Решение № 2-1319/2018 2-1319/2018~М-1176/2018 М-1176/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-1319/2018

Дело № 2-1319/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белореченск 12 июля 2018 г.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Стогний Н.И., при введении протокола секретарем Казанцевой Е.А.,с участием представителя истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» - ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 24.10.2017 г. в размере 971 764 рублей 06 копеек, в том числе: задолженность по кредиту - 900 000 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 67432,67 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 2105,71 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 2225,68 руб., и возврат госпошлины в размере 12 917 рублей 64 копеек, а всего 984681 рубль 70 копеек.

В обоснование исковых требований представитель истца в судебном заседании указал, что 23.10.2017 в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение кредитного договора от заемщика ФИО2

Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора было принято решение об акцепте - уведомление № от 24.10.2017г. о зачислении денежных средств. Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 900 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, заявитель имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 кредитного договора, истец 01.03.2018 года направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 03.04.2018 г. задолженность заемщика перед Банком составила 971 764 рублей 06 копеек, в том числе: задолженность по кредиту - 900 000 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 67432,67 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 2105,71 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 2225,68 руб.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с иском он не согласен, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, обосновывающие исковые требования.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, предоставление соответствующей суммы кредита) считается акцептом.

Как установлено в судебном заседании, 23.10.2017 в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение кредитного договора от заемщика ФИО2 (л.д. 12-15). Банком было принято решение об акцепте - уведомление № от 24.10.2017 г. о зачислении денежных средств (л.д.18), сумма кредита составила 900 000 рублей, размер процентов - 17 % годовых. Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается банковским ордером (л.д.11). Ответчик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита. Таким образом, банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 900 000 руб. Ответчик, взятые на себя обязательства, не исполнил. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от 24.10.2017 г. составляет 971 764 рублей 06 копеек.

Ст.ст.810 и 811 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, а также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик ФИО2 не надлежаще исполняет условия кредитного договора. В связи с тем, что ответчик проигнорировал предложение истца погасить кредит, мер к погашению задолженности не предпринял, то по состоянию на 03.04.2018 г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от 24.10.2017 г., согласно представленному истцом расчету (л.д. 6-7), который является арифметически верным и у суда нет оснований не доверять данному расчету, составляет 971 764 рублей 06 копеек, в том числе: задолженность по кредиту - 900 000 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 67432,67 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 2105,71 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 2225,68 руб.

С учетом изложенного, а также установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору № от 24.10.2017 г. по состоянию на 03.04.2018 г. в размере 971 764 рублей 06 копеек, и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ возврат госпошлины в размере 12 917 рублей 64 копеек, а всего 984 681 рубль 70 копеек.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» /ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 119048, <...>/ сумму задолженности по кредитному договору № от 24.10.2017 г. в размере 971 764 рублей 06 копеек и возврат госпошлины в размере 12 917 рублей 64 копеек, а всего 984 681 рубль 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции гражданской коллегии Краснодарского краевого суда в течение месяца.

Председательствующий: Н.И. Стогний