Приговор № 1-226/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-226/2017

Дело № 1-226/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 сентября 2017 года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Никитина А.И.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Московского района города Чебоксары Чувашской Республики Чернова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Неводова И.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Абрамовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 228.1 частью 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно сбыл наркотическое средство, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут, ФИО1, находясь на Московской набережной г. Чебоксары, с правого торца от <адрес>, незаконно сбыл, путем дарения, на безвозмездной основе ранее знакомому ФИО гашиш, в количестве, соразмерном для разового потребления, который согласно «списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1), «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, относится к наркотическим средствам. После чего ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе наркотическое средство гашиш, массой 0,22 грамма без соответствующего на то разрешения. В последующем, ФИО1 около 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> республики был задержан и наркотическое средство – гашиш массой 0,22 грамма, было изъято сотрудниками УКОН МВД по Чувашской Республике из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в помещении отдела полиции №4 СУ УМВД России по г. Чебоксары, расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником Неводовым И.Н., и в его присутствии, что свидетельствует об осознании им характера и последствий особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Чернова А.В. согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории тяжких, максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 228.1 ч.1 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

При изложенных обстоятельствах суд, придя к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.1 УК РФ, с которым он согласился обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, считает возможным применить по настоящему уголовному делу особый порядок принятия судебного решения, а именно, постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Поэтому, суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ст. 228.1 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконный сбыт наркотического средства.

Из обстоятельств совершенного преступления, поведения виновного во время и после его совершения, его последовательных показаний в ходе всего производства по делу, с учетом того, что на психиатрическом учете он не состоит, у суда нет оснований сомневаться во вменяемости ФИО1

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, не наступление по делу тяжких последствий.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, смягчающих обстоятельств и личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд, с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, поведения подсудимого после его совершения и его личности, который характеризуется только с положительной стороны, имеет постоянное место жительства и является учащимся высшего учебного заведения, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих его наказание, принимая во внимание, что в результате совершенного им преступления каких-либо тяжких последствий не наступило, суд, применяя принципы справедливости, соразмерности и гуманизма, закрепленные в Конституции РФ, считает, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции его от общества и ему необходимо назначить наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно.

Принимая во внимание наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, суд не назначает ФИО1 дополнительное наказания в виде ограничения свободы.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 316 п. 7 УПК РФ.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 314- 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 228.1 частью 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 4 года, обязав ФИО1 без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию в дни и с периодичностью, установленными уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу, наркотическое вещество: гашиш массой 0,22 г. и полимерную бутылку с налетом, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе и в случае принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы.

Председательствующий: А.И. Никитин