Приговор № 1-38/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-38/2019




№1-38/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

09 апреля 2019 г. с. Бураево

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллиной Г.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бураевского района Галлямова Р.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бураевского филиала БРКА ФИО2, предоставившего удостоверение №, ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ахмадиевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Бирским районным судом РБ по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Бураевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, исполнено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Бирского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 год 4 месяца 2 дня, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него, предусмотренного ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно решения Балтачевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора сроком на 1 год со следующими административными ограничениями: обязания ФИО1 регулярно являться 1 (один) раз в месяц в отдел МВД России по Бураевскому району для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий, официальных спортивных и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещения пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 часов, запрещения выезда за пределы Бураевского района РБ, указанные ограничения умышленно не выполнял. Решениями Балтачевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной регистрации в ОМВД России по Бураевскому району по месту жительства 2 раза - первую и третью пятницу каждого месяца с 10.00 час. до 12.00 час., запрещения посещения кафе, летних кафе и мест, где осуществляется реализация алкогольной продукции на розлив, указанные ограничения умышленно не выполнял.

Так, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ четыре раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 23.10 час. при проверке ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес> было установлено, что ФИО1 находился в <адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в 11.00. час. ФИО1 находился возле административного здания отдела МВД России по Бураевскому району РБ расположенного по адресу: РБ, <адрес> в состоянии алкогольного опьянения за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 03.45 час. при проверке ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес> было установлено, что ФИО1 не выполнил возложенное судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 23.00 час. до 06.00 час., а в 04.00 час. ДД.ММ.ГГГГ находился возле дома <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

Своими преступными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен, административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о желании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, то есть об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признаёт, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в совершенном раскаивается.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель не возражал проведению особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях на территории Чеченской Республики.

В материалах дела имеются признательные показания, данные ФИО1 до возбуждения уголовного дела (л.д.15), которые суд полагает необходимым признать явкой с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступлений.

Суд полагает необходимым исключить из отягчающих обстоятельств – совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку за нахождение в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия его жизни, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением ему наказания в виде лишения свободы с учетом положений ст. 6 УК РФ, ст. 43 УК РФ, ст. 60 УК РФ, ч. 5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, по делу не имеется, поэтому основания для применения положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.

ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, поэтому категория преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ изменена быть не может, поскольку менее тяжкой категории законом не предусмотрено.

Учитывая, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции его от общества, суд полагает возможным назначить ему наказание не связанное с реальным лишением свободы, с применением в силу ст. 73 УК РФ условного осуждения с возложением ряда обязанностей в целях контроля за его поведением в период испытательного срока.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Контроль за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копию решения Балтачевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, копию решения Балтачевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, копию решения Балтачевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, копию заключения о заведении дела административного надзора на лицо, копию предупреждения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, копию протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, копию протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, копию протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, копию акта посещения поднадзорного лица ФИО1 по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, копию протокола № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, копию постановления мирового судьи судебного участка по Бураевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ, копию акта посещения поднадзорного лица ФИО1 по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, копию заявления ФИО1 о разрешении проживания по адресу: <адрес>, копию протокола № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, копию постановления мирового судьи судебного участка по Бураевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ, копию акта посещения поднадзорного лица ФИО1 по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, копию протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, копию рапорта посещения поднадзорного лица ФИО1 по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, копию акта посещения поднадзорного лица ФИО1 по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, копию протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления мирового судьи судебного участка по Бураевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ, копию протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копию акта посещения поднадзорного лица ФИО1 по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, копию протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копию протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копию протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Балтачевский межрайонный суд РБ (452960, РБ, <...>) в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Об участии осужденного в суде апелляционной инстанции должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в срок 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы, или представления.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Председательствующий Г.Р. Шарифуллина



Суд:

Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Шарифуллина Г.Р. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ