Постановление № 5-170/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-170/2019

Дело № 5-170/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 04 февраля 2019 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Кузьмин Д.С., рассмотрев в помещении № 408 Красносельского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении:

гражданина Республики <...> – ФИО1, <дата>.ДД.ММ.ГГГГ года рождения (далее по тексту – иностранный гражданин), уроженца р. <...>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, работающего поваром и продавцом на нестационарном торговом объекте (кафе «Tory Kitchen») вблизи д.213 по пр. Н. Ополчения в качестве повара и продавца, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 18 КоАП РФ, не являющегося военнослужащим иностранного государства,

с участием лица, в отношении которого возбуждено производство,

переводчика с таджикского языка ФИО2, допущенного судом в порядке ст. 25.10. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В производство Красносельского районного суда Санкт-Петербурга 04.02.2019 г. поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10. ч.2 КоАП РФ, в отношении иностранного гражданина.

В ходе судебного заседания установлено, что 29 января 2019 года, в 18 час. 20 мин. по адресу: Санкт-Петербург, Красносельский район, пр. Н. Ополчения, д.213 сотрудниками ОИК отдела по Красносельскому району г. СПб УВМ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО выявлен ФИО1, имеющий патент на работу 78 № 1702205177, действующий на территории Санкт-Петербурга, по специальности подсобный рабочий.

Данный иностранный гражданин осуществлял трудовую деятельность на нестационарном торговом объекте (кафе «Tory Kitchen») вблизи д.213 по пр. Н. Ополчения в Красносельском районе г. СПб в качестве повара и продавца шавермы, то есть не по специальности, указанной в патенте.

В соответствии с п. 16 ст.13.3 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» ФЗ-№115 от 25.07.2002 года, в случае принятия высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) решения об указании в патенте, выдаваемом на территории данного субъекта Российской Федерации, профессии (специальности, должности, вида трудовой деятельности) иностранного гражданина иностранный гражданин не вправе осуществлять на территории данного субъекта Российской Федерации трудовую деятельность по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), которая не указана в патенте.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 18.10. ч.2 Кодекса РФ об АП (осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге).

В судебном заседании иностранный гражданин, вину в совершении административного правонарушения не признал, подтвердил, что действительно имеет патент на работу на территории Санкт-Петербурга по специальности подсобный рабочий, при этом трудовую деятельность в качестве повара или продавца не осуществлял.

Вина иностранного гражданина в совершении вмененного правонарушения установлена:

- протоколом об административном правонарушении АП № 88 от 01.02.2019 г., составленным инспектором ОИК отдела по Красносельскому району г. СПб УВМ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, согласно которому установлены названные обстоятельства вмененного правонарушения;

- объяснениями иностранного гражданина, данными в ходе рассмотрения материала должностным лицом, признавшего вину и подтвердившего обстоятельства осуществления трудовой деятельности в качестве повара и продавца шавермы на территории Санкт-Петербурга;

- справкой ЦБДУИГ УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области о том, что иностранный гражданин не подпадает под категории лиц, указанных в п.п. 1-8 ч.4 ст. 13 ФЗ №115, имеет патент на территории Санкт-Петербурга по специальности подсобный рабочий;

- материалами фотофиксации.

При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2., 26.11. КоАП РФ, оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Суд критически оценивает защитную версию ФИО1, так как она противоречат имеющимся доказательствам, фактическим обстоятельствам дела и направлена на попытку ФИО1 избежать привлечения к административной ответственности.

При назначении наказания судом учтены данные о личности, характер и тяжесть совершенного правонарушения.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина суд учитывает установленные обстоятельства совершенного деяния, правила ст. 4.1. КоАП РФ, а также наличие возможности иностранного гражданина самостоятельно покинуть территорию РФ и паспорта иностранного гражданина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5., 3.10., 4.1., 18.10. ч.2., 23.1., 29.9.-29.11. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, <дата> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей,

получатель платежа: ИНН <***>, КПП 784201001,

БИК 044030001, ОКТМО 40 356 000, КБК 188 116 400 000 160 201 40,

р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по СПб,

административный штраф отдел по Красносельскому району УВМ ГУ МВД России по СПб и ЛО,

с АДМИНИСТРАТИВНЫМ ВЫДВОРЕНИЕМ иностранного гражданина за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: