Приговор № 1-1009/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 1-1009/2017

Дело № 1-1009/ 17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

30 октября 2017 года Санкт-Петербург

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего - судьи Тяминой Е.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника Санкт-Петербургского транспортного прокурора Задубняк Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Марченко Н.Г., представившего удостоверение № 5655 и ордер А 1652498 от 30.10.2017,

при секретаре Титовой Н.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вину ФИО1 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, а именно:

21.05.2017 около 16 часов 00 минут около скамейки у дома Х ФИО1 незаконно умышленно приобрел без цели сбыта путем присвоения найденного смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 0,660г.р., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 является значительным размером.

21.05.2017 в 19 часов 20 минут в зале ожидания железнодорожной станции «Х» по адресу: Х, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ФИО2 России на транспорте по адресу: Х, где 21.05.2017 в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут при производстве личного досмотра ФИО1 у него было обнаружено и изъятое указанное психотропное вещество – смесь, содержащая амфетамин, массой 0,660гр., которое ФИО1 умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта с момента незаконного приобретения до момента обнаружения и изъятия при вышеуказанных обстоятельствах,

то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.228 УК РФ.

Во время судебного заседания подсудимый поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и заявил, что понимает существо предъявленного обвинения в совершении преступления предусмотренного ч.1ст.228 УК РФ, за которые предусмотрено наказание не более 10 лет лишения свободы, и соглашается с предъявленным обвинением в полном объеме.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель согласился с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

Суд, выслушав подсудимого и удостоверившись, что он действительно осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, и что данное ходатайство было заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, пришел к выводу о том, что обвинение ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие или отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

<…..>. ( л.д. 105-108).

Суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства характеризуется без замечаний, по месту работы характеризуется положительно, Х, и в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает указанные обстоятельства, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд учитывает, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота психотропных веществ, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности подсудимого, отношение последнего к содеянному, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно только при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, но без реальной изоляции от общества, и считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст. 64, 82-1 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде 1 ( одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно-осужденного ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных, 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, в течение 30 дней с момента вступления приговора в законную явиться на прием в районный наркологический диспансер по месту жительства, пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, оставить ФИО1 без изменений, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пакет с психотропным веществом хранить в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 России на транспорте.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Приговор вступил в законную силу