Решение № 2-171/2019 2-171/2019~М-109/2019 М-109/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2-171/2019Ордынский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ордынский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Роговой О.В. При секретаре Пашкевич О.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз 7» к ФИО2 о взыскании денежных сумм по договору займа, КПК «Кредитный союз 7» обратился с иском в суд к ФИО2 о взыскании денежных средств по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ между кооперативом и ФИО3 был заключен договор займа №, в соответствии с которым последней были выданы денежные средства в размере <данные изъяты> В соответствии с п. 2.1 договора займа, заемщик обязуется возвратить сумму займа и причитающиеся проценты на сумму займа в размерах и порядке, указанном в графике гашения займа, который является неотъемлемой частью договора займа. КПК «Кредитный союз 7» стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, в связи с чем ее обязательство по возвращению займа в полном объеме исполнено не было. Истец не располагает о круге лиц, являющихся наследниками ФИО3, но ему известно, что у нее есть сын ФИО2. КПК «Кредитный союз 7» обратился с иском в суд, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз 7» задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>. В судебное заседание истец не явился, заявленные исковые требования уточнил, просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником умершей ФИО3. Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз 7» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об отложении разбирательства по делу не просил, согласно телефонограммы, иск не признает, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Кредитный союз 7» и ФИО3 был заключен кредитный договор № по договору банк предоставил ФИО3 заем в сумме <данные изъяты> Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ КПК «Кредитный союз 7» на основании договора займа выдал ФИО3 <данные изъяты>. (л.д. 10) Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменении его условий, за исключением случаев установленных законом или предусмотренных договором. В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которая влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она вправе была рассчитывать при заключении договора. Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ обязательства по договору займа не исполняются.( л.д.11). в настоящее время имеется задолженность. Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>. (л.д. 13) Согласно п. 1 ст.418 ГК РФ,обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства кнаследникамдолжника или иным лицам, указанным в законе.Поэтому обязательство, возникающее изкредитногодоговора, в данном случае смертью должника на основании п. 1 ст.418 ГК РФне прекращается, а входит в состав наследства (ст.1112 ГК РФ) и переходит к егонаследникамв порядке универсального правопреемства.Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Согласно информации нотариуса ФИО4, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ,не открывалось. В соответствии со ст.1111 ГК РФ,наследование осуществляется по завещанию и по закону.В силу п. 1 ст.1112 ГК РФ,в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.На основании п. 1 ст.1152 ГК РФ,для приобретения наследстванаследникдолжен его принять.Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявлениянаследникао принятии наследства либо заявления наследникао выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст.1153 ГК РФ).Признается, пока не доказано иное, чтонаследникпринял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, еслинаследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счетдолгинаследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст.1153 ГК РФ). Согласно справки администрации Новопичуговского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 проживает по адресу: <адрес>. (л.д. 30) Согласно информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Управление <адрес>) на имя ФИО3 зарегистрировано недвижимое имущество: жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость квартиры с кадастровым номером № по адрес : <адрес> составляет <данные изъяты>. Согласно информации ГБУ НСО «ЦКО и БТИ», за ФИО3 учтено недвижимое имущество по адресу: <адрес>. Согласно информации Новопичуговского сельсовета, ФИО2 проживает по адресу: <адрес>., ФИО3 по ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>, состав семьи ФИО2 -сын, ФИО1 –сын, ФИО- внук. Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (далее Постановление Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании»), следует, чтонаследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом)Под совершениемнаследникомдействий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи1153 ГК РФдействий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношениенаследникак наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселениенаследникав принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрациинаследникапо месту жительства или по месту пребывания), обработканаследникомземельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самимнаследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей1154 ГК РФ(п. 36 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании»). Согласно сведениям 2 МОТН и РАМТС ГИБДД, за ФИО3 транспортных средств не зарегистрировано. Согласно информации АО «Россельхозбанк», ПАО НСКБ «Левобережный», ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3 не было действующих счетов. (л.д. 35, 37, 55) В судебном заседании установлено, что ФИО2 является наследником первой очереди после смерти матери ФИО3. после смерти матери остался проживать в жилом доме, по адресу: <адрес>, принадлежащем наследодателю на праве собственности, что подтверждается выписками из похозяйтвенных книг, что подтверждает факт принятия им наследства после смерти матери ФИО3. В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Таким образом, ФИО2 является наследником первой очереди по закону в силу ст. 1142 ч.1 ГК РФ после смерти наследодателя ФИО3, фактически принявшим наследство. В соответствии со ст.1175 ГК РФнаследники, принявшие наследство, отвечаютподолгамнаследодателя солидарно (статья 323). Каждый изнаследниковотвечаетподолгамнаследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследствонаследникамв пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Из разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что поддолгаминаследодателя, по которым отвечаютнаследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленностионихнаследниковпри принятии наследства.Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательствнаследниками.Например,наследник должникапокредитномудоговору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании»).Ответственностьподолгамнаследодателя несут все принявшие наследствонаследникинезависимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследствонаследникидолжника становятся солидарными должниками (статья323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 60 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании»).В соответствии с разъяснениями, данными в п. 63 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении деловзысканиидолговнаследодателя судом могут быть разрешены вопросы признаниянаследниковпринявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой кнаследникамперешлидолгинаследодателя,взысканиясуммызадолженностиснаследниковв пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.При вышеизложенных положениях закона и их толковании, смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитномудоговору, и, учитывая переход наследственного имущества кнаследникув порядке универсального правопреемства в неизменном виде,наследник, принявший наследство, становится должником по такому обязательству и несет обязанность по его исполнению со дня открытия наследства. Таким образом, кадастровая стоимость фактически принятого ФИО2 наследственного имущества составляет <данные изъяты> и превышает размер долговых обязательств, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником умершей ФИО3. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз 7» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18386 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 735,44 рублей. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в установленный законом месячный срок с момента изготовления решения в мотивированной форме. Судья О.В. Роговая Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Ордынский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Роговая Олеся Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-171/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-171/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-171/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-171/2019 Решение от 26 марта 2019 г. по делу № 2-171/2019 Решение от 21 марта 2019 г. по делу № 2-171/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-171/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-171/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-171/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-171/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-171/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-171/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-171/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-171/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|