Приговор № 1-752/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 1-752/2018

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Иркутск 17 октября 2018 года

Свердловский районный суд г. Иркутска

в составе: председательствующего судьи Алексеевой Н.В.,

при секретаре Кузьминой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Ситникова Д.Ю.,

подсудимого ФИО12,

защитника – адвоката Починковой Н.С., представившей удостоверение № 00663 и ордер № 1326,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела № 1-752/2018 в отношении ФИО12, родившегося <Дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина РФ, ...., зарегистрированногопо адресу: <адрес обезличен>, проживавшего по адресу: <адрес обезличен>, ранее не судимого,

мера пресечения – заключение под стражу с 23 июля 2018 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО12 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, которое не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а также незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО12 в конце апреля 2018 года при интернет – переписке с неустановленным лицом под никнэймом «ФИО13» по предложению последнего достиг договоренности и вступил в предварительный преступный сговор, направленный на совместный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории г. Иркутска дистанционным (бесконтактным) способом, распределив роли.

Согласно распределенным преступным ролям неустановленное лицо должно было информировать ФИО12 через программу мгновенной передачи сообщений «Виполль» о месте расположения тайников – «закладок» с партией наркотических средств, вступать в контакт с использованием программ для мгновенной передачи сообщений в информационно-коммуникационной сети «Интернет» с покупателями, получать от них заказы на определенное количество и вид наркотических средств, информировать их о реквизитах счета, на который необходимо перечислить денежные средства в оплату приобретаемого наркотического средств, отслеживать поступление указанных денежных средств, получать информацию от ФИО12 о месте расположения сформированных последним тайников – «закладок» с отдельными пакетами наркотических средств, предназначенных для продажи, сообщать покупателям сведения об их местонахождении, организовать перечисление ФИО12 денежного вознаграждения за получение покупателями наркотического средства из созданного им тайника - «закладки» на его счет.

Подсудимый ФИО12, согласно распределенным ролям, должен был, получив от неустановленного следствием лица «ФИО13» информацию о месте расположения тайника – «закладки» с партией наркотических средств в пакетах, получить из указанного тайника – «закладки» от неустановленного следствием лица наркотические средства, хранить их с целью последующего сбыта, затем сформировать тайники - «закладки» для каждого пакета с наркотическими средствами на территории г. Иркутска, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств дистанционным (бесконтактным) способом. Сведения о местах тайников - «закладок» подсудимый ФИО12 должен был отправлять неустановленному следствием лицу. После получения наркотического средства покупателем из созданного им тайника - «закладки» ФИО12 получал денежное вознаграждение от неустановленного следствием лица «ФИО13» за соучастие в незаконном сбыте наркотических средств указанным способом.

Во исполнение совместного преступного умысла 22 июля 2018 года подсудимый ФИО12, действуя незаконно и умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом «ФИО13», находясь по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>, согласно заранее распределенным ролям, через программу мгновенной передачи сообщений «Виполь» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получил от неустановленного лица под никнэймом «ФИО13» информацию о месте расположения тайника – «закладки» с наркотическим средством, предназначенным для продажи неустановленному кругу лиц, после чего пришел по указанному адресу - <адрес обезличен>, где изъял из указанного в сообщении тайника – «закладки»- почтового ящика № 30 в первом подъезде данного дома, наркотическое средство гашиш (смола каннабиса, анаша) в количестве не менее 101, 5861 г, в крупном размере, а также наркотическое средство марихуану (каннабис) в количестве не менее 11, 3934 г, в значительном размере, и в период с 17 до 20 ч того же дня разложил часть наркотического средства в сформированные им тайники – «закладки» по <адрес обезличен>, отправив неустановленному лицу «ФИО13» информацию об их местонахождении с фотографиями через программу мгновенной передачи сообщений «Виполь» при использовании информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), который, в свою очередь, действуя в группе, согласно своей роли, должен был сообщить информацию об их местонахождении покупателям наркотических средств.

Далее подсудимый ФИО12, продолжая свои преступные действия, с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц дистанционным (бесконтактным) способом наркотического средства - гашиш (смола каннабиса, анаша) в количестве 101, 5861 г, в крупном размере, а также наркотического средство марихуаны (каннабис) в количестве 11, 3934 г, в значительном размере, подошел к <адрес обезличен> с целью сформировать тайник -«закладку» и поместить туда наркотическое средство, но был задержан сотрудниками полиции и по независящим от него обстоятельствам не смог довести свой преступный умысел до конца и поместить в тайник - «закладку» указанные наркотические средства, которые были изъяты сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО12 в период с 21 ч 30 мин. до 21 ч 50 мин. 22 июля 2018 года в отделе полиции 1 МУ МВД России «Иркутское» по ул. Лермонтова, 102 «а» в г. Иркутске».

Тем самым подсудимый ФИО12, действуя незаконно и умышленно, группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, в целях осуществления единого преступного умысла, совершил покушение на сбыт наркотического средства - гашиш (смола каннабиса, анаша) в количестве 101, 5861 г, в крупном размере, а также наркотического средства марихуаны (каннабис) в количестве 11, 3934 г, в значительном размере, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с изъятием наркотического средства из незаконного оборота.

Кроме того, подсудимый ФИО12 в середине июля 2018 года, находясь по своему месту жительства по адресу: <адрес обезличен>, получил информацию от неустановленного следствием лица о нахождении в тайнике – «закладке» наркотического средства, умышленно незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство гашиш (смола каннабиса, анаша) в количестве 21,9800 г, в значительном размере, и умышленно незаконно хранил его без цели сбыта по месту своего жительства по адресу: <адрес обезличен>, и которое было изъято в ходе обыска 23 июля 2018 года в период с 21 ч 20 мин. до 21 ч 55 мин.

Подсудимый ФИО12 в ходе судебного разбирательства признал свою вину полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом.

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в связи с отказом подсудимого ФИО12 от дачи показаний, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, оглашены его показания, данные при производстве предварительного расследования с соблюдением требований ч.4 ст. 46 и ч.4 ст.47 УПК РФ, а также п.1 ч.2 ст.75 УПК РФ, и поэтому признанные судом допустимыми доказательствами.

Cогласно оглашенных в судебном заседании показаний ФИО12 от 23 июля 2018 года (т.1 л.д. 64-70), он проживал в <адрес обезличен>, у своего знакомого ФИО6, с ним проживал его знакомый ФИО5. В связи с тем, что найти высокооплачиваемую работу проблематично, в конце апреля 2018 года он согласился на пришедшее на сотовый телефон предложение неизвестного ему под ником «ФИО13», с которым общался в приложении «Виполь», работать по сбыту наркотических средств в растительной форме, делать «закладки», расфасованные по определенному количеству наркотические вещества, которые в дальнейшем приобретают потребители. Он понимал, что это незаконно, но хотел заработать побольше денег. «ФИО13» предложил ему пройти обучение, как именно раскладывать «закладки». За каждую «закладку он должен был получать по 200 рублей, о каждой делать подробный отчет с описанием места «закладки» с фотографией, адресом, привязкой к местности, расстоянии от того или иного предмета и веса. Он прошел обучение, сделав несколько «закладок» с описанием без наркотических средств, это устроило «ФИО13». Он начинал делать закладки с 5 штук, за каждую получал по 200 рублей через приложение «Киви кошелек», зарплату сохранял, чтобы накопить на больший залог. Переписку в интернете в приложениях «Виполь» и «Киви кошелек» он каждый день удалял. Все номера абонентов постоянно менялись. В обязанности лица, который предоставлял ему наркотические вещества для дальнейшего сбыта входило: непосредственный контакт с покупателем через сеть интернет, контроль за поступлением оплаты от покупателей наркотических средств, сообщение последним адресов с местами тайников «закладок» с наркотическим веществом, выплата ему зарплаты за работу – размещение наркотических средств с оптовой партии по тайникам - «закладкам». 22 июля 2018 года он находился дома по <адрес обезличен>, ему пришло сообщение от «ФИО13» с указанием адреса нахождения партии наркотического средства- подъезд <адрес обезличен>, район, где он должен был разложить 7 тайников - «закладок» - Свердловский. Партия или клад, груз - это оптовая партия наркотического вещества, либо готовая к раскладке, то есть марихуана в виде шишек, или спрессованной плитки. После получения партии он, как правило, ехал домой, где расфасовывал полученное по 1 г в фрагменты фольги, обматывал скотчем, при этом пользовался весами, фольгой, лентой скотч. В партии с наркотическим веществом, которую он получил 22 июля 2018 года, было около 20 «закладок» с шишками и спресованная плитка. Пакет с наркотическим веществом он положил в карман мастерки, пошел делать раскладки на территории Свердловского района, сделал их у стены гаража по <адрес обезличен>, далее в вентиляционной трубе дома по <адрес обезличен>, в торце дома <адрес обезличен>. После каждой раскладки он отправлял «ФИО13» отчет о месте. Затем он направился на <адрес обезличен>, где хотел сделать очередной тайник с «закладкой», когда около 20 ч к нему подъехали сотрудники полиции, он нервничал, был без документов, от него пахло алкоголем, поэтому его поведение вызвало подозрение и его попросили проехать в отдел полиции. На вопрос о наличии запрещенных веществ он отвечал отрицательно, так как не думал, что его будут досматривать. В отделе полиции № 1 он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, ему стали проводить личный досмотр, он также отрицательно ответил на вопрос о наличии запрещенных предметов, и в присутствии понятых из кармана мастерки у него изъяли 16 свертков с шишками, упакованными в фольгу, спрессованную плитку, а также телефоны, один из которых он использовал для преступной деятельности. ФИО5 видел, как он фасовал наркотические средства, был против, 22 июля дома его не было. От деятельности по сбыту наркотических средств он получил около 50000 рублей, которые потратил на собственные нужды, перевел детям.

Обстоятельства задержания, доставления в отдел полиции, изъятия наркотического средства ФИО14 подтвердил при проведении очных ставок с ФИО11 (т.1 л.д. 94-97), ФИО10 (т.1 л.д. 98-101), ФИО2 (т.1 л.д. 102-105), ФИО9 (т.1 л.д. 109-112).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого 24 июля 2018 года (т.1 л.д. 137-139), ФИО12 вину в инкриминируемом преступлении, предусмотренном ч.3 ст. 30 и п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, признал полностью, подтвердив ранее данные показания, пояснил, что занимался сбытом наркотических средств и 22 июля 2018 года был обнаружен сотрудниками полиции с наркотическим средствами, которые не успел сбыть, они были изъяты.

Дополнительно допрошенный в качестве обвиняемого 6 сентября 2018 года (т.2 л.д. 35-38), ФИО12 подтвердил ранее данные показания, и также пояснил, что по месту проживания он хранил приспособления для фасовки наркотического вещества – весы, фольгу, а также около 27 фрагментов спрессованного вещества, гашиша, которые он оставил для собственного употребления и которые были обнаружены в ходе обыска.

10 сентября 2018 года (т.2 л.д. 52-54) ФИО12 вину в инкриминируемых преступлениях, предусмотренных ч.3 ст. 30 и п. «г» ч.4 ст. 228. 1, ч.1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался.

В ходе проверки показаний на месте 24 июля 2018 года (т.1 л.д. 113-124) ФИО12 указал места, где 22 июля 2018 года получил наркотическое средство – по <адрес обезличен>, формировал тайники - «закладки» для помещения наркотического средства - по <адрес обезличен> а также на место, где был задержан сотрудниками полиции – у <адрес обезличен> в <адрес обезличен>.

Свидетель ФИО5 показал в судебном заедании, что по приглашению ФИО12 проживал в квартире по <адрес обезличен>, в квартире ФИО6. Пару раз он видел в квартире наркотики, слышал от Кузьмина, что он занимается сбытом наркотических средств. 23 июля 2018 года в их квартире в его присутствии был проведен обыск, сотрудники полиции сообщили, что Кузьмин задержан на сбыте наркотиков, спросили, есть ли в доме наркотические вещества. Он показал место за диваном, где сотрудники полиции в присутствии понятых нашли и изъяли пакет с гашишем, весы. Кузьмина он считает хорошим человеком, он работал, помогал своим двоим детям.

Свидетель ФИО5 подтвердил правильность ранее данных в ходе предварительного следствия показаний, оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с требованиями ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 71-74), согласно которым Кузьмин рассказал ему, что основным его источником дохода является сбыт наркотических средств растительного происхождения, так как сложно найти хорошо оплачиваемую работу. Кузьмин согласился на предложение, поступившее через интернет, которое заключалось в том, что он через приложение «Виполь» будет получать адреса с местами большой партии наркотических веществ, готовые или которые надо будет делить, делать тайники, куда прятать более мелкое количество, делать описание, фотографию места, отправлять отчет оператору. Один из сотовых телефонов Кузьмин использовал для работы по сбыту. За каждый тайник он получал 200 рублей. Несколько раз он видел, как Кузьмин режет небольшие бруски темного цвета на «закладки», более мелкие части, взвешивал их на весах, заворачивал в фольгу. Он пытался отговорить Кузьмина от деятельности, тот обещал прекратить.

Свидетель ФИО6 показал в судебном заседании, что Кузьмин проживал в его квартире в <адрес обезличен>, когда он сам работал на вахте. От сотрудников полиции в июле 2018 года он узнал, что в его квартире были обнаружены наркотические вещества, Кузьмина задержали. Кузьмина может охарактеризовать положительно, он отзывчивый, хороший друг, трудолюбивый, ранее работал на стройке. У Кузьмина двое детей от разных браков, он общался с ними, помогал содержать их. С ним в квартире также проживал ФИО5.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 показал, что в июле 2018 года при патрулировании с ФИО10 у <адрес обезличен> в <адрес обезличен> был остановлен Кузьмин, который вызвал подозрение своим поведением, от которого исходил запах алкоголя. Он был доставлен в отдел полиции № 1, где, как он узнал позднее, у него было изъято наркотическое вещество. Личный досмотр Кузьмина они не проводили, но задавали ему вопрос, есть ли у него запрещенные вещества, он ответил, что нет.

Свидетель ФИО10 аналогичным образом показал об обстоятельствах задержания ФИО12 и доставления его в отдел полиции.

Свидетель ФИО7 показал суду, что 22 июля 2018 года около 22-23 ч в отдел полиции доставили Кузьмина в нетрезвом состоянии. При оформлении административного материала был проведен личный досмотр в присутствии двоих понятых, из левого кармана мастерки изъяты 16 свертков из фольгированной бумаги, плитка с характерным запахом, другие предметы, 2 телефона. На предложение перед досмотром выдать запрещенное Кузьмин пояснял, что такого нет. Кузьмин пояснил, что это наркотики, и на территории района он делал «закладки». Изъятое было упаковано, направлено на исследование. Затем он узнал, что изъятое было гашишем и марихуаной.

Свидетель ФИО2 показал, что в вечернее время 22 июля 2018 года в отделе полиции на ул. Лермонтова присутствовал в качестве понятого с другим понятым при проведении личного досмотра Кузьмина, у которого сотрудниками полиции были изъяты серебристые конвертики и брикет вещества с характерным неприятным запахом. Кузьмин пояснял, что это наркотические вещества. Изъятое упаковали и опечатали, все занесли в протокол, который все подписали без замечаний. Перед началом досмотра им разъясняли права, обязанности, Кузьмину предлагали выдать запрещенные вещества.

Свидетель ФИО1 показала об обстоятельствах проведения обыска в квартире по <адрес обезличен> 23 июля 2018 года, где в присутствии второго понятого сотрудники полиции изъяли пакет со свертками, весы, их выдал мужчина в квартире. Перед началом обыска им были разъяснены права, обязанности, все изъятое было упаковано и опечатано, все происходившее верно отражено в протоколе, где все расписались.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в судебном заседании с согласия сторон, в связи с неявкой оглашены показания потерпевшей свидетелей ФИО8 (т.1 л.д. 185-188), ФИО9 ( т.1 л.д. 106-108), ранее данные при производстве предварительного расследования.

Согласно показаний свидетеля ФИО9, около 21 ч 30 мин. 22 июля 2018 года по приглашению сотрудников полиции он с другим понятым присутствовал при проведении досмотра Кузьмина. Перед началом им были разъяснены права, Кузьмину предложено выдать запрещенные в оброте предметы и вещества, он пояснил, что при нем запрещенного нет. В карманах мастерки у Кузьмина, кроме прочего, были обнаружены и изъяты 2 сотовых телефона, пакет с 16 свертками из фольги, обмотанный пленкой брикет темного цвета с резким запахом. Участковый пояснил, что это предположительно наркотическое вещество. Изъятое было упаковано и опечатано. О проведении досмотра был составлен протокол, где все отражено верно, который все подписали без замечаний.

Согласно показаний свидетеля ФИО8, 23 июля 2018 года по поручению следователя он принимал участие в проведении обыска в квартире у ФИО12 по <адрес обезличен>. Для участия были приглашены двое понятых, обыск проводился в установленном порядке, при разъяснении участвующим прав и обязанностей. Находившийся в квартире ФИО5 на предложение выдать запрещенное пояснил, что может показать, где Кузьмин, занимающийся сбытом наркотиков, хранил наркотики и приспособления для фасовки. Из-за дивана в комнате ФИО5 достал сумку с 27 спрессованными фрагментами темно-зеленого цвета растительного происхождения, похожими на гашиш, электронные весы и рулон фольги, которые могли служить для фасовки наркотиков. Изъятое было упаковано и опечатано. О проведении обыска следователь составила протокол, соответствующий действительности, где участвующие расписались.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Согласно протокола личного досмотра, 22 июля 2018 года у ФИО12 были изъяты 16 свертков фольгированной бумаги с веществом растительного происхождения, плитка темного цвета, 2 сотовых телефона. Кузьмин пояснил, что в свертках находится марихуана, а в плитке гашиш, которые он распространял на территории Свердловского района (т.1 л.д. 12). Изъятое было осмотрено (т.1 л.д. 162-173, т.2 л.д. 1-9), при осмотре изъятого у ФИО12 сотового телефона «Самсунг» обнаружена переписка с абонентом «ФИО13» от 22 июля 2018 года с описанием мест по <адрес обезличен>, фотографий указанных мест, что подтверждает показания ФИО12 о производстве им тайников по указанным местам и отправлении отчетов с описанием их местонахождения абоненту «ФИО13».

Согласно справки об исследовании № 1312 от 23 июля 2018 года, представленное на исследование вещество является наркотическим средством гашишем (смолой каннабиса) в количестве 101,5861 г; растительная масса, представленная на исследование, является наркотическим средством марихуаной (каннабисом) в количестве 11,3934 г (т.1 л.д. 27-28).

При проведении осмотров мест происшествий 23 июля 2018 года ФИО12 указал на места по адресам: <адрес обезличен>, где он 22 июля 2018 года прятал «закладки» с наркотическим средством (т.1 л.д. 33-51).

При проведении обыска в квартире по адресу: <адрес обезличен>, где проживал ФИО12, были изъяты весы, рулон фольги, 27 фрагментов спрессованного вещества темного цвета (т.1 л.д. 78-81).

В соответствии с заключением судебной химической экспертизы № 217 от 9 августа 2018 года, вещество в 16 пакетах, изъятое в ходе личного досмотра ФИО12, является наркотическим средством - каннабис (марихуана)в количестве 10,6071 г; вещество темно-бурого цвета, спрессованное в виде плитки, изъятое в ходе личного досмотра ФИО12, является наркотическим средством- гашиш (анаша, смола каннабиса), в количестве 101, 5661 г; вещество в 27 кусочках неправильной формы, изъятое в ходе обыска по <адрес обезличен>, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), в количестве 21,9800 г. На ватном тампоне, которым производились смывы с рук ФИО12 (т.1 л.д. 57), обнаружено наркотическое средство – тетраканнабиннабинол в следовых количествах (т.1 л.д. 149-155).

Заключение судебной экспертизы, проведенной высококвалифицированными экспертами на основании научно обоснованных методик, сомневаться в достоверности и объективности которых у суда оснований не имеется, объективно подтверждает показания подсудимого ФИО12, свидетелей об обстоятельствах совершения преступлений.

Оценивая показания допрошенных свидетелей, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, не доверять данным свидетелям у суда нет никаких оснований, поскольку в судебном заседании стороной защиты не приведено каких-либо доказательств оговора со стороны указанных свидетелей подсудимого, как не установлено таких и судом, показания свидетелей последовательны, логичны и взаимно дополняют друг друга, а также согласуются с показаниями подсудимого ФИО12

Оценивая показания подсудимого ФИО12, суд приходит к выводу, что он давал стабильные и последовательные показания, свидетельствующие о совершении им действий, направленных на незаконные сбыт, а также приобретение и хранение наркотических средств. Суд исключает самооговор подсудимого, поскольку он обладает преступной осведомленностью об обстоятельствах совершенных им действий, оснований для самооговора подсудимого в ходе судебного разбирательства не установлено.

Таким образом, оценивая представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд все исследованные доказательства признает относимыми, допустимыми, достоверными доказательствами, а в совокупности достаточными для установления виновности подсудимого ФИО12 в содеянном.

Суд считает вину подсудимого ФИО12 в содеянном установленной и доказанной, а действия его квалифицирует по ч.3 ст. 30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, которое не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а также по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый без соответствующего на то разрешения осуществил незаконную деятельность, направленную на реализацию наркотического средства другому лицу, при этом сама передача реализуемых наркотических средств осуществлялась способом, исключающим непосредственный контакт с приобретателем, путем проведения закладки в определенном подсудимым ФИО12 месте, действовал за вознаграждение, которое предназначалось ему после осуществления всех действий и передачи другому лицу информации о месте закладки. При этом преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимого ФИО12 обстоятельствам, поскольку передача всего наркотического средства не была окончена, так как действия ФИО12 были пресечены представителями правоохранительных органов, наркотическое средство изъято из незаконного оборота; а также подсудимый без соответствующего на то разрешения незаконно приобрел и хранил при нахождении в своем жилище наркотическое средство.

Об умысле подсудимого свидетельствуют характер и последовательность его заранее спланированных действий, направленных на незаконный сбыт наркотического средства, выразившиеся в их получении, размещении в удобной для передачи расфасовке, и распространении наркотического средства путем оставления в тайнике-закладке, и хранения оставшейся его части с целью дальнейшей реализации бесконтактным способом, за последующее денежное вознаграждение, при этом он действовал как соисполнитель совместно с неустановленным предварительным следствием лицом; а также вхарактер и последовательность его действий, направленных на незаконный оборот наркотических средств, выразившихся в незаконном приобретении и хранении их без цели сбыта, связанных с незаконным владением этим наркотическим средством и содержанием при себе по своему месту жительства до момента изъятия его из незаконного оборота в ходе обыска.

Изъятие наркотического средства гашиш (смола каннабиса, анаша) в количестве 21,9800 г по месту жительства ФИО14 не может быть признано добровольной сдачей наркотическоих средств, поскольку сделано после задержания ФИО12 и при производстве следственного действия по обнаружению и изъятию указанных средств.

Квалифицирующие признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - группой лиц по предварительному сговору, и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») вменены ФИО12 обоснованно, поскольку до совершения преступления он предварительно договорился с неустановленным следствием лицом при использовании информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») об осуществлении сбыта наркотических средств, распределив роли, действовал согласованно с ним, при этом информацию о месте получения наркотического средства получал именно указанным способом, тем же способом должен был передать данные о месте производства закладки наркотического средства – оборудования тайника для последующего получения следующим адресатом его содержимого. Квалифицирующий признак указанного преступления – «в крупном размере» также вменен обоснованно, исходя из размера наркотического средства, утвержденного Правительством Российской Федерации.

По преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 228 УК РФ, при незаконном приобретении и хранении наркотического средства, размер его верно установлен как значительный, исходя из размера наркотического средства, утвержденного Правительством Российской Федерации.

В ходе предварительного и судебного следствия изучалось психическое состояние подсудимого ФИО12, который на учете у врача-психиатра не состоит, и с учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемых деяний, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому ФИО12, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, относящихся к категории особо тяжких преступлений, и преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих его, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО12 и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.67 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО12 за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 и п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ суд также учитывает характер и степень его фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, при которых ФИО12 являлся соисполнителем преступления, преступный результат должен был быть достигнут в результате действий подсудимого, активно участвовавшего в совершении преступления.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признает наличие у подсудимого ФИО12 двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в том числе добровольное сообщение им правоохранительным органам всех обстоятельств, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Затруднительное материальное положение ФИО12 ввиду невозможности трудоустроиться на высокооплачиваемую работу, при наличии алиментных обязательств не может быть признано в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ, как "совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств", поскольку указанные обстоятельства возникли в результате действий самого трудоспособного ФИО12, не снижают общественную опасность совершенных им преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

С учетом личности подсудимого ФИО12, который ранее не судим, имел постоянное место жительства, все условия для нормальной жизни, со слов имел периодический легальный заработок, по месту предыдущего жительства характеризуется посредственно, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих его, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные ст. 43 УК РФ цели наказания - исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений не могут быть достигнуты без изоляции подсудимого ФИО12 от общества, и считает законным и справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 и п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, но с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, изъятия сотрудниками правоохранительных органов наркотических средств, а также добровольного сообщения ФИО12 подробных сведений об обстоятельствах преступления, в том числе о способе сообщения с неустановленным следствием лицом при получении сведений о месте нахождения предназначенных к дальнейшему сбыту наркотических средств, при передаче ему данных о сформированных местах их хранения, о месте получения наркотического средства из тайника, о местах формирования тайников, и других обстоятельств, которые суд находит исключительными, связанными с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением после совершения преступления, последовательно и продуктивно сотрудничавшего с сотрудниками правоохранительных органов, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, - с применением ст.64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, за указанное преступление.

Суд считает справедливым с учетом обстоятельств указанного совершенного преступления, поведения подсудимого после его совершения, а также имущественного положения не назначать ФИО12 дополнительное наказание, в том числе в виде штрафа, так как назначение наказания в виде реального лишения свободы будет соответствовать требованиям ст. ст. 6, 43 УК РФ.

Суд считает законным и справедливым назначить подсудимому ФИО12 за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, наказание в виде обязательных работ, считая нецелесообразным назначение ему более мягкого наказания в виде штрафа, ввиду отсутствия у него постоянного законного источника дохода.

Окончательное наказание по совокупности преступлений подсудимому ФИО12 суд считает назначить с учетом требований ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного, а не полного сложения назначенных наказаний, и с учетом правил порядка определения сроков наказаний при сложении наказаний, предусмотренных ч.1 ст. 71 УК РФ, при соответствии одному дню лишения свободы восьми часам обязательных работ.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, при которых ФИО12 холост, имеет двоих малолетних детей ФИО3, <Дата обезличена> г.р., ФИО4, <Дата обезличена> г.р., которые проживают со своими работающими матерями, и в воспитании и содержании которых ФИО12 принимал участие, приходя к выводу что назначение наказания в виде лишения свободы не отразится пагубно на жизни его детей.

При установленных вышеизложенных обстоятельствах судом не усматривается оснований для назначения ФИО12 наказания условно, с применением ст.73 УК РФ, поскольку подсудимый в том числе совершил особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, и судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания.

Наказание подсудимому ФИО12 назначается с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, а также ч.3 ст.66 УК РФ, за неоконченное преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, изменения категории преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, на менее тяжкую.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО12 назначается в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается и за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывал лишение свободы.

В силу ст. 72 УК РФ время содержания ФИО12 под стражей до судебного разбирательства следует зачесть в срок лишения свободы.

Обсуждая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу: находящиеся в камере хранения МУ МВД России «Иркутское» наркотические средства (каннабис в количестве 7, 4071 г, гашиш в количестве 101,466 г и 21, 71 г) следует оставить хранить до принятия решения по уголовному делу № 11801250029000636, выделенному из настоящего уголовного дела; находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» смывы с рук и срезы ногтей, весы, рулон фольги - уничтожить; 2 сотовых телефона «Самсунг», часы, зажигалку, связку ключей, три банковские карты, а также находящиеся на хранении на депозитном счете МУ МВД России «Иркутское» деньги в сумме 150 рублей - вернуть по принадлежности законному владельцу ФИО12

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО12 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

по ч.3 ст. 30 и п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на восемь лет;

по ч.1 ст.228 УК РФ – в виде обязательных работ сроком на двести сорок часов.

В соответствии сч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом правил порядка определения сроков наказаний при сложении наказаний, предусмотренных ч.1 ст. 71 УК РФ, при соответствии одному дню лишения свободы восьми часам обязательных работ, назначить ФИО12 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет десять дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО12 – заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Срок наказания ФИО12 исчислять с 17 октября 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО12 под стражей из расчета один день за один день содержания в исправительной колонии строгого режима в период с 23 июля 2018 года по 16 октября 2018 года, в соответствии с положениями ч. 3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного Кодекса Российской Федерации»).

В соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу: находящиеся в камере хранения МУ МВД России «Иркутское» наркотические средства (каннабис в количестве 7, 4071 г, гашиш в количестве 101,466 г и 21, 71 г) оставить хранить до принятия решения по уголовному делу № 11801250029000636, выделенному из настоящего уголовного дела; находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» смывы с рук и срезы ногтей, весы, рулон фольги - уничтожить; 2 сотовых телефона «Самсунг», часы, зажигалку, связку ключей, три банковские карты, а также находящиеся на хранении на депозитном счете МУ МВД России «Иркутское» деньги в сумме 150 рублей - вернуть по принадлежности законному владельцу ФИО12

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: