Приговор № 1-176/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 1-176/2017

Дело № 1-176/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пенза 11 июля 2017 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего - судьи Мышалова Д.В.,

при секретаре Кураевой А.В.,

государственного обвинителя – помощника Пензенского транспортного прокурора Дурмановой О.М.,

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Ч.Д.О., представившей удостоверение <номер> и ордер <номер> от 11.07.2017г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

<дата>, примерно в 14 час. 18 мин., ФИО1, находясь около магазина «Фортуна», расположенного по адресу: <адрес>, посредством Интернет связи с использованием своего мобильного телефона, договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении наркотического средства, после чего за приобретаемое наркотическое средство посредством электронной оплаты через платежный терминал, находящийся в магазине «Фортуна» по адресу: <адрес>, перечислил денежные средства в сумме 2300 рублей неустановленному следствием лицу.

<дата>, в 14 час. 25 мин., ФИО1, находясь около магазина «Фортуна», расположенного по адресу: <адрес>, посредством Интернет связи на свой мобильный телефон от неустановленного следствием лица получил информацию о месте нахождения наркотического средства.

<дата>, примерно в 14 час. 45 мин., ФИО1, реализуя умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, прибыл на указанное неустановленным следствием лицом место нахождения наркотического средства, а именно <адрес>, где в груде камней взял, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, находящееся в прозрачном полимерном пакетике порошкообразное вещество светлого цвета, содержащее в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 1,36г., что является крупным размером наркотического средства, часть которого ФИО1, находясь около <адрес>, употребил путем курения, а оставшуюся в прозрачном полимерном пакетике часть вещества, содержащего в своем составе (согласно справки эксперта <номер> от <дата> и заключению эксперта <номер> от <дата>) производное наркотического средства <данные изъяты> массой не менее 1,36г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером наркотического средства, незаконно хранил без цели сбыта при себе в надетой на нем шапке.

<дата>, в 16 час. 25 мин., ФИО1, находясь около входа в <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, имея при себе незаконно хранимое наркотическое средство, в ходе оперативно – розыскных мероприятий по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, был задержан сотрудниками полиции Пензенского ЛО МВД России на транспорте и доставлен в комнату полиции, находящуюся в здании <адрес>, где <дата>, в период времени с 16 час. 35 мин. по 16 час. 45 мин., в ходе личного досмотра, у него в надетой на нем шапке обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, содержащим в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты> массой не менее 1,36г., что является крупным размером наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

В судебном заседании установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он полностью согласен с обвинением, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (л.д.95), к административной ответственности не привлекался (л.д.99), на учете у врачей наркологов, психиатров не состоит (л.д. 101, 103).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы <номер> от <дата> у ФИО1 не выявлено достоверных клинических признаков алкоголизма либо наркомании, в лечении и медицинской и социальной реабилитации от наркотической зависимости не нуждается. (л.д.58-59).

В соответствии с п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт наличие малолетнего ребенка у виновного, и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в полном и подробном раскрытии обстоятельств приобретения наркотического средства, о которых органам следствия стало известно исключительно из признательных показаний подсудимого.

В соответствии с положениями ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание подсудимого обстоятельством признание им вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.ч. 1,5 ст.62 УК РФ.

Оснований для изменения категории, совершенного подсудимым, преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, не находит.

Суд также не усматривает по делу оснований, при назначении ФИО1 наказания за данное преступление, для применения положений ст.64 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого ФИО1, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, и без применения дополнительного наказания в виде штрафа, учитывая его имущественное положение, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить на осуждённого ФИО1 следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные последним дни, но не реже 1 (одного) раза в месяц;

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- бумажный конверт, внутри которого находится пакетик из неокрашенного полимера с остатком наркотического средства - препарата (смеси), содержащим в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>

- бумажный конверт, внутри которого находится неокрашенный полимерный пакетик, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Пензенского ЛО МВД России на транспорте, признанные вещественными доказательствами по уголовному делу, выделенному по факту сбыта наркотических средств ФИО1, – хранить там же до рассмотрения уголовного дела <номер>

- мобильный телефон <данные изъяты> модель <данные изъяты> с микро SIM-картой белого цвета, возвращенный владельцу ФИО1 – оставить у него в распоряжении.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденными, иными участниками процесса, представления прокурора, осужденные имеют право письменно заявить о своем желании участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо письменно выразить своё желание не присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы (представления прокурора), а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранным им защитникам.

Судья: Д.В. Мышалов