Решение № 2-246/2018 2-246/2018 ~ М-282/2018 М-282/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-246/2018

Дело №г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

судьи – Стениной О.В.,

при секретаре – Ивановой О.В.,

с участием:

истицы – ФИО1,

ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес>

гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, ФИО3 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады и компенсации по ним в ПАО «Сбербанк России», принадлежащие ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2, после смерти которого открылось наследство, состоящее из ряда движимых вещей (предметы мебели и быта, садово-огородный инвентарь, предметы быта), а также денежных вкладов №, №, № в Сбербанке России. Истица своевременно, в сентябре ДД.ММ.ГГГГ года, приняла открывшееся наследство в виде личных вещей умершего путем фактического вступления в наследство, поскольку проживала совместно с супругом до дня его смерти по одному адресу и после его смерти истица продолжила пользоваться его вещами, вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, хранит вещи и документы супруга, в том числе сберегательные книжки, произвела и до настоящего времени производит расходы на содержание наследственного имущества за свой счет. Однако, при обращении впоследствии истицы к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав на денежные вклады, открытые на имя ФИО2, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства. Другим наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2 является сын ФИО3 (ответчик). В сложившейся ситуации, по мнению истицы, нарушаются ее гражданские права, связанные возникновением из наследственных правоотношений после смерти ФИО2 права собственности на денежные вклады.

Настоящее дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика – Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, и представителя третьего лица – ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании истица ФИО1 уточнила исковые требования и просила суд: признать за ней в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежные вклады, открытые на его имя в Сбербанке России, и компенсации по счетам №, №, №, №, №, №, №, №. В остальной части истица повторила доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал. Пояснил, что ФИО2 является его отцом. ДД.ММ.ГГГГ отец умер. Он (ФИО3) на открывшееся после смерти отца наследство в виде денежных вкладов не претендует.

Выслушав объяснения сторон, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 218 ГК РФ установлены основания возникновения права собственности.

В силу п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.В судебном заседании установлено, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, состоял в законном браке с истицей ФИО1. Ответчик ФИО3 является их сыном. Данные факты подтверждаются объяснениями сторон, свидетельством о заключении брака ФИО2 и ФИО1, свидетельством о рождении ФИО3, свидетельством о смерти ФИО2

В судебном заседании также установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из личных вещей, предметов мебели и быта, а также денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России» по счетам №, №, №, №, №, №, №, №. Данный факт подтверждается объяснениями сторон, сберегательными книжками на имя ФИО2, договором о вкладе «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета по вкладу на ДД.ММ.ГГГГ, сообщением регионального центра сопровождения розничного бизнеса ПАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что истица ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, сразу после смерти ФИО2 фактически вступила в наследство, обратив в собственность личные вещи мужа, продолжила проживать по одному адресу с наследодателем и пользоваться предметами мебели и быта, принадлежащими ФИО2 Данные факты подтверждаются объяснениями истицы, справкой МУП «Скопинский РКЦ» администрации МО – городской округ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 до дня смерти постоянно был зарегистрирован пол адресу: <адрес>; совместно с ним постоянно были зарегистрированы: ФИО1, (жена), ФИО3 (сын).

Из сообщения регионального центра сопровождения розничного бизнеса ПАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отделениях, организационно подчиненных Среднерусского банка ПАО Сбербанк на имя ФИО2 открыты счета: №, №, №, №, №, №, №, №.

В судебном заседании установлено, что наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось, что подтверждается ответами нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, нотариусов <адрес> ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает, что приведенные выше доказательства подтверждают факт принятия истицей в установленный срок открывшегося после смерти мужа ФИО2 наследства в виде личных вещей наследодателя.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из указанной нормы права, суд полагает, что принятие истицей после смерти мужа части наследства в виде принадлежащих наследодателю личных вещей означает и принятие ею остального принадлежащего ФИО2 имущества в виде денежных вкладов, открытых на его имя в ПАО «Сбербанк России».

Материалами настоящего дела установлено, что наследников по завещанию, других наследников по закону, указанных в ст.1149 ГК РФ лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, на момент смерти ФИО2 не имелось.

В силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование заявленных требований или возражений.

Между тем, каких-либо доказательств в опровержение заявленных исковых тре5бован7ий ответчиками суду н7е представлено.

В этой связи суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, ФИО3 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежные вклады, открытые на его имя в ПАО «Сбербанк России», и компенсации по счетам №, №, №, №, №, №, №, №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Копия верна: Судья О.В.Стенина