Приговор № 1-55/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-55/2018

Дело №1-55/2018 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Ярцево Смоленской области 17 сентября 2018 года

Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Короткова Е.Н., с участием: государственных обвинителей: старшего помощника Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Ялового И.С., помощников Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Калачевой А.Ю. и ФИО1,

подсудимого ФИО2 и его защитников: адвоката Ярцевской коллегии адвокатов №1 «Лидер» Смоленской области ФИО3, представившего удостоверение №132 от 18.10.2002 и ордер №238 от 11.07.2018, и адвоката Адвокатского кабинета ФИО5, представившей удостоверение №429 от 15.08.2009 и ордер №4 от 13.02.2018,,

при секретарях: Конновой К.А. и Новиковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка <дата> года рождения, работающего не официально, зарегистрированного по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, д.<адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: Смоленская область, <адрес>, не судимого, содержащегося под стражей с 27 сентября 2017 года, получившего копию обвинительного заключения 30 января 2018 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно сбыл наркотическое средство в значительном размере и совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Так, 09 сентября 2017 года в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 20 минут при проведении сотрудниками ОНК МО МВД России «Ярцевский» оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка» в припаркованном возле <адрес> Смоленской области, автомобиле марки «БМВ 735», регистрационный знак «№002», ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в сумме 3 000 рублей банка России, незаконно сбыл гражданке под псевдонимом «Иванова Ирина Ивановна» вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Смоленской области №1616 от 09.10.2017, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 60,3 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,4 грамма), указанный размер которого, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупных размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, установленным для данного вида наркотического средства.

Он же (ФИО2), в период времени до 26 сентября 2017 года, с целью совершения преступлений, а именно незаконного сбыта наркотических средств различным лицам, незаконно с целью дальнейшего сбыта приобрёл в неустановленном месте наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой не менее 234,56 грамма, которое с целью удобства сбыта расфасовал в 7 полимерных пакетов (36,9г, 39,3г, 36,0г, 35,8г, 35,9г, 35,7г, 11,2г), один свёрток из фольги (0,06г) и чемодан (3,7г), часть которого хранил с целью последующего сбыта в автомашине марки БМВ 735, регистрационный знак №002, а часть – в гараже №002, расположенном в строении №002 по <адрес> Смоленской области до 26 сентября 2017 года.

26 сентября 2017 года в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 50 минут, около <адрес> Смоленской области, в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра принадлежащего ФИО2 автомобиля марки БМВ 735, регистрационный знак №002, под задним правым пассажирским сиденьем были обнаружены и изъяты пять свёртков из полимерного материала с веществом растительного происхождения внутри каждого, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Смоленской области №1628 от 03.10.2017 является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 183,9 (36,9г, 39,3г, 36,0г, 35,8г, 35,9г) грамма.

Так же, 26 сентября 2017 года в период времени с 18 часов 25 минут по 19 часов 10 минут, в ходе проведения сотрудниками полиции обыска в гараже №002, расположенном в строении №002 по <адрес> Смоленской области, были обнаружены и изъяты, принадлежащие ФИО2 два свёртка из полимерного материала с веществом растительного происхождения внутри каждого, свёрток из фольги с веществом растительного происхождения внутри, чемодан с веществом растительного происхождения внутри него. Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Смоленской области №1629 от 03.10.2017, вещества растительного происхождения, изъятые в ходе обыска в гараже по указанному адресу, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 50,66 (35,7г, 11,2г, 0,06г, 3,7г), грамма.

Общий размер наркотического средства – каннабис (марихуана), обнаруженного в ходе осмотра автомашины ФИО2 и гаража, расположенного по указанному выше адресу, – 234,56 грамма (183,9 + 50,66), согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупных размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 299.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, установленным для данного вида наркотического средства.

Каннабис (марихуана) согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 включён в «Список наркотических и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список 1).

Однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере ФИО2 до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе следственных действий.

Подсудимый ФИО2 признал свою вину в совершении незаконного оборота наркотических средств, но не согласился с квалификацией его действий, данной органами предварительного следствия. Их его показаний, данных в судебном заседании, усматривается, что в июне 2017 года он познакомился с девушкой по имени Алена. Общались с ней 3-4 раза. Примерно в июле-августе 2017 года, проходя вдоль забора по <адрес>, он нашёл черный пакет, в котором было растительное вещество, расфасованное в восемь пакетов, в каждом из которых было чуть больше стакана. Он понял, что это марихуана и забрал себе для личного потребления, продавать не планировал, иногда потреблял их сам. Алене он рассказал, что у него имеются наркотические средства, один раз вместе с Аленой они потребляли эти наркотические вещества. 09.09.2017 ему позвонила Алена с просьбой продать наркотическое средство за 3 000 рублей. Они встретились около автовокзала и он передал Алене наркотическое средство, а она ему деньги, после чего он поехал домой. Потом Алена ему позвонила 25.09.2017 в вечернее время и попросила продать 2 стакана марихуаны за 6 000 рублей, по 3 000 рублей за стакан. На что он сообщил, что продаёт Алене наркотики в последний раз. Встретились с Аленой около автовокзала в 10-11 часов утра. Она передала ему деньги, а он ей наркотик. Цену за наркотик в обоих случаях называла Алена. Он стоимость продаваемого наркотика и количество наркотического вещества не называл. После того как Алёна ушла, подъехала автомашина «Газель», из которой вышли сотрудники ОМОН или СОБР, к нему подошёл следователь и спросил, имеются ли у него какие-либо взрывчатые вещества и оружие в автомобиле, на что он ответил, что нет. Речь о наркотиках не шла. От проведения обыска он не отказывался. При обыске в автомобиле нашли 5 свёртков и денежные средства. После этого поехали в автосервис, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, где он работал, для проведения там обыска. Он выдал все наркотические средства, которые там были, но сотрудники полиции нашли ещё наркотики, о существовании которых он не знал. Наркотические средства был изъяты. При проведения обыска участвовали понятые. Он не препятствовал производству обысков в автомобиле и по месту его работы. На предложение сотрудников полиции выдать запрещённые вещества, он добровольно выдал все наркотики, о которых знал, где они находятся. Свёртки с наркотиками, обнаруженные в машине, он продавать не собирался, хотел отвезти их в деревню, чтобы они не лежали на работе, и в дальнейшем их употребить. Всего у него было изъято примерно 320 граммов наркотического средства. Сколько это доз, он не знает. Он сам занимался фасовкой данных пакетов с наркотическим средством: из двух пакетов сделал три пакета для продажи Алене, а в найденные в машине пакетики расфасовал, чтобы было удобнее потреблять. У него был постоянный доход, он содержал всю семью – свою жену, которая является инвалидом 3 группы и малолетнего сына, помогал матери и тёте. Раскаивается в содеянном и вину признаёт, но не согласен с квалификацией его действий, так как сбытом наркотиков не занимался, его Алена уговорила продать ему марихуану. Просил строго его не наказывать и не лишать свободы.

Кроме признания подсудимым своей вины, его причастность к совершению незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере и покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, подтверждается совокупностью собранных на предварительном следствии и исследованных, в судебном заседании доказательств, а именно:

Показаниями свидетеля под псевдонимом «ФИО6.», данными в судебном заседании, из которых следует, что ФИО2 она знает и знает, что он продаёт «травку», знает, что у него есть автомашина БМВ. В сентябре 2017 года, по предложению сотрудников полиции она участвовала в качестве закупщика при проведении проверочной закупки наркотических средств у ФИО2. 09.09.2017 она в обеденное время пришла в отделение полиции, которое находится по адресу: <адрес>. В присутствии сотрудников полиции и наблюдателей она позвонила ФИО2 и спросила, может ли приобрести у него товар, на что он сказал, что может и они договорились о встрече около магазина «Пионер» по адресу: <...>, около 17 часов. Потом ей выдали денежные средства в размере 3 000 рублей купюрами по 1 000 рублей, с которых были сняты ксерокопии, составлен соответствующий акт. Также сотрудник полиции женского пола произвела в отношении неё досмотр, ничего запрещённого не было найдено, был составлен акт, в котором все участвующие лица расписались. Потом ей было выдано записывающее устройство с флэш-картой, о чём был составлен акт, в котором все расписались. Вышли во двор, где досмотрели машину марки «Лада Приора», составили соответствующий акт о том, что ничего запрещённого обнаружено не было. Поехали на место встречи с ФИО2 к магазину «Пионер». Она вышла из машины сотрудников полиции, пошла к машине Сабира и, сев машину, передала ему деньги в размере 3 000 рублей, а Сабир передал ей свёрток с «травой». Они попрощались и она ушла. Села в автомобиль сотрудников полиции, где добровольно выдала свёрток. После чего все поехали в отделение полиции. Во дворе был досмотрен автомобиль. В отделении полиции она выдала сотрудникам полиции записывающее устройство, также сотрудник полиции женского пола произвела её личный досмотр. На видеозаписи было видно, как она передаёт Сабиру денежные средства, а он ей наркотическое средство. Данный видеофайл был перенесён на компакт-диск, который вложили в конверт и все на нём расписались.

26.09.2017 проводилась ещё одна «проверочная закупка» в отношении ФИО2 Утром, придя в отдел полиции она позвонила ФИО2 и созвонившись с ним попросила продать «покурить», она договорилась с Сабиром о приобретении марихуаны на сумму 6 000 рублей. Встречу он назначил в городе около магазина «Пионер». Всё происходило также как и в первый раз, только сотрудники полиции были на автомобиле «Субару». Она расписывалась в документах личного досмотра, акте выдачи денежных средств, выдачи технического устройства для видеофиксации, во всех документах, которые составляли сотрудники полиции. Полные данные ФИО2 она узнала от сотрудников полиции, когда именно, не помнит. Сотрудники полиции не просили узнать у ФИО2 какую-либо информацию, задать ему какие-то вопросы. При проведении «проверочной закупки» участвовали наблюдатели, фамилии которых она не помнит. 09.09.2017 и 26.09.2017 в оперативных мероприятиях принимали участие одни и те же наблюдатели.

Показаниями свидетеля ФИО15, данными ею в судебном заседании, согласно которых в начале сентября 2017 года она и её подруга ФИО16, по приглашению сотрудников полиции, участвовали в ОРМ «проверочная закупка». Они проследовали в отдел полиции, расположенный в г.Ярцево на ул.Энтузиастов, где уже находилась девушка, которую представили как «Иванова Ирина». Сказали, что она будет участвовать в роли закупщицы в отношении парня по имени Сабир. «ФИО6.» при них позвонила Сабиру и договорилась о встрече. После чего «ФИО6.» сообщила, что они договорились о встрече около автовокзала и что Сабир согласился ей продать наркотическое средство на сумму 3 000 рублей. «ФИО6» выдали денежные средства в размере 3 000 рублей купюрами по 1 000 рублей. После этого все участвующие лица поехали на <адрес>, стояли напротив автовокзала, а «ФИО6.» вышла, села в машину серебристого цвета марки «БМВ». Вернулась примерно через 5-10 минут, села в машину сотрудников полиции и выдала полиэтиленовый пакет прозрачного цвета, в котором находилось растительное вещество. Пакет был опечатан. Им был виден автомобиль, в котором сидели «ФИО6.» и Сабир, но что и каким образом передавалось не было видно. После этого все поехали в отдел полиции, расположенный в <адрес>, где «ФИО6.» выдала устройство для видеозаписи, осмотрели машину, составили акт, их с ФИО7 допросили и они пошли домой. Перед проведением проверочной закупки и после «ФИО6.» была досмотрена, составлялись акты, ничего запрещённого при ней обнаружено не было. Также снимались светокопии с денежных купюр, которые вручались закупщице, номера купюр переписывались в акт. Перед закупкой «ФИО6» было вручено техническое устройство для аудио-видеофиксации. После проведения проверочной закупки просматривалось записанное на данном устройстве видео, на котором было видно лицо и сам факт передачи наркотического средства, видеозапись была перенесена на компакт-диск, который был опечатан в белый бумажный конверт, на котором все расписались. ФИО8 досматривалась перед проведением закупки и после, в ней ничего запрещённого также обнаружено не было.

Спустя не более месяца она и ФИО7 ещё раз по приглашению сотрудников полиции принимали участие в ОРМ в отношении парня по имени Сабир, при этом сотрудники полиции назвали его фамилию - ФИО2. Они с ФИО7 также проследовали в отдел полиции, расположенный на <адрес>. Там уже сидела девушка, которую им представили как «Иванова Ирина», которая была закупщицей при проведении первой проверочной закупки. «ФИО6.» позвонила Сабиру и договорилась о покупке у него наркотических средств на сумму 6 000 рублей. Денежные средства «ФИО6» выдали сотрудники полиции двумя купюрами – 5 000 рублей и 1 000 рублей. Также переписывали номера данных денежных купюр, делали их ксерокопии, составляли акты, досматривали закупщицу. Потом все проехали к автовокзалу, остановились позади здания. «ФИО6.» ушла и очень быстро вернулась уже с наркотическим средством, которое выдала сотрудникам полиции. И до и после проведения закупки «ФИО6.» досматривала сотрудник полиции женского пола. Автомобиль, на котором выезжали на ОРМ тоже досматривался до и после проведения мероприятия. Также «ФИО6» выдавалось устройство для аудио-видеозаписи. Потом просматривался файл на компьютере. Данный файл был перенесён на компакт-диск, который опечатан в конверт, на котором все расписались.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО15, данные ею в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.178-180), которые полностью согласуются с показаниями данными в судебном заседании и были в полном объеме подтверждены свидетелем.

Показаниями свидетеля ФИО16, данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными с согласия сторон в судебном заседании, из которых усматривается, что <дата> в дневное время она совместно со своей подругой ФИО9 находились в г.Ярцево Смоленской области. Их попросили сотрудники наркоконтроля поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии – «проверочная закупка» в качестве наблюдателей, на что они добровольно согласились. После чего они вместе пришли в здание полиции, расположенное по адресу: <...>, каб.№17. В кабинете уже находилась девушка, которую им представили «Иванова Ирина Ивановна», которая как им объяснили, будет участвовать в оперативно-розыскном мероприятии – «проверочная закупка» в роли покупателя наркотических средств. После чего в кабинет зашла сотрудница полиции, а сотрудник полиции мужского пола вышел из кабинета, затем в их присутствии сотрудница полиции досмотрела «ФИО6.», при которой ничего запрещённого обнаружено не было, а также при ней не было никаких денег. После чего женщина, проводившая досмотр, пригласила в кабинет сотрудников полиции мужского пола, и один из них заполнил акт личного досмотра, в котором указал, что ничего обнаружено не было. Все участвующие лица расписались в данном акте. Сотрудник полиции им пояснил, что в отношении жителя г.Ярцево по имени Сабир будет проводиться «проверочная закупка» наркотического средства – марихуана. Затем были отксерокопированы три денежные купюры достоинством 1 000 рублей, номера которых занесены в протокол, составленный сотрудником полиции. Данные денежные купюры были вручены «ФИО6» для покупки наркотического средства. Данный протокол был подписан участвующими лицами. После этого «ФИО6.» позвонила кому-то, как ей позже стало известно парню по имени Сабир, и когда она ему позвонила, то они с ним договорились о встрече возле дома №24 по ул.Советская г.Ярцево Смоленской области. Затем в её присутствии и ФИО9 сотрудник полиции передал «ФИО6» устройство для производства видеозаписи в ходе проведения проверочной закупки. В данном устройстве находилась флэш-карта. На данной флэш-карте отсутствовали какие-либо видеозаписи. Место, куда она вставлялась, в их присутствии опечатано сотрудником полиции печатью и они на ней расписались. После этого они все вышли из здания полиции, а именно она, «ФИО6.», ФИО9 и сотрудник полиции и подошли к автомобилю марки «Лада приора» чёрного цвета, государственный номер она не помнит, где в присутствии неё и ФИО9 сотрудник полиции досмотрел автомобиль, в котором в ходе осмотра ничего запрещённого обнаружено не было, а также не было обнаружено никаких денежных средств, о чём составили акт. «ФИО6.» в осмотре не участвовала, но она находилась рядом с ними. Затем они сели в данный автомобиль и поехали к дому №31 по ул.Советская г.Ярцево Смоленской области. Когда они приехали к вышеуказанному дому, то сотрудник полиции пояснил «ФИО6», что устройство для аудио и видеозаписи работает. После этого «ФИО6.» вышла из машины и направилась в сторону дома №24 по ул.Советская г.Ярцево Смоленской области. Возле данного дома стояла автомашина марки «БМВ» серого цвета, регистрационный знак «№002». Подойдя к данной автомашине «ФИО6.» села в неё. Через некоторое время она увидела как «ФИО6.» вышла из машины и пошла к ним. В машине «ФИО6.» добровольно выдала сотруднику полиции свёрток из полимерного материала, внутри которого было вещество растительного происхождения зелёного цвета. Сотрудник полиции упаковал данный свёрток в полимерный пакет, который был перевязан нитью, к которой прикреплена бирка с пояснительной надписью, на которой она, ФИО9 и «ФИО6.» и сотрудник полиции расписались. Также об этом сотрудник полиции составил акт, в котором они также расписались. После чего они вернулись к зданию полиции, расположенному по адресу: <...>, где они вышли из автомобиля и в присутствии неё, ФИО9, сотрудник полиции произвёл досмотр автомобиля «Лада приора» чёрного цвета, на котором они ездили, в котором запрещённых предметов и денежных средств обнаружено не было, о чём был составлен протокол. «ФИО6.» в досмотре машины не участвовала, но находилась рядом с ними. После чего в кабинет зашла сотрудница полиции, а сотрудники полиции мужского пола вышли из кабинета, затем в их присутствии сотрудница полиции досмотрела «ФИО6.», при которой ничего запрещённого обнаружено не было, а также при ней не было никаких денег. После чего женщина, проводившая досмотр, пригласила в кабинет сотрудника полиции мужского пола, и он заполнил акт личного досмотра, в котором указал, что ничего обнаружено не было. Все участвующие лица расписались в данном акте. После чего «ФИО6.» добровольно в их присутствии выдала устройство для производства видеозаписи, врученное ей ранее сотрудником полиции. После чего на данном техническом устройстве была вскрыта печать и из него извлечена флэш-карта, которую сотрудник полиции вставил в устройство на компьютере. С данной флэш-карты на мониторе компьютера была воспроизведена видеозапись, на которой было видно, как «ФИО6.» передаёт денежные средства парню, а он ей передаёт наркотики. После просмотра видеофайла, сотрудником полиции данный файл был записан на компакт-диск, который был упакован в их присутствии в конверт белого цвета, на котором расписались все участвующие лица. Об этом был составлен протокол, в котором они также расписались. После чего сотрудник полиции опросил её по вышеуказанному факту, и она пошла домой.

26.09.2017 утром она совместно со своей подругой ФИО9 находились около дома №38 «а» по ул.Энтузиастов г.Ярцево Смоленской области и к ним подошёл сотрудник полиции и попросил её и ФИО9 поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии – «проверочная закупка» в качестве понятых, на что они добровольно согласились. После чего они вместе пришли в здание МО МВД России «Ярцевский», расположенного по адресу: <...>, каб.№17. В кабинете уже находилась девушка, которую им представили «Иванова Ирина Ивановна», которая будет участвовать в оперативно-розыскном мероприятии – «проверочная закупка» в роли покупателя наркотических средств. 09.09.2017 она и ФИО9 уже участвовали в ОРМ – «проверочная закупка» в отношении парня по имени Сабир и в роли покупателя выступала так же «ФИО6.». После чего в кабинет зашла сотрудница полиции женского пола, а сотрудник полиции мужского пола вышел из кабинета, затем в присутствии неё и ФИО9 сотрудница полиции провела личный досмотр «ФИО6». При ней никаких запрещённых предметов и денежных средств сотрудница полиции не обнаружила, после чего в кабинет зашёл сотрудник полиции и заполнил соответствующий акт, в котором сделал отметку о том, что у «ФИО6» ничего обнаружено не было. В данном акте расписались все участвующие лица. После этого сотрудник полиции им пояснил, что в отношении ФИО2 будет проводиться оперативно-розыскное мероприятие – «проверочная закупка». После этого «ФИО6.» с мобильного телефона кому-то позвонила, как ей позже стало известно Алиеву Сабиру, и когда она ему позвонила, то он ей сказал, что он согласен продать ей наркотическое средство на 6 000 рублей. Также «ФИО6.» пояснила, что Сабир сказал ей, чтобы она приходила к дому №24 по ул.Советская г.Ярцево Смоленской области. После этого в присутствии неё и ФИО9 были отксерокопированы одна денежная купюра достоинством 5 000 рублей и одна денежная купюра достоинством 1 000 рублей, номера которых занесены в протокол, составленный сотрудником полиции. Данные денежные купюры были согласно протоколу вручены «ФИО6 и на них она должна была приобрести наркотическое средство марихуана. Данный протокол также был подписан ими и участвующими лицами. Затем в их присутствии сотрудник полиции передал «ФИО6» устройство для производства видеозаписи в ходе проведения проверочной закупки. В данном устройстве находилась флэш-карта. На данной флэш-карте отсутствовали какие-либо видеозаписи. Место, куда она вставлялась, в их присутствии опечатано сотрудником полиции печатью и они на ней расписались. После этого они вышли из здания МО МВД России «Ярцевский», расположенного по адресу: <...>, а именно она, «ФИО6.», ФИО9 и сотрудник полиции и подошли к автомобилю марки «Субару» серебристого цвета, государственный номер «А 371 РВ 197», где в их присутствии сотрудник полиции досмотрел автомобиль, в котором в ходе осмотра запрещённых предметов и денежных средств обнаружено не было, о чём составили акт. Затем они сели в данный автомобиль, за руль которого сел сотрудник полиции и поехали к дому №24 по ул.Советская г.Ярцево Смоленской области. Когда они приехали к дому №24 по ул.Советская г.Ярцево Смоленской области, то они остановились с обратной стороны данного дома. После этого «ФИО6.» позвонила Сабиру, и он сказал, что ждёт её возле дома №24 по ул.Советская г.Ярцево Смоленской области. После этого сотрудник полиции пояснил «ФИО6», что устройство для аудио и видеозаписи работает. После этого «ФИО6.» вышла из машины и направилась к фасадной части дома №24 по ул.Советская г.Ярцево Смоленской области. Через некоторое время в машину вернулась «ФИО6.» и в машине «Иванова» показала всем присутствующим два полимерных свёртка с веществом растительного происхождения зелёного цвета внутри каждого из них. Также «ФИО6.» пояснила, что данные свёртки она приобрела у ФИО2, и добровольно выдала их сотруднику полиции, который упаковал данные свёртки в полимерный пакет, который был перевязан нитью, к которой прикреплена бирка с пояснительной надписью, на которой тона, второй понятой и «ФИО6.» и сотрудник полиции расписались. Также об этом сотрудник полиции составил акт, в котором они также расписались. После чего они вернулись к зданию МО МВД России «Ярцевский», расположенному по адресу: <...>, где они вышли из автомобиля и в присутствии неё, ФИО9, «ФИО6» и ещё одного сотрудника полиции был произведён досмотр автомобиля «Субару» серебристого цвета, государственный номер «№002», на котором они ездили, в котором запрещённых предметов и денежных средств обнаружено не было, о чём был составлен протокол. После чего они вместе пришли в здание МО МВД России «Ярцевский», расположенный по адресу: <...>, каб.№17. после того как они зашли в кабинет №17, то в него зашла сотрудница полиции женского пола, а сотрудник полиции мужского пола вышел их кабинета, затем в присутствии неё и ФИО9 сотрудница полиции провела личный досмотр «ФИО6». При ней никаких запрещённых предметов и денежных средств сотрудница полиции не обнаружила, после чего в кабинет зашёл сотрудник полиции и заполнил соответствующий акт, в котором сделал отметку о том, что у «ФИО6» ничего обнаружено не было. В данном акте расписались все участвующие лица. После чего «ФИО6.» добровольно в их присутствии выдала устройство для производства видеозаписи, врученное ей ранее сотрудником полиции. После чего на данном техническом устройстве была вскрыта печать и из него извлечена флэш-карта, которую сотрудник полиции вставил в устройство на компьютере. С данной флэш-карты на мониторе компьютера была воспроизведена видеозапись, на которой было видно как «ФИО6.» передаёт денежные средства Алиеву Сабиру, а он ей передаёт свёртки. После просмотра видеофайла, сотрудником полиции данный файл был записан на компакт-диск, который был упакован в их присутствии в конверт белого цвета, на котором расписались все участвующие лица. Об этом составлен протокол, в котором они также расписались. После чего сотрудник полиции опросил её по вышеуказанному факту, и она пошла домой (т.1 л.д.175-177).

Показаниями свидетеля ФИО17, данными им в судебном заседании, из которых усматривается, что в ОНК МО МВД России «Ярцевский» неоднократно поступала информация о том, что ФИО2 занимается сбытом наркотического средства марихуана. После проведения первой «проверочной закупки» были установлены все данные в отношении ФИО2, а также автомобиль, на котором он ездил, и вид наркотического средства, которое он распространяет. Для подтверждения факта сбыта наркотических средств и для установления иных лиц и каналов поставки, установления места хранения наркотических средств, было решено провести вторую «проверочную закупку». Для участия в мероприятии был привлечена гражданка, данные которой были засекречены под псевдонимом «Иванова Ирина Ивановна», которая согласилась оказать содействие правоохранительным органам на добровольной и безвозмездной основе. После того как «ФИО6.» дала согласие на участие в проверочной закупке, были приглашены наблюдатели – Венскус и ФИО7. В присутствии наблюдателей сотрудник полиции женского пола в кабинете отдела полиции, расположенного на п.Пионерном досмотрела «ФИО6.», у которой ничего запрещённого обнаружено не было. После этого был составлен акт, в котором расписались наблюдатели, участвующие лица. «ФИО6.» созвонилась с ФИО2, договорилась с ним о сделке на сумму 6 000 рублей. После данного разговора «ФИО6» были вручены денежные средства в размере 6 000 рублей. Номера денежных купюр были переписаны, составлен акт, в котором расписались наблюдатели и «ФИО6.». С денежных купюр были сделаны светокопии, на которых расписались наблюдатели и «ФИО6.». Потом «ФИО6» было вручено техническое устройство для ведения скрытой аудио-видеозаписи, предварительно на компьютере была проверена флэш-карта на отсутствие каких-либо файлов, после чего флэш-карта была вставлена в устройство. Место, в которое вставляется флэш-карта, было опечатано печатью. После вручения всех средств все вышли во двор, где был досмотрен автомобиль марки «Субару», в котором никаких запрещённых веществ и денежных средств обнаружено не было. После этого поехали в город, так как «ФИО6.» договорилась о сделке около автовокзала. Заехали за здание автовокзала. «ФИО6.» созвонилась с ФИО2, который сказал, что ожидает её с лицевой стороны автовокзала. Было включено аудио-видеозаписывающее устройство. «ФИО6.» вышла из машины,вернулась менее чем через 10 минут, и выдала два пакета с веществом растительного происхождения внутри и сообщила, что приобрела их у ФИО2 Данные пакеты были упакованы в целлофановый пакет, который был перевязан нитью, концы нити были оклеены отрезком бумаги, на отрезке бумаги была сделана пояснительная надпись, также на нём расписались «ФИО6.» и наблюдатели. После чего все поехали к отделению полиции, расположенному по адресу: <...>. По приезду все вышли из машины, автомобиль досмотрели, ничего запрещённого обнаружено не было, о чём был составлен соответствующий акт, в котором все расписались. Поднялись в кабинет, в кабинете сотрудник полиции женского пола досмотрела «ФИО6.», у которой ничего запрещённого обнаружено не было, был составлен акт, в котором расписались «ФИО6.» и наблюдатели. После этого «ФИО6.» выдала техническое устройство для аудио-видеозаписи. Проверили устройство на целостность печати. Печать не была нарушена. Из технического устройства была извлечена флэш-карта, подсоединили к компьютеру, просмотрели видеозапись. На видеозаписи было видно, как «ФИО6.» передаёт ФИО2 денежные средства, а он ей пакеты. После этого файлы были перенесены на диск, который был упакован в бумажный конверт, который был опечатан, на котором расписались участвующие лица, и была нанесена пояснительная надпись. Растительное вещество было направлено на исследование. По результатам исследования было установлено, что это наркотическое средство марихуана. Материалы по результатам проведения «проверочной закупки» были переданы в следственный отдел для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Показаниями свидетеля ФИО18, данными им в судебном заседании, согласно которых в конце августа 2017 года в ОНК МО МВД России «Ярцевский» неоднократно поступала информация о том, что молодой человек по имени Сабир занимается распространением наркотических средств. Полных установочных данных в отношении Сабира не было, были только имя и телефон. Было принято решение о проведении ОРМ – «проверочная закупка» в отношении лица по имени Сабир. 09.09.2017 им (ФИО19) проводилось данное мероприятие. Закупщикоми выступало лицо, привлеченное к участию в ОРМ на добровольной и безвозмездной основе, ей был присвоен псевдоним «Иванова Ирина Ивановна». Понятыми были приглашены Венскус и ФИО7. Сотрудник полиции женского пола досмотрела «ФИО6.», у которой ничего запрещённого обнаружено не было, о чём был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица расписались. Далее были отксерокопированы денежные средства в размере 3 000 рублей, купюрами по 1 000 рублей каждая, копии которых заверили наблюдатели и «ФИО6.». Денежные средства были занесены в акт, в котором также все расписались. «ФИО6» было вручено средство для аудио-видеофиксации, о чём также был составлен акт. Все участвующие лица вышли во двор, осмотрели служебную машину. Не помнит, в какой период времени «ФИО6.» созванивалась с ФИО2 и договорилась о встрече по адресу: <...>. Когда приехали по указанному адресу, «ФИО6.» вышла из машины и направилась к ФИО2 Когда «ФИО6.» вернулась в машину, то добровольно выдала свёрток из полимерного материала, о чём был составлен акт, в котором все участвующие лица расписались. После этого вернулись в отдел полиции, расположенный по адресу: <...>, где во дворе досмотрели машину, в которой ничего запрещённого обнаружено не было, о чём составили акт. Поднялись в кабинет, где сотрудником полиции женского пола была досмотрена закупщица, просмотрена видеозапись. На видеозаписи видно, как Сабир сбывает наркотическое вещество. Данная видеозапись была перенесена на компакт-диск, который был опечатан и составлен акт. После проведения «проверочной закупки» была установлена личность лица, занимающегося сбытом наркотических средств, и подтверждён факт сбыта им наркотических средств.

Также он (ФИО19) участвовал в задержании ФИО2 и досмотре его автомашины. В ходе досмотра транспортного средства ФИО2 было обнаружено несколько свёртков с веществом растительного происхождения. Также в ходе проведения досмотра автосервиса, где работал ФИО2, было обнаружено несколько свёртков с веществом и грибы, а также чемодан с марихуаной.

<дата> совместно со следователем и старшим оперуполномоченным ФИО20 возле дома №24 по ул.Советская г.Ярцево был досмотрен ФИО2, а также транспортное средство марки «БМВ» серого цвета, в котором он находился. Перед началом проведения обыска ФИО2 было предложено выдать денежные средства, добытые преступным путём, запрещённые вещества, но он сказал, что ничего запрещённого не имеет. При досмотре транспортного средства, под задним сиденьем, был найден белый пакет, в котором находилось несколько свёртков из полимерного материала прозрачного цвета с растительным веществом зелёного цвета. Также были изъяты денежные средства в размере 9 000 рублей, одна купюра достоинством 5 000 рублей и четыре купюры достоинством 1 000 рублей. Потом проводился обыск по месту работы ФИО2 в автосервисе, где в чемодане было обнаружено вещество растительного происхождения, на полках обнаружены вещества в виде грибов и в отдельном пакете было найдено несколько свёртков из полимерного материала с веществом растительного происхождения.

Показаниями свидетеля ФИО20, данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными с согласия сторон в судебном заседании, из которых усматривается, что в конце августа 2017 года в ОНК МО МВД России «Ярцевский» неоднократно поступала оперативная информация о том, что неустановленное лицо по имени Сабир занимается сбытом наркотического средства – марихуана на территории г.Ярцево Смоленской области. 09.09.2017 начальником ОНК МО МВД России «Ярцевский» ФИО19 было проведено оперативно-розыскное мероприятие – «проверочная закупка» в отношении парня по имени Сабир. На момент проведения оперативно-розыскного мероприятия полными анкетными данными парня по имени Сабир ОНК МО МВД России «Ярцевский» не располагало. После проведения ОРМ было установлено, что парнем по имени Сабир оказался ФИО2, <дата> года рождения, проживающий по адресу: Смоленская область, <адрес>.

26.09.2017 о/у ОНК МО МВД России «Ярцевский» ФИО17 было проведено оперативно-розыскное мероприятие – «проверочная закупка» в отношении ФИО2. После этого 26.09.2017 он, совместно со следователем и начальником ОНК МО МВД России «Ярцевский» ФИО19, прибыли к дому №24 по ул.Советская г.Ярцево Смоленской области, где находился ФИО2 Сабир, для проверки оперативной информации о том, что в автомашине марки «BMW» серого цвета, регистрационный знак «№002», принадлежащей ФИО2, могут находиться наркотические средства. Ими были приглашены два понятых для производства осмотра автомашины, ФИО2 было разъяснено, что они будут производить осмотр его машины, имеются основания полагать, что у него в машине имеются наркотические средства. ФИО2 против осмотра машины не возражал. После этого следователь всем участвующим лицам в осмотре разъяснил их права. После этого следователем в присутствии участвующих лиц был произведён осмотр машины марки «BMW» серого цвета, регистрационный знак «№002». На момент осмотра автомашина была в открытом состоянии и повреждений не имела. В ходе осмотра автомашины под задним передним пассажирским сидением был обнаружен белый полимерный пакет, внутри которого были пять полимерных свёртков, завязанных на узел, внутри свёртков было вещество растительного происхождения зелёного цвета. После этого пять свёртков с веществом растительного происхождения были упакованы в чёрный пакет, который был перевязан нитью, к которой была прикреплена бирка с пояснительной надписью, на которой расписались понятые, а также на бирке расписался следователь. Концы нити были опечатаны биркой и печатью. Также на водительском сидении автомашины был обнаружен телефон чёрного цвета марки «Филипс», и в бардачке автомашины был обнаружен кошелёк, внутри которого были денежные средства на сумму 9 000 рублей, он помнит там была одна купюра достоинством 5 000 рублей и четыре купюры достоинством по 1 000 рублей, но номера купюр он не запомнил. После этого данные денежные средства были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, верх которого перевязан нитью, к которой прикреплена бирка с пояснительной надписью и подписью следователя и участвующих лиц. Концы нити были оклеены отрезком бумаги с печатью, а также изъята автомашина марки «BMW» серого цвета, регистрационный знак «№002», которая была оклеена бирками с пояснительными надписями и подписями понятых и следователя. На бирках имелся оттиск печати.

После проведения осмотра автомашины было принято решение провести обыск в автосервисе, расположенном по адресу: Смоленская область, <адрес>, <адрес> где работал ФИО2 Сабир, так как имелись основания полагать, что по месту работы у него могут храниться наркотические средства. Они пригласили поучаствовать в производстве обыска тех же понятых, что и участвовали при осмотре машины, на что они согласились. После этого они поехали в автосервис, который расположен по адресу: Смоленская область, <адрес>, <адрес> По приезду следователь разъяснил всем присутствующим их права. Перед началом обыска следователь спросил у ФИО2, имеется ли у него в данном помещении что-то запрещённое, и он сказал, что там ничего запрещённого нет. Дверь в данное строение открыл имеющимся ключом ФИО2 Сабир. В помещении с правой стороны под одеждой были обнаружены два полимерных пакета с веществом растительного происхождения внутри каждого из них. Данные пакеты были упакованы в прозрачный полимерный пакет, верх которого перевязан нитью белого цвета, к которой прикреплена бирка с пояснительной надписью, и на данной бирке расписались понятые и следователь. Концы нити были оклеены печатью. Также в ходе осмотра помещения, в шкафу были обнаружены полимерный пакет, внутри которого были сушёные грибы, а также бумажный свёрток, внутри которого также были обнаружены сушёные грибы. Полимерный пакет с грибами и свёрток с грибами были упакованы в прозрачный полимерный пакет, верх которого перевязан нитью белого цвета, к которой прикреплена бирка с пояснительной надписью, и на данной бирке расписались понятые и следователь, а концы нити оклеены печатью. Также в шкафу был обнаружен полимерный пакет с семенами, и рядом с ними была обнаружена курительная трубка с веществом растительного происхождения внутри. Данная трубка и пакетик с семенами упакованы в прозрачный полимерный пакет, верх которого перевязан нитью белого цвета, к которой прикреплена бирка с пояснительной надписью, на которой расписались понятые и следователь, а концы нити были оклеены печатью. В дальнем правом углу помещения был обнаружен коричневый чемодан, внутри которого находилось рассыпанное вещество растительного происхождения зелёного цвета. После этого данный чемодан был упакован в белый мешок, который был перевязан нитью белого цвета, верх которого перевязан нитью белого цвета, к которой прикреплена бирка с пояснительной надписью, на которой расписались понятые и следователь, концы нити были оклеены печатью. Больше в ходе обыска ничего изъято не было (т.1 л.д.184-185).

Показаниями свидетеля ФИО21, данными им в судебном заседании, согласно которым в сентябре 2017 года он с другом ФИО10 в дневное время стоял около магазина «Пионер». К ним подошли сотрудники полиции и попросили быть понятыми в ходе обыска, на что они с ФИО10 согласились. Прошли вместе с сотрудниками полиции к машине марки «БМВ», которая была открыта. Сотрудники полиции пояснили, что в данной машине будет проводиться обыск и будут искать наркотические средства. В салоне машины было найдено вещество растительного происхождения, сказали, что это похоже на «травку». Всё было в целлофановом пакете, около 5 свёртков. Сотрудники полиции всё достали из большого пакета и там были маленькие пакетики, содержимое которых было видно. Следователь составил протокол, опечатал изъятое, они с ФИО10 расписались. Также из автомобиля изымались денежные средства, в какой сумме, не помнит. Не помнит, изымалось ли что-то помимо наркотических и денежных средств.

Кроме этого он (ФИО21) принимал участие в обыске, который проводился в автосервисе. Он сам непосредственно видел, что досматривается, что изымается. В автосервисе было обнаружено точно такое же вещество, которое было изъято в ходе обыска в автомашине около магазина «Пионер», и ещё были сушёные грибы. В чемодане, который был спрятан под вещами, с правой стороны, где стояли лавочки, было обнаружено вещество. Также была найдена курительная трубка. В шкафу были найдены грибы и пакеты с «травой». Трубка, полимерные пакеты, чемодан, грибы были обнаружены в комнате. Все действия документировались, составлялись акты, которые подписывали все участвующие лица. Замечаний и возражений ни у кого не поступало. ФИО2 присутствовал при проведении обыска автомобиля и автосервиса. Сотрудники полиции самостоятельно искали наркотические средства, ФИО2 добровольно ничего не выдавал. Вагончик ФИО2 открыл сам. У него спрашивали, есть ли что-то запрещённое, он ответил, что там ничего нет.

Показаниями свидетеля ФИО22, данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными с согласия сторон в судебном заседании, из которых усматривается, что 26.09.2017 он совместно со своим другом ФИО11 находились возле магазина «Пионер», который расположен по адресу: <...>. Около 15 часов точного времени сказать не может, так как не помнит, к ним подошли сотрудники полиции и попросили их поучаствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия. Он и Валерий согласились оказать содействие правоохранительным органам. После этого следователь им разъяснил их права как понятых при производстве осмотра места происшествия. Также в ходе осмотра места происшествия участвовали два сотрудника полиции и ещё один мужчина кавказской национальности по имени Сабир. Им сотрудники полиции пояснили, что сейчас будет осмотрена автомашина «BMW», регистрационный знак «№002», а также пояснили, что Сабир является владельцем данной автомашины. Им сотрудники полиции пояснили, что Сабир подозревается в хранении наркотиков. После этого следователь также всем участвующим лицам в осмотре разъяснил их права. После этого следователем в присутствии него, Валерия и участвующих лиц был произведён осмотр машины марки «BMW», регистрационный знак «№002». На момент осмотра автомашины была в открытом состоянии и повреждений не имела. В ходе осмотра автомашины под задним передним пассажирским сиденьем был обнаружен белый полиэтиленовый пакет, внутри которого были пять полиэтиленовых пакетов, завязанных на узел, внутри пакетов было вещество растительного происхождения зелёного цвета. После этого пять пакетов с веществом растительного происхождения были упакованы в чёрный пакет, который был перевязан нитью, к которой была прикреплена бирка с пояснительной надписью, на которой они с Валерием расписались, а также на бирке расписался следователь. Концы нити были опечатаны биркой с печатью. Также на водительском сидении автомашины был обнаружен телефон чёрного цвета, какой он был марки он не помнит, а также в бардачке автомашины был обнаружен кошелёк, внутри которого были денежные средства на сумму 9 000 рублей, он помнит там была одна купюра достоинством 5 000 рублей и четыре купюры достоинством по 1 000 рублей, но номер купюр он не запомнил. После этого данные денежные средства были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, верх которого перевязан нитью, к которой прикреплена бирка с пояснительной надписью и подписью следователя и участвующих лиц. Концы нити были оклеены отрезком бумаги с печатью, а также была изъята автомашина марки «BMW», регистрационный знак «№002», которая была оклеена бирками с пояснительными надписями понятых и следователя. На бирках имелся оттиск печати. После этого сотрудники полиции попросили его и Валерия поучаствовать в качестве понятых при производстве обыска по месту работы Сабира.

После этого они с сотрудниками полиции поехали в автосервис, который расположен по адресу: смоленская область, <адрес>, <адрес> Ему и Валерию следователь разъяснил их права как понятых при производстве обыска, а также всем присутствующим разъяснил их права. Перед началом обыска следователь спросил у данного парня, имеется ли у него в данном помещении что-то запрещённое, и данный парень сказал, что там ничего запрещённого нет. Дверь в данное строение открыл имеющимся ключом Сабир. В помещении с правой стороны под одеждой были обнаружены два полимерных пакета с веществом растительного происхождения внутри каждого из них. Данные пакеты были упакованы в прозрачный полимерный пакет, верх которого перевязан нитью белого цвета, к которой прикреплена бирка, на которую была нанесена пояснительная надпись и на данной бирке расписались он, Валерий и следователь. Концы нити были оклеены печатью. Также в ходе осмотра помещения в шкафу были обнаружены полимерный пакет, внутри которого были сушёные грибы, а также был обнаружен бумажный свёрток, внутри которого также были обнаружены сушёные грибы. Полимерный пакет с грибами и свёрток с грибами были упакованы в прозрачный полимерный пакет, верх которого перевязан нитью белого цвета, к которой прикреплена бирка, на которую была нанесена пояснительная надпись и на данной бирке расписались он, Валерий и следователь. Концы нити оклеены печатью. Также в шкафу был обнаружен полиэтиленовый пакет с семенами и рядом с ними была обнаружена курительная трубка с веществом растительного происхождения внутри. Данная трубка и пакетик с семенами упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, верх которого перевязан нитью белого цвета, к которой прикреплена бирка, на которую была нанесена пояснительная надпись и на данной бирке расписались он, Валерий и следователь. Концы нити оклеены печатью. В дальнем правом углу помещения был обнаружен коричневый чемодан, внутри которого находилось рассыпчатое вещество растительного происхождения зелёного цвета. После этого данный чемодан был упакован в белый мешок, который был перевязан нитью белого цвета, верх которого перевязан нитью белого цвета, к которой прикреплена бирка, на которую была нанесена пояснительная надпись и на данной бирке расписались он, Валерий и следователь. Концы нити были оклеены печатью. Больше в ходе обыска ничего изъято не было (т.1 л.д.188-189).

Показаниями свидетеля ФИО23, данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными с согласия сторон в судебном заседании, из которых усматривается, что в собственности в его сына имеется гараж, который расположен по адресу: Смоленская область, <адрес>, <адрес>, гараж №002. Его сын в г.Ярцево не живёт, а живёт в г.Москве и поэтому он ему разрешил распоряжаться данным гаражом. В августе 2017 года он подал объявление в газету о том, что сдаёт в пользование данный гараж. В конце августа 2017 года ему позвонили и сказали, что готовы снять у него данный гараж. После этого он сдал данный гараж Алиеву Сабиру. Он ему сказал, что в данном гараже будет ремонтировать машины. После того как он сдал данный гараж, то он несколько раз приезжал к данному гаражу для того, чтобы проверить, всё ли в порядке в дано гараже. Когда он там был, то в гараже он наркотики и психотропные вещества не видел. 26.09.2017 в вечернее время ему от сотрудников полиции стало известно, что в его гараже был произведён обыск и в ходе обыска были обнаружены наркотические средства. Также ему от сотрудников полиции стало известно, что в его гараже наркотические средства хранил ФИО2 Сабир. В данный день в гараже он не был. Он когда был в гараже, то никогда не видел в нём наркотиков. Он не знал, что ФИО2 Сабир занимается сбытом наркотиков (т.1 л.д.192).

Кроме изложенных показаний свидетелей, вина ФИО2 в совершении вышеуказанных деяний подтверждается полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, письменными доказательствами, а именно:

- рапортом, зарегистрированным в КУСП №9620 от 09.09.2017, поступившим от начальника ОНК МО МВД России «Ярцевский» ФИО18, в котором он докладывает, что 09.09.2017 им проводилось ОРМ – «проверочная закупка» наркотических средств в отношении неустановленного лица. В ходе проведения ОРМ неустановленное лицо в районе ул.Советская в г.Ярцево сбыло «ФИО6» свёрток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зелёного цвета, предположительно «марихуана» (т.1 л.д.5);

- справкой об исследовании эксперта ЭКЦ УМВД России по Смоленской области №9/994 от 10.09.2017, согласно которого вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 60,7 грамма (т.1 л.д.12-14);

- постановлением от 25.09.2017 о предоставлении следователю результатов оперативно-розыскной деятельности – ОРМ «проверочная закупка», проведённом 09.09.2017 (т.1 л.д.17);

- материалами оперативно-розыскного мероприятия, а том числе: постановлением о проведении «проверочной закупки» от 09.09.2017, согласно которого начальник ОНК МО МВД России «Ярцевский» ФИО19, рассмотрев материалы ОРД установил, что неустановленный мужчина занимается распространением наркотических средств на территории Ярцевского района. С целью установления лица и факта преступной деятельности необходимо провести ОРМ – «проверочная закупка» в отношении неустановленного мужчины с привлечением лица, оказывающего содействие ОВД на добровольной основе (т.1 л.д.19);

- актом личного досмотра лица, участвующего в проверочной закупке в роли покупателя «ФИО6» от 09.09.2017, согласно которого в каб.17 дома №38 «а» по ул.Энтузиастов г.Ярцево в период времени с 15 часов 45 минут до 15 часов 55 минут была досмотрена «ФИО6.», у которой при себе запрещённого не обнаружено и не изъято (т.1 л.д.20);

- актом осмотра и пометки денежных средств от 09.09.2017, согласно которого в каб.17 дома №38 «а» по ул.Энтузиастов г.Ярцево, ФИО19 осмотрены три денежные купюры достоинством 1 000 рублей: «па 4701303, гз 9644700, БЧ 9638537», с которых произведены светокопии и номера которых занесены в акт осмотра, после чего переданы гр. «ФИО6» (т.1 л.д.21);

- световой копией денежных купюр, трёх денежных купюр достоинством 1 000 рублей: «па 4701303, гз 9644700, БЧ 9638537» (т.1 л.д.22);

- актом об использовании технических средств от 09.09.2017, согласно которого в каб.17 дома №38 «а» по ул.Энтузиастов г.Ярцево Смоленской области, ФИО19 был произведён осмотр технического средства и физического носителя SDKO4G 4гб, с использованием которого будет осуществляться документирование проводимого оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка» в отношении неизвестного мужчины. В результате установлено, что техническое средство не имеет внешних и иных повреждений, повлекших нарушение целостности изделия, изготовленного производителем. При проверке физического носителя на ПВМ посредством соответствующего адаптера, установлен факт отсутствия на нём какой-либо информации (т.1 л.д.23);

- актом досмотра транспортного средства «ВАЗ-21703», гос.номер «№002» от <дата>, согласно которого в машине предметов и ценностей, добытых преступным путём и изъятых из гражданского оборота на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было (т.1 л.д.24);

- актом добровольно выдачи предметов, добытых преступным путём или запрещённых к гражданскому обороту от 09.09.2017, согласно которого в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 40 минут возле дома №31 по ул.Советская, гр. «ФИО6.» добровольно выдала свёрток из полиэтилена с веществом растительного происхождения зелёного цвета внутри (т.1 л.д.25);

- актом личного досмотра лица, участвующего в проверочной закупке в роли покупателя «ФИО6» от 09.09.2017, согласно которого в каб.17 дома №38 «а» по ул.Энтузиастов г.Ярцево в период времени с 18 часов 15 минут по 18 часов 25 минут была досмотрена «ФИО6.», у которой при себе запрещённого не обнаружено и не изъято (т.1 л.д.27);

- актом об использовании технических средств от 09.09.2017, согласно которого ФИО19 в каб.17 дома №38 «а» по ул.Энтузиастов г.Ярцево Смоленской области, был проведён осмотр технического средства и физического носителя SD, ёмкостью 4гю, на которое осуществлено документирование проводимого оперативно-розыскного мероприятия. В результате установлено, что техническое средство не имеет внешних и иных признаков повреждения, повлекших нарушение целостности изделия, изготовленного производителем. На физическом носителе вскрыта печать и извлечён из соответствующего разъёма технического средства физический носитель, с целью его дальнейшего осмотра и извлечения полученной в результате проведённого мероприятия информации. Было установлено, что на физическом носителе имеется 1 файл MPEG0001. осмотр записи показал: неустановленный мужчина сбыл «ФИО6» один свёрток с растительным веществом зелёного цвета (т.1 л.д.28);

- протоколом опознания от 26.09.2017, согласно которому «ФИО6.» из представленных лиц опознала ФИО2 как лицо, которое ей сбыло наркотическое средство – марихуана в ходе ОРМ – «проверочная закупка» от 09.09.2017 (т.1 л.д.52-53);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.09.2017, согласно которого 26.09.2017 возле дома №24 по ул.Советская г.Ярцево Смоленской области производился осмотр автомашины марки «BMW», регистрационный знак «№002», принадлежащий ФИО2, в ходе которого изъято 5 свёртков с веществом растительного происхождения внутри каждого, а также автомашина марки «BMW», регистрационный знак «№002» (т.1 л.д.35-37);

- рапортом, зарегистрированным в КУСП №10623 от 04.10.2017, поступившим от следователя СО МО МВД России «Ярцевский» ФИО24, в котором она докладывает, что 26.09.2017 возле дома №24 по ул.Советская Смоленской области, проводился осмотр автомашины марки «BMW», регистрационный знак «№002», принадлежащий ФИО2, в ходе которого изъято 5 свёртков с веществом растительного происхождения, внутри каждого которое согласно заключению эксперта №1628 от 03.10.2017 является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 183,9 грамма (т.1 л.д.136);

- протоколом обыска от 26.09.2017, согласно которого 26.09.2017 был произведён обыск в строении №002 «№002» по <адрес> Смоленской области, где работал ФИО2, в ходе которого изъято два полимерных свёртка с веществом растительного происхождения внутри каждого, чемодан с веществом растительного происхождения внутри, свёрток из фольги с веществом растительного происхождения внутри, курительная трубка и семена конопли (т.1 л.д.42-43);

- рапортом, зарегистрированным в КУСП №11373 от 24.10.2017, поступившим от следователя СО МО МВД России «Ярцевский» ФИО24, в котором она докладывает, что 26.09.2017 был произведён обыск в строении №002 «№002» по <адрес> Смоленской области, где работал ФИО2, в ходе которого изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 50,66 грамма (т.1 л.д.140);

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Смоленской области №1616 от 09.10.2017, согласно которого вещества растительного происхождения, представленные на экспертизу, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 60,3 грамма (т.1 л.д.69-73);

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Смоленской области №1629 от 03.10.2017, согласно которого вещество растительного происхождения, находящееся в чемодане, представленном на экспертизу является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 3,7 грамма; вещество растительного происхождения, находящееся в колпачке из фольги, надетом на предмет, представленном на экспертизу, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 0,06 грамма (т.1 л.д.79-80);

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Смоленской области №1628 от 03.10.2017, согласно которого вещества растительного происхождения, представленные на экспертизу, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 183,9 грамма (т.1 л.д.93-97);

- протоколом осмотра предметов от 22.12.2017 с иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому осмотрены два полиэтиленовых пакета, внутри каждого пакета находится вещество растительного происхождения зелёного цвета, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 35,6 грамма; две бумажные бирки, полиэтиленовый пакет, внутри пакета находятся семена конопли; две бумажные бирки, курительная трубка, полиэтиленовый пакет типа «гриппер», внутри пакета находится вещество растительного происхождения зелёного цвета, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 3,6 грамма; две бумажные бирки, чемодан, пять полиэтиленовых пакетов, внутри пакетов находится вещество растительного происхождения зелёного цвета, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 183,4 грамма; две бумажные бирки (т.1 л.д.198-210);

- постановлением о признании указанных предметов вещественными доказательствами и их приобщении к материалам дела (т.1 л.д.211-213);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 04.12.2017 с иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому осмотрен CD-R диск с одной аудио-видеозаписью ОРМ – «проверочная закупка» от 09.09.2017 (т.1 л.д.171-173);

- постановлением о признании указанных предметов вещественными доказательствами и их приобщении к материалам дела (т.1 л.д.174);

- протоколом осмотра предметов от 25.12.2017, согласно которому осмотрена автомашина марки «BMW», регистрационный знак «№002» (т.1 л.д.239-240);

- постановлением о признании указанной автомашины вещественным доказательством и её приобщении к материалам дела (т.1 л.д.241);

- постановлением от 25.01.2018 об уточнении места совершения преступления (т.2 л.д.30).

В обоснование своей позиции о невиновности подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемых ему деяний, сторона защиты ссылается на следующие доказательства:

Показания свидетеля ФИО4, которая в судебном заседании пояснила, что ей ничего неизвестно о распространении её супругом (ФИО2) наркотических средств. Познакомилась с ФИО2 в 2006 году в д.Самсоново Ярцевского района, где проживал её отчим. Какой-то период времени встречались с Сабиром, примерно через полгода стали проживать у него в д.Самсоново Ярцевского района. До задержания её мужа они проживали по адресу: <адрес>, имеют сына, <дата> года рождения. Охарактеризовать своего мужа только с положительной стороны. Он всегда обеспечивал свою семью и помогал матери после смерти отца. Вредных привычек он не имеет, она никогда не видела его в состоянии какого-либо опьянения. Дома она никаких сомнительных предметов и препаратов не видела. Никакие подозрительные люди к ним домой не приходили. ФИО2 очень хороший муж и отец - постоянно занимался ребёнком, водил его в детский сад и забирал. После задержания мужа ребёнок скучает по отцу, ждёт, когда он придёт и часто расспрашивает об отце. Она (ФИО4) является инвалидом 3 группы и нуждается в помощи своего супруга.

Показания свидетеля ФИО25, которая в судебном заседании пояснила, что подсудимый ФИО2 приходится ей сыном. У неё четверо детей, но ближе всех к ней Сабир. Он всегда помогал ей и её сестре. Раньше они были фермерами, и пока был жив муж, они держали хозяйство. Сабир всегда помогал по хозяйству – работал трактористом, машинистом, вместе с отцом занимался реализацией их продукции. После смерти её мужа ей стало тяжело держать большое хозяйство. Сабир пошёл работать на пивзавод, а потом с другом решил открыть автосервис. Сын имел доход, обеспечивал её и её сестру на тот момент, когда они не работали. Может охарактеризовать своего сына с положительной стороны, он содержал семью, занимался воспитанием своего сына. После ареста сына у неё пошатнулось здоровье. Сам Сабир очень страдает из-за того, что отлучён от своей семьи. Жена Сабира – Ольга является инвалидом, часто посещает больницы и ей требуется наблюдение врачей. Она никогда не замечала вредных привычек у своего сына. В их семье было не принято даже курение сигарет. Неадекватного поведения она у сына не замечала, каких-либо специфических запахов от сына не чувствовала. Жена Сабира не говорила о том, что Сабир потребляет какие-то вещества. Остальные дети проживают от неё отдельно. Сабир из сыновей самый младший.

Показания свидетеля ФИО26, который в судебном заседании пояснил, что знает ФИО2 примерно 6-7 лет. До этого они знали друг друга, но близко не общались. Потом он (ФИО26) был какое-то время без работы и ФИО2 пригласил устроиться на пивзавод, где он сам отработал примерно полгода. После этого они стали более тесно общаться и дружить семьями. В 2017 году совместно с ФИО2 они открыли автомастерсткую и стали работать вместе. Хотели расширяться, выкупать помещение, но после задержания ФИО2 всё прекратилось. Может охарактеризовать ФИО2 как доброго и отзывчивого человека, он хорошо относился к жене и сыну. Сына ФИО2 очень любит, всегда брал с собой, приезжал с сыном к нему (ФИО26) в гости, сын к нему очень привязан. В подозрительных компаниях ФИО2 замечен не был. У него не было времени на общение с кем-либо, т.к. они могли с ним работать до 23-24 часов ночи. Когда он (ФИО26) узнал о совершённых преступлениях, то был в шоке. Если бы он что-то видел или знал, то сообщил бы матери или жене ФИО2, чтобы предупредить преступление. Клиенты до сих пор помнят ФИО2 как специалиста. Не видел, чтобы ФИО2 потреблял наркотические или токсические вещества. Неадекватного поведения у него также не замечал. Сомнительных людей, которые бы приходили к ФИО2, он не видел. Автосервис у них с ФИО2 находится по адресу: <адрес>. там они арендуют 2 гаражных бокса, рядом с ними работал Александр, который арендовал третий гаражный бокс. С ФИО2 они работали вместе и пополам делили прибыль, а Александр с ними складывался на инструмент и работал отдельно от них. 26.09.2017 он при проведении обыска в гараже не присутствовал. За день до проведения обыска переваривали фуру и 26.09.2017 все взяли себе выходной. В вагончике, где они переодеваются, он видел чемодан арендодателя, в котором лежали инструменты и документы. Данным чемоданом все пользовались.

Проанализировав собранные, представленные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере и покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Судом достоверно установлено и материалами дела подтверждается, что 09 сентября 2017 года в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 20 минут, при проведении «проверочной закупки», которая была организована и проведена сотрудниками ОНК МО МВД России «Ярцевский» в соответствии с положениями ст.ст.6 и 8 Федерального закона от 12.08.1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» с целью подтверждения факта незаконного сбыта наркотических средств и его документирования, ФИО2 в припаркованном автомобиле марки «БМВ 735», регистрационный знак «К 256 МК 67», расположенном возле дома №24 по ул.Советская г.Ярцево Смоленской области, сбыл наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 60,7 грамма, за 3 000 рублей закупщице, действовавшей под псевдонимом «Иванова Ирина Ивановна».

Вид и масса незаконно сбытого ФИО2 при указанных обстоятельствах наркотического вещества установлены заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Смоленской области №1616 от 28.09.2017, которое не вызывают у суда сомнений, так как она назначена и проведена с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, специалистом, имеющими высокую квалификацию, который был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Сведений, ставящих под сомнение выводы эксперта, суду не представлено.

Каннабис (марихуана) согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681, включён в «Список наркотических и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупных размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», установленное заключением экспертизы количество канабиса (марихуаны) – 60,7 грамма, является значительным размером, установленным для данного вида наркотического средства.

Обстоятельства незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере подтверждаются показаниями свидетеля под псевдонимом «ФИО6.»., свидетелей ФИО18, ФИО17, ФИО16, ФИО15, а также материалами проведения ОРМ – «проверочная закупка» от 09.09.2017 года, заключением химической экспертизы и другими исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Показания свидетеля под псевдонимом «ФИО6.», личность которой судом была достоверно установлена, не вызывают у суда сомнений в своей правдивости и достоверности, так как перед допросом она была предупреждена об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, сведений о её заинтересованности в исходе дела не имеется. Свидетель «ФИО6.» однозначно утверждала в судебном заседании, что обратилась она к Алиеву Сабиру с просьбой приобретения наркотических средств, и её показания полностью согласуются с показаниями других свидетелей – сотрудников ОНК МО МВД России «Ярцевский» ФИО18, готовившего и проводившего оперативно-розыскное мероприятие - «проверочная закупка» 09.09.2017 года, а также ФИО16, ФИО15, принимавших участие в указанном ОРМ в качестве наблюдателей, и материалами оперативно-розыскного мероприятия собранными и оформленными в соответствии с требованиями Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», представленными в соответствии с положениями УПК РФ в следственное подразделение для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Также судом достоверно установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО2, в неустановленный следствием период времени до 26 сентября 2017 года, с целью совершения преступлений, а именно незаконного сбыта наркотических средств различным лицам, незаконно с целью дальнейшего сбыта приобрёл у неустановленного лица, в неустановленном месте, в неустановленное следствием время, наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой не менее 234,56 грамма, которое с целью удобства сбыта расфасовал в полимерные пакеты (35,7г, 11,2г, 36,9г, 39,3г, 36,0г, 35,8г, 35,9г), один свёрток из фольги (0,06г) и чемодан (3,7г). Часть расфасованного наркотического средства в пяти полимерных пакетах (36,9г, 39,3г, 36,0г, 35,8г, 35,9г), он хранил с целью последующего сбыта в автомашине марки «БМВ 735», регистрационный знак «№002», а часть (35,7г, 11,2г, 0,06г, 3,7г) – в гараже №002, расположенном в строении №002 по <адрес> Смоленской области до 26 сентября 2017 года, когда указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты в ходе проведения следственных мероприятий.

При проведении в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 50 минут осмотра автомашины ФИО27, находившейся, около дома №24 по ул.Советская г.Ярцево Смоленской области, под задним правым пассажирским сидением были обнаружены и изъяты, принадлежащие ФИО2 пять свёртков из полимерного материала с веществом растительного происхождения внутри каждого, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Смоленской области №1628 от 03 октября 2017 года является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 183,9 грамма, которое последний незаконно хранил без цели дальнейшего сбыта.

А в этот же день, в период времени с 18 часов 25 минут по 19 часов 10 минут, в ходе проведения обыска по месту работы ФИО2 в гараже №002, расположенном в строении №002 по <адрес> Смоленской области, были обнаружены и изъяты, принадлежащие ФИО2 два свёртка из полимерного материала с веществом растительного происхождения внутри каждого, свёрток из фольги с веществом растительного происхождения внутри, чемодан с веществом растительного происхождения внутри него.

Общая масса обнаруженного и изъятого наркотического средства – каннабис (марихуана) составляет 234,56 грамма. Довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства ФИО2 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как оно было изъято в ходе проведения следственных мероприятий.

Вид и масса указанного наркотического вещества установлены заключениями эксперта ЭКЦ УМВД России по Смоленской области №1628 и №1629 от 03.10.2017, которое не вызывают у суда сомнений, так как они назначены и проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, специалистом, имеющими высокую квалификацию, который был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Сведений, ставящих под сомнение выводы эксперта, суду не представлено.

Каннабис (марихуана) согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681, включён в «Список наркотических и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупных размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», установленное заключением экспертизы количество канабиса (марихуаны) – 234,56 грамма, является крупным размером, установленным для данного вида наркотического средства.

Обстоятельства покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, подтверждаются показаниями свидетелей ФИО18, ФИО17, ФИО21, оглашёнными показаниями свидетелей ФИО20, ФИО22 и ФИО23, а также заключением химической экспертизы и другими исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Несмотря на отрицание подсудимым наличия умысла на сбыт указанных наркотических средств, представленные суду доказательства, прямо указывают на наличие направленного умысла в действиях ФИО2. Так, из его же показаний усматривается, что наркотическое средство было им заблаговременно расфасовано по отдельным пакетикам, причем в количестве, соотносящемся с размером разовой дозы.

Согласно проведенной в отношении ФИО2 экспертизы, признаков зависимости от алкоголя, наркотических и токсических средств он не обнаруживает, в лечении не нуждается.

Представленные в обоснование позиции стороны защиты о непричастности ФИО2 к покушению на сбыт наркотических средств в крупном размере показания его родственников (мать и жена), а также близкого друга (свидетель ФИО12) о том, что они никогда не замечали за ФИО2 употребление запрещенных средств и не наблюдали неадекватного поведения с его стороны, ставят под сомнение доводы подсудимого и том, что наркотическое средство марихуана в количестве 234,56 грамма (изъятые в ходе осмотра автомашины и обыска по месту его работы), он намеревался использовать в личных целях. Данные показания расцениваются судом как косвенные доказательства наличия в его действиях умысла, направленного на незаконных сбыт наркотических средств в крупном размере.

Представленные суду и исследованные показания свидетелей последовательны, согласуются между собой, с письменными доказательствами и дополняют друг друга. Не доверять показаниям свидетелей, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда оснований не имеется, поскольку неприязненных отношений, оснований для оговора подсудимого у них не было. О вызове иных свидетелей, которые могли бы дополнить судебное следствие, стороной защиты заявлено не было.

Все представленные суду доказательства об обстоятельствах совершенных ФИО2 деяний добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Оснований для признания каких-либо доказательств недопустимыми, не имеется.

Совокупность всех приведённых доказательств однозначно указывает на наличие в действиях ФИО2 уголовно-наказуемых деяний, направленных против здоровья населения и общественной нравственности.

Позицию подсудимого, направленную на отрицание своей вины в покушении на сбыт наркотических средств в крупном размере, суд считает обусловленной желанием смягчить ответственность за содеянное.

Согласно обвинительному заключению ФИО2 также вменяется совершение и других действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, 26 сентября 2017 года в период времени с 10 часов 31 минуты по 10 часов 53 минут, при проведении сотрудниками ОНК МО МВД России «Ярцевский» оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка», в припаркованном автомобиле марки «БМВ 735», регистрационный знак «№002», расположенном возле дома №24 по ул.Советская г.Ярцево Смоленской области, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в сумме 6 000 рублей банка России, незаконно сбыл гражданке под псевдонимом «Иванова Ирина Ивановна» наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 82,5 грамма.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Смоленской области №1905 от 18 декабря 2017 года, представленное вещество, незаконно сбытое 26 сентября 2017 года ФИО2, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 82,3 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,2 грамма), которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупных размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, установленным для данного вида наркотического средства.

Каннабис (марихуана) согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, включён в «Список наркотических и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список 1).

В подтверждение указанных обстоятельств сторона обвинения ссылается на данные в ходе судебного разбирательства показания свидетеля под псевдонимом «ФИО6.»., свидетелей ФИО18, ФИО17, ФИО15 оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО16 (т.1 л.д.175-177), а также материалы проведения ОРМ – «проверочная закупка» от 26.09.2017 года (т.1 л.д.35-37, 42-43, 99-101,136, 140, 239-240), заключениями эксперта (т.1 л.д.79-88, 93-97).

Как следует из материалов дела, 09.09.2017г. сотрудниками ОНК МО МВД России «Ярцевский» была организована и проведена «проверочная закупка» наркотических средств у парня по имени Сабир, с целью установления его личности, т.к. его полными анкетными данными ОНК МО ВМД России «Ярцевский» не располагал, и фактов его преступной деятельности.

Для участия в указанном мероприятии в качестве закупщика на добровольной основе была привлечена «ФИО6.», данные о личности которой засекречены. Закупщица, в рамках ОРМ и под контролем сотрудников правоохранительных органов по телефону договорилась с подсудимым о приобретении наркотического вещества марихуана, после чего приобрела его в обусловленное с ФИО2 время и в обусловленном месте. Суд приходит к выводу, что данное оперативное мероприятие было проведено на законных основаниях, поскольку оперативным работникам следовало проверить поступившую информацию о незаконной деятельности, установить полные данные виновного лица, вид наркотика, который это лицо незаконно сбывает.

После проведения данной проверочной закупки была подтверждена имеющаяся оперативная информация и выявлен факт сбыта ФИО2 запрещенных к обороту препаратов. Из данных в судебном заседании показаний свидетелей – сотрудников ОНК, организовавших и осуществивших данное ОРМ ФИО18, ФИО17,а также свидетеля ФИО15 следует, что именно после проведения этой закупки были установлены полные данные ФИО2 и его причастность к незаконному сбыту наркотических средств.

При этом 26.09.2017 сотрудниками правоохранительных органов было проведено в отношении ФИО2 ещё одно оперативно-розыскное мероприятие – «проверочная закупка», в ходе которого в качестве закупщика выступало одно и то же лицо под псевдонимом «Иванова Ирина Ивановна». Из показаний указанного свидетеля следует, что она сообщала сотрудникам правоохранительных органов о том, что ФИО2 она знает и то, что он занимается сбытом наркотического средства – марихуана.

Как усматривается из постановления о проведении проверочной закупки от 26.09.2017, решение о повторном проведении ОРМ в отношении ФИО2 было принято с целью документирования преступной деятельности ФИО2, каналов поставки наркотических средств, иных лиц, вовлечённых в наркобизнес (т.1 л.д.123). При этом, ранее – 09.09.2017, сотрудниками ОНК уже был установлен факт причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств и были установлены его полные данные – фамилия, имя отчество, дата рождения, место сбыта и вид незаконно сбываемого наркотического средства.

Таким образом, полученная в результате проведения 09.09.2017 ОРМ информация в отношении ФИО2, позволяла сотрудникам правоохранительных органов, действуя в соответствии с положениями ст.2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», устанавливающей, что задачами оперативно-розыскной деятельности являются, в частности, выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, изобличить его, пресечь преступную деятельность и привлечь к уголовной ответственности.

Но, несмотря на это, 26.09.2017 сотрудниками правоохранительных органов были проведены ОРМ в отношении ФИО2, целью которых было документирование и пресечение преступной деятельности, изобличение и привлечение его к уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах проведение в отношении лица, подозреваемого в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, ещё одной проверочной закупки не отвечает требованиям ст.2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и положений Статьи 6 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод», устанавливающей, что общественные интересы в борьбе против наркоторговли не могут оправдать доказательств, полученных в результате провокации органов полиции.

Таким образом, выявив факт сбыта ФИО2 09.09.2017 наркотического средства, сотрудники правоохранительных органов не пресекли его преступную деятельность, а посредством привлеченного лица под псевдонимом «Иванова» спровоцировали его на дальнейшее совершение преступных действий.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих законность и обоснованность проведения повторной проверочной закупки у ФИО2 26.09.2017.

Исходя из изложенного, а также в силу ст. 75 УПК РФ, доказательства, полученные в результате проведения проверочной закупки 26.09.2017, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, перечисленных в ст. 73 УПК РФ.

В связи с чем, из объема предъявленного ФИО2 обвинения в совершении незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере суд исключает эпизод от 26.09.2017 – сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 82,5 грамма, лицу под псевдонимом «ФИО13.», изменяет квалификацию совершённого ФИО2 незаконного деяния и квалифицирует содеянное им по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

При таких обстоятельствах содеянное ФИО2 по эпизоду от 09.09.2017 года суд квалифицирует по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотического средства, совершённый в значительном размере, и по эпизоду от 26.09.2017 года по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении подсудимому наказания суд, с учётом принципа индивидуализации, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, состав семьи, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из представленных и исследованных характеризующих ФИО2 данных, судом было установлено, что подсудимый ранее не судим (т.2 л.д.11-12, 13), к административной ответственности не привлекался (т.2 л.д.14), по месту жительства характеризуется положительно (т.2 л.д.77), по прежнему месту работы в ООО «Жемчуг» характеризуется положительно (т.2 л.д.75), по бывшему месту учёбы в МБОУ Суетовская СОШ характеризуется положительно (т.2 л.д.76), имеет на иждивении малолетнего ребёнка – ФИО29, <дата> года рождения (т.2 л.д.75), жена – ФИО4 является инвалидом 3 группы (т.2 л.д.117), на учёте у врача-нарколога не состоит (т.2 л.д.17), состоит на учёте у врача-психиатра с диагнозом: «расстройство личности по смешанному типу» (т.2 л.д.16).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №1304 от 25.10.2017, проводившейся в отношении ФИО2 в ОГБУЗ «Смоленская областная клиническая психиатрическая больница», он хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в момент их совершения, и не страдает в настоящее время, о чём свидетельствуют данные анамнеза…, а также данные настоящего обследования…. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое лишало бы ФИО2 способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемых ему деяний не обнаруживал …. В настоящее время ФИО2 по своему психическому состоянию может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может участвовать в следственных действиях и в судебном заседании, знакомиться с материалами уголовного дела, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. ФИО2 не обнаруживает признаков психического расстройства, связанного с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. ФИО2 не обнаруживает признаков зависимости от алкоголя, наркотических средств, токсических веществ, в лечении не нуждается (т.1 л.д.149-150).

Таким образом, психическое состояние подсудимого ФИО2 сомнений у суда не вызывает.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО2 наказание, суд относит:

- в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребёнка;

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит – признание вины, молодой возраст, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Суд, с учётом всех установленных фактических обстоятельств дела, с учётом степени общественной опасности совершённого преступления, не находит оснований для изменения категории преступлений, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также применения положений ст.64 УК РФ, руководствуясь при назначении наказания правилами ст.60 УК РФ, а по эпизоду от 26.09.2017 также и правилами ч.3 ст.66 УК РФ.

При этом, с учётом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает невозможным исправление ФИО2 без изоляции от общества и назначает ему наказание по каждому эпизоду в виде лишения свободы.

Определяя размер наказания, суд также принимает во внимание условия жизни его семьи и состояния здоровья его жены, учитывает высокую общественную значимость совершенных им преступлений, посягающих на общественную нравственность и здоровье населения Российской Федерации.

С учётом характеристик личности подсудимого и обстоятельств дела, суд считает нецелесообразным назначение ФИО2 по эпизоду от 09.09.2017 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, а по эпизоду от 26.09.2017 дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью и штрафа.

Ввиду того, что ФИО2 совершены два преступления, отнесенные законом к категории особо тяжких, окончательное наказание суд назначает по правилам ст.69 ч.3 УК РФ – путем частичного сложения наказаний.

Режим исправительного учреждения суд определяет ФИО2 руководствуясь п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ подлежит разрешению вопрос о взыскании процессуальных издержек, состоящих из суммы, выплаченной защитнику подсудимого ФИО2 – адвокату Ярцевской коллегии адвокатов №1 «Лидер» Смоленской области ФИО3 за оказание юридической помощи в судебном заседании, путём взыскания с ФИО2 денежных средств в доход федерального бюджета, поскольку ему был назначен защитник, от услуг которого он не отказался, и оплата произведена за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304; 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.228.1 и ч.3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – лишение свободы сроком на 8 (восемь) лет 2 (два) месяца;

- по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – лишение свободы на 10 (десять) лет 2 (два) месяца.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, окончательно ФИО2 назначить – 11 (одиннадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражу.

Начало срока наказания исчислять с 17 сентября 2018 года, засчитать в срок наказания время содержания его под стражей в качестве меры пресечения в период с 27 сентября 2017 года по 17 сентября 2018 года включительно, из расчёта один день за один день.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: - диск CD-R Verbatim, 80 min, 700 МВ, белого цвета с аудио-видеозаписью «MPEG0001», цветного изображения, продолжительностью 06 минут 41 секунду, полученной в результате проведения ОРМ – «проверочная закупка» 09.09.2017, хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле;

- два полиэтиленовых пакета, внутри которых находится наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 35,6 грамма; две бумажные бирки, полиэтиленовый пакет, внутри которого находятся семена конопли; две бумажные бирки, курительная трубка, полиэтиленовый пакет типа «гриппер», внутри которого находится наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 3,6 грамма; две бумажные бирки, чемодан, пять полиэтиленовых пакетов, внутри которых находится наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 183,4 грамма; две бумажные бирки, два полиэтиленовых пакета, внутри которых находится наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 81,9 грамма; три бумажные бирки, полиэтиленовый пакет, внутри которого находится наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 60,1 грамма; три бумажные бирки, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ярцевский», - уничтожить;

- автомашину марки «BMW», регистрационный знак «№002», хранящуюся на автостоянке, расположенной на 297 км а/д Москва-Минск, - возвратить жене Алиева Сабира Валеховаича – ФИО4.

Данные о личности свидетеля под псевдонимом «Иванова Ирина Ивановна» в бумажном конверте – хранить при уголовном деле.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Ярцевской коллегии адвокатов №1 «Лидер» Смоленской области ФИО3 за осуществление защиты подсудимого в судебном заседании а размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья Е.Н.Короткова