Приговор № 1-69/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 1-69/2019

22RS0016-01-2019-000511-29

Дело № 1-69/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 декабря 2019 года с.Волчиха

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ласукова Е.И.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Волчихинского района Иванищева Р.А., подсудимого ФИО1, защитника Ахметова С.С., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, при секретаре судебного заседания Стецура Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Гуревич ФИО20, <данные изъяты> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГг, приговором Волчихинского районного суда Алтайского края по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

Постановлением Волчихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг. заменено неотбытое наказание в виде исправительных работ на лишение свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- ДД.ММ.ГГГГг. приговором мирового судьи судебного участка Волчихинского района Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Волчихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГг), к отбытию 1 год 2 месяца лишения свободы

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка Волчихинского района Алтайского края по ч. 1 ст. 139 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ ( приговор Волчихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГг.) к отбытию 1 год 6 месяцев лишения свободы;

-ДД.ММ.ГГГГ Михайловским районным судом Алтайского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка Волчихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ) к отбытию 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ; п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 10 минут, более точно время не установлено, у ФИО1, находившегося в <адрес> расположенной на втором этаже многоквартирного жилого дома по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего ФИО4, из ее <адрес>, расположенной на втором этаже многоквартирного жилого дома по <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, более точно время не установлено, ФИО1 из корыстных побуждений с целью завладения чужим имуществом, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда потерпевшей, находясь в <адрес>, ФИО4 расположенной на втором этаже многоквартирного жилого дома по <адрес> осознавая то, что потерпевшая ФИО4 видит его преступные действия, возражает против изъятия принадлежащего ей имущества, но не может оказать сопротивление ввиду состояния здоровья, подошел к кошельку принадлежащему ФИО4, где открыто, в присутствии нее, взял с тумбочки около софы кошелек, принадлежащий ФИО4 стоимостью <данные изъяты>, в руки с находящимися в нем денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей принадлежащими ФИО4, и с целью хищения вынес его из квартиры.

С похищенными у ФИО4 кошельком и денежными средствами в сумме <данные изъяты>, ФИО1 с места происшествия скрылся и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ФИО4 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Кроме того, в период с 18 часов до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точно время не установлено, у ФИО1, находившегося около многоквартирного жилого дома по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, из ее <адрес>, расположенной в вышеуказанном жилом доме по <адрес>, с незаконным проникновением в нее.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 18 часов до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точно время не установлено, ФИО1 из корыстных побуждений с целью завладения чужим имуществом, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда потерпевшей, подошел окну, расположенной на первом этаже многоквартирного жилого дома <адрес> Потерпевший №1 по <адрес>, где при помощи имеющегося у него при себе гвоздодера отогнул раму окна и через образовавшийся проем проник в квартиру, осуществив тем самым незаконное проникновением в жилище, где в спальне в тумбочке обнаружил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме <данные изъяты>, в другой спальне на полке в декоративном вырезе в стене обнаружил золотые серьги формой в виде больших колец с лепестками стоимостью <данные изъяты>, золотой перстень с желтым камнем стоимостью <данные изъяты>, золотые серьги прямоугольной формы с черточками внутри стоимостью <данные изъяты> рублей, золотую цепочку-браслет на руку стоимостью <данные изъяты>, золотую цепочку тонкую с кулоном в виде прямоугольника стоимостью <данные изъяты>, далее, сложив перечисленное имущество в карманы своей одежды, с целью хищения вынес указанное имущество из квартиры.

С похищенным у Потерпевший №1 имуществом, на общую сумму <данные изъяты>, ФИО1 с места происшествия скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Кроме того, в период с 07 часов 30 минут до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точно время не установлено, у ФИО1, находившегося около жилого дома по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №2, из его дома, расположенного по <адрес>, с незаконным проникновением в него.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 07 часов 30 минут до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точно время не установлено, ФИО1 из корыстных побуждений с целью завладения чужим имуществом, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда потерпевшему, прошел на территорию домовладения и подошел к входной двери, жилого дома, Потерпевший №2 по <адрес>, где при помощи найденного под ковриком ключа открыл входную дверь в жилой дом после чего через нее проник в дом, осуществив тем самым незаконное проникновением в жилище, где обнаружил на полке шифоньера в сумке принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме 110000 рублей, которые, вынул из сумки и сложив в карманы своей одежды, с целью хищения вынес из жилого дома.

С похищенными у Потерпевший №2 денежными средствами в сумме <данные изъяты>, ФИО1 с места происшествия скрылся и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> являющийся для него значительным, так как он нигде не работает, проживает один, на иждивении у него один совершеннолетний ребенок, проживает за счет личного подсобного хозяйства, похищенные денежные средства накапливались им в течении длительного времени, хищение поставило потерпевшего в трудную жизненную ситуацию, т.к. ему пришлось изыскивать дополнительные средства для ведения хозяйства.

Подсудимый ФИО1 и защитник Ахметов С.С. поддержали ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное на стадии предварительного следствия и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается.

Потерпевший Потерпевший №2 и представитель потерпевшей Потерпевший №3 в судебном заседании не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель заместитель прокурора Волчихинского района Иванищев Р.А. согласен с постановлением приговора в особом порядке.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка постановления приговора добровольно, после консультации с защитником Ахметовым С.С. и в его присутствии, полностью осознает последствия постановки приговора без проведения судебного разбирательства, другие участники судебного разбирательства против этого не возражают, обвиняется подсудимый в совершении преступлений, максимальный срок наказания, за совершение которых, не превышает 10 лет лишения свободы, поэтому имеются все основания для постановления приговора в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия подсудимого ФИО1 по факту открытого хищения имущества у потерпевшей ФИО4, суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; по факту хищения имущества у потерпевшей Потерпевший №1 суд квалифицирует в рамках предъявленного обвинения по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, по факту хищения имущества у потерпевшего Потерпевший №2 суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно справок Волчихинской ЦРБ, ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало сомнений у суда в его психической полноценности. По этим основаниям суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенных им деяний.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО1, а так же другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Согласно характеристики помощника участкового уполномоченного полиции, ФИО1 характеризуется отрицательно (Т.3 л.д.16), начальника отряда по воспитательной работе с осужденными, характеризуется отрицательно (Т.3л.д.17-18).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд признает и учитывает явку с повинной, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, по всем эпизодам преступлений.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому ФИО1 суд признает и учитывает рецидив преступлений.

В связи с наличием отягчающего обстоятельства, при назначении наказания не учитываются правила ч.1 ст.62 УК РФ.

При определении срока наказания учитываются нормы ч.2 ст.68 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, характера и степени общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, с учетом личности подсудимого, дающих основание для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст.73 УК РФ по делу не установлено.

Учитывая указанные смягчающие наказание обстоятельства, с учетом обстоятельств совершенных преступлений, степени тяжести и общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, наличия отягчающего вину обстоятельства, влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного и на условия его жизни, мнение потерпевших, а также учитывая, что подсудимый ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, совершил преступления до вынесения приговора, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы по совокупности преступлений в соответствии с правилами ч.5 ст. 69 УК РФ и определить окончательное наказание путем частичного сложения наказаний без ограничения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Гуревич ФИО20 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.161 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

по ч.1 ст.161 УК РФ 1 год 4 месяца лишения свободы;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по факту хищения имущества у потерпевшей Потерпевший №1, 2 года лишения свободы;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - по факту хищения имущества у потерпевшего Потерпевший №2, 2 года лишения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Гуревич ФИО20 наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, Гуревич ФИО20 назначить окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частично сложения назначенного наказания и наказания по приговору Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения заключение под стражу, под стражу взять в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть частично отбытое наказание по приговору Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу- Ботинки, шарф принадлежащие ФИО1 хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по Волчихинскому району, возвратить ФИО1 ; Цепочка-браслет на руку принадлежащая Потерпевший №1, денежные купюры номиналом 5000 рублей №№ гп 9530561, вн 581789, оставить у потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2; диск с видеозаписью с камер наружного наблюдения, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимися под стражей, - в тот же срок, со дня вручения копии приговора. путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд. Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же ходатайствовать об обеспечении помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Председательствующий Ласуков Е.И.