Приговор № 1-1-140/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 1-1-140/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 июля 2021 г. г. Ливны

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего -судьи Орловой В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Петрыкиной О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ливенского межрайонного прокурора Орловской области Губанова Р.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Дорохиной Т.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда Орловской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

19 августа 2020 г. Ливенским районным судом Орловской области по ч.1 ст. 228 (2 эпизода), ч.2 ст. 69 УК РФ к 400 часам обязательных работ;

27 ноября 2020 г. мировым судьей судебного участка №1 г. Ливны и Ливенского района Орловской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 200 часам обязательных работ: постановлением того же мирового судьи от 04 февраля 2021 г. на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 19 августа 2020 г.), окончательно назначено 480 часов обязательных работ; 01 марта 2021 г. постановлением того же мирового судьи неотбытое наказание заменено лишением свободы сроком на 24 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении; 22 апреля 2021 г. освобожден по отбытии срока наказания;

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ст.264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта, психотропных веществ, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

20 февраля 2021 г. около 14 часов 46 минут ФИО1, находясь на территории <адрес>, увидел лежащий пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, в котором он распознал психотропное вещество. Имея умысел на незаконное приобретение психотропного вещества, с целью личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая совершить преступление, направленное против здоровья населения, умышленно в нарушение ФЗ РФ №-3ФЗ от 08 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», запрещающих оборот психотропных веществ на территории Российской Федерации, незаконно, без цели сбыта, для собственного потребления, поднял пакет с находившемся в нем порошкообразным веществом, то есть, бесконтактным способом приобрел вещество, содержащее в своем составе, согласно справке об исследовании №61н от 21 февраля 2021 г. и заключения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №744 от 17 марта 2021 г., психотропное вещество - амфетамин массой 0,89 г, забрав из указанного места пакет из бесцветного полимерного материала с ним, положив его в имеющуюся у него пачку из-под сигарет, которую, в свою очередь, положил в правый внешний карман одетой на нем куртки, обеспечивая, таким образом, его сохранность.

20 февраля 2021 г. в период времени с 16 часов 19 минут до 17 часов 00 минут при проведении оперативно-розыскного мероприятия на <адрес>, у ФИО1 оперативными сотрудниками был обнаружен и изъят в правом кармане одетой на нем куртки в пачке из-под сигарет пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с веществом светло-бежевого цвета, которое согласно справке об исследовании №61н от 21 февраля 2021 г. и заключения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №744 от 17 марта 2021 г. содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 0,89 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебных прениях государственный обвинитель изменил предъявленное ФИО1 обвинение, исключив из квалификации деяния «незаконное хранение психотропных веществ», как излишне вмененное.

Кроме того, ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 22 января 2021 г., вступившим в законную силу 12 февраля 2021 г., административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на путь исправления не стал, и 24 февраля 2021 г., в период времени с 11 часов 45 минут до 11 часов 55 минут, действуя с прямым умыслом, управлял в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством - автомобилем «ВАЗ-21053», государственный регистрационный знак № регион, двигаясь <адрес> около 11 часов 55 минут 24 февраля 2021 г. был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ливенский».

Согласно протоколу № об отстранении от управления транспортным средством от 24 февраля 2021 г., ФИО1 в 11 часов 55 минут 24 февраля 2021 г. на основании ст. 27.12 КоАП РФ был отстранен старшим ИДПС отделения ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ливенский» старшим лейтенантом полиции К. от управления вышеуказанным транспортным средством - автомобилем «ВАЗ-21053», а самому ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил отказом.

Затем в присутствии понятых 24 февраля 2021 г. в 12 часов 23 минуты, должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспорта - старшим инспектором ДПС отделения ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ливенский» старшим лейтенантом полиции К. ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии у него признаков опьянения: поведения, не соответствующего обстановке, запаха алкоголя изо рта.

ФИО1 24 февраля 2021 г., в 12 часов 23 минуты, находясь в здании ОГИБДД МО МВД России «Ливенский», расположенном по адресу: <адрес>, согласно протоколу № от 24 февраля 2021 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, выразил отказ от его прохождения, то есть, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, в соответствии с п.2 примечания к ст.264 УК РФ, ФИО1 признан лицом, находящимся в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, относятся к категории небольшой тяжести.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, в период, установленный ст.ст.314,315 УПК РФ, считает возможным постановление приговора по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В ходе судебного рассмотрения уголовного дела, каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого, судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемых подсудимому ФИО1 деяний суд признает его вменяемым.

Из заключения амбулаторной первичной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ г. № (т.1, л.д.134-137) следует, что ФИО1 <данные изъяты>

Оснований не доверять приведенному выше заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов суд не находит, поскольку выводы заключения мотивированы, а члены комиссии экспертов имеют высокую квалификацию и длительный стаж экспертной работы.

Действия подсудимого ФИО1 по эпизоду от 20 февраля 2021 г. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, поскольку ФИО1 незаконно приобрел с целью личного потребления психотропное вещество - амфетамин, которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г., и отнесено к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, массой 0,89 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер.

Действия подсудимого ФИО1 по эпизоду от 24 февраля 2021 г., суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку ФИО1, будучи ранее привлеченным к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 22 января 2021 г. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, срок давности привлечения к административной ответственности по которому в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ не истек, управлял автомобилем ВАЗ -21053, в соответствии с примечанием 2 к ст.264 УК РФ, в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому, суд, принимая во внимание положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства по делу, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания как предотвращение совершения им новых преступлений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем эпизодам, суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает и учитывает наличие <данные изъяты> (т.1, л.д.214), в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – <данные изъяты>, суд признает и учитывает в соответствии с п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ - <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание и предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

ФИО1 совершил два умышленных оконченных преступления, относящихся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести, <данные изъяты>

Принимая во внимание избранный подсудимым особый порядок принятия решения по делу, суд назначает ФИО1 наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Кроме того, по эпизоду от 20 февраля 2021 г. – по ч.1 ст.228 УК РФ, с учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание по данному эпизоду также с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимым ФИО1 преступлений и степень их общественной опасности, данные о личности подсудимого, в том числе, состояние его здоровья, суд приходит к убеждению, что цели уголовного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты только в условиях изоляции его от общества, назначение иного, более мягкого вида наказания не достигнет этой цели, поэтому назначает ему основное наказание в виде реального лишения свободы.

Суд не находит правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, оснований для применения в отношении ФИО1 условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, а также исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступлений, поведением подсудимого ФИО1 во время и после их совершения, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, которые в силу ст.64 УК РФ могли бы служить основанием для назначения ФИО1 наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ч.1 ст.228, ст.264.1 УК РФ, или назначения ему более мягкого вида наказания, чем предусмотрено этими статьями.

Поскольку ФИО1 совершено два оконченных преступления небольшой тяжести, то окончательное наказание по совокупности преступлений ему следует назначить по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, применив принцип частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора до вступления его в законную силу ФИО1 следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: СD-R диск, хранящийся при уголовном деле, следует оставить хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения; пакет с веществом светло-бежевого цвета, содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 0,87 г, хранящийся в специализированной комнате МО МВД России «Ливенский», следует оставить хранить в специализированной комнате МО МВД России «Ливенский» для решения его судьбы в рамках выделенных материалов по факту сбыта психотропного вещества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,307-309,316,317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод от 20 февраля 2021 г.) - в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

- по ст.264.1 УК РФ (эпизод от 24 февраля 2021 г.) - в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу избрать осужденному ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО1 с 12 июля 2021 г. до дня, предшествующего вступлению приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Срок отбывания ФИО1 дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия основного наказания.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: СD-R диск, хранящийся при уголовном деле, - оставить хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения; пакет с веществом светло-бежевого цвета, содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин массой 0,87 г, хранящийся в специализированной комнате МО МВД России «Ливенский», - оставить хранить в специализированной комнате МО МВД России «Ливенский» для решения его судьбы в рамках выделенных материалов по факту сбыта психотропного вещества.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично или посредством систем видеоконференц-связи. Об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья