Приговор № 1-434/2023 1-6/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-434/2023уголовное дело № 1-6/2024 (1-434/2023) 46RS0030-01-2023-001819-65 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 февраля 2024 года г. Курск Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Зыбиной И.О., при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания Ефремовой М.Н., Смирновым Е.Н., Симонян А.Р., Малыхиной К.А., помощником судьи Акуловым Р.А., с участием: государственных обвинителей – ст. помощников прокурора ЦАО <адрес> ФИО1, ФИО17, подсудимого ФИО18, защитника – адвоката Лызлова Р.Н., представившего удостоверение №, выданное Управлением Минюста России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО18, <данные изъяты>, ранее не судимого, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ, ФИО18 совершил публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, и содержащей данные об исполнении государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, по мотивам политической ненависти, при следующих обстоятельствах. Конституция Российской Федерации – высший нормативный правовой акт Российской Федерации, принятый всенародным голосованием 12 декабря 1993 года, вступила в силу 25 декабря 1993 года. Конституция Российской Федерации обладает высшей юридической силой, закрепляющей основы конституционного строя России, государственное устройство, образование представительных, исполнительных, судебных органов власти и систему местного самоуправления, права и свободы человека и гражданина. Преамбула Конституции Российской Федерации, гласит: «Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле, утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие, сохраняя исторически сложившееся государственное единство, исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов, чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость, возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы, стремясь обеспечить благополучие и процветание России, исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями, сознавая себя частью мирового сообщества, принимаем Конституцию Российской Федерации». Президент Российской Федерации – высшее должностное лицо Российской Федерации, которое является главой государства. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина и Верховным Главнокомандующим Вооруженными силами Российской Федерации. Президент Российской Федерации в установленном Конституцией Российской Федерации порядке принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, поддерживает гражданский мир и согласие в стране, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов, входящих в единую систему публичной власти. В соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами Президент Российской Федерации определяет основные направления внутренней и внешней политики, представляет Российскую Федерацию внутри страны и в международных отношениях. Правовой статус Президента Российской Федерации закреплен в статьях 11, 78, 80-93, 107-109, 111-117, 125, 128, 134 Конституции Российской Федерации. В соответствии со ст. 79.1 Конституции Российской Федерации, Российская Федерация принимает меры по поддержанию и укреплению международного мира и безопасности, обеспечению мирного сосуществования государств и народов, недопущению вмешательства во внутренние дела государства. В соответствии со ст. 23 Устава Организации Объединенных Наций от 26.06.1945, Российская Федерация, как продолжатель Союза Советских Социалистических Республик, является постоянным членами Совета Безопасности Организации Объединенных Наций. Статьей 24 Устава Организации Объединенных Наций от 26.06.1945, на Российскую Федерацию как на постоянного члена Совета Безопасности ООН, возложена ответственность за поддержание международного мира и безопасности. В соответствии со ст. 51 Главы VII (Действия в отношении угрозы миру, нарушений мира и актов агрессии) Устава Организации Объединенных Наций от 26.06.1945, настоящий Устав ни в коей мере не затрагивает неотъемлемого права на индивидуальную или коллективную самооборону, если произойдет вооруженное нападение на Члена Организации, до тех пор, пока Совет Безопасности не примет мер, необходимых для поддержания международного мира и безопасности. Меры, принятые Членами Организации при осуществлении этого права на самооборону, должны быть немедленно сообщены Совету Безопасности и никоим образом не должны затрагивать полномочий и ответственности Совета Безопасности, в соответствии с настоящим Уставом, в отношении предпринятия в любое время таких действий, какие он сочтет необходимыми для поддержания или восстановления международного мира и безопасности. Согласно Договору о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой, подписанному в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Российская Федерация и Донецкая Народная Республика, опираясь на исторически сложившиеся прочные связи, традиции дружбы и доброго общения своих народов, считая, что укрепление дружественных отношений, добрососедства и взаимопомощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой отвечает коренным национальным интересам народов обоих государств, служит делу мира, региональной безопасности и стабильности, подтверждая свою приверженность общепризнанным принципам и нормам международного права, прежде всего целям и принципам Устава ООН, желая поднять свои отношения на качественно новый уровень, подтверждая свою приверженность соблюдению общепризнанных норм в области прав человека, стремясь к упрочению всеобщего мира и международного сотрудничества, помимо прочего, договорились о нижеследующем: - статья 1: Договаривающиеся Стороны будут строить свои отношения как дружественные государства, последовательно руководствуясь принципами взаимного уважения государственного суверенитета и территориальной целостности, мирного урегулирования споров и неприменения силы или угрозы силой, включая экономические и иные способы давления, равноправия и невмешательства во внутренние дела, соблюдения и защиты прав человека и основных свобод, добросовестного выполнения международных обязательств, а также другими общепризнанными принципами и нормами международного права; - статья 2: Договаривающиеся Стороны будут тесно сотрудничать в области внешней политики, взаимодействовать в деле укрепления мира, повышения стабильности и безопасности и регулярно проводить в этих целях консультации по международным и региональным проблемам, представляющим взаимный интерес. Они обязуются прилагать скоординированные усилия для содействия урегулированию региональных конфликтов и иных ситуаций, затрагивающих интересы Договаривающихся Сторон; - статья 3: Договаривающиеся Стороны будут тесно взаимодействовать друг с другом в деле защиты суверенитета, территориальной целостности и обеспечения безопасности Российской Федерации и Донецкой Народной Республики. Они будут безотлагательно консультироваться между собой каждый раз, когда, по мнению одной из Договаривающихся Сторон, возникнет угроза нападения на нее, в целях обеспечения совместной обороны, поддержания мира и взаимной безопасности. В ходе этих консультаций будут определяться необходимость, виды и размеры помощи, которую одна Договаривающаяся Сторона окажет другой Договаривающейся Стороне в целях содействия устранению возникшей угрозы; - статья 4: Договаривающиеся Стороны будут совместно принимать все доступные им меры для устранения угрозы миру, нарушения мира, а также для противодействия актам агрессии против них со стороны любого государства или группы государств и оказывать друг другу необходимую помощь, включая военную, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону в соответствии со статьей 51 Устава ООН; - статья 5: В целях обеспечения безопасности Договаривающихся Сторон, а также мира и стабильности каждая из Договаривающихся Сторон будет предоставлять другой Договаривающейся Стороне право строительства, использования и совершенствования ее вооруженными силами военной инфраструктуры и военных баз (объектов) на своей территории. Условия и порядок реализации такого права в каждом конкретном случае будут определяться отдельными соглашениями. Договаривающиеся Стороны заключат отдельные соглашения о военном сотрудничестве; - статья 7: Договаривающиеся Стороны подтверждают и уважают территориальную целостность и нерушимость существующих границ Российской Федерации и Донецкой Народной Республики. Стороны заключат отдельное соглашение о прохождении государственной границы между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой. Охрана государственной границы Донецкой Народной Республики будет осуществляться совместными усилиями Договаривающихся Сторон исходя из интересов их собственной безопасности, а также мира и стабильности. Договаривающиеся Стороны заключат по этому вопросу отдельное соглашение; - статья 10: Каждая из Договаривающихся Сторон обязуется гарантировать лицам, проживающим на ее территории, независимо от их расы, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного или иного положения гражданские, политические, социальные, экономические и культурные права и свободы. Каждая из Договаривающихся Сторон будет защищать права своих граждан, проживающих на территории другой Договаривающейся Стороны, оказывать им покровительство и поддержку в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права. Каждый гражданин Донецкой Народной Республики имеет право на защиту на территории третьего государства, где не имеется представительства Донецкой Народной Республики, со стороны дипломатических представительств или консульских учреждений Российской Федерации на тех же условиях, что и граждане Российской Федерации; - статья 12: Договаривающиеся Стороны будут осуществлять на своих территориях эффективные меры, включая принятие соответствующих законодательных актов, для предотвращения и пресечения любых действий, которые представляют собой подстрекательство к насилию против лиц или групп населения, основанное на национальной, расовой, этнической или религиозной нетерпимости, враждебности или ненависти. Договаривающиеся Стороны будут принимать на своих территориях эффективные меры по защите лиц или групп населения, которые подвергаются или могут подвергнуться угрозам или актам насилия, дискриминации или враждебности по причинам их этнической, языковой, культурной или религиозной самобытности, а также по защите их собственности; - статья 24: Договаривающиеся Стороны в соответствии с нормами международного права и своим национальным законодательством будут осуществлять сотрудничество в борьбе с преступностью, терроризмом и иными насильственными проявлениями экстремизма, незаконным оборотом наркотиков, незаконной миграцией, а также с противоправными актами, направленными против безопасности гражданской авиации, морского судоходства и других видов транспорта, с контрабандой и хищением культурных ценностей. Федеральным законом от 22.02.2022 № 15-ФЗ «О ратификации договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой», принятым Государственной Думой Российской Федерации 22.02.2022 и одобренным Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 22.02.2022, ратифицирован вышеуказанный Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой, подписанный в <адрес> 21.02.2022 (статья 1). Согласно Договору о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Луганской Народной Республикой, подписанному в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Российская Федерация и Луганская Народная Республика, опираясь на исторически сложившиеся прочные связи, традиции дружбы и доброго общения своих народов, считая, что укрепление дружественных отношений, добрососедства и взаимопомощи между Российской Федерацией и Луганской Народной Республикой отвечает коренным национальным интересам народов обоих государств, служит делу мира, региональной безопасности и стабильности, подтверждая свою приверженность общепризнанным принципам и нормам международного права, прежде всего целям и принципам Устава ООН, желая поднять свои отношения на качественно новый уровень, подтверждая свою приверженность соблюдению общепризнанных норм в области прав человека, стремясь к упрочению всеобщего мира и международного сотрудничества, помимо прочего, договорились о нижеследующем: - статья 1: Договаривающиеся Стороны будут строить свои отношения как дружественные государства, последовательно руководствуясь принципами взаимного уважения государственного суверенитета и территориальной целостности, мирного урегулирования споров и неприменения силы или угрозы силой, включая экономические и иные способы давления, равноправия и невмешательства во внутренние дела, соблюдения и защиты прав человека и основных свобод, добросовестного выполнения международных обязательств, а также другими общепризнанными принципами и нормами международного права; - статья 2: Договаривающиеся Стороны будут тесно сотрудничать в области внешней политики, взаимодействовать в деле укрепления мира, повышения стабильности и безопасности и регулярно проводить в этих целях консультации по международным и региональным проблемам, представляющим взаимный интерес. Они обязуются прилагать скоординированные усилия для содействия урегулированию региональных конфликтов и иных ситуаций, затрагивающих интересы Договаривающихся Сторон; - статья 3: Договаривающиеся Стороны будут тесно взаимодействовать друг с другом в деле защиты суверенитета, территориальной целостности и обеспечения безопасности Российской Федерации и Луганской Народной Республики. Они будут безотлагательно консультироваться между собой каждый раз, когда, по мнению одной из Договаривающихся Сторон, возникнет угроза нападения на нее, в целях обеспечения совместной обороны, поддержания мира и взаимной безопасности. В ходе этих консультаций будут определяться необходимость, виды и размеры помощи, которую одна Договаривающаяся Сторона окажет другой Договаривающейся Стороне в целях содействия устранению возникшей угрозы; - статья 4: Договаривающиеся Стороны будут совместно принимать все доступные им меры для устранения угрозы миру, нарушения мира, а также для противодействия актам агрессии против них со стороны любого государства или группы государств и оказывать друг другу необходимую помощь, включая военную, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону в соответствии со статьей 51 Устава ООН; - статья 5: В целях обеспечения безопасности Договаривающихся Сторон, а также мира и стабильности каждая из Договаривающихся Сторон будет предоставлять другой Договаривающейся Стороне право строительства, использования и совершенствования ее вооруженными силами военной инфраструктуры и военных баз (объектов) на своей территории. Условия и порядок реализации такого права в каждом конкретном случае будут определяться отдельными соглашениями. Договаривающиеся Стороны заключат отдельные соглашения о военном сотрудничестве; - статья 7: Договаривающиеся Стороны подтверждают и уважают территориальную целостность и нерушимость существующих границ Российской Федерации и Луганской Народной Республики. Стороны заключат отдельное соглашение о прохождении государственной границы между Российской Федерацией и Луганской Народной Республикой. Охрана государственной границы Луганской Народной Республики будет осуществляться совместными усилиями Договаривающихся Сторон исходя из интересов их собственной безопасности, а также мира и стабильности. Договаривающиеся Стороны заключат по этому вопросу отдельное соглашение; - статья 10: Каждая из Договаривающихся Сторон обязуется гарантировать лицам, проживающим на ее территории, независимо от их расы, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного или иного положения гражданские, политические, социальные, экономические и культурные права и свободы. Каждая из Договаривающихся Сторон будет защищать права своих граждан, проживающих на территории другой Договаривающейся Стороны, оказывать им покровительство и поддержку в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права. Каждый гражданин Луганской Народной Республики имеет право на защиту на территории третьего государства, где не имеется представительства Луганской Народной Республики, со стороны дипломатических представительств или консульских учреждений Российской Федерации на тех же условиях, что и граждане Российской Федерации; - статья 12; Договаривающиеся Стороны будут осуществлять на своих территориях эффективные меры, включая принятие соответствующих законодательных актов, для предотвращения и пресечения любых действий, которые представляют собой подстрекательство к насилию против лиц или групп населения, основанное на национальной, расовой, этнической или религиозной нетерпимости, враждебности или ненависти. Договаривающиеся Стороны будут принимать на своих территориях эффективные меры по защите лиц или групп населения, которые подвергаются или могут подвергнуться угрозам или актам насилия, дискриминации или враждебности по причинам их этнической, языковой, культурной или религиозной самобытности, а также по защите их собственности; - статья 24: Договаривающиеся Стороны в соответствии с нормами международного права и своим национальным законодательством будут осуществлять сотрудничество в борьбе с преступностью, терроризмом и иными насильственными проявлениями экстремизма, незаконным оборотом наркотиков, незаконной миграцией, а также с противоправными актами, направленными против безопасности гражданской авиации, морского судоходства и других видов транспорта, с контрабандой и хищением культурных ценностей. Федеральным законом от 22.02.2022 № 16-ФЗ «О ратификации договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Луганской Народной Республикой», принятым Государственной Думой Российской Федерации 22.02.2022 и одобренным Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 22.02.2022, ратифицирован вышеуказанный Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Луганской Народной Республикой, подписанный в <адрес> 21.02.2022 (статья 1). Согласно Постановлению Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации, рассмотрев обращение Президента Российской Федерации, постановил дать согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Согласно названному Постановлению, общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ Президент Российской Федерации, в своем телевизионном обращении к гражданам России и военнослужащим Вооруженных Сил Украины, трансляция которого была начата в 05 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ по московскому времени на российских государственных телевизионных каналах сообщил о принятом им, в соответствии со ст. 51 Главы VII Устава Организации Объединенных Наций от 26.06.1945, в соответствии с Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 № 35-СФ, во исполнение ратифицированных Федеральным Собранием Российской Федерации 22.02.2022 Договоров о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и ДНР и о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и ЛНР, и в связи с обращением глав ДНР и ЛНР с просьбой об оказании помощи, решении о проведении специальной военной операции. В своем выступлении Президент Российской Федерации отметил, что целью проведения специальной военной операции являются: защита людей, проживающих на территории ДНР и ЛНР, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима, путем демилитаризации и денацификации Украины, и придать суду тех, кто совершил многочисленные кровавые преступления против мирных жителей, в том числе и граждан Российской Федерации. Тем самым, по решению Президента Российской Федерации, с согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, содержащегося в Постановлении от 22.02.2022 № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», с 24.02.2022 года в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, Вооруженные Силы Российской Федерации используются для проведения указанной специальной военной операции в Донбассе. Статьей 29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова. Согласно ч. 1 ст. 10 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», каждый человек имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения, получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ. Вместе с тем в ч. 2 ст. 10 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» указано, что осуществление этих свобод, налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическим обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия. Ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 №149 – ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО18, находясь в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес>, будучи достоверно осведомленным из средств массовой информации о принятом Президентом Российской Федерации, с согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, решении о проведении специальной военной операции в <адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправных характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета и дискредитации Вооруженных Сил Российской Федерации, действующей государственной власти, в том числе Президента Российской Федерации, а также то, что своими действиями он введет в заблуждение неограниченный круг лиц, относительно правомерности действий Вооруженных Сил Российской Федерации при проведении специальной военной операции, создав видимость противоправной, нарушающей международное законодательство, деятельности как Вооруженных Сил Российской Федерации в отдельности, так и органов государственной власти Российской Федерации в целом, вызовет у граждан чувство тревоги, страха, беспокойства и незащищенности со стороны государства, руководствуясь мотивом политической ненависти к действующей государственной власти и к политике Президента Российской Федерации, в том числе в области международных отношений, имея пренебрежительное, недружелюбное, враждебно-агрессивное отношение к действующим органам исполнительной и законодательной власти Российской Федерации, и желая воспрепятствовать осуществлению их законной деятельности в области международных отношений и государственной жизни, достоверно зная, что совершение таких действий вызовет широкий общественный резонанс, и, желая этого, решил публично распространить под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, и содержащей данные об исполнении государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, по мотивам политической ненависти. Реализуя свой преступный умысел, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 час. 00 мин. по 11 час. 00 мин., точное время в ходе следствия не установлено, находясь в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, используя принадлежащий ему мобильный телефон «ZTE», модель «Blade A3 2020», идентификатор устройства – IMEI 1: №, IMEI 2: №, серийный номер: №, снабженный камерой, изготовил видеозапись, на которой в устной форме изложил под видом достоверных сообщений заведомо ложную информацию, содержащую данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, и содержащей данные об исполнении государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а именно, изложил следующую заведомо ложную информацию: - Путин В.В., как Верховный главнокомандующий Вооруженными Силами Российской Федерации, использует запрещенное оружие, уничтожает объекты гражданской инфраструктуры в ходе ведения боевых действий в Украине и, таким образом, выступает в качестве террориста; - Путин В.В. угрожает людям применением ядерного оружия; - представители Вооруженных Сил России не заслуживают называться воинами и не имеют никаких достоинств; - представители Вооруженных Сил России ведут вооруженные действия против Украины, уничтожают беззащитные слои населения; - представители Вооруженных Сил России защищают имущество правящего класса, что противоречит присяге, согласно которой армия должна исполнять свой долг по защите страны; - представители Российского государства начали вооруженные действия против Украины и уничтожают гражданское население Украины. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая противоправных характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета и дискредитации Вооруженных Сил Российской Федерации, действующей государственной власти, в том числе Президента Российской Федерации, а также то, что своими действиями он введет в заблуждение неограниченный круг лиц, относительно правомерности действий Вооруженных Сил Российской Федерации при проведении специальной военной операции, создав видимость противоправной, нарушающей международное законодательство, деятельности как Вооруженных Сил Российской Федерации в отдельности, так и органов государственной власти Российской Федерации в целом, вызовет у граждан чувство тревоги, страха, беспокойства и незащищенности со стороны государства, руководствуясь мотивом политической ненависти к действующей государственной власти и к политике Президента Российской Федерации, в том числе в области международных отношений, имея пренебрежительное, недружелюбное, враждебно-агрессивное отношение к действующим органам исполнительной и законодательной власти Российской Федерации, и желая воспрепятствовать осуществлению их законной деятельности в области международных отношений и государственной жизни, достоверно зная, что совершение таких действий вызовет широкий общественный резонанс, и, желая этого, имея познания в сфере обращения с компьютерной информацией и возможность свободного доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя предоставляемые ею возможности и принадлежащее ему техническое устройство – ноутбук «DELL», модель «Inspiron N5110», имеющий выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», умышленно разместил (опубликовал), изготовленную им видеозапись, с названием <данные изъяты> продолжительностью примерно 13 мин. 44 сек., на которой он в устной форме изложил под видом достоверных сообщений заведомо ложную информацию, содержащую данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, и содержащей данные об исполнении государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а именно, следующую заведомо ложную информацию: - В.В. Путин как Верховный главнокомандующий Вооруженными Силами Российской Федерации использует запрещенное оружие, уничтожает объекты гражданской инфраструктуры в ходе ведения боевых действий в Украине и, таким образом, выступает в качестве террориста; - В.В. Путин угрожает людям применением ядерного оружия; - представители Вооруженных Сил России не заслуживают называться воинами и не имеют никаких достоинств; - представители Вооруженных Сил России ведут вооруженные действия против Украины, уничтожают беззащитные слои населения; - представители Вооруженных Сил России защищают имущество правящего класса, что противоречит присяге, согласно которой армия должна исполнять свой долг по защите страны; - представители Российского государства начали вооруженные действия против Украины и уничтожают гражданское население Украины, на ранее созданном и находящемся у него в пользовании аккаунте с регистрационными данными «ФИО22» в видеохостинге «YouTube», предоставляющем неограниченному кругу пользователей услуги хранения, доставки и показа видео, в разделе «Все видео», присвоив данной видеозаписи заголовок «Нет Войне Ребята», тем самым публично распространив под видом достоверных сообщений указанной заведомо ложной информации. После размещения в видеохостинге «YouTube» указанной видеозаписи с названием <данные изъяты> ФИО18, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая противоправных характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета и дискредитации Вооруженных Сил Российской Федерации, действующей государственной власти, в том числе Президента Российской Федерации, а также то, что своими действиями он введет в заблуждение неограниченный круг лиц, относительно правомерности действий Вооруженных Сил Российской Федерации при проведении специальной военной операции, создав видимость противоправной, нарушающей международное законодательство, деятельности как Вооруженных Сил Российской Федерации в отдельности, так и органов государственной власти Российской Федерации в целом, вызовет у граждан чувство тревоги, страха, беспокойства и незащищенности со стороны государства, руководствуясь мотивом политической ненависти к действующей государственной власти и к политике Президента Российской Федерации, в том числе в области международных отношений, имея пренебрежительное, недружелюбное, враждебно-агрессивное отношение к действующим органам исполнительной и законодательной власти Российской Федерации, и желая воспрепятствовать осуществлению их законной деятельности в области международных отношений и государственной жизни, достоверно зная, что совершение таких действий вызовет широкий общественный резонанс, и, желая этого, являясь администратором раннее созданной и находящейся у него в пользовании аккаунта с регистрационными данными «ФИО22» в видеохостинге «YouTube», и имея доступ к данному аккаунту, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, не отказавшись от своих преступных намерений, продолжил публично распространять на аккаунте с регистрационными данными «ФИО22» в видеохостинге «YouTube» («ЮТуб»), предоставляющем неограниченному кругу пользователей услуги хранения, доставки и показа видео, в разделе «Все видео», изготовленную им видеозапись, с названием «<данные изъяты>», продолжительностью примерно 13 мин. 44 сек., с заголовком «Нет Войне Ребята», на которой он в устной форме изложил под видом достоверных сообщений заведомо ложную информацию, содержащую данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, и содержащей данные об исполнении государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а именно, следующую заведомо ложную информацию: - В.В. Путин как Верховный главнокомандующий Вооруженными Силами Российской Федерации использует запрещенное оружие, уничтожает объекты гражданской инфраструктуры в ходе ведения боевых действий в Украине и, таким образом, выступает в качестве террориста; - В.В. Путин угрожает людям применением ядерного оружия; - представители Вооруженных Сил России не заслуживают называться воинами и не имеют никаких достоинств; - представители Вооруженных Сил России ведут вооруженные действия против Украины, уничтожают беззащитные слои населения; - представители Вооруженных Сил России защищают имущество правящего класса, что противоречит присяге, согласно которой армия должна исполнять свой долг по защите страны; - представители Российского государства начали вооруженные действия против Украины и уничтожают гражданское население Украины, тем самым публично распространяя под видом достоверных сообщений указанной заведомо ложной информации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вплоть до ограничения доступа к данной видеозаписи третьих лиц – 520 пользователей. В результате этого с указанной видеозаписью ознакомились не менее 520 пользователей информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Согласно выводам заключения эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в звучащем тексте, зафиксированном в представленной видеозаписи с названием: «<данные изъяты> содержится следующая негативная информация о действиях Путина В.В., как Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами Российской Федерации, выраженная в форме утверждения о фактах и событиях: - В.В. Путин, как Верховный главнокомандующий Вооруженными Силами РФ, использует запрещенное оружие, уничтожает объекты гражданской инфраструктуры в ходе ведения боевых действий в Украине и таким образом выступает в качестве террориста (об этом сообщается в фрагменте <…> нелегитимный президент Владимир Владимирович Путин, который захватил власть антиконституционным путем, сейчас проводит боевые действия в качестве террориста на территории чужого государства, пытается захватить власть, использует запрещенные, запрещенное вооружение – кассетные бомбы, уже это известно, уничтожает точечно школы, больницы и уже много пострадавших детей <…>). В звучащем тексте, зафиксированном в представленной видеозаписи с названием: «<данные изъяты> содержится следующая негативная информация о действиях Путина В.В., как Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами Российской Федерации, выраженная в форме мнения: - В.В. Путин угрожает людям применением ядерного оружия (об этом сообщается в фрагменте <…> я не знаю, под какими наркотиками он угрожает людям ядерным оружием) В звучащем тексте, зафиксированном в представленной видеозаписи с названием: <данные изъяты> отсутствует информация, содержащая обоснование негативной оценки действий В.В. Путина, как Верховного главнокомандующего Вооруженными Силами Российской Федерации. В звучащем тексте, зафиксированном в представленной видеозаписи с названием: <данные изъяты> содержится следующая негативная информация о Вооруженных Силах Российской Федерации, принимающих участие в специальной военной операции на территории Украины, выраженная в форме оценочного суждения: - представители Вооруженных Сил России не заслуживают называться воинами и не имеют никаких достоинств (об этом сообщается в предложении Вы не воины, у вас нет ни чувства собственного достоинства, вообще нет ничего, вы никто). В звучащем тексте, зафиксированном в представленной видеозаписи с названием: <данные изъяты> содержится следующая негативная информация о Вооруженных Силах Российской Федерации, принимающих участие в специальной военной операции на территории Украины, выраженная в форме утверждения о фактах и событиях: - представители Вооруженных Сил России ведут вооруженные действия против Украины, уничтожает беззащитные слои населения (об этом сообщается в фрагменте У меня есть сын <…>, который <…> не пойдет вообще в армию, если эта армия не сможет обеспечить его безопасность. А если пойдет, то только защищать свою родину, а не нападать на чужие города и истреблять беззащитных женщин, детей, как это делают путинские фашисты, которые сейчас находятся. Там нет наших, там есть путинские фашисты). В звучащем тексте, зафиксированном в представленной видеозаписи с названием: <данные изъяты> содержится следующая негативная информация о Вооруженных Силах Российской Федерации, принимающих участие в специальной военной операции на территории Украины, выраженная в форме мнения: - представители Вооруженных Сил России защищают имущество правящего класса, что противоречит присяге, согласно которой армия должна исполнять свой долг по защите страны (эта информация содержится в предложении В присяге четко сказано, защищать свою родину и отечество. Вы защищаете яхты Путина, ФИО19, ФИО20 и прочей петушиной обоймы, которая засела и не хочет отпускать это все). Также в звучащем тексте, зафиксированном в представленной видеозаписи с названием: <данные изъяты> содержится негативная информация о действиях представителей Российского государства (лица не конкретизированы), выраженная в форме утверждения о фактах и событиях: - представители Российского государства начали вооруженные действия против Украины и уничтожают гражданское население Украины (эта информация содержится в предложении Нельзя молчать, когда происходят такие беспрецедентные действия со стороны Российского государства. Когда оно нападает, уничтожает, совершает геноцид, (нрзб) действия в отношении граждан Украины). В звучащем тексте, зафиксированном в представленной в представленной видеозаписи с названием: <данные изъяты> имеется информация, содержащая обоснование негативной оценки Вооруженных Сил Российской Федерации, принимающих участие в специальной военной операции на территории Украины. Негативная оценка Вооруженных Сил Российской Федерации, принимающих участие в специальной военной операции на территории Украины, обоснована тем, что они вместо защиты своей страны защищают имущество правящего класса в России, что, по мнению автора, вступает в противоречие с присягой (В присяге четко сказано, защищать свою родину и отечество. Ну, вы защищаете яхты Путина, ФИО19, ФИО20 и прочей петушиной обоймы, которая засела и не хочет отпускать это все). В представленной видеозаписи файла с названием: <данные изъяты> содержится совокупность лингвистических и психологических признаков формирования убеждения в необходимости негативного смыслового отношения, а именно признаков дискредитации действий вооруженных сил Российской Федерации на территории Украины. При совершении преступления ФИО18 достоверно было известно о целях проведения специальной военной операции в Донбассе, оглашенных Президентом Российской Федерации и на официальных брифингах Министерства обороны Российской Федерации, и что распространяемая им информация изначально не соответствует действительности. Мотивом совершения ФИО18 преступления является политическая ненависть к действующей государственной власти и к политике Президента Российской Федерации, в том числе в области международных отношений, пренебрежительное, недружелюбное, враждебно-агрессивное отношение к действующим органам исполнительной и законодательной власти Российской Федерации, желание воспрепятствовать осуществлению их законной деятельности в области международных отношений и государственной жизни. Своими вышеуказанными преступными действиями, ФИО18 ввел в заблуждение неограниченный круг лиц относительно правомерности действий Вооруженных Сил Российской Федерации при проведении специальной военной операции, создав видимость противоправной, нарушающей международное законодательство, деятельности как Вооруженных Сил Российской Федерации в отдельности, так и органов государственной власти Российской Федерации в целом, а также подорвал авторитет и дискредитировал Вооруженные Силы Российской Федерации, действующую государственную власть, в том числе Президента Российской Федерации у общества, вызвав у граждан, ознакомившихся с вышеуказанной видеозаписью, чувство тревоги, страха, беспокойства и незащищенности со стороны государства. Подсудимый ФИО18 вину в инкриминируемом ему преступлении не признал, указав, что в его действиях отсутствует состав преступления. По существу предъявленного обвинения показал, что он не распространял заведомо ложной информации о действиях Вооруженных Сил Российской Федерации на территории Украины. Все высказывания им на видеоролике являются его личным мнением и убеждением, к которому он самостоятельно пришел, проанализировав имеющуюся у него информацию, полученную из различных международных источников, не доверять которым у него не имеется оснований. Как на момент начала специальной военной операции, на момент публикации им видеоролика, так и в настоящее время, ему непонятны цели и задачи специальной военной операции в Украине, они не озвучиваются российской стороной, та информация, которая освещается, не соответствует действительности. На момент его публикации, в подтверждение его доводов было очень много видео-доказательств, большинство информации он получал с сайтов ООН, ОБСЕ, из соответствующих докладов, из разных телеграмм-каналов. Относительной его высказывания на видеоролике об уничтожении инфраструктуры в Украине, то указанная информация подтверждалась местными жителями, которые снимали соответствующие видео, затем их выкладывали. Российской стороной также была официально подтверждена информация относительно разрушения объектов инфраструктуры в виде ТЭЦ, телевышек, которые используются для оповещения мирного населения. Что касается его высказывания в видеоролике об убийстве мирных граждан в Украине, то эта информация подтверждалась с первых дней проведения специальной военной операции международными организациями, их докладами, видео материалами, также представленными мирными жителями, помимо этого, это его логический вывод, поскольку ни один конфликт не обходится без жертв, кроме того, соответствующее расследование проводилось Хьюман Райтс Вотч, в котором имеются фотоматериалы, объяснения свидетелей. Что касается его высказывания на видеоролике относительно применения кассетных боеприпасов, то это вывод из его личного опыта, из докладов, имелись соответствующие признаки применения кассетных боеприпасов, несмотря на то, что применение указанного оружия в городах запрещено, он просматривал видео, также указанный факт был подтвержден международными организациями. Что касается политических взглядов, то это его конституционное право, соглашаться с действующей властью, либо не соглашаться, когда он был с чем-то не согласен, он выходил на законные митинги, как пример, он не согласен с не подконтрольностью жилищно-коммунальных служб, что касается сферы медицины и образования, в указанных сферах присутствует бюрократия. При этом, выходя на митинги, он никогда не вел себя агрессивно, вне рамок закона. Что касается его высказывания в видеоролике о смене власти, то оно означает, законные выборы, законная смена власти, путем проведения выборов, поскольку власть должна меняться законным путем, путем законного переизбрания руководства страны, руководства регионов, где есть проблемы. Он считает объективной информацию о ситуации в Украине от международных источников, поскольку на территории Украины находилось много экспертных групп, пресс-служб, которые получали информацию с мест событий, предоставляли экспертам фото и видео материалы, поэтому не может быть недостоверной идентичная информация, полученная сразу из нескольких международных независимых организаций, в том числе из их докладов. После опубликования им ролика, как и в настоящее время, его мнение о событиях в Украине не изменилось. Стороны конфликта также перестали давать недостоверную информацию, стали заявлять об ударах по инфраструктуре. Удар по больнице в Мариуполе российская сторона подтвердила. Что касается ударов по инфраструктуре, то они могли быть, как целенаправленными, так и нет, ввиду ошибки в части места дислокации объекта, в том числе школы, больницы. В своих высказываниях на видеозаписи он констатировал, что видел и о чем знал. Из содержания оглашенных и исследованных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показания ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 196-200), следует, что в видеохостинге «YouTube» у него имеется аккаунт под именем «ФИО22». Под указанной учетной записью им была опубликована видеозапись, в которой он высказывает свое отношение к проведению специальной военной операции. Указанная видеозапись была изготовлена им при помощи его мобильного телефона, затем ее части были скопированы на принадлежащий ему ноутбук, объединены в одно видео. Сама видеозапись была создана ДД.ММ.ГГГГ, видео было загружено ДД.ММ.ГГГГ и в тот же день опубликован. В видео файле, размещенном им на «YouTube», он указал, что вооруженными силами Российской Федерации на территории Украины используется запрещенное вооружение, при этом, он затрудняется пояснить, откуда он получил указанную информацию, возможно из какого-то видео. До публикации указанного видеоролика, после его публикации, он просматривал средства массовой информации, в том числе новостные передачи, а также официальные брифинги представителей Министерства обороны Российской Федерации. Что касается совершения Российской Федерацией геноцида в отношении граждан Украины, то это его личное мнение, ничем не подтвержденное, вероятнее всего он посмотрел какие-то видеозаписи и посчитал их правдивыми. На момент размещения видеоролика он был осведомлен о принятии и вступлении в законную силу закона, в соответствии с которым внесены изменения в Уголовный Кодекс Российской Федерации, в соответствии с которыми принята новая статья, по которой предусмотрена уголовная ответственности за совершения преступления. Оглашенные показания подсудимый ФИО18 поддержал, вместе с тем указал, что на момент его допроса следователем у него не было с собой документов, в подтверждение того, какой информацией он руководствовался и почему считал именно ее достоверной, поэтому и не представил ее следователю. При этом, на момент размещения видеозаписи в «Ютубе» он обладал соответствующей информацией о ситуации в Украине от международных источников, международных независимых организаций, просматривал различные фото и видео материалы, считал именно эту информацию достоверной, поэтому и ей руководствовался в своем видеоролике. Вместе с тем, несмотря на непризнание вины, вина подсудимого ФИО18 в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ, подтверждается показаниями следующих свидетелей. Свидетель ФИО14 суду пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года он просматривал различные видеоролики, связанные с началом специальной военной операции, в том числе и на видеохостинге «Ютуб». ДД.ММ.ГГГГ видеохостинг «Ютуб» вывел ему для просмотра видео ролик, размещенный на странице пользователя «ФИО22», который находился в общем доступе, длительность ролика составляла около 15 минут. Ролик он просмотрел не менее двух раз. На ролике был мужчина, в котором он опознает в судебном заседании подсудимого, также с данным мужчиной на ролике присутствовал ребенок, как пояснил мужчина на видеоролике, это его сын. Съемка велась в жилом помещении, возможно на кухне. Мужчина на видеоролике рассказывал о своей службе в рядах Вооруженных сил Российской Федерации, призывал российских военнослужащих не участвовать в военной специальной операции, призывал их увольняться из Вооруженных сил РФ, говорил о том, что действия со стороны Вооруженных сил РФ на территории Украины являются террористической операцией, считая войну несправедливой, что используется запрещенное вооружение, недопустимые методы ведения боевых действий, разрушается гражданская инфраструктура, гибнут мирные жители, дети, говорил о том, что существующий политический режим нелегитимен и скоро будет свергнут. Кроме того, на указанном видео мужчина демонстративно сжег свой военный билет, также мужчина говорил о своем участии в митинге, связанном с поддержкой Навального. Указанный видеоролик вызвал у него возмущение, ему известно, российские военнослужащие в ходе проведения военной операции в Украине имеют приказ не применять оружие против мирных граждан. Он просматривал, изучал, информацию в отношении специальной военной операции из различных источников - информационные агентства Украины, информационные агентства России, сводки ОБСЕ. Что касается названия, просмотренного им видеоролика, то оно состояло из букв и цифр, он не оспаривает, что видеоролик назывался - <данные изъяты> Свидетель ФИО8 суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ году он являлся пользователем сети Интернет, на тот период времени его интересовали новости, связанные со специальной военной операцией, в том числе он просматривал видеоролики на видеохостинге «Ютуб». Так, в ДД.ММ.ГГГГ года на указанном видеохостинге он просматривал ролик у пользователя с ником «ФИО22», его страница имела открытый доступ. На указанном видеоролике мужчина рассказывал, что Россия напала на Украину, что российские военные уничтожают, насилуют мирных граждан, используют кассетные бомбы, призывал военных прекратить эти действия на Украине, уволиться из Вооруженных сил РФ. Мужчина на видеоролике был худощавого телосложения, был одет в красную шапку, футболку цвета хаки, с ним на видеоролике находился ребенок, он все рассказывал в присутствии ребенка, мужчина сжег свой военный билет, затем подкурил от него сигарету, поскольку он не поддерживает действия России в Украине, говорил, что в Российской Федерации фашисткой режим, что Путин В.В. нелегитимный президент, также призывал придти на митинг. Указанный видеоролик ему не понравился, поскольку из средств массовой информации, из сети интернет, ему известно, что специальная военная операция связана с оказанием помощи ЛНР и ДНР, как союзным государствам, т.е. сообщая на видеоролике информация, не соответствовала действительности. В подсудимом он опознает мужчина, который был на видеоролике, просмотренном им в ДД.ММ.ГГГГ года. Свидетель ФИО10 суду пояснила, что на период ДД.ММ.ГГГГ года она являлась пользователем сети интернет. В подсудимом она опознает мужчину, которого она видела на ролике, который в тот период времени она просматривала в видеохостинге «Ютуб», при этом, указанный ролик был доступен для широкого круга лиц. В указанном ролике мужчина говорил о том, что Россия напала на Украину, на ролике вместе с мужчиной находился ребенок, продолжительность ролика составляла около 7 минут. Под роликом было большое количество комментариев. Информация, содержащаяся в ролике, в основном касалась военной специальной операции, автор видео с этим не был согласен. Она просматривала различные новости про события, связанные с Украиной, канал «Ютуб», группу в «Контакте», «Подслушано Курск», также просматривала ссылки на различные видео ролики, «Твиттер» на английском языке», также она посещала сайт ОБСЕ, изучала информацию, содержащуюся на российских сайтах. Из содержания оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10 следует, что она регулярно пользуется услугами сети интернет. ДД.ММ.ГГГГ в процессе просмотра видео контента на видеохостинг «YouTube» она обнаружила, а затем просмотрела видео под названием «<данные изъяты> которое было опубликовано пользователем «ФИО22», продолжительностью 13 мин. 45 сек. На указанном видеоролике был мужчина, который представился Евгением, с мужчиной был ребенок, который, как пояснил данный мужчина, является его сыном ФИО4. Мужчина рассказывал о своей службе в Вооруженных Силах РФ, призывал уволиться военнослужащих из рядов российской армии и не идти их воевать на Украину, также он утверждал, что нелегитимный президент РФ Путин В.В. проводит боевые действия в качестве террориста на территории Украины, пытается захватить там власть, использует запрещенное вооружение, целенаправленно уничтожает школы и больницы, на территории Украины уже много погибших детей и мирных жителей, которых военнослужащие ВС РФ целенаправленно истребляют. Кроме того, на видеоролике мужчина унижал достоинство и оскорблял военнослужащих российской армии и Президента РФ, высказывал угрозы в адрес сотрудников правоохранительных органов, говорил, что в скором времени действующий режим будет свергнут. После своей речи мужчина демонстративно сжег свой военный билет. Указанный видеоролик вызвал у нее возмущение, поскольку военнослужащие российской армии в ходе проведения военной операции на Украине имеют приказ не применять оружие против мирных граждан указанной страны и исключить среди них жертвы. Кроме того, на канале данного пользователя было еще три видео, в которых автор призывал жителей региона участвовать в январе 2021 года в несанкционированных акциях протестного характера в поддержку ФИО5 и против действующей власти в РФ, инициированных структурами несистемной оппозиции. При этом информация была доступна для всеобщего ознакомления и размещена без какого-либо ограничения (т. 2 л.д. 116-118). Оглашенные показания свидетель ФИО10 подтвердила, пояснила, что из-за прошествии большого количества времени после ее допроса следователем, она помнит не все обстоятельства произошедших событий, на дату ее допроса следователем она помнила лучше. Свидетель ФИО11 суду пояснила, что она является пользователем видеохостинга «Ютуб». Подсудимого она видела на видеоролике весной в прошлом году, ролик был размещен в видеохостинге «Ютуб». На указанном видео подсудимый высказывался против специальной военной операции с использованием нецензурной лексики, сжег свой военный билет, в качестве протеста против специальной военной операции, на видео также присутствовал малолетний мальчик, мужчина был против войны, против власти Российской Федерации, против президента РФ Путина В.В., он говорил, что действующая власть нелегитимная, говорил о ФИО5, как об оппозиции. У нее сформировалось отрицательное впечатление относительного просмотренного видео, поскольку в нем присутствовала нецензурная брань, привлечение в указанное действие малолетнего ребенка и высказывания против своей Родины, против власти. Указанное видео ей показывали оперативные сотрудники, она принимала участие в качестве понятой, дала пояснения. В видеохостинге «Ютуб» она просматривала различную информацию, в том числе и относительно специальной военной операции, также в период с ДД.ММ.ГГГГ года относительно проведения специальной военной операции она просматривала телеграмм-каналы, новостные ленты, телевидение, интернет, преимущественно российские источники. Из содержания оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 следует, что она пользуется услугами сети интернет, ДД.ММ.ГГГГ она, находясь на видеохостинге «Ютуб», обнаружила, а затем просмотрела видео под названием <данные изъяты> которое было опубликовано пользователем «ФИО22», длительностью 13 мин. 45 сек., ролик был в общем доступе. На видеоролике мужчина, находясь в помещении со своим сыном ФИО4 рассказывал о своей службе в Вооруженных Силах РФ, призывал уволиться военнослужащих из рядов российской армии, не идти воевать на Украину, утверждал, что нелегитимный президент РФ Путин В.В. проводит боевые действия в качестве террориста на территории Украины, пытается захватить там власть, использует запрещенное вооружение, целенаправленно уничтожает школы и больницы, на территории Украины уже много погибших детей и мирных жителей, мужчина заявлял, что в скором времени действующий режим будет свергнут. После своей речи Евгений демонстративно сжег свой военный билет. Видеоролик вызвал у нее возмущение, поскольку, насколько ей известно, российские военные в ходе проведения военной операции имеют приказ не применять оружие против мирных граждан указанной страны. На канале данного пользователя также было три видео, в которых автор призывал жителей региона участвовать в ДД.ММ.ГГГГ года в несанкционированных акциях протестного характера в поддержку ФИО5 и против действующей власти в РФ (т 2 л.д. 132-134). Оглашенные показания свидетель ФИО11 подтвердила, пояснила, что неточности связаны с длительным промежутком времени с момента произошедшего, на момента допроса следователем она помнила лучше. Что касается ее показаний в судебном заседании относительного того, что указанный видеоролик ей показали сотрудники правоохранительных органов, поскольку она принимала участие в качестве понятой, то она что-то перепутала, видеоролик она просмотрела сама, в тот период времени она обучалась в университете КГУ на юридическом факультете, проходила практику, поэтому принимала участие в качестве понятой при проведении следственных действий в УКОН, в УМВД. Свидетель ФИО7 суду пояснил, что он является студентом юридического факультета КГУ. Также он является пользователем видеохостинга «Ютуб», посещает его регулярно. Примерно полтора, два года назад, после начала специальной военной операции, ему сотрудник службы безопасности показал видеоролик в видеохостинге «Ютуб», в которой автором данного видео осуждалось решение о начале специальной военной операции, автор осуждал специальную военную операцию, на видео был 1 человек. Ему эта видеозапись не понравилась, на ней содержались фразы, националистический настрой, осуждалось СВО, был на ролике призыв против власти. Он сейчас не помнит всех обстоятельств своего допроса следователем, так как прошло много времени, на момент его допроса он все хорошо помнил, говорил следователю правду. На тот период времени он также интересовался информацией относительно специальной военной операции, просматривал официальные источник Министерства обороны и государственные новостные каналы. Иных обстоятельств просмотра видеоролика он в настоящее время не помнит. Из оглашенных и исследованных в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он зашел на видеохостинг «Ютуб» для просмотра контента, в процессе просмотра которого он обнаружил видео, опубликованное пользователем «ФИО22» под названием <данные изъяты>. На указанном видео был мужчина по имени Евгений со своим ребенком ФИО4. Мужчина рассказывал о своей службе в Вооруженных Силах РФ, призывал военных уволиться из рядов российской армии, не идти воевать на Украину, также данный мужчина утверждал, что нелегитимный президент РФ Путин В.В. проводит боевые действия в качестве террориста на территории Украины, пытается захватить там власть, использует запрещенное вооружение, целенаправленно уничтожает школы и больницы, на территории Украины уже много погибших детей и мирных жителей, которых военнослужащие ВС РФ целенаправленно истребляют, мужчина унижал достоинство и оскорблял военнослужащих российской армии и Президента РФ Путина В.В., высказывал угрозы в адрес сотрудников правоохранительных органов, говорил о том, что в скором времени действующий режим будет свергнут. Выступив, мужчина демонстративно сжег свой военный билет. Видеоролик вызвал у него возмущение, т.к. насколько ему известно, военнослужащие российской армии в ходе проведения военной операции на Украине имеют приказ не применять оружие против мирных граждан. С пользователем «ФИО22» он не знаком, он с ним не общался (т. 2 л.д. 128-130). Оглашенные в судебном заседании показания свидетель ФИО7 поддержал, пояснил, что прошло много времени после его допроса следователем, он мог что-то забыть. Видеоролик он сам просмотрел в видеохостинге «Ютуб». Свидетель ФИО2 суду пояснил, что он является активным пользователем видеохостинга «Ютуб», более 8-10 лет. Характер роликов, которые он просматривает в указанном видеохостинге, относится к политическим и юмористическим роликам. Ранее он видел подсудимого на ролике в видеохостинге «Ютуб» приблизительно в ДД.ММ.ГГГГ года. Указанный ролик он обнаружил в видеохостинге случайно, видимо, поскольку на тот период времени, он просматривал аналогичные ролики, в которых содержалась информация от людей, которые не поддерживают специальную военную операцию. На указанном видео автор показал свое текущее отношении к стране, выражал свое недовольство специальной военной операцией, которая примерно началась в то время, говорил о том, что президент Российской Федерации проявляет террористические наклонности, вторгается в чужую страну, использует противоправные методы ведения войны, стреляет по мирным граждан, отдавая соответствующие приказы Вооруженным сила Российской Федерации. Его (ФИО2) это повергло в шок, поскольку Российская Федерация проводит демилитаризацию соседней страны. Кроме того, на видеоролике мужчина демонстративно сжег свой военный билет. После чего, он зашел на сам канал указанного пользователя, где обнаружил, что им в ДД.ММ.ГГГГ году были выложены ролики с призывом к выходу на митинг в поддержку ФИО5, который на тот период времени вел активную политику по поводу проведения митингов. Доступ ко всем роликам не был ограничен, видео мог просмотреть любой человек, видео были доступны для скачивания. Свидетель ФИО суду показал, что является активным пользователем платформы «Ютуб». Подсудимого он первый раз увидел ДД.ММ.ГГГГ на видеоролике, который был опубликован в платформе «Ютуб», указанный видеоролик он нашел случайно, просматривая ленту, поскольку его заинтересовало содержимое ролика в части того, что человек сжигает билет. Количество просмотров у ролика было меньше 1 000. В настоящее время он не помнит название видеоролика. В видеоролике автор назвал себя Евгением, в ролике он высказывался негативно о Вооруженных силах Российской Федерации, призывал людей увольняться из рядов Вооруженных сил РФ, не служить по контракту, нелестно высказывался в сторону президента РФ, правоохранительных органов. На видео, как он говорил, с ним был его сын, также автор ролика демонстративно сжег свой военный билет, рассказывал о своей службе в рядах Вооруженных сил РФ. Также автор ролика говорил о том, что во время проведения специальной военной операции российские военнослужащие целенаправленно убивали женщин, детей, что большое количество погибших мирных граждан, также автор негативно высказывался в отношении президента РФ, говоря о том, что президент РФ является террористом, который проводит ужасные действия на территории Украины, отдает приказы убивать жителей Украины. К указанной информации он отнесся отрицательно, поскольку, ему известно, что приказа Вооруженным силам РФ убивать мирных жителей не отдавалось. Он обратил внимание, что на странице данного пользователя еще имелись ролики за ДД.ММ.ГГГГ год, в которых он призывал к тому, чтобы свергнуть режим президента РФ. Вся информация у автора была в открытом доступе. После просмотра видеоролика он сам обратился в УМВД на <адрес>, пояснив, что на площадке «Ютуб» увидел ролик, в котором его возмутили высказывания лица по отношению к специальной военной операции. Свидетель ФИО9 суду показала, что является активным пользователем сети интернет, платформы «Ютуб». Подсудимого она увидела на видеозаписи в интернете, когда просматривали видеоролики на платформе «Ютуб», ролик был опубликован в ДД.ММ.ГГГГ году после начала СВО, доступ к ролику был открытый. На тот период времени она просматривала, в том числе, информацию относительно специальной военной операции. На видеоролике мужчина был одет в камуфляжную футболку, с мужчиной на видео присутствовал его малолетний сын, автор выражался против армии, против президента РФ Путина В.В., называя его «недействующим», нелегитимным президентом, высказывался против специальной военной операции, говорил, что вооруженные силы РФ должны покинуть зону СВО, говорил, что военные убивают мирных жителей, так же он сжег свой военный билет, выражая свой протест против специальной военной операции. Свидетель ФИО12 суду показал, что состоит в должности старшего оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входит выявление административных правонарушений и уголовно-наказуемых правонарушений, при этом, в случае обнаружениям им аудио или видеозаписей он передает их в Курскую лабораторию судебных экспертиз, в последующем дело передается в следственный орган для принятия законного решения о возбуждении уголовного дела либо об отказе в возбуждении уголовного дела. В рамках осуществления им своих должностных обязанной, ДД.ММ.ГГГГ им был произведен осмотр интернет страницы пользователя «ФИО22» на платформе «Ютуб», который был произведен с участием 2-х понятых, о чем был составлен соответствующий акт осмотра интернет страницы. Им с видеохостинга «Ютуб» со страницы пользователя с ник-неймом «ФИО22» была скачана видеозапись, которая была записана на оптический диск в тот же день – ДД.ММ.ГГГГ. Видеозапись представляла собой 1 видеоролик, длительного содержания, видеоролик не был разбит на фрагменты. Что касается даты указанной записи, которая имеется на записанном им диске – ДД.ММ.ГГГГ года, то это был технический сбой самой программы «Неро», с помощью которой им была осуществлена запись указанной видеозаписи на диск. Дата в этой программе стояла не ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ, эту дату сама программа определила автоматически, не он выставлял в ручную указанную дату. Сбой в программе был обнаружен в ДД.ММ.ГГГГ года, за этот период времени было записано 3 диска, в том числе и по иным делам. Кроме этого, вина подсудимого ФИО18 в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается совокупностью сведений, содержащихся в следующих исследованных в судебном заседании письменных доказательствах: протоколах осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых был осмотрен один видеофайл с названием <данные изъяты> продолжительность видеофайла составляет 13:44. На видеозаписи зафиксирован ФИО18 и его несовершеннолетний сын, зафиксированы высказывания ФИО18, содержащие заведомо ложную информацию, содержащую данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, и содержащей данные об исполнении государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а именно: о ведении Российской Федерации на территории государства Украины военных агрессивных действий, именуя их не специальной военной операцией, а войной; о совершении Российской Федерацией геноцида и уничтожении граждан Украины; об убийствах, гибели мирного населения, женщин, детей, на территории Украины, в результате ведения Российской Федерацией военных действий; об использовании Вооруженными Силами Российской Федерации на территории Украины запрещенного оружия в виде «кассетных бомб», уничтожения на территории Украины точечными ударами объектов гражданской инфраструктуры; о том, что действия Вооруженных Сил Российской Федерации на территории Украины, как элемент системы государственной власти, являются действиями «фашисткого режима», «нелегитимного» президента РФ Путин В.В., который является террористом, захватившим власть неконституционным путем, направившим Вооруженные Силы Российской Федерации на территорию Украины с целью захвата ее территории; о том, что Путин В.В. угрожает людям применением ядерного оружия; о том, что представители Вооруженных Сил России не заслуживают называться воинами и не имеют никаких достоинств; о том, что Вооруженные Силы РФ защищают имущество правящего класса, что противоречит присяге, согласно которой армия должна исполнять свой долг по защите страны. Высказывания подсудимого ФИО18 негативно характеризуют действия Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляемых на территории Украины. Автор видеоролика сообщает о свержения в скором времени действующей власти, выступая против военных действий на территории Украины ФИО18 сжигает на видеозаписи свой военный билет (т. 1 л.д. 89-96) (т. 1 л.д. 99-104); содержание указанной видеозаписи также отражено в акте осмотра интернет-страницы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, был осмотрен видеохостинг «YouTube», на котором была обнаружена интернет-страница пользователя под ником «ФИО22», где в разделе «Видео» была обнаружена видеозапись под названием <данные изъяты> размер видеозаписи составляет 70,8 МБ, ее продолжительность 13 мин. 45 сек., видеозапись просматривалась пользователями «YouTube», их количество составляет 80 просмотров, запись опубликована ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 73-82); заключении комплексной психолого-лингвистической судебной экспертизы №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: 1. Дословное содержание звучащего текста, зафиксированного в представленной видеозаписи с названием: <данные изъяты> приведено п.2 исследовательской части заключения. 2. В звучащем тексте, зафиксированном в представленной видеозаписи с названием: <данные изъяты> содержится негативная информация о действиях Путина В.В., как Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами Российской Федерации, выраженная в форме утверждения о фактах и событиях: - В.В. Путин, как Верховный главнокомандующий Вооруженными Силами РФ, использует запрещенное оружие, уничтожает объекты гражданской инфраструктуры в ходе ведения боевых действий в Украине и таким образом выступает в качестве террориста (об этом сообщается в фрагменте <...> нелегитимный президент Владимир Владимирович Путин, который захватил власть антиконституционным путем, сейчас проводит боевые действия в качестве террориста на территории чужого государства, пытается захватить власть, использует запрещенное вооружение - кассетные бомбы, уже это известно, уничтожает точечно школы, больницы и уже много пострадавших детей <...>). В звучащем тексте, зафиксированном в представленной видеозаписи с названием: <данные изъяты> содержится негативная информация о действиях Путина В.В., как Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами Российской Федерации, выраженная в форме мнения:- В.В. Путин угрожает людям применением ядерного оружия (об этом сообщается в фрагменте <...> я не знаю, под какими наркотиками он угрожает людям ядерным оружием). 3. В звучащем тексте, зафиксированном в представленной видеозаписи с названием: <данные изъяты> отсутствует информация, содержащая обоснование негативной оценки действий В.В. Путина, как Верховного главнокомандующего Вооруженными Силами Российской Федерации. 4. В звучащем тексте, зафиксированном в представленной видеозаписи с названием: <данные изъяты> содержится негативная информация о Вооруженных Силах Российской Федерации, принимающих участие в специальной военной операции на территории Украины, выраженная в форме оценочного суждения:- представители Вооруженных Сил России не заслуживают называться воинами и не имеют никаких достоинств (об этом сообщается в предложении - Вы не воины, у вас нет ни чувства собственного достоинства, вообще нет ничего, вы никто). В звучащем тексте, зафиксированном в представленной видеозаписи с названием: <данные изъяты> содержится негативная информация о Вооруженных Силах Российской Федерации, принимающих участие в специальной военной операции на территории Украины, выраженная в форме утверждения о фактах и событиях: - представители Вооруженных Сил России ведут вооруженные действия против Украины, уничтожают беззащитные слои населения (об этом сообщается в фрагменте - У меня есть сын <...>, который <...> не пойдет вообще в армию, если эта армия не сможет обеспечить его безопасность. А если пойдет, то только защищать свою родину, а не нападать на чужие города и истреблять беззащитных женщин, детей, как это делают путинские фашисты, которые сейчас находятся. Там нет наших, там есть путинские фашисты). В звучащем тексте, зафиксированном в представленной видеозаписи с названием: <данные изъяты> содержится следующая негативная информация о Вооруженных Силах Российской Федерации, принимающих участие в специальной военной операции на территории Украины, выраженная в форме мнения: - представители Вооруженных Сил России защищают имущество правящего класса, что противоречит присяге, согласно которой армия должна исполнять свой долг по защите страны (эта информация содержится в предложении В присяге четко сказано, защищать свою родину и отечество. Вы защищаете яхты Путина, ФИО19, ФИО20 и прочей петушиной обоймы, которая засела и не хочет отпускать это все). Также в звучащем тексте, зафиксированном в представленной видеозаписи с названием <данные изъяты> содержится негативная информация о действиях представителей Российского государства (лица не конкретизированы), выраженная в форме утверждения о фактах и событиях: - представители Российского государства начали вооруженные действия против Украины и уничтожают гражданское население Украины (эта информация содержится в предложении - Нельзя молчать, когда происходят такие беспрецедентные действия со стороны Российского государства. Когда оно нападает, уничтожает, совершает геноцид, (нрзб) действия в отношении граждан Украины). 5. В звучащем тексте, зафиксированном в представленной видеозаписи с названием: <данные изъяты> имеется информация, содержащая обоснование негативной оценки Вооруженных Сил Российской Федерации, принимающих участие в специальной военной операции на территории Украины. Негативная оценка Вооруженных Сил Российской Федерации, принимающих участие в специальной военной операции на территории Украины, обоснована тем, что они вместо защиты своей страны защищают имущество правящего класса в России, что, по мнению автора, вступает в противоречие с присягой (В присяге четко сказано, защищать свою родину и отечество. Ну, вы защищаете яхты Путина, ФИО19, ФИО20 и прочей петушиной обоймы, которая засела и не хочет отпускать это все). 6. В представленной видеозаписи файла с названием: <данные изъяты> содержится совокупность лингвистических и психологических признаков формирования убеждения в необходимости негативного смыслового отношения, а именно признаков дискредитации действий вооруженных сил Российской Федерации на территории Украины (т. 1 л.д. 115-121); заключении портретной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, на кадрах видеозаписи <данные изъяты> и фотоизображениях ФИО18 изображено одно и то же лицо (т. 1 л.д. 136-142); заключении фоноскопической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на фонограмме, зафиксированной на видеозаписи с названием: <данные изъяты> имеются голос и речь ФИО18, образцы голоса и речи которого были представлены на исследование (т. 1 л.д. 158-170); протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены вещи, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО18, расположенном по адресу: <адрес> - шапка оранжевого цвета, изготовленная из хлопчатобумажного материала и футболка камуфляжной расцветки, с круглой горловиной, без размерных и иных пояснительных бирок (т. 1 л.д. 201-215). В осмотренных вещах ФИО18 был запечатлен на видеоролике, что не оспаривал в суде подсудимый ФИО18; протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены оптические компакт-диски с пояснительным текстом «№ Приложение 2/Диск 1.» - диск №, «№, Приложение 2/Диск 2.» - диск №, «№ Приложение 2/Диск 3.» - диск №, «№.1 1/Приложение 2/Диск 4, 4» - диск №, «№ Приложение 3» - диск №. В ходе осмотра оптических компакт-дисков с диска № по диск №, на компакт - дисках с № по № информации, интересующей органы предварительного следствия, обнаружено не было. В ходе осмотра компакт диска № был обнаружен файл - «ФИО21.part1» формата «WinRAR archive», размером 8345600 КБ. При разархивировании данного файла, были обнаружены 2 папки: папка «…» и пака «ФИО21». При открытии папки «ФИО21» были обнаружены папки: «…», «Skype», «Youtube», «Браузеры», «Видео», «Графика». В ходе просмотра информации в паках «Skype» и «Графика» информации, интересующей органы предварительного следствия обнаружено не было. При открытии папки «Youtube» обнаружен файл «Youtube.xsls», при открытии которого обнаружена информация о посещении видеохостинга «Youtube» посредством веб-браузер «Google Chrome». В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялись ссылка на видеозапись <данные изъяты> – YouTube», которая открывалась в следующие периоды времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ 21:00, ДД.ММ.ГГГГ 21:00:55, ДД.ММ.ГГГГ 21:01, ДД.ММ.ГГГГ 21:15:27, ДД.ММ.ГГГГ 21:15:27, ДД.ММ.ГГГГ 23:04:56, ДД.ММ.ГГГГ 23:04:56, ДД.ММ.ГГГГ 23:05:20, ДД.ММ.ГГГГ 23:05:20, ДД.ММ.ГГГГ 7:51:03, ДД.ММ.ГГГГ 7:51:03, ДД.ММ.ГГГГ 7:51:03, ДД.ММ.ГГГГ 7:51:19, ДД.ММ.ГГГГ 10:45:31, ДД.ММ.ГГГГ 10:55:24, ДД.ММ.ГГГГ 13:05:52, ДД.ММ.ГГГГ 13:20:21, ДД.ММ.ГГГГ 13:20:21, ДД.ММ.ГГГГ 19:11:06, ДД.ММ.ГГГГ 19:30:04, ДД.ММ.ГГГГ 19:30:04, ДД.ММ.ГГГГ 19:30:25, ДД.ММ.ГГГГ 19:30:25. При открытии папки «Браузеры» обнаружен файл «Google Chrome», при открытии которого установлено, что посещения видеохостинга «Youtube» для просмотра видеозаписи <данные изъяты> – YouTube» осуществлялось с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ 21:00:28, ДД.ММ.ГГГГ 21:00:55, ДД.ММ.ГГГГ 21:01:27, ДД.ММ.ГГГГ 21:15:27, ДД.ММ.ГГГГ 21:15, ДД.ММ.ГГГГ 23:04:56, ДД.ММ.ГГГГ 23:04:56, ДД.ММ.ГГГГ 23:05:20, ДД.ММ.ГГГГ 23:05:20, ДД.ММ.ГГГГ 7:51:03, ДД.ММ.ГГГГ 7:51:03, ДД.ММ.ГГГГ 7:51:03, ДД.ММ.ГГГГ 7:51:03, ДД.ММ.ГГГГ 7:51:03, ДД.ММ.ГГГГ 7:51:03, ДД.ММ.ГГГГ 7:51:19, ДД.ММ.ГГГГ 11:10:16, ДД.ММ.ГГГГ 11:18:41, ДД.ММ.ГГГГ 13:05:52, ДД.ММ.ГГГГ 13:20:21, ДД.ММ.ГГГГ 13:20:21, ДД.ММ.ГГГГ 19:11:06, ДД.ММ.ГГГГ 19:29:52, ДД.ММ.ГГГГ 19:30:03, ДД.ММ.ГГГГ 19:30:03, ДД.ММ.ГГГГ 19:30:03, ДД.ММ.ГГГГ 19:30:03, ДД.ММ.ГГГГ 19:30:04, ДД.ММ.ГГГГ 19:30:04, ДД.ММ.ГГГГ 19:30:04, ДД.ММ.ГГГГ 19:30:04, ДД.ММ.ГГГГ 19:30:25, ДД.ММ.ГГГГ 19:30:25. При открытии папки «Видео» обнаружены папки: «Видео_раздел2_файлы», «Видео_раздел3_файлы», «Видео_раздел4_файлы», а также файлы: «Видео_раздел2.html», «Видео_раздел3.html», «Видео_раздел4.html». При открытии папки «Видео_раздел4_файлы» обнаружены два файла: 1 файл - «10-2451», продолжительностью 04 минуты 07 секунд, 2 файл «10-20452», продолжительностью 01 минута 19 секунд, содержание которых аналогично видеозаписи <данные изъяты> – YouTube», размещенной в хостинге «Youtube» и осмотренной в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 244-252); протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены предметы, принадлежащие ФИО18 и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в его жилище, расположенном по адресу: <адрес> - мобильный телефон марки «ZTE», блокнот, USB флеш-накопитель, беспроводной USB-адаптер, ноутбук «DELL». В ходе осмотра мобильного телефона «ZTE», модель «Blade A3 2020», идентификатор устройства – IMEI 1: №, IMEI 2: №, серийный №, снабженного камерой: в разделе «Галерея» в папке «Camera» обнаружено 3 видео файла: 1 видео файл под названием - «<данные изъяты>», созданный ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 34 минуты, продолжительностью 01 минута 19 секунд, формата mp4, размером 41,09 МБ; 2 видео файл под названием «<данные изъяты>», созданный ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 37 минуты, продолжительностью 09 минут 35 секунд, формата mp4, размером 302 МБ; 3 видео файл под названием «<данные изъяты>», созданный ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 47 минуты, продолжительностью 04 минуты 09 секунд, формата mp4, размером 157 МБ. Из указанных видео файлов ФИО18 была создана видеозапись под названием <данные изъяты> – YouTube», продолжительностью около 13 мин. 44 сек., которая с использованием ФИО18, принадлежащего ему технического устройства – ноутбука «DELL», модель «Inspiron N5110», имеющего выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», ДД.ММ.ГГГГ была размещена (опубликована) последним в хостинге «Youtube», затем осмотрена, что подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. В папке «<данные изъяты>» обнаружены 2 файла: <данные изъяты> сохраненный ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут, формата png, размером 190 КБ; <данные изъяты> сохраненный ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут, формата png, размером 188 КБ. Вышеуказанные файлы содержат обсуждение в социальной сети «Одноклассники» между ФИО18 и вторым пользователем ФИО15 – Татти информации, опубликованной ФИО18 в видеохостинге «Ютуб», содержащейся в видеозаписи под названием <данные изъяты> – YouTube». В папке «Telegram» обнаружено 53 видеофайла, содержащие информацию, дискредитирующую действия Вооруженных Сил Российской Федерации в ходе специальной военной операции на территории Украины: «VID_20220220_114301_893», сохраненный ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 31 минуту, продолжительностью 01 минута 29 секунд, формата mp4, размер которого составляет 8,24 МБ; «VID_20220226_222321_684», сохраненный ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 58 минут, продолжительностью 00 минут 02 секунды, формата mp4, размер которого составляет 257МБ;«VID_20220227_130734_473»,сохраненный ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 56 минут, продолжительностью 02 минуты 08 секунд, формата mp4, размер которого составляет 11,35 МБ; «VID_20220226_222737_565», сохраненный ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 59 минут, продолжительностью 00 минут 56 секунд, формата mp4, размер которого составляет 5,22 МБ; «VID_20220226_222640_141», сохраненный ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 27 минут, продолжительностью 04 минуты 50 секунд, формата mp4, размер которого составляет 42,51 МБ; «VID_20220226_222621_970», сохраненный ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут, продолжительностью 00 минут 32 секунды, формата mp4, размер которого составляет 4,60 МБ; «VID_20220226_222434_765», сохраненный ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 41 минуту, продолжительностью 00 минут 18 секунд, формата mp4, размер которого составляет 2,76 МБ; «VID_20220226_222350_425», сохраненный ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 54 минуты, продолжительностью 01 минуту 19 секунд, формата mp4, размер которого составляет 7,35 МБ; «VID_20220226_225314_164», сохраненный ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 29 минут, продолжительностью 00 минут 29 секунд, формата mp4, размер которого составляет 1,25 МБ; «VID_20220226_233121_881», сохраненный ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 57 минут, продолжительностью 01 минута 41 секунда, формата mp4, размер которого составляет 14,51 МБ;«VID_20220226_224547_949», сохраненный ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут, продолжительностью 00 минут 44 секунды, формата mp4, размер которого составляет 4,02 МБ; «VID_20220226_231417_375», сохраненный ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут, продолжительностью 00 минут 11 секунд, формата mp4, размер которого составляет 1,04 МБ; «VID_20220226_232513_694», сохраненный ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 18 минут, продолжительностью 02 минуты 45 секунд, формата mp4, размер которого составляет 15,19 МБ; «VID_20220226_233406_059», сохраненный ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 29 минут, продолжительностью 00 минут 59 секунд, формата mp4, размер которого составляет 5,56 МБ; «VID_20220226_234422_556», сохраненный ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 42 минуты, продолжительностью 01 минуту 02 секунды, формата mp4, размер которого составляет 5,20 МБ; «VID_20220226_235916_804», сохраненный ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 53 минуты, продолжительностью 00 минут 58 секунд, формата mp4, размер которого составляет 5,13 МБ; «VID_20220226_23440_566», сохраненный ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 12 минут, продолжительностью 00 минут 22 секунды, формата mp4, размер которого составляет 1,69 МБ; «VID_20220227_234444_138», сохраненный ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 10 минут, продолжительностью 00 минут 28 секунд, формата mp4, размер которого составляет 1,66 МБ; «VID_20220227_132224_884», сохраненный ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 19 минут, продолжительностью 06 минут 04 секунды, формата mp4, размер которого составляет 10,55 МБ; «VID_20220227_131611_487», сохраненный ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 11 минут, продолжительностью 02 минуты 41 секунда, формата mp4, размер которого составляет 6,96 МБ; «VID_20220227_131111_135», сохраненный ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут, продолжительностью 00 минут 58 секунд, формата mp4, размер которого составляет 6,04 МБ; «VID_20220227_130830_936», сохраненный ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 12 минут, продолжительностью 00 минут 22 секунды, формата mp4, размер которого составляет 0,97 МБ; «VID_20220227_125615_353», сохраненный ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 21 минуту, продолжительностью 00 минут 30 секунд, формата mp4, размер которого составляет 9,60 МБ;«VID_20220227_125832_035», сохраненный ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 48 минут, продолжительностью 02 минуты 45 секунд, формата mp4, размер которого составляет 15,25 МБ; «VID_20220227_130438_247», сохраненный ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут, продолжительностью 00 минут 56 секунд, формата mp4, размер которого составляет 2,42 МБ; «VID_20220227_133039_876», сохраненный ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут, продолжительностью 00 минут 19 секунд, формата mp4, размер которого составляет 1,84 МБ; «VID_20220227_141236_807», сохраненный ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 10 минут, продолжительностью 00 минут 24 секунды, формата mp4, размер которого составляет 3,50 МБ; «VID_20220227_160708_732», сохраненный ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 39 минут, продолжительностью 03 минут 46 секунд, формата mp4, размер которого составляет 33,02 МБ; «VID_20220227_171307_097», сохраненный ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 11 минут, продолжительностью 00 минут 26 секунд, формата mp4, размер которого составляет 7,33 МБ; «VID_20220228_145426_891», сохраненный ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 37 минут, продолжительностью 00 минут 37 секунд, формата mp4, размер которого составляет 3,43 МБ; «VID_20220228_155619_653», сохраненный ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 37 минут, продолжительностью 00 минут 37 секунд, формата mp4, размер которого составляет 3,43 МБ; «VID_20220228_160436_016», сохраненный ДД.ММ.ГГГГ в 03 час 50 минут, продолжительностью 01 минута 10 секунд, формата mp4, размер которого составляет 22,69 МБ; «VID_20220228_183148_673», сохраненный ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 02 минуты, продолжительностью 11 минут 17 секунд, формата mp4, размер которого составляет 98,68 МБ; «VID_20220228_193003_262», сохраненный ДД.ММ.ГГГГ в 06 час 33 минуты, продолжительностью 01 минута 41 секунда, формата mp4, размер которого составляет 9,33 МБ; «VID_20220301_141445_074», сохраненный ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 51 минуту, продолжительностью 00 минут 30 секунд, формата mp4, размер которого составляет 4,52 МБ; «VID_20220301_223336_562», сохраненный ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 19 минут, продолжительностью 00 минут 13 секунд, формата mp4, размер которого составляет 1,27 МБ; «VID_20220302_001044_372», сохраненный ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 24 минуты, продолжительностью 04 минуты 59 секунд, формата mp4, размер которого составляет 38,46 МБ; «VID_20220302_120657_797», сохраненный ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 55 минуты, продолжительностью 00 минут 12 секунд, формата mp4, размер которого составляет 1,09 МБ; «VID_20220302_172013_577», сохраненный ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минуты, продолжительностью 00 минут 30 секунд, формата mp4, размер которого составляет 4,35 МБ; «VID_20220302_172013_577», сохраненный ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минуты, продолжительностью 00 минут 30 секунд, формата mp4, размер которого составляет 4,35 МБ; «VID_20220302_201919_507», сохраненный ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 48 минут, продолжительностью 00 минут 11 секунд, формата mp4, размер которого составляет 1,69 МБ; «VID_20220302_003330_832», сохраненный ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 02 минуты, продолжительностью 00 минут 38 секунд, формата mp4, размер которого составляет 11,00 МБ; «VID_20220302_212806_793», сохраненный ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 36 минут, продолжительностью 00 минут 13 секунд, формата mp4, размер которого составляет 1,22 МБ; «VID_20220302_204627_300», сохраненный ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 44 минуты, продолжительностью 00 минут 03 секунды, формата mp4, размер которого составляет 1,37 МБ; «VID_20220303_151524_803», сохраненный ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 48 минут, продолжительностью 00 минут 05 секунд, формата mp4, размер которого составляет 796 КБ; «VID_20220303_161256_668», сохраненный ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 08 минут, продолжительностью 00 минут 50 секунд, формата mp4, размер которого составляет 7,39 МБ; «VID_20220303_164122_773», сохраненный ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 31 минуту, продолжительностью 00 минут 16 секунд, формата mp4, размер которого составляет 5,36 МБ; «VID_20220303_184902_523», сохраненный ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 43 минуты, продолжительностью 00 минут 59 секунд, формата mp4, размер которого составляет 8,64 МБ; «VID_20220303_230010_427», сохраненный ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 44 минуты, продолжительностью 02 минуты 25 секунд, формата mp4, размер которого составляет 21,15 МБ; «VID_20220303_122944_667», сохраненный ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 43 минуты, продолжительностью 00 минут 44 секунды, формата mp4, размер которого составляет 1,73 МБ; «VID_20220304_091224_529», сохраненный ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 08 минут, продолжительностью 00 минут 39 секунд, формата mp4, размер которого составляет 12,74 МБ; «VID_20220304_205306_710», сохраненный ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 35 минут, продолжительностью 00 минут 26 секунд, формата mp4, размер которого составляет 3,82 МБ; «VID_20220305_121029_853», сохраненный ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 16 минут, продолжительностью 00 минут 17 секунд, формата mp4, размер которого составляет 1,63 МБ. В папке «Telegram Х» обнаружено 25 видео файлов и изображений, содержащих информацию, дискредитирующую действия Вооруженных Сил Российской Федерации в ходе специальной военной операции на территории Украины: «VID_20220227_181506», сохраненный ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 55 минут, продолжительностью 00 минут 34 секунды, формата mp4, размер которого составляет 3,80 МБ; «VID_20220227_187506», сохраненный ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 55 минут, продолжительностью 00 минут 34 секунды, формата mp4, размер которого составляет 3,80 МБ; «VID_20220227_142057», сохраненный ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 03 минуты, продолжительностью 02 минуты 55 секунд, формата mp4, размер которого составляет 12,95 МБ; «VID_20220227_152703», сохраненный ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 13 минут, продолжительностью 06 минут 02 секунд, формата mp4, размер которого составляет 52,83 МБ; «VID_20220227_153716», сохраненный ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 17 минут, продолжительностью 02 минуты 50 секунд, формата mp4, размер которого составляет 24,85 МБ; «VID_20220227_154530», сохраненный ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 17 минут, продолжительностью 02 минуты 50 секунд, формата mp4, размер которого составляет 24,85 МБ; «VID_20220227_182139», сохраненный ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 06 минут, продолжительностью 04 минуты 22 секунды, формата mp4, размер которого составляет 15,73 МБ; «VID_20220228_152552», сохраненный ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 16 минут, продолжительностью 00 минут 21 секунда, формата mp4, размер которого составляет 2,54 МБ; «VID_20220228_152412», сохраненный ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 14 минут, продолжительностью 00 минут 30 секунд, формата mp4, размер которого составляет 2,78 МБ; «VID_20220228_153454», сохраненный ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 34 минуты, продолжительностью 04 минуты 14 секунд, формата mp4, размер которого составляет 16,83 МБ; «VID_20220228_153552», сохраненный ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 35 минут, продолжительностью 04 минуты 14 секунд, формата mp4, размер которого составляет 16,83 МБ; «VID_20220228_171351», сохраненный ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 39 минут, продолжительностью 00 минут 30 секунд, формата mp4, размер которого составляет 2,77 МБ; «VID_20220301_201922», сохраненный ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 47 минут, продолжительностью 01 минута 07 секунд, формата mp4, размер которого составляет 22,47 МБ; «20220301_204349», сохраненный ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 43 минуты, формата jpg, размер которого составляет 138 КБ; «VID_20220301_225810», сохраненный ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 17 минут, продолжительностью 00 минут 57 секунд, формата mp4, размер которого составляет 4,22 МБ; «VID_20220302_001721», сохраненный ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 13 минут, продолжительностью 02 минуты 53 секунды, формата mp4, размер которого составляет 20,46 МБ; «20220302_020843», сохраненный ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 08 минут, формата jpg, размер которого составляет 145 КБ; «VID_20220303_022156», сохраненный ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 19 минут, продолжительностью 00 минут 42 секунды, формата mp4, размер которого составляет 3,90 МБ; «VID_20220303_174201», сохраненный ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 23 минуты, продолжительностью 00 минут 18 секунд, формата mp4, размер которого составляет 4,96 МБ; «20220302_173709», сохраненный ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 37 минут, формата jpg, размер которого составляет 103 КБ; «VID_20220303_181058», сохраненный ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 52 минуты, продолжительностью 00 минут 58 секунд, формата mp4, размер которого составляет 8,56 МБ; «20220302_181412», сохраненный ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 14 минут, формата jpg, размер которого составляет 83,88 КБ; «VID_20220304_140201», сохраненный ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 56 минут, продолжительностью 00 минут 45 секунд, формата mp4, размер которого составляет 14,58 МБ; «20220302_135934», сохраненный ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 59 минут, формата jpg, размер которого составляет 110 КБ; «VID_20220304_150814», сохраненный ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 08 минуты, продолжительностью 04 минуты 33 секунды, формата mp4, размер которого составляет 61,05 МБ. В ходе осмотра ноутбука «DELL» в корпусе черного цвета с глянцевой пластиковой крышкой, было установлено отсутствие в нем комплектующих деталей, в связи с чем, осмотреть его содержимое не представилось невозможным. В ходе осмотра блокнота на пружине «Петропавловская крепость», состоящего из 80 листов, было установлено, в блокноте, не имеется информации, имеющей значение для органов предварительного следствия. В ходе осмотра USB флеш-накопителя в корпусе черного цвета, было установлено, что на нем не имеется каких-либо файлов. Также были осмотрены беспроводной USB-wifi передатчик в виде сетевой платы и беспроводной маршрутизатор «TP-LINK», поименованный в протоколе обыска как Wifi роутер, которые используются для обеспечения выхода с помощью технических устройств в информационную сеть «Интернет» (т. 2 л.д. 16-44). В судебном заседании с участием подсудимого ФИО18 и его защитника, а также государственного обвинителя был осмотрен ноутбук «DELL», модель «Inspiron N5110». Указанный ноутбук находился в технически исправном состоянии, он имел выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», что продемонстрировал в судебном заседании подсудимый ФИО18 При этом, ни подсудимым, ни его защитников, в судебном заседании не оспаривался тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ именно с использованием указанного технического устройства ФИО18 была размещена (опубликована) в видеохостинге «Youtube» видеозапись «<данные изъяты> – YouTube», продолжительностью примерно 13 мин. 44 сек., при этом, указанная видеозапись была изготовлена ФИО18 при помощи его мобильного телефона, после чего, ее части были скопированы на принадлежащий ему ноутбук, объединены в одно видео, которое ДД.ММ.ГГГГ было им загружено и в тот же день опубликовано в видеохостинге; протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены видеозаписи брифинга официального представителя Минобороны России за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под названием: «ДД.ММ.ГГГГ (13:00) Брифинг официального представителя Минобороны России», на котором официальный представитель Минобороны России заявляет: «…Вооруженные Силы РФ никаких ракетных, авиационных или артиллерийских ударов по городам Украины не наносит….», «…Высокоточным оружием российских Вооруженных Сил выводится из строя только военная инфраструктура, объекты ПВО, военные аэродромы, авиация ВСУ…», «В украинских городах проведены постановочные видеосъёмки с якобы «массовыми жертвами» среди гражданского населения Украины», «Вооруженные Силы России не наносят ударов по городам Украины. Мирному населению ничего не угрожает»; «ДД.ММ.ГГГГ (16:45) Брифинг официального представителя Минобороны России», на котором официальный представитель Минобороны России заявляет: «… Еще раз подчеркну, что удары Вооруженными Силами Российской Федерации не наносятся как по украинским городам, так и по социальным объектам в воинских гарнизонах. То есть домам офицерского состава, жилым домам и казармам, чтобы избежать потерь среди украинских военнослужащих и членов их семей…»; «ДД.ММ.ГГГГ (15:30) Брифинг официального представителя Минобороны России», на котором официальный представитель Минобороны России заявляет: «…Российские Вооруженные Силы никаких ударов по жилым кварталам украинской столицы наносить не будут»; «ДД.ММ.ГГГГ (20:00) Брифинг официального представителя Минобороны России», на котором официальный представитель Минобороны России заявляет: «…Подразделения Вооруженных Сил Российской федерации блокировали в городах Сумы и Конотоп и принимают меры по обеспечению безопасности гражданского населения, как в этих городах, так и в окрестных населенных пунктах…»; «ДД.ММ.ГГГГ (09:30) Брифинг официального представителя Минобороны России», на котором официальный представитель Минобороны России заявляет: «…Еще раз подчеркну, что огонь ведется только по объектам военной инфраструктуры ВСУ, исключая нанесения ущерба жилой и социальной инфраструктуре…»; «ДД.ММ.ГГГГ (18:30) Брифинг официального представителя Минобороны России», на котором официальный представитель Минобороны России заявляет: «…Еще раз подчеркну, - российские вооруженные силы никаких ударов по жилым кварталам украинских городов не наносит…»; «ДД.ММ.ГГГГ (09:30) Брифинг официального представителя Минобороны России», на котором официальный представитель Минобороны России заявляет: «…Вооруженные силы Российской Федерации ударов по городам и населенным пунктам не наносят, принимают все меры для сохранения жизни мирных граждан...»; «ДД.ММ.ГГГГ (10:00) Брифинг официального представителя Минобороны России», на котором официальный представитель Минобороны России заявляет: «…Реальная обстановка следующая: В Киеве бесчинствуют вооруженные банды мародеров, грабителей и националистов, получивших оружие в результате преступного решения властей бесконтрольно раздавать его населению…», «…Еще раз хочу подчеркнуть, Вооруженные Силы Российской Федерации наносят удары только по военным объектам. Гражданскому населению ничего не угрожает…»; «ДД.ММ.ГГГГ (14:30) Брифинг официального представителя Минобороны России», на котором официальный представитель Минобороны России заявляет: «…Вооруженные Силы Российской Федерации продолжают специальную военную операцию вплоть до достижения поставленных целей. Главная задача – защита России от внешней угрозы со стороны западных стран… «… Открывая совещание, глава военного ведомства напомнил, что в соответствии с решением Верховного Главнокомандующего от 24 февраля российские Вооружённые Силы проводят специальную военную операции. С целью зашиты населения Донбасса, демилитаризации и денацификации Украины…», «…Министр обороны РФ отметил, что в ходе проведения специальной военной операции Российская армия не оккупирует украинскую территорию, принимает все меры для сохранения жизни и безопасности мирных жителей…», «… Подчеркну, что удары наносятся только по военным объектам и исключительно высокоточным оружием», - добавил глава российского военного ведомства…»; «ДД.ММ.ГГГГ (16:00) Брифинг официального представителя Минобороны России», на котором официальный представитель Минобороны России заявляет: «…Удары исключали поражения гражданской инфраструктуры и жилых домов…»; «ДД.ММ.ГГГГ (10:00) Брифинг официального представителя Минобороны России», на котором официальный представитель Минобороны России заявляет:«… Вооруженные Силы Российской Федерации продолжили наносить удары по объектам военной инфраструктуры Украины…», «… В результате удара разрушения жилых домов не допущено…»; «ДД.ММ.ГГГГ (20:00) Брифинг официального представителя Минобороны России», на котором официальный представитель Минобороны России заявляет: «…Вооруженные Силы Российской Федерации принимают меры по обеспечению безопасности мирного населения Украины…», «…Никаких препятствий для выхода мирного населения российские военнослужащие не оказывают….», «… Вооруженные Силы Российской Федерации продолжают наносить удары по объектам военной инфраструктуры Украины…», «…Российские солдаты и офицеры проявляют мужество, отвагу и героизм в ходе специальной военной операции…»; «ДД.ММ.ГГГГ (12:15) Брифинг официального представителя Минобороны России», на котором официальный представитель Минобороны России заявляет: «…Вооруженные Силы Российской Федерации продолжают наносить удары по объектам военной инфраструктуры Украины…»; «ДД.ММ.ГГГГ (10:30) Брифинг официального представителя Минобороны России», на котором официальный представитель Минобороны России заявляет: «…Вооруженные Силы Российской Федерации продолжают наносить удары по объектам военной инфраструктуры Украины…»; «ДД.ММ.ГГГГ (19:00) Брифинг официального представителя Минобороны России», на котором официальный представитель Минобороны России заявляет: «…Вооруженные Силы Российской Федерации продолжают наносить удары по объектам военной инфраструктуры Украины…» (т. 2 л.д. 46-81). В указанных видеозаписях брифингов официального представителя Минобороны России за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержится опровержение распространяемых украинской стороной и представителями средств массовой информации недружественных государств ложных сведений о ситуации в Украине, они опубликованы в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. включительно и до даты опубликования (размещения) ФИО18 на видеохостинге «Ютуб» на своем канале видеозаписи <данные изъяты> – YouTube» в свободном доступе; протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, при осмотре в видеохостинге «Ютуб» канала «ФИО22 @babindevil», установлено, что у собственника указанного канала имеются 10 подписчиков, у указанного пользователя на странице размещено 5 видеозаписей, среди которых имеется запись под названием «vid20220304 223734 ufkKTn4q», опубликованная 9 месяцев назад и имеющая 467 просмотров, указанная запись опубликована ДД.ММ.ГГГГ имеет название «Нет Войне Ребята», данная запись имеет 467 просмотров. Продолжительность записи составляет 13:44 сек. При открытии комментариев к казанной видеозаписи установлено, что в ходе переписки пользователя «ФИО22» и пользователя с именем «Галина Коломиец», собственник канала сообщает, что видео будет записывать и дальше (т. 2 л.д. 82-91); протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, при осмотре в видеохостинге «Ютуб» при осмотре канала «ФИО22 <данные изъяты>», у собственника указанного канала имеются 10 подписчиков, у указанного пользователя на странице размещен о5 видеозаписей, среди которых имеется запись под названием <данные изъяты>», опубликованная 9 месяцев назад и имеющая 467 просмотров. При нажатии на указанную запись установлено, что указанная запись опубликована ДД.ММ.ГГГГ имеет название «Нет Войне Ребята», данная запись имеет 520 просмотров. Продолжительность записи составляет 13:44 сек. (т. 2 л.д. 92-94). Оценив все собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит доказательства, приведенные выше, полностью подтверждающими вину подсудимого ФИО18 в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора. Все процессуальные документы, приведенные выше, в том числе протоколы осмотров предметов и видеозаписи, составлены в строгом соответствии с требованиями закона, облечены в надлежащую процессуальную форму, в необходимых случаях с участием понятых, которые удостоверили своими подписями в соответствующих протоколах факт проведения того или иного следственного действия, и правильность его отражения в протоколе и объективно фиксируют фактические данные. Все следственные действия были произведены надлежащими должностными процессуальными лицами, в пределах их компетенции, в соответствии с требованиями закона. Каких-либо существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона при проведении следственных действий, следственным органом допущено не было. По результатам проведенных следственных действий были составлены соответствующие протоколы, которые были прочитаны и подписаны участвующими лицами, при этом, участвующим лицам была представлена возможность внести замечания, заявления, дополнения по поводу зафиксированного в протоколы, и проведенных следственных действий. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о том, что материалы уголовного дела были сфальсифицированы, а само уголовное дело было возбуждено незаконно, со стороны сотрудников правоохранительных органов имела место провокация, в материалах уголовного дела не имеется, стороной защиты не представлено, и судом не установлено. Проведенные по делу экспертные исследования, в том числе заключение комплексной психолого-лингвистической судебной экспертизы №№ от ДД.ММ.ГГГГ ФБУ Курской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, по мнению суда, полностью соответствуют требованиям закона, порядок и производство указанных экспертиз соблюден, заключения экспертов соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, в них приведены выводы по поставленным перед экспертами вопросам и их обоснование. Экспертизы выполнены специалистами, имеющими специальное образование, большой стаж экспертной работы, квалификация которых сомнений не вызывает, эксперты в ходе исследования предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Экспертизы были проведены с учетом требований ч. ч. 2, 3 ст. 195, 198, ч. 4 ст. 199 УПК РФ. Заключения экспертов оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, выводы экспертов мотивированы, представляются суду ясными и понятными, оснований сомневаться в достоверности и обоснованности выводов экспертов не имеется, убедительных доводов обратного, стороной защиты не приведено. В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и защитника были допрошены эксперты ФИО13 и ФИО6, которые принимали участие при производстве экспертизы №№ от ДД.ММ.ГГГГ, и которые в ходе судебного заседания выводы, изложенные в заключении экспертизы, подтвердили в полном объеме, при этом эксперт ФИО16 настоял на том, что для производства экспертизы следствием были представлены все необходимые материалы в полном объеме, эксперт ФИО13 настояла на том, что отвечая в рамках экспертного исследования на вопросы, она не вышла за пределы своей компетенции. Несогласие стороны защиты с оценкой, данной экспертами по вышеуказанной экспертизе, не является основанием для признания экспертного исследования недопустимы доказательством. Таким образом, все доказательства, приведенные выше, суд признает полученными в соответствии с требованиями закона, указанные доказательства устанавливают обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, имеют значение для разрешения данного уголовного дела, отвечают требованиям относимости и допустимости, являются достаточными для принятия решения по уголовному делу. Переходя к анализу показаний вышеуказанных свидетелей и экспертов, суд находит вышеприведенные показания свидетелей и экспертов достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, поскольку показания указанных лиц логичны, последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, также объективно подтверждаются другими, исследованными в судебном заседании и приведенными выше доказательствами и в совокупности с другими доказательствами устанавливают одни и так же факты, имеющие существенное значение для оценки деяния. Вопреки доводам стороны защиты, указанные лица не заинтересованы в неблагоприятном для ФИО18 исходе дела, обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность их показаний, как и обстоятельств, которые давали бы основания полагать, что последние оговаривают подсудимого ФИО18, судом не установлено. Кроме того, свидетели и эксперты показания давали добровольно, без какого-либо принуждения, указанные лица были предупреждены об уголовной ответственности. Доказательства надуманности показаний свидетелей, а также данные об оговоре ими подсудимого ФИО18, в материалах дела отсутствуют. Оснований для признания показаний свидетелей обвинения недопустимыми доказательствами у суда не имеется, стороной защиты не представлено. Кроме того, небольшие неточности в показаниях, допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО7, ФИО11 и ФИО10, суд относит к давности произошедших событий, которые были устранены в ходе судебного следствия путем оглашения в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний, данных указанными свидетелями на стадии предварительного расследования и подтвержденными ими в судебном заседании и кладет в основу приговора показания вышеуказанных лиц, данные в судебном заседании и оглашенные в судебном заседании в части имеющихся противоречий, а также показания, данные подсудимым ФИО18 в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в суде в порядке ст. 276 УПК РФ, изобличающие его. При этом, к показаниям подсудимого ФИО18 в суде в части его невиновности, суд относится критически. Таким образом, суд кладет в основу приговора вышеприведенные показания свидетелей, экспертов и подсудимого. Оснований для признания диска с видеозаписью недопустимым доказательством у суда не имеется. Вопреки доводам стороны защиты, нарушений уголовно-процессуального закона при получении данного доказательства не допущено, протоколы осмотра видеозаписи непосредственно были исследованы в судебном заседании, они соответствуют требованиям закона. Это доказательство получено в установленном законом порядке, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Наличие фрагментов видеозаписи в заархивированном файле, имеющем значение для дела, о монтаже не свидетельствует. Источник получения данного доказательства судом выяснен. Факт создания видеоролика и его публикации в видеохостинге сам подсудимый ФИО18 не оспаривал. Вещественные доказательства также получены с соблюдением требований УПК РФ, осмотрены в ходе следствия, признаны вещественными доказательствами по делу, о чем следователем вынесены соответствующие постановления. Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции либо необходимости для искусственного создания доказательств обвинения ФИО18, в материалах уголовного дела не содержится и суду не представлено. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования при сборе доказательств по уголовному делу, а также проведении следственных и процессуальных действий, которые давали бы основания для признания их недопустимыми, судом не усматривается. Суд считает представленные стороной обвинения доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, основанными на законе, а в совокупности – достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, а потому считает возможным положить их в основу приговора. Судом установлено, что ФИО18, при вышеуказанных обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, находясь в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес>, будучи достоверно осведомленным из средств массовой информации о принятом Президентом Российской Федерации, с согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, решении о проведении специальной военной операции в Донбассе, целями которой являются денацификация и демилитаризация Украины, поддержание международного мира и безопасности, действуя умышленно, осознавая противоправных характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета и дискредитации Вооруженных Сил Российской Федерации, действующей государственной власти, в том числе Президента Российской Федерации, а также то, что своими действиями он введет в заблуждение неограниченный круг лиц, относительно правомерности действий Вооруженных Сил Российской Федерации при проведении специальной военной операции, создав видимость противоправной, нарушающей международное законодательство, деятельности как Вооруженных Сил Российской Федерации в отдельности, так и органов государственной власти Российской Федерации в целом, вызовет у граждан чувство тревоги, страха, беспокойства и незащищенности со стороны государства, руководствуясь мотивом политической ненависти к действующей государственной власти и к политике Президента Российской Федерации, в том числе в области международных отношений, имея пренебрежительное, недружелюбное, враждебно-агрессивное отношение к действующим органам исполнительной и законодательной власти Российской Федерации, и желая воспрепятствовать осуществлению их законной деятельности в области международных отношений и государственной жизни, достоверно зная, что совершение таких действий вызовет широкий общественный резонанс, и, желая этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 час. 00 мин. по 11 час. 00 мин., точное время в ходе следствия не установлено, находясь в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, используя принадлежащий ему мобильный телефон «ZTE», модель «Blade A3 2020», снабженный камерой, изготовил видеозапись, на которой в устной форме изложил под видом достоверных сообщений заведомо ложную информацию, содержащую данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, и содержащей данные об исполнении государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а именно, изложил следующую заведомо ложную информацию: о том, что Путин В.В., как Верховный главнокомандующий Вооруженными Силами Российской Федерации использует запрещенное оружие, уничтожает объекты гражданской инфраструктуры в ходе ведения боевых действий в Украине и, таким образом, выступает в качестве террориста; о том, что Путин В.В. угрожает людям применением ядерного оружия; о том, что представители Вооруженных Сил России не заслуживают называться воинами и не имеют никаких достоинств; о том, что представители Вооруженных Сил России ведут вооруженные действия против Украины, уничтожают беззащитные слои населения; о том, что представители Вооруженных Сил России защищают имущество правящего класса, что противоречит присяге, согласно которой армия должна исполнять свой долг по защите страны; о том, что представители Российского государства начали вооруженные действия против Украины и уничтожают гражданское население Украины. При этом, содержание выявленных утверждений ФИО18 о фактах использования Вооруженных сил Российской Федерации, либо об их действиях на территории Украины, о действующей государственной власти, в том числе о Президенте РФ, не соответствуют содержанию официальной позиции Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляемых на территории Украины, тем самым ФИО18 ввел в заблуждение неограниченный круг лиц, поскольку в последствии, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно и целенаправленно, имея познания в сфере обращения с компьютерной информацией и возможность свободного доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя предоставляемые ею возможности и принадлежащее ему техническое устройство – ноутбук «DELL», модель «Inspiron N5110», имеющий выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», разместил (опубликовал), изготовленную им ДД.ММ.ГГГГ видеозапись с названием <данные изъяты>, продолжительностью примерно 13 мин. 44 сек., на ранее созданном и находящемся у него в пользовании аккаунте с регистрационными данными «ФИО22» в видеохостинге «YouTube», имеющем свободный доступ для пользователей и предоставляющем неограниченному кругу пользователей услуги хранения, доставки и показа видео, в разделе «Все видео», присвоив данной видеозаписи заголовок «Нет Войне Ребята», тем самым публично распространив под видом достоверных сообщений указанной заведомо ложной информации. После размещения в видеохостинге «YouTube» указанной видеозаписи ФИО18, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая противоправных характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета и дискредитации Вооруженных Сил Российской Федерации, действующей государственной власти, в том числе Президента Российской Федерации, а также то, что своими действиями он введет в заблуждение неограниченный круг лиц, относительно правомерности действий Вооруженных Сил Российской Федерации при проведении специальной военной операции, создав видимость противоправной, нарушающей международное законодательство, деятельности как Вооруженных Сил Российской Федерации в отдельности, так и органов государственной власти Российской Федерации в целом, вызовет у граждан чувство тревоги, страха, беспокойства и незащищенности со стороны государства, руководствуясь мотивом политической ненависти к действующей государственной власти и к политике Президента Российской Федерации, в том числе в области международных отношений, имея пренебрежительное, недружелюбное, враждебно-агрессивное отношение к действующим органам исполнительной и законодательной власти Российской Федерации, и желая воспрепятствовать осуществлению их законной деятельности в области международных отношений и государственной жизни, достоверно зная, что совершение таких действий вызовет широкий общественный резонанс, и, желая этого, являясь администратором раннее созданной и находящейся у него в пользовании аккаунта с регистрационными данными «ФИО22» в видеохостинге «YouTube», и имея доступ к данному аккаунту, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, не отказавшись от своих преступных намерений, продолжил публично распространять на аккаунте с регистрационными данными «ФИО22» в видеохостинге «YouTube» («ЮТуб»), предоставляющем неограниченному кругу пользователей услуги хранения, доставки и показа видео, в разделе «Все видео», изготовленную им видеозапись, с названием <данные изъяты> продолжительностью примерно 13 мин. 44 сек., с заголовком «Нет Войне Ребята», тем самым публично распространяя под видом достоверных сообщений указанной заведомо ложной информации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вплоть до ограничения доступа к данной видеозаписи третьих лиц – 520 пользователей. В результате этого с указанной видеозаписью ознакомились не менее 520 пользователей информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Версия подсудимого ФИО18 о том, что умысла на совершение инкриминируемого ему преступления у него не было, все его высказывания, содержащиеся на видеозаписи, размещенной им в видеохостинге «Ютуб», являются его личным мнением и оценочным суждением, к которому он самостоятельно пришел, изучив для него достоверную информацию, представленную различными международными источниками, международными организациями, такими, как Хьюман Райтс Вотч, которой было проведено свое независимое расследование, Организацией Объединенных Наций (ООН), Организацией по безопасности и сотрудничеству в Европе, их докладами, фото и видео материалами, информацией размещенной на их официальных сайтах, также ему достоверно известно, что Вооруженными Силами РФ повреждена телевышка в <адрес>, ТЭЦ, электрические трансформаторы, также на видеозаписи в приложении Телеграмм он видел последствия применения кассетных боеприпасов, выдвинутая в ходе судебного следствия, не может быть признана судом достоверной, к данным показаниям подсудимого ФИО18 суд относится критически, расценивает ее, как избранный им способ защиты от предъявленного обвинения, поскольку его доводы не соответствуют фактическим обстоятельствам, объективно ничем не подтверждены и опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, изобличающих подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления. При этом, действия Вооруженных Сил Российской Федерации на территории Украины законодательно закреплены. Федеральным законом от 22.02.2022 № 15-ФЗ «О ратификации договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой», принятым Государственной Думой Российской Федерации 22.02.2022 и одобренным Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 22.02.2022, ратифицирован вышеуказанный Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой, подписанный в <адрес> 21.02.2022 (статья 1). Договором о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой (ДНР) и Договором о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Луганской Народной Республикой (ЛНР), подписанными в <адрес> 21.02.2022 года, представлено право на пребывание на территории ДНР и ЛНР российских воинских формирований, присутствие которых необходимо для поддержания мира в регионах и обеспечения безопасности сторон; зафиксированы обязательства сторон оказывать друг другу помощь, в случае, если одна из них становится объектом нападения; предусмотрена совместная охрана государственных границ ДР и ЛНР и т.д. Согласно Постановлению Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 №35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации, рассмотрев обращение Президента Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Согласно названному Постановлению, общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федераций, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации. 24 февраля 2022 года Президентом Российской Федерации, в связи с обращением глав ДНР и ЛНР с просьбой об оказании помощи, в соответствии с ч. 7 ст. 51 Устава Организации Объединенных Наций от 26.06.1945 года, в соответствии с Постановлением Совета Федерации Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 №35-СФ, во исполнение ратифицированных Федеральным Собранием Российской Федерации 22 февраля 2022 года Договоров о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и ДНР и о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и ЛНР, принято решение о проведении специальной военной операции, с целью защиты людей, проживающих на территории ДНР и ЛНР, которые на протяжении 8 лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны Киевского режима, путем демилитаризации и денацификации Украины. Вышеприведенные нормативно-правовые акты были своевременно опубликованы, находятся в открытом доступе и были доведены до сведения граждан в установленном законом порядке. Таким образом, цели специальной военной операции были официально озвучены и доведены до сведения граждан одновременно с началом ее проведения, заключались в демилитаризации и денацификации Украины, а также защите мирного населения Донбасса от геноцида, защите интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержание международного мира и безопасности. Вопреки доводам подсудимого, данные цели спецоперации ФИО18, узнавшему о ее проведении, в том числе из средств массовой информации, были достоверно известны. При распространении заведомо ложной информации ФИО18 действовал с прямы умыслом, он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал этого, и руководствуясь мотивом политической ненависти к действующей государственной власти и к политике Президента Российской Федерации, в том числе в области международных отношений, выразившейся в пренебрежительном, недружелюбном, враждебно-агрессивном отношение к действующим органам исполнительной и законодательной власти Российской Федерации, умышленно ввел в заблуждение неограниченный круг лиц относительно правомерности действий Вооруженных Сил Российской Федерации при проведении специальной военной операции, создав видимость противоправной, нарушающей международное законодательство, деятельности как Вооруженных Сил Российской Федерации в отдельности, так и органов государственной власти Российской Федерации в целом, что повлекло подрыв авторитета и дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации у общества, и вызвало у граждан, ознакомившихся с вышеуказанной видеозаписью, чувство тревоги, страха, беспокойства и незащищенности со стороны государства. Довод защиты о нарушении конституционных прав ФИО18 на свободу выражения своего мнения является несостоятельным. ФИО18 осуждается не за приверженность к какой-либо идеологии или критику каких-либо политических решений, а за действия, связанные с публичным распространением под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, в том числе об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации для убийства мирных жителей, разрушения гражданской инфраструктуры в Украине в ходе проведения специальной военной операции. При распространении информации ФИО18 следовало руководствоваться положениями п. 6 ст. 3, п. 1 ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информатизации, информационных технологиях и защите информации», которые им проигнорированы. Статья 10 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», наряду с провозглашением права каждого свободно выражать свое мнение, исходит из того, что осуществление такой свободы налагает обязанности и ответственность и может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическим обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья и нравственности. Провозглашенное право беспрепятственно придерживаться своих убеждений и право на свободное выражение своего мнения, включая свободу искать, получать и распространять всякого рода информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ, одновременно соотносятся со стандартами, закрепленными в международно-правовых актах, устанавливающих, что осуществление этих прав и свобод может быть ограничено, в частности, в интересах безопасности или общественного порядка, предотвращения беспорядков или преступлений (ст. ст. 19, 19 п. 2 ст. 29 Всеобщей декларации прав человека, ст. 19 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст. ст. 9 и 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод). В связи с чем, доводы подсудимого ФИО18 и его защитника об отсутствии в действиях ФИО18 инкриминируемого ему состава преступления, ввиду, в том числе, реализации подсудимым своего конституционного права на выражение своего мнения, являются необоснованными. Вопреки доводов стороны защиты, ФИО18 публично распространив под видом достоверных сообщений заведомо ложную информацию, создал реальную угрозу формирования в обществе негативного отношения к Вооруженным Силам Российской Федерации, а также ложного мнения относительно целей специальной военной операции на территории Украины и действиях военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, а также о действующей государственной власти и политике Президента РФ, в том числе, в области международных отношений. Вместе с тем, согласно официальной информации Министерства обороны Российской Федерации, опубликованные киевским режимом фотографии и видеоматериалы, якобы свидетельствующие о противоправных действиях российских военнослужащих в Украине, являются провокацией. Гражданское население Украины не являлось и не является объектом действий для Вооруженных Сил Российской Федерации, какие-либо акты насилия или угрозы насилием в отношении таких лиц не допускаются. О наличии в действиях подсудимого ФИО18 мотива политической ненависти к органам государственной власти РФ и президенту РФ свидетельствует, что ФИО18 умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, являясь администратором интернет-ресурса размещал на нем материалы, содержащие его негативное и порочащее отношение к действующей власти РФ, а также к действиям Вооруженных Сил РФ па защите интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. Также наличие в действиях ФИО18 мотива политической ненависти к органам государственной власти РФ и президенту РФ нашло свое подтверждение в протоколе осмотра интернет-ресурса, а также следует из информации, содержащейся на видеозаписи, где ФИО18 делает откровенно враждебные и оскорбительные заявления и высказывания о государственных органах, а также показаниями свидетелей в части того, что на канале пользователя «ФИО22» они обнаружили три ролики, выложенные данным пользователем в ДД.ММ.ГГГГ году, в которых автор призывал жителей региона участвовать в ДД.ММ.ГГГГ года в несанкционированных акциях протестного характера в поддержку ФИО5 и против действующей власти в РФ, инициированных структурами несистемной оппозиции. Публичный характер размещенной ФИО18 информации на видеоролике подтверждается тем, что указанная видеозапись была размещена на видеохостинге «Ютуб», видеозапись находилась в свободном доступе не ограниченному кругу лиц и имела большое количество просмотров. Иные доводы стороны защиты и ссылки на отдельные доказательства по делу, по мнению суда, носят односторонний характер, не отражают в полной мере их существо и оценены стороной защиты в отрыве от других имеющихся доказательств по делу. Все исследованные по делу доказательства необходимо оценивать в их совокупности, в связи с чем, существенных противоречий между фактическими обстоятельствами дела, как они установлены в судебном заседании и доказательствами, положенными в основу приговора, не имеется. Представленные стороной защиты многочисленные документы, не ставят под сомнение доказательства, представленные стороной обвинения, и не влияют на выводы суда. Вопреки доводам стороны защиты об отсутствии в действиях ФИО18 заведомой ложности, поскольку он основывал свою позицию исключительно на сведениях, полученных из различных международных источников, из зарубежных средств массовой информации, в том числе новостных лет, международных организаций, таких, как Хьюман Райтс Вотч, которой было проведено свое независимое расследование, ООН, ОБСЕ, их докладами, фото и видео материалами, которые считал достоверными источниками получения информации о проведении внешней политики РФ, судом установлено, что ФИО18, являясь гражданином РФ, осознавая, что цели и задачи проведения специальной военной операции имеют исключительную общественную значимость для граждан РФ, посредством интернет-ресурса публично, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, распространил заведомо ложную информацию, не соответствующую действительности об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации, о действующей государственной власти, в том числе о Президенте РФ, которая была доступна не только в интернет-ресурсе неограниченному кругу лиц и направлена на сознание и волю людей, чтобы ввести в заблуждение пользователей интернет-ресурса относительно истинных целей специальной военной операции, а также сформировать неправильное и ложное мнение о действиях высших лиц РФ, что могло повлечь за собой нарастание социальной напряженности и дезорганизации общественного спокойствия граждан РФ, но и противоречит позиции Президента РФ, как Верховного главнокомандующего ВС РФ, согласно которой Вооруженными силами РФ проводится специальная военная операция, задачи которой являются демилитаризация и денацификация Украины, а также защита населения ДНР и ЛНР от агрессии украинских властей, военнослужащих Вооруженных Сил Украины и представителей националистических воинских формирований. При этом, позиция Президента Российской Федерации о целях и задачах специальной военной операции с ДД.ММ.ГГГГ была официально доведена до граждан РФ не только через средства массовой информации, путем обращения Президента РФ к нации, но и официально опубликована на официальном сайте Кремля, а также была освещена зарубежными средствами массовой информации. Судом также отклоняются, как несостоятельные доказательства стороны защиты, осмотренные иностранные интернет-ресурсы с осуждением действий Российской Федерации. Кроме того, ссылки стороны защиты на наличие, в том числе в мобильном телефоне ФИО18 различных видеозаписей, датированных ДД.ММ.ГГГГ, как дата создания видеофайла, и, как указывает сторона защиты, подтверждающих позицию стороны защиты о том, что ФИО18 при опубликовании видеозаписи, содержащей спорные высказывания, был убежден в правдивости тех сведений, о которых он высказывался, что исключает наличие в его действиях признаков преступления, подлежат отклонению как несостоятельны, поскольку данные видеозаписи не содержат сведений о месте, дате, времени тех событий, о которых говорил ФИО18 в своем видео ролике, а также о лицах, которыми указанные события и деяния были совершены. Проверив и оценив представленные защитой доказательства - информацию, содержащуюся на различных международных интернет-ресурсах, в том числе на официальном сайте информационного агентства ТАСС, официальном сайте Организации Объединенных Наций, официальном сайте Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, докладе Спецдокладчика ООН, докладе Организации Объединенных Наций, суд полагает, что они никоим образом не влияют на выводы суда о виновности подсудимого ФИО18 в совершении вышеуказанного преступления, к которым суд пришел с учетом оценки вышеприведенных доказательств. Таким образом, суд находит вину ФИО18 в совершении публичного распространения под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, и содержащей данные об исполнении государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, по мотивам политической ненависти, полностью доказанной, и квалифицирует его действия по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, совершенного ФИО18, а также обстоятельства, которые могут повлечь за собой его освобождение от уголовной ответственности и наказания, отсутствуют. Согласно выводам заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18, как на период совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающими его способности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает. ФИО18 в настоящее время обнаруживает и на период совершения инкриминируемого ему деяния обнаруживал признаки <данные изъяты> Как видно из материалов уголовного дела на период совершения инкриминируемого ему деяния подэкспертный в состоянии какого-либо временного психического расстройства не находился, поскольку его действия определялись не болезненно искаженным восприятием действительности, а носили целенаправленный характер, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, у него не наблюдалось амнезии на относящиеся к делу события, а поэтому на тот период он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Имеющееся у ФИО18 психическое расстройство в настоящее время не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо с опасностью для себя или других лиц. В применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию он не нуждается. Клинических признаков психического расстройства в форме синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у ФИО18 в настоящее время не выявлено. В прохождении лечения, медицинской и социальной реабилитации от алкоголизма, наркомании он не нуждается. По своему психическому состоянию он может участвовать в следственных действиях и в судебном заседании. Указанное психическое расстройство не относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту (т. 2 л.д. 243-249). Поведение подсудимого ФИО18 в ходе рассмотрения уголовного дела также не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности. На протяжении всего судебного заседания он активно защищался, участвовал в исследовании доказательств, в связи с чем, с учетом обстоятельств дела, суд признает подсудимого ФИО18 вменяемым в отношении совершенного им деяния и подлежащим уголовной ответственности и наказанию. При определении вида и размера назначаемого наказания, суд, в соответствии со ст.ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ФИО18, данные о его личности, влияние назначаемого наказания на исправление виновного лица и условия жизни его семьи. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО18, предусмотренного п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, на дату совершения инкриминируемого ему деяния, наличие у подсудимого малолетнего ребенка – сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.3, л.д.38). В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает при назначении наказания подсудимому ФИО18 в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, наличие на иждивении у подсудимого, на дату совершения инкриминируемого ему деяния, несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 3 л.д.38), его состояние здоровья, состояние здоровья его близких родственников, оказание последним, как и своим детям, посильной финансовой помощи. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО18, на основании ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Суд при назначении наказания также учитывает характеризующие данные в отношении подсудимого ФИО18, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.3 л.д. 35, 37), проходил военную срочную службу по призыву в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 51, 63-64), по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно (т. 3 л.д. 35, 39, 49). Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. С учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого ФИО18, целей наказания, предусмотренных ст. ст. 43,60 УК РФ, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияния наказания на его исправление, условия жизни его семьи, его отношение к содеянному, суд считает необходимым назначить ФИО18 наказание в виде реального лишения свободы и не находит исключительных оснований, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, а также не находит оснований для применения положений ст. ст.73 и 53.1 УК РФ. С учетом характера и обстоятельств совершенного ФИО18 преступления, наступивших последствий, а также с учетом характера и степени его общественной опасности, а также личности виновного, суд назначает ФИО18 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», которое в силу ч. 4 ст. 47 УК РФ распространяется на все время отбывания ФИО18 наказания в виде лишения свободы и исчисляется с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы. Суд считает, что именно такой вид наказания будет способствовать целям исправления и перевоспитания ФИО18, восстановления социальной справедливости, а также назначению уголовного судопроизводства, что предусмотрено ч. 2 ст.6 УПК РФ. В соответствии с правилами п. «б» ч. 1 ст.58 УК РФ, учитывая, что преступление, за совершение которого осуждается ФИО18, относится к категории тяжких преступлений, а также, что ранее ФИО18 ранее не отбывал лишение свободы, местом отбывания наказания ему должна быть назначена исправительная колония общего режима. В целях исполнения приговора, учитывая данные о личности ФИО18, осуждение его к реальному лишению свободы, суд считает, что находясь на свободе, он может скрыться или продолжит заниматься преступной деятельностью, в связи с чем, полагает необходимым до вступления приговора в законную силу, избранную ему в ходе предварительного расследования меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок лишения свободы ФИО18 подлежит зачету период его содержания под стражей с момента его фактического задержания до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Гражданский иск по делу не заявлен. Согласно п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. Как усматривается из материалов дела мобильный телефон «ZTE», модель «Blade A3 2020», IMEI 1: №, IMEI 2: №, серийный номер № и ноутбук «DELL», модель «Inspiron N5110», с блоком питания, принадлежащие ФИО18, изъятые в ходе обыска в его жилище, использовались последним, как средство совершения преступления, для создания и последующего распространения видеоролика, содержащего, под видом достоверной, заведомо ложную информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности и об исполнении государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях и, таким образом, суд полагает, что данные мобильный телефон и ноутбук, подлежат в порядке п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации, то есть в принудительном безвозмездном изъятии и обращении в собственность государства. Иными вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО18 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе «Интернет», сроком на 4 (четыре) года, исчисляя срок отбытия основного наказания в виде лишения свободы со дня вступления приговора в законную силу. Меру пресечения ФИО18 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>. Зачесть ФИО18 в срок отбытого наказания время содержания под стражей с момента фактического задержания ФИО18 до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства: мобильный телефон «ZTE», модель «Blade A3 2020», IMEI 1: №, IMEI 2: №, серийный номер №, ноутбук «DELL», модель «Inspiron N5110», с блоком питания, принадлежащие ФИО18, хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по ЦАО <адрес> СУ СК России по <адрес>, как средства совершения преступления, подлежат в порядке п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации, то есть в принудительном безвозмездном изъятии и обращении в собственность государства; оптический лазерные компакт-диски с серийным номером на внутреннем радиусе: «№», с видеофайлом с названием: <данные изъяты> с серийным номером на внутреннем радиусе: «№», с видеофайлом с названием: <данные изъяты> оптические компакт-диски, поверхность которых снабжена пояснительным текстом - «№ Приложение 2/Диск 1.» - диск №, «№ Приложение 2/Диск 2.» - диск №, «№.-1, 3, Приложение 2/Диск 3.» - диск №; «VS/DVD-R/DVD/4.7Gb/120min/16x/Title/Date/Content», «№.1 1/Приложение 2/Диск 4, 4» - диск №, «№.-1, Приложение 3» - диск №, находящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле, в течение срока хранения последнего; шапку оранжевого цвета, изготовленную из хлопчатобумажного материала, футболку камуфляжной расцветки, с круглой горловиной, без размерных и иных пояснительных бирок, блокнот, USB флеш-накопитель (usb устройство), USB wifi-передатчик, беспроводной маршрутизатор марки «TP-LINK», принадлежащие ФИО18, хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по ЦАО <адрес> СУ СК России по <адрес> – вернуть по принадлежности ФИО18 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, либо представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе либо в возражениях на апелляционное представление прокурора, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья /подпись/ И.О. Зыбина <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Справка. Приговор Ленинского районного суда г. Курска от 19 февраля 2024 года в отношении ФИО18 был обжалован и апелляционным определением Курского областного суда от 23 мая 2024 года оставлен без изменения. Приговор вступил в законную силу 23.05.2024г. <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Зыбина Ирина Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
