Приговор № 1-438/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 1-438/2017

Дело № 1-438/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 30 мая 2017 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Панкратьева А.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Н.В.,

с участием: государственного обвинителя– помощник прокурора г. Сыктывкара Архиповой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Чистякова Е.В. /удостоверение № ... от ** ** ** и ордер №... от ** ** **/,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ..., ранее судимого:

...

...

...

...

по данному делу под стражей не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

** ** ** в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 55 минут, ФИО1 находился в помещении магазина «...» ООО «...», расположенного по адресу: ..., в указанный период времени и месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно продуктов питания, принадлежащих ООО «...». Затем, с целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, в вышеуказанный период времени и месте, сложил в корзину для товаров, которая материальной ценности не представляет, следующие продукты питания, реализуемые в вышеуказанном магазине, а именно: две упаковки творога обезжиренного, каждая стоимостью 104 рубля 80 копеек на общую стоимость 209 рублей 60 копеек, две упаковки творога марки «...», каждая стоимостью 42 рубля 73 копейки на общую стоимость 85 рублей 46 копеек, упаковку свинины деликатесной марки «...» стоимостью 114 рублей 50 копеек, три пачки масла марки «...», каждая стоимостью 77 рублей 90 копеек на общую стоимость 233 рубля 70 копеек, две упаковки грудинки марки «...», весом 0,256 грамм стоимостью 71 рубль 64 копеек и 0,260 грамм стоимостью 72 рубля 76 копеек общей стоимостью 144 рубля 40 копеек, три упаковки йогурта марки «...», каждая стоимостью 31 рубль 80 копеек на общую стоимость 95 рублей 40 копеек, две упаковки сметаны «...», каждая стоимостью 48 рублей 48 копеек на общую стоимость 96 рублей 96 копеек, упаковку майонеза марки «...», стоимостью 33 рубля 31 копейка, две упаковки сыра марки «...», каждая стоимостью 59 рублей 48 копеек на общую стоимость 118 рублей 96 копеек, колбасу марки «...», общим весом 0,892 грамм общей стоимостью 188 рублей 16 копеек, колбасу «...», весом 500 грамм, стоимостью 82 рубля 09 копеек, упаковку сахара, весом 1 килограмм стоимостью 37 рублей 21 копейка, две упаковки йогурта марки «...», каждая стоимостью 44 рубля 00 копеек на общую стоимость 88 рублей 00 копеек, две упаковки батона «...», каждая стоимостью 26 рублей 56 копеек на общую стоимость 53 рубля 12 копеек, две жестяные банки энергетического напитка марки «...», каждая стоимостью 84 рубля 50 копеек на общую стоимость 169 рублей 00 копеек, упаковку филе цыплят бройлеров марки «...», весом 0,957 грамм стоимостью 174 рубля 80 копеек, картофель, весом 0,938 грамм общей стоимостью 8 рублей 45 копеек, упаковку сыра марки «...», весом 0,535 грамм стоимостью 136 рублей 29 копеек, упаковку сыра марки «...», стоимостью 257 рублей 54 копейки за килограмм, весом 0,363 грамм стоимостью 93 рубля 48 копеек, упаковку сыра марки «...» с ветчиной, стоимостью 61 рубль 15 копеек, упаковку черного чая, стоимостью 42 рубля 37 копеек, две упаковки креветок марки «...», весом 0,800 грамм, каждая стоимостью 348 рублей 36 копеек, на общую стоимость 696 рублей 72 копейки, три упаковки йогурта марки «...» питьевой, каждая стоимостью 35 рублей 00 копеек на общую стоимость 105 рублей, после убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, путем свободного доступа, тайно, умышленно из корыстных побуждений прошел кассовую зону магазина, не оплатив указанные выше продукты, и направился к выходу из вышеуказанного магазина, тем самым попытался с похищенным имуществом скрыться с места преступления. Однако ** ** ** в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 55 минут, его преступные действия стали очевидны для сотрудника магазина ... С.А., который с целью пресечения противоправных действия ФИО1 скрыться с места преступления, окрикнул последнего и предпринял попытку остановить ФИО1 На что ФИО1, в свою очередь, осознавая, что его преступные действия стали явными, очевидными и понятными окружающим, а именно для сотрудника магазина ... С.А., игнорируя данное обстоятельство, действуя умышленно и открыто продолжил реализацию своего преступного умысла, покинул помещение указанного магазина, выйдя на улицу, однако, в связи с активными действиями сотрудника магазина ... С.А., направленными на удержание имущества, принадлежащего магазину, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно вынужденно оставил похищенное имущество около магазина, расположенного по адресу: ..., а сам с места преступления скрылся. Тем самым, ФИО1 открыто, умышленно, из корыстных побуждений, пытался похитить принадлежащие ООО «...» продукты питания на общую сумму 3 068 рублей 13 копеек.

Он же, ФИО1 в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 20 минут ** ** **, находился в помещении торгового зала магазина «...» ООО «...», расположенном в доме № ... по ул. ... ... района г. Сыктывкара Республики Коми, в указанный период времени и месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно продуктов питания, принадлежащих ООО «...». Затем, с целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, сложил в корзину для продуктов, которая материальной ценности не представляет: одну бутылку коньяка марки «...», объемом 0,5 литра, стоимостью 554 рубля 35 копеек, две бутылки коньяка марки «...», объемом 0,5 литра, каждая стоимостью 431 рублей 91 копейка на общую стоимость 863 рубля 82 копейки, две банки энергетического напитка марки «...», каждая стоимостью 60 рублей 83 копейки на общую стоимость 121 рубль 66 копеек, два батона «...», каждый стоимость 26 рублей 56 копеек на общую стоимость 53 рубля 12 копеек, упаковку сыра марки «...», стоимостью 91 рубль 77 копеек, лосьон после бритья марки «...» для чувствительной кожи, стоимостью 262 рубля 71 копейка, упаковку майонеза марки «...», стоимостью 45 рублей 73 копейки, упаковку кофе марки «...», весом 150 гр., стоимостью 249 рублей 48 копеек, упаковку колбасы марки «...» наименованием «...», весом 120 гр., стоимостью 47 рублей 36 копеек, две упаковки сливочного масла марки «...», весом по 180 гр., каждая стоимостью 42 рубля 60 копеек, общей стоимостью 85 рублей 20 копеек, упаковку колбасы сырокопченой из мяса птицы марки «...» наименованием «...», весом 300 гр., стоимостью 78 рублей 63 копейки, батон мясного продукта марки «...» наименованием «...», весом 371 гр., стоимостью 125 рублей 75 копеек. После чего, ФИО1 убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, однако игнорируя данное обстоятельство, путем свободного доступа, тайно, умышленно из корыстных побуждений прошел кассовую зону, не оплатив за продукты. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, причинив своими противоправными действиями магазину «...» ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 2 640 рублей 41 копеек.

Он же, ФИО1 в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 16 минут ** ** **, находился в помещении магазина «...» ООО «...», расположенного по адресу: ..., в указанный период времени и месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно продуктов питания, принадлежащих ООО «...». Затем, с целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, сложил в корзину для продуктов, которая материальной ценности не представляет: упаковку шейки марки «...», стоимостью 375 рублей 80 копеек, четыре упаковки творога марки «...», каждая стоимостью 97 рублей 69 копеек, общей стоимостью 390 рублей 76 копеек, две упаковки ветчины столичной марки «...», каждая стоимостью 143 рубля 12 копеек, общей стоимостью 286 рублей 24 копейки, упаковку колбасы марки «...» стоимостью 219 рублей 00 копеек, упаковку колбасы сервелата марки «...» стоимостью 133 рубля 43 копейки, упаковку сыра марки «...» стоимостью за 1 килограмм 489 рублей весом 600 грамм на сумму 293 рубля 40 копеек, три упаковки ... творожный «...», каждая стоимостью 33 рубля 20 копеек, общей стоимостью 99 рублей 60 копеек, две бутылки коньяка марки «...», каждая стоимостью 740 рублей объемом 0,5 литра, общей стоимостью 1480 рублей, пять шоколадных батончиков марки «...», каждый стоимостью 31 рубль 92 копейки, общей стоимостью 159 рублей 60 копеек, шоколадный батончик «...», стоимостью 31 рубль 92 копейки, три шоколадных батончика марки «...», каждый стоимостью 31 рубль 92 копейки, общей стоимостью 95 рублей 76 копеек, одну упаковку молочного шоколада марки «...», стоимостью 27 рублей 72 копейки, две упаковки масла марки «...», каждая стоимостью 77 рублей 90 копеек, общей стоимостью 155 рублей 80 копеек. После чего, ФИО1 убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, однако игнорируя данное обстоятельство, путем свободного доступа, тайно, умышленно из корыстных побуждений, пытался пройти кассовую зону, не оплатив за продукты. В этот момент, преступные действия ФИО1 были обнаружены сотрудником вышеуказанного магазина ... Д.С., который, с целью пресечения совершения ФИО1 преступления и возврата похищенного имущества, пытался остановить последнего на выходе из помещения магазина «...». ФИО1, руководствуясь преступным умыслом, направленным на открытое хищение имущества ООО «...», осознавая, что застигнут на месте совершения преступления и его преступные действия стали явными, очевидными и понятными для сотрудника магазина ... Д.С., но игнорируя данное обстоятельство, покинул помещение вышеуказанного магазина. Затем убедившись, что ... Д.С. следует за ним, ФИО1 побежал и вынужденно уронил часть продуктов питания из корзины, а именно пять шоколадных батончиков марки «...», шоколадный батончик «...», три шоколадных батончиков марки «...», одну упаковку молочного шоколада марки «...», две упаковки масла марки «...». После чего, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, однако игнорируя данное обстоятельство, открыто, умышленно из корыстных побуждений с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, причинив своими противоправными действиями магазину «...» ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 3 749 рублей 03 копейки.

Подсудимый ФИО1 с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что получено согласие государственного обвинителя и потерпевших.

Судом установлено, что ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственным обвинителем обвинение в отношении подсудимого ФИО1 поддержано по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение, является обоснованным и полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Избирая вид и размер наказания, руководствуется требованиями ст.ст.6, 60, ч.5 ст.62 УК, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, так, что ч.1 ст.161 УК РФ относится к категории средней тяжести, ч.1 ст.158 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, направленных против собственности, личность подсудимого, который ранее судим, в том числе за совершение преступлений корыстной направленности, ..., ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимого ФИО1 суд признает явки с повинной по эпизодам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ, наличие малолетнего ребенка и раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, квалифицируемого по ч.1 ст.18 УК РФ как простой.

Оснований, для изменения категории совершенных ФИО1 преступлений, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, категорию, характер и степень общественной опасности совершенных преступных деяний, направленных против собственности, данные о личности виновного, ранее судимого и совершившего новые умышленные преступления, привлекавшегося к ответственности за совершение административных правонарушений, учитывая наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни, суд приходит к выводу о том, что достижение целей уголовного наказания и социальной справедливости, а также исправление виновного возможно, только при назначении наказания подсудимому в виде реального лишения свободы, поскольку именно такой вид наказания, по мнению суда, обеспечит достижение его целей, не установив оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает отношение ФИО1 к содеянному, наличие совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, его социальное положение, а также руководствуется требованиями ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбытия наказания суд определяет ФИО1 исправительную колонию строгого режима.

По изложенным основаниям, ввиду невозможности исправления ФИО1 без изоляции от общества, суд считает необходимым изменить ФИО1 на апелляционный срок меру пресечения на заключение под стражу, так как подсудимый может продолжить заниматься преступной деятельностью, может скрыться от суда с целью избежать наказание, и с учетом требований ч.2 ст.97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора суда.

Вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде:

-по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев;

-по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год;

-по ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы на 2 года;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и по приговору ... районного суда г. ... от ** ** **, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня провозглашения приговора- с ** ** **. Зачесть в срок отбытия наказания, время нахождения ФИО1 под стражей по приговору суда от ** ** ** с ** ** ** по ** ** ** включительно

Вещественные доказательства:

...

...

...

...

...

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора осужденная вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.В.Панкратьев