Приговор № 1-153/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-153/2017Комсомольский районный суд (Хабаровский край) - Уголовное дело №1-153/2017 Именем Российской Федерации г.Комсомольск-на-Амуре 29 ноября 2017 года Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Баланев М.И., с участием государственного обвинителя - старшего помощника военного прокурора гарнизона Комсомольск-на-Амуре Лыгденова Б.Б., подсудимой ФИО1, адвоката Угрюмова А.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Нечаевой О.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, являясь заведующей общежитием жилищно-эксплуатационного участка № обособленного подразделения <данные изъяты>, расположенного на территории войсковой части № по адресу:<адрес> и на основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № к указанному договору, ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ являясь заведующей общежитием <данные изъяты> № обособленного подразделения «<данные изъяты>», исполняла возложенные в соответствии с положениями трудового договора обязанности: соблюдать антикоррупционную политику <данные изъяты>, в том числе не совершать коррупционные проступки, незамедлительно информировать непосредственного руководителя или руководство о случаях склонения к совершению коррупционных правонарушений; не предпринимать попытки получения комиссионного вознаграждения в целях личной выгоды от контрагентов и/или поставщиков, клиентов Общества; нести ответственность за ущерб, причиненный Работодателю своими виновными действиями (бездействием). В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ № о полной индивидуальной материальной ответственности, ФИО1 приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Работодателем имущества и денежных средств, в связи с чем, в период осуществления трудовых обязанностей по вышеуказанной должности она была обязана, в частности, принимать меры к предотвращению ущерба, вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества. Кроме того, Работодателем ей были вверены все товарно-материальные ценности общежития. Помимо этого, в соответствии с Положением о кассовой дисциплине и учету бланков строгой отчетности <данные изъяты>, утвержденной приказом Генерального директора Управляющей организации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 при получении денежных средств от населения была обязана выписывать счет-договор и квитанцию, являющуюся бланком строгой отчетности, в связи с чем, ежедневно представлять в абонентский пункт копию отчета об использовании вышеуказанных бланков, а также сдавать наличные денежные средства в отделения Почты России, ПАО «Сбербанк России» для зачисления на расчетный счет <данные изъяты>. Кроме этого, согласно должностной инструкции заведующего общежитием абонентского пункта от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1 возлагались следующие обязанности и ответственность: п.№: осуществлять операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств и ценных бумаг с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность; п.№: нести персональную ответственность в пределах, определенных законодательством РФ и внутренними документами <данные изъяты> за правонарушения, совершенные в процессе своей деятельности, в пределах установленных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации, за причинение материального ущерба организации: утрату, порчу, недостачу денег и иных материальных ценностей в пределах установленных действующим трудовым и гражданским законодательством Российской Федерации. Таким образом, ФИО1 в силу занимаемой должности заведующей общежитием и возложенных на нее ответственности и обязанностей являлась должностным лицом, обладающим на постоянной основе организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями по управлению и распоряжению материальными средствами вверенного общежития, в том числе денежных средств, взимаемых с проживающих в общежитии. С момента назначения на должность заведующей общежитием ФИО1, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного личного обогащения, противоправного обращения вверенного ей имущества в свою пользу против воли <данные изъяты>, используя свое служебное положение и фактические возможности по распоряжению находящимся в ее ведении имуществом, в том числе денежных средств, решила совершить хищение денежных средств, получаемых от проживающих в общежитии, которые в полном объеме подлежали перечислению на счета <данные изъяты>. Реализуя задуманное, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, используя свое служебное положение заведующей общежитием, ФИО1 ежемесячно получала в соответствии с установленными тарифами за проживание в общежитии денежные средства от проживающих лиц в комнатах №. В результате чего за указанный период времени ФИО1 в общей сложности была собрана денежная сумма в размере <данные изъяты>, которую ФИО1, в соответствии с Положением о кассовой дисциплине и учету бланков строгой отчетности <данные изъяты> утвержденной приказом Генерального директора Управляющей организации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, инструкцией заведующего общежитием абонентского пункта, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ исполнительным директором указанного Общества, а также заключенным с ней договором от ДД.ММ.ГГГГ № о полной индивидуальной материальной ответственности, в полном объеме по мере сбора денежных средств с проживающих была обязана перечислять на счета <данные изъяты> с представлением подтвердительных официальных документом - бланков строгой отчетности, заполняемых лично ею. После получения денежных средств от проживающих в общежитии, действуя умышленно из корыстных побуждений, желая незаконно присвоить себе фактические суммы денежных средств собранных с жильцов, проживающих в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в указанных комнатах, пользуясь отдаленностью и слабым контролем за соблюдением ею бухгалтерской дисциплины со стороны руководства <данные изъяты>, действуя с единым умыслом, при ежемесячном составлении бухгалтерской отчетности, в частности при составлении бланков строгой отчетности о размере полученных денежных средств от проживающих в общежитии, ФИО1, находясь в указанный период времени на территории <адрес>, вносила в бланки строй отчетности, сведения, искажающие фактический объем полученных денежных средств с проживающих, отразив в бланках строгой отчетности в общей сложности денежную сумму в размере <данные изъяты>. После чего денежную сумму в размере <данные изъяты>, в каждый отдельный месяц указанного периода, ФИО1 перевела на счета <данные изъяты> и представила соответствующие подтвердительные бланки отчетности под указанную сумму. Денежную сумму в размере <данные изъяты> которую ФИО1 получила в соответствии с возложенными на нее обязанностями и установленными тарифами за проживание в общежитии с проживающих лиц в указанных комнатах в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в бланки строгой отчетности не внесла, и соответственно на счета <данные изъяты> не перевела, присвоила себе в полном объеме, то есть умышленно, из корыстных побуждений, используя служебное положение, похитила путем присвоения, вверенные ей денежные средства, принадлежащие <данные изъяты> в указанном объеме. Присвоенные таким образом денежными средствами ФИО1 в последующем в полном объеме распорядилась по своему усмотрению, чем причинила <данные изъяты> ущерб в крупном размере <данные изъяты>. Подсудимой ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимая ФИО1 настаивала на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным ей обвинением и доказательствами обвинения, данное ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства она осознает. Представитель потерпевшего - ООО «ГУЖФ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал по поводу рассмотрения дела в отношении ФИО1 в особом порядке Адвокат Угрюмов А.С., государственный обвинитель Лыгденов Б.Б. не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства. Санкция статьи 160 ч.3 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до шести лет. При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно. Подсудимая согласилась с предъявленным ей обвинением и доказательствами обвинения. Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст.160 ч.3 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере. Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновной, возраст и состояние ее здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимой, объекта посягательства и мотивов преступления, суд в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка с осложненным состоянием здоровья, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Характеризуется подсудимая ФИО1 по месту жительства и месту работы положительно. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. Оснований для применения к подсудимой наказания в виде принудительных работ, предусмотренного санкцией ч.3 ст.160 УК РФ, не имеется. С учетом личности подсудимой, смягчающих по делу обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, поведение подсудимой после совершения преступления, суд считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, поскольку полагает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания, при этом не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года. В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать ФИО1 в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, один раз в три месяца являться на отметки в уголовно-исполнительную инспекцию. Меру процессуального принуждения, примененную к ФИО1 - обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего - отменить. Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: - хранящиеся при уголовном деле: <данные изъяты> - хранить при уголовном деле; - хранящиеся в камере вещественных доказательств военного следственного отдела по Комсомольскому-на-Амуре гарнизону: системный <данные изъяты> - вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Комсомольский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Баланев М.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-153/2017 Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-153/2017 Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-153/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-153/2017 Приговор от 5 июля 2017 г. по делу № 1-153/2017 Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-153/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-153/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 1-153/2017 Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-153/2017 Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-153/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |