Приговор № 1-464/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 1-464/2024




УИД: 22RS0068-01-2024-003182-10 дело № 1-464/2024


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Барнаул 16 июля 2024 года

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Рыжкова М.В.,

при секретаре Никитенко Е.Ю.,

с участием государственных обвинителей Верозубовой Е.А., Петрика Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Алексеева В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 09.04.2015 Ленинским районным судом г. Барнаула Алтайского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение назначенное по приговору Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 25.12.2013 отменено, на основании ст.70 УК РФ окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы (Апелляционным определением Алтайского краевого суда от 29.05.2015 года приговор от 09.04.2015 года оставлен без изменения); 09.07.2018 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


не позднее 02 января 2024 года неустановленные лица, движимые стремлением к незаконному обогащению, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение ч.1 и ч.2 ст.20, ст.23 и ст.24 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что оборот (хранение, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами при наличии лицензий, не имея законных оснований, решили создать преступную группу, участники которой под их руководством должны были постоянно, в течении длительного времени совместно совершать особо тяжкие преступления – незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наркотических средств, включенных на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», на территории г.Барнаула Алтайского края неопределенному кругу лиц.

Для этой цели указанные выше неустановленные лица разработали схему незаконного сбыта наркотических средств через интернет-магазин посредством различных Интернет-ресурсов, исключающую визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства, с их потребителями вследствие использования средств информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством технических средств вычислительной техники путем переписки посредством различных систем (программ), электронных платежей различных платежных систем. Указанные выше неустановленные лица определились, что передача наркотических средств потребителям должна была происходить через подысканные малозаметные места-тайники, расположенные в различных укромных местах на территории г.Барнаула Алтайского края. Оплата приобретаемых наркотических средств должна была происходить с использованием различных платежных систем.

После чего указанные выше неустановленные лица с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» путем переписки посредством различных систем (программ) стали подыскивать и привлекать в указанный интернет-магазин соучастников для совместного совершения преступлений.

Так, вышеуказанные неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, не позднее 02 января 2024 года посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» познакомились с не имеющим постоянного источника дохода и движимым стремлением к незаконному обогащению ФИО1, которому посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» предложили участвовать с ними в незаконном сбыте наркотических средств на территории Алтайского края.

После этого, не позднее 02 января 2024 года, понимая, что ему предложено совершать особо тяжкие преступления – незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наркотических средств, включённых на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», ФИО1, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, дал на это свое согласие.

Договорившись о совместном совершении преступлений, указанные выше неустановленные лица вступили с ФИО1 в предварительный сговор на совершение незаконных приобретения, хранения в целях сбыта и сбыт с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наркотических средств и посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обсудили роли и функции каждого из участников преступной группы при совершении преступлений.

Так, согласно предварительной договоренности вышеуказанные неустановленные лица при совершении преступлений должны были:

- подыскивать источник оптового приобретения наркотических средств;

- приобретать наркотические средства оптовыми партиями;

- производить оплату приобретаемых оптовых партий наркотических средств;

- незаконно хранить в целях сбыта наркотические средства в специально отведенных местах – тайниках;

- посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщать ФИО1 точные адреса местонахождения приобретенных ими оптовых партий наркотических средств;

- давать указания ФИО1 на получение оптовых партий наркотических средств, их незаконное хранение, фасовку и перевозку;

- давать указания ФИО1 на подыскание малозаметных мест – тайников и помещение в них «закладок» наркотических средств для последующего незаконного сбыта покупателям;

- посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получать от ФИО1 информацию о точных местах расположения сформированных последним на территории г. Барнаула Алтайского края малозаметных мест – тайников с «закладками» наркотических средств, хранить эти сведения для дальнейшего незаконного сбыта покупателям наркотических средств;

- используя средства информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством неустановленных технических средств вычислительной техники путем переписки с использованием систем (программ), осуществлять переговоры о незаконном сбыте наркотических средств с покупателями, обсуждать с ними условия продажи наркотических средств, способы их оплаты посредством различных платежных систем;

- получать от покупателей наркотических средств денежные средства и распределять их между участниками преступной группы;

- получив от покупателей денежные средства, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», передавать им сведения о точных местах расположения малозаметных мест – тайников с «закладками» наркотических средств;

- соблюдать меры конспирации и безопасности.

ФИО1, согласно предварительной договоренности с вышеуказанными неустановленными лицами, должен был:

- посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получать от указанных выше неустановленных лиц адреса местонахождения тайников – «закладок» с оптовыми партиями наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта;

- незаконно перевозить и хранить в целях сбыта наркотические средства непосредственно при себе и в иных заранее подысканных для этого местах;

- приобретать в необходимом количестве средства фасовки и упаковки наркотических средств;

- расфасовывать наркотические средства по определенному весу для удобства незаконного сбыта в свертки – «закладки»;

- помещать в различные заранее подысканные малозаметные места – тайники на территории г.Барнаула Алтайского края «закладки» наркотических средств для последующего незаконного сбыта покупателям;

- используя средства вычислительной техники создавать записи о точном месторасположении и описании сформированных и помещенных им «закладок» с наркотическими средствами, делать их фотографии;

- используя средства информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» путем переписки с использованием систем (программ) сообщать вышеуказанным неустановленным лицам точные адреса местонахождения «закладок» с наркотическими средствами, координаты и фотографии;

- получать от указанных выше неустановленных лиц в качестве заработной платы денежные средства за выполнение отведенных ему преступных функций;

- соблюдать меры конспирации и безопасности.

Таким образом, ФИО1 и вышеуказанные неустановленные лица вступили в предварительный сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств.

В составе указанной выше преступной группы ФИО1 совместно с соучастниками совершил следующее преступление:

Так, не позднее 21 часа 47 минут 24 января 2024 года указанные выше неустановленные лица, действуя в соответствии с предварительным сговором, преследуя корыстную цель, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в составе группы лиц по предварительному сговору в крупном размере, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ч.1 и ч.2 ст.20, ст.23 и ст.24 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что оборот (хранение, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами при наличии лицензий, не имея законных оснований, при неустановленных обстоятельствах в неустановленном месте незаконно приобрели с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 19,98 грамма, включённое на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Затем, не позднее 21 часа 47 минут 24 января 2024 указанные выше неустановленные лица, продолжая действовать в соответствии с предварительным сговором, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в составе группы лиц по предварительному сговору в крупном размере, преследуя корыстную цель, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобретенное при указанных выше обстоятельствах наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 19,98 грамма, поместили на участке местности, расположенном на расстоянии около 494 метрах в северо-западном направлении от угла здания по адресу: ...., о чем посредством неустановленных технических средств вычислительной техники через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» путем переписки сообщили ФИО1 и дали ему указание на получение этого наркотического средства, его незаконное хранение, фасовку и дальнейшее помещение в уже расфасованном виде в малозаметные места – тайники на территории .... края с целью незаконного сбыта.

После этого, в период с 09 часов 38 минут до 17 часов 30 минут 25 января 2024 года ФИО1, действуя в соответствии с предварительным сговором, преследуя корыстную цель, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в составе группы лиц по предварительному сговору в крупном размере, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ч.1 и ч.2 ст.20, ст.23 и ст.24 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что оборот (хранение, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами при наличии лицензий, не имея законных оснований, действуя по указанию вышеуказанных неустановленных лиц, получил на участке местности, расположенном на расстоянии около 494 метрах в северо-западном направлении от угла здания по адресу: ...., переданное ему указанными выше неустановленными лицами наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 19,98 грамма, которое стал незаконно хранить непосредственно при себе с целью последующего незаконного сбыта.

Однако около 17 часов 30 минут 25 января 2024 года на участке местности, расположенном на расстоянии около 238 метрах в юго-западном направлении от угла здания по адресу: ...., ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

После чего, в период с 18 часов 30 минут по 18 часов 45 минут 25 января 2024 года в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного в служебном кабинете УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю, расположенного по адресу: ...., сотрудниками полиции обнаружено и изъято незаконно хранимое им и неустановленными лицами с цельно последующего совместного незаконного сбыта наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 19,98 грамма.

Таким образом, ФИО1 и иные соучастники, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», незаконно приобретали, хранили и совершали иные действия, непосредственно направленные на последующую реализацию указанных выше наркотических средств.

Однако в связи с обнаружением и изъятием сотрудниками полиции наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 19,98 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, ФИО1 и иные соучастники, свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в составе группы лиц по предварительному сговору в крупном размере, не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, полностью подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого ФИО1 следует, что 02.01.2024 он заметил на просторах интернета объявление о работе, которую предлагали в мессенджере «Телеграмм», после чего связался с человеком, который объяснил суть работы, которая заключалась в следующем: на определенных участках местности, которые будут скидывать в смс-сообщении нужно будет «поднимать» сверток с наркотическим веществом, после чего его расфасовывать на более мелкий вес, который будет обозначать координатор, раскалывать по полимерным зип-пакетам, после чего формировать тайники-закладки на различных участках местности, делать фото данного участка с указанием точных координат местности и скидывать фото посредством смс-сообщения координатору. Суть работы ему была понятна, так как он употребляет наркотические средства и сам аналогично ходил их поднимал. Поскольку на данный период времени у него сложилось трудное финансовое положение, то он решил согласиться на такие условия работы, при этом координатор обещал хорошие деньги за выполненную работу. При трудоустройстве на работу закладчиком нужно было внести залог в сумме 2000 рублей, чтоб получить наркотические средства, после чего изготовить тайники-закладки и скинуть оператору, оператор в «Телеграме» был «Santa», который указывал ему что необходимо делать. После чего, 02.01.2024 он решил приступить к работе, для этого он перевел 2000 рублей на указанную оператором банковскую карту, номер которой был предложен ботом, а в последствии удален. После того как он внес залог, координатор прислал ссылку с указанием географических координат и фото тайника-закладки, в описании было указано «Гашиш» 1 г.р. Получив координаты он направился на указанный участок местности, где поднял данную закладку с наркотическим веществом «Гашиш» массой 1 грамм, точнее место обнаруженной им закладки в настоящее время не помнит, но это место было в черте г.Барнаула. Забрав закладку с наркотическим веществом он приехал домой, где при помощи электронных весов, зип -пакетов и изоленты изготовил три свертка с «гашишом» по 0.3 гр., как ему было сказано координатором, после чего разложил данные три закладки, отфотографировал, указал географические координаты и скинул оператору. При этом хотел бы уточнить, что электронные весы, зип-пакеты и изоляционную ленту он приобретал самостоятельно для своей трудовой деятельности. Через некоторое время ему оператор прислал еще ссылку с фотографией закладки 5 гр. «Гашиша», которые он также расфасовал и разложил, далее было 10 гр., «Гашиша», которые также были разложены. Денежные средства он получал на банковские карты «ВТБ» принадлежащие его бывшей жене. Переписку он осуществлял при помощи планшета «DEXP» в корпусе черного цвета, принадлежащего жене. При этом бывшая супруга ФИО5 не знала о том, что он занимается сбытом наркотических средств и он ей об этом ничего не рассказывал.

25.01.2024 около 12 часов 00 минут, более точное время в настоящий момент не помнит, проснувшись он обнаружил в переписке с «Santa» смс-сообщение, где оператор скинул адрес с указанием «Меф» 50 гр., из которых ему нужно было изготовить 100 закладок по 0.5 гр. Поскольку на принадлежащем ему сотовом телефоне не работает навигация он решил позвать с собой своего знакомого ФИО2, он ему пояснил, что необходимо съездить в лес в район Ленточного бора, чтобы поднять оптовый вес с наркотическим веществом на что ФИО2 согласился. Поехав с ФИО2 на участок местности он использовал телефон ФИО2 для того, чтобы в яндекс карты вбить координаты местонахождения тайника-закладки, так как его телефон плохо работает. Данное место находилось в районе озера «Дружное», куда они поехали на маршрутном автобусе №. После чего ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут они приехали на указанное в сообщение место, где зашли в лес по координатам и имеющейся у него в телефоне фотографии, затем он самостоятельно нашел сверток, перемотанный в изоляционную ленту желто-зеленого цвета, который он положил в правый карман куртки. После этого он удалил фотографию со своего телефона. Затем они пошли на выход по тропинке. Далее он планировал один направиться к себе домой, где должен был расфасовать полученное им наркотическое вещество, упаковать соответствующим образом и разложить на различных участках местности, как он делал это ранее. Когда они вышли из леса их задержали сотрудники полиции. Затем доставили на .... в ...., где пригласили понятых. У него были отобраны образцы для сравнительного исследования – ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе отобраны смывы с кистей рук, полученный тампон был упакован в полимерный пакет, горловина которого перемотана нитью, концы опечатаны бумажной биркой с оттиском печати №191 «Для пакетов ГУ», на которой расписались все участвовавшие, пакету присвоен №1. Также был изготовлен контрольный ватный тампон, смоченный в спиртовом растворе, который упаковали в пакет №2 аналогично пакету №1. Затем у него был отобран образец букального эпителия, который упаковали в бумажный пакет, который опечатали бумажными бирками с оттисками печати «Для пакетов №191 ГУ», на которых все участвующие лица поставили свои подписи. По результатам действия был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. В ходе проведения смывов с кистей рук и по окончанию замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило.

Далее ему был проведен личный досмотр. Перед началом проведения досмотра ему было предложено указать на предметы, вещества, запрещенные и ограниченные в гражданском обороте, на что он сообщил, что при себе имеется сверток с наркотическим веществом, приготовленным для дальнейшего сбыта. В ходе личного досмотра у него в правом наружном кармане куртки обнаружен и изъят сверток в изоленте желто-зеленого цвета, помещен в полимерный пакет №1, горловина пакета перевязана нитью светлого цвета, концы нити выведены наружу и оклеены бумажной биркой с оттиском синей печати «Для пакетов №191», на которой присутствующие поставили свои подписи, к пакету прикреплена пояснительная надпись. В левом наружном кармане куртки, надетой на нем обнаружен и изъят сотовый телефон в корпусе черного цвета марки «itel А17», с сим-картой №. В сотовом телефоне имеется сообщение с географическими координатами. Данные показания ФИО1 подтвердил в ходе допроса в качестве обвиняемого (т.1 л.д. 159-163, 171-173, 183-186).

Вину ФИО1, кроме его признательных показаний, в совершении указанного преступления полностью подтверждают исследованные в судебном заседании доказательства:

- показания свидетеля ФИО2, о том, что он употребляет различные наркотические средства различным способом примерно с 2012 года. Наркотики он приобретал в различных интернет-магазинах по продаже наркотических средств в приложении «Телеграм».

Он знаком с ФИО1, который также как и он употребляет наркотические средства, с какого времени точно не знает. ФИО1 последнее время регулярно употреблял наркотические средства синтетического происхождения, также он замечал, что у него постоянно имеются денежные средства. ФИО1 неоднократно угощал его героином, который он употреблял у себя дома по адресу: ...., либо в подъездах случайного многоэтажного дома, путем введения инъекции внутривенно. ФИО1 употреблял героин путем вдыхания через нос почти каждый день. Он не знал, что ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотических средств.

25 января 2024 года около 17 часов 00 минут ему на мобильный телефон позвонил ФИО1 и попросил о встрече пояснив, что ждет в подъезде, где он проживал на тот момент, то есть по адресу: ..... Он согласился встретиться с ФИО1 и вышел к нему в подъезд. В ходе разговора ФИО1 сказал, что необходимо съездить в сторону поселка Южный для того чтобы найти и забрать там наркотическое средство «гашиш», также ФИО1 пообещал ему, что поделится данным наркотическим средством, если он согласится. Также ФИО1 пояснил, что не может найти координаты тайника-закладки используя свой мобильный телефон, так как в его мобильном телефоне не работает система навигации, поэтому и обратился к нему за помощью, чтобы используя его мобильный телефон, отыскать по координатам тайник-закладку наркотического средства. ФИО1 показал ему на своем мобильном телефоне координаты по которым находится тайник с наркотическим средством, после чего, используя приложение «2ГИС» он на его мобильном телефоне, который он ему передал в руки, обнаружил, что место закладки расположено в лесном массиве, неподалеку от железнодорожных путей и базой отдыха, название которой не помнит. Он согласился на предложение ФИО1 после чего, они сели в автобус маршрута № и проследовали в сторону поселка Южный. О том, что они отправились за тайником наркотического средства они никому не говорили. На остановке общественного транспорта «микрорайон Кирова» они вышли и направились в лесной массив в целях отыскания тайника-закладки согласно координатам, которые имелись у ФИО1 в пути следования и отыскания они использовали его мобильный телефон. Достигнув необходимого места в лесном массиве, согласно координат которые предоставил ФИО1, он сказал ему остаться в стороне, а сам пошел и обнаружил сверток желто-зеленого цвета изоляционной ленты, данный сверток ФИО1 подобрал и поместил в наружный правый карман своей куртки. Место, где ФИО1 обнаружил и подобрал сверток желто-зеленой изоляционной ленты было отмечено краской синего цвета и находилось около дерева. Все это время его мобильный телефон находился в руках у ФИО1 После этого тот подошел к нему, передал его мобильный телефон, а он спросил у ФИО1, какой наркотик находится в свертке, на что тот ответил, что в свертке, который подобрал находится «меф». После этого они направились обратно на остановку общественного транспорта «микрорайон Кирова» для того чтобы поехать домой. Однако по пути следования к ним подошли сотрудники полиции, которые пояснили, что они задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, они не стали оказывать сопротивления и подчинились требованиям сотрудников полиции. После чего их доставили по адресу: .... (т.1 л.д. 117-119, 120-123);

- показания свидетеля ФИО5, о том, что 25 января 2024 года сотрудники полиции пояснили ей, что ее бывший муж ФИО1 задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем необходимо произвести осмотр места происшествия в ее жилище, где также проживал ФИО1, на что она ответила согласием и сделала соответствующую отметку в протоколе. После чего сотрудники полиции, двое понятых и ФИО1 проследовали в .... в ...., для производства осмотра. Перед началом проведения осмотра места происшествия сотрудником полиции, в присутствии вышеуказанных лиц, был разъяснен порядок проведения данного мероприятия, а также права, ответственность и обязанности участвующих лиц. В ходе производства осмотра места происшествия в черной сумке сотрудниками полиции обнаружены и изъяты электронные весы, моток желто-зеленой изолирующей ленты, которые она никогда не видела, факт того, что сотрудники полиции их подбросили исключает. Данные предметы упакованы сотрудниками полиции в полимерный пакет №1, горловина которого перетянута нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати, на бирке все участвующие лица поставили свои рукописные подписи. Также в сумке сотрудниками полиции обнаружены и изъяты ее банковские карты «ВТБ», которые упакованы сотрудниками полиции в полимерный пакет №2, горловина которого перетянута нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати, на бирке все участвующие лица поставили свои рукописные подписи. Далее сотрудниками полиции обнаружен и изъят планшет «Dexp K11» в корпусе черного цвета, в котором обнаружена переписка, связанная с незаконным оборотом наркотических средств в приложении «Телеграм Х». Данный планшет не упаковывался. Далее составлен протокол, после ознакомления с которым все участвующие лица поставили свои рукописные подписи. В ходе проведения вышеуказанных действий от всех участвующих лиц заявлений, замечаний и ходатайств не поступало.

То, что ФИО1 употребляет различные наркотические средства с 2012 года она знала, после замужества на почве того, что ФИО1 употребляет наркотические средства у них случались ссоры. ФИО1 использовал для приобретения наркотических средств ее банковский счет ВТБ, к которому привязаны две банковские карты, а также ФИО1 с ее разрешения пользовался ее мобильным телефоном для оплаты наркотических средств. То, что ФИО1 причастен к сбыту наркотических средств она не знала. Она знает, что ФИО1 употреблял наркотики путем вдыхания через нос в последний раз январе 2024 по адресу: ...., а именно 23 января 2024 года. Когда ФИО1 употреблял наркотики по данному адресу, он закрывался в отдельной комнате чтобы никто не видел, как он употребляет наркотические средства (т.1 л.д. 96-99);

- показания свидетеля ФИО6, о том, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, 5 отделом УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю получена оперативная информация о том, что житель и уроженец г.Барнаула гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работает в интернет-магазине «Бенджамин», специализирующимся на распространении наркотических средств на территории г.Барнаула Алтайского края, а также на территории других субъектов РФ. В составе преступной группы, входит ряд неустановленных лиц – «руководителей» интернет-магазина, которые разработали схему незаконного сбыта наркотических средств через сеть «Интернет», исключающую визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства, с их потребителями вследствие использования средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") путем переписки посредством различных систем (программ). Передача наркотических средств потребителям происходит через подысканные малозаметные места - тайники, расположенные в различных малозаметных местах. При этом ФИО1 в указанной группе выполняли роль «розничного закладчика» - лица, которое получало от лиц, выполняющих в преступной группе функции «руководителей» и «кураторов», наркотические средства, информацию о необходимом для формирования в розничном количестве наркотических средств, незаконно хранил непосредственно при себе и в иных местах, подыскивал малозаметные места – тайники и помещал в них свертки наркотических средств, создавал записи о точном месторасположении и описании сформированных и помещенных им «закладок» с наркотическими средствами, делал их фотографии, сообщал лицам, выполняющим в преступной группе функции «руководителей» и «кураторов», сведения о точном месте расположения этих наркотических средств для последующей их продажи покупателям, получал в качестве заработной платы денежные средства от указанных выше неустановленных лиц за выполнение отведенных ему преступных функций, соблюдал меры конспирации и безопасности.

С целью подтверждения данного факта было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1, так в частности было принято решение о проведении за ним ОРМ «Наблюдение». В указанном мероприятии принимали участие: я и старший оперуполномоченный ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут было организовано наблюдение по месту вероятного появления ФИО1, а именно на участке местности расположенном на расстоянии около 110 метров от здания по адресу: ..... Около 17 часов 00 минут ФИО1 совместно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения пришли со стороны дороги шоссе Ленточный Бор и направились в сторону лесного массива, при этом периодически оглядывались по сторонам и смотрели в сотовый телефон. Около 17 часов 05 минут ФИО1 и ФИО2 зашли в лесной массив и пошли по тропе. Находясь в лесу, на участке местности, расположенном на расстоянии около 600 метров от здания по адресу: .... ФИО1 подошел к дереву расположенному по следующим географическим координатам 53.311780, 83.695900, где присел и у основания ствола начал что-то искать, после чего подобрал сверток с земли, положил его в карман куртки. Около 17 часов 30 минут ФИО1 и ФИО2 вышли из леса и направились к проезжей части шоссе Ленточный Бор, где находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 110 метров от здания по адресу: ...., в указанное время были задержаны.

После задержания ФИО1 и ФИО2 были доставлены в УНК ГУ МВД России по ...., расположенном по адресу: .....

В служебном кабинете старшим оперуполномоченным ФИО7, с его участием, а также с участием двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1 Задержанному было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, на что ФИО1 пояснил, что в кармане куртки, надетой на нем, имеется сверток с наркотическим средством «мефедрон», который предназначался для последующего сбыта.

Далее, в период с 18 часов 30 мину по 18 часов 45 минут 25.01.2024 был проведен личный досмотр, в ходе которого в правом кармане куртки, надетой на ФИО1 обнаружен сверток из желто-зеленой изоленты с содержимым внутри. После обнаружения сверток не вскрывался, был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитями, концы которых опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов №191», заверенной подписями участвующих лиц. На бирку нанесен пояснительный текст. Пакету присвоен №1. Затем в левом кармане куртки обнаружен сотовый телефон «Itec A17», при просмотре которого в «сообщениях» обнаружены географические координаты, как пояснил ФИО1 по указанным координатам по указанию куратора Интернет-магазина «Бенджамин» он незадолго до задержания поднял сверток с наркотическим средством. Сотовый телефон был изъят не упаковывался. По окончанию был составлен соответствующий протокол с которыми все были ознакомлены и расписались.

После чего совместно с задержанным ФИО1 проследовали по месту его проживания, по адресу: ...., где им с участием двух понятых, кинолога, задержанного и проживающих в доме лиц, с разрешения жильцов был проведен осмотр жилища. В период с 20 часов 15 минут по 21 час 00 минут 25.01.2024 в ходе осмотра дома был обнаружен портфель в котором находились электронные весы и моток изоляционной ленты желто-зеленого цвета. Указанные предметы были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитями, концы которых опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов №191», заверенной подписями участвующих лиц. На бирку нанесен пояснительный текст. Пакету присвоен №1. Далее там же обнаружены две банковские карта ПАО «ВТБ» №, №, которые были изъяты и упакованы в другой полимерный пакет, опечатанный аналогично предыдущему пакету. Пакету присвоен №2. Далее был обнаружен планшет «Dexp K41» в корпусе черного цвета, который был изъят, но не упаковывался. По окончанию был составлен соответствующий протокол с которыми все были ознакомлены и расписались (т.1 л.д. 146-148);

- показания свидетеля ФИО7, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6, о преступной деятельности ФИО1 связанной с незаконным сбытом наркотических средств на территории г.Барнаула Алтайского края, проводимых в отношении него оперативно-розыскных мероприятиях, в том числе по факту личного досмотра ФИО1 (т.1 л.д. 149-151);

- показания свидетеля ФИО8, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6, о преступной деятельности ФИО1 связанной с незаконным сбытом наркотических средств на территории г.Барнаула Алтайского края, проводимых в отношении него оперативно-розыскных мероприятиях (т.1 л.д. 130-132);

- протокол проверки показаний на месте свидетеля ФИО8, согласно которого последний указал на: участок местности, расположенный на расстоянии около 238 метрах в юго-западном направлении от угла здания по адресу: ...., где около 17 часов 30 минут 25.01.2024 был задержан ФИО1; участок местности, расположенный на расстоянии около 494 метрах в северо-западном направлении от угла здания по адресу: ...., где около 17 часов 05 минут 25.01.2025 ФИО1 поднял оптовую закладку с наркотическим средством (т.1 л.д. 133-139).

Результаты оперативно-розыскной деятельности:

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 25.01.2024, в соответствии с которым в ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу представлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты, полученные при проведении 25.01.2024 оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО1(т.1 л.д. 18-20);

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 25.01.2024, согласно которому рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО1 (т.1 л.д.21);

- справка по результатам оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 25.01.2024 согласно которой: в УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю поступила информация о деятельности преступной группы, члены которой занимаются бесконтактным сбытом наркотических средств синтетического происхождения путем формирования тайников-закладок на территории Алтайского края, которая действует в интересах интернет-магазина «Benjamin» через сеть-Интернет.

Установлено, что в состав указанной преступной группы входит: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: ...., который в преступной группе выполняет роль розничного «закладчика» данного интернет магазина.

25.01.2024 наблюдение было организовано с 08 часов 00 минут по месту вероятного появления ФИО9, а именно на участке местности расположенном на расстоянии около 110 метров от здания по адресу: ..... В 17 часов 00 минут ФИО1 вместе с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения пришли со стороны дороги шоссе Ленточный Бор, пошли в направлении лесного массива, при этом периодически оглядываясь по сторонам и смотрели в сотовый телефон. В 17 часов 05 минут ФИО1 и ФИО2 зашли в лесной массив и пошли по дороге. ФИО1 и ФИО2, находясь в лесу на расстоянии около 600 метров от здания, расположенного по адресу: ...., ФИО1 подошел к дереву, расположенному по географическим координатам 53.311780, 83.695900, где присел у основания дерева и начал что-то искать, после чего подобрал сверток с земли, который положил в карман куртки. В 17 часов 30 минут ФИО1 и ФИО2 вышли из леса и направились по направлению к проезжей части шоссе Ленточный Бор, подошли к участку местности расположенном на расстоянии 110 метров от здания по адресу: шоссе Ленточный Бор, 24а, где были задержаны сотрудниками полиции (т.1 л.д.22);

- протокол личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у последнего обнаружено и изъято: наркотическое средство – смесь содержащая в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 19,98 грамма; сотовый телефон «Iltel A17», imei (слот 1): №, imei (слот 2): №, с 2 сим-картами оператора сотовой связи «Теле 2» c индивидуальными номерами ICCID: 89№ и 897№/4G, флэш-картой «microsd» объемом памяти 32 Гб (т.1 л.д. 38-43);

- протокол ОМП от 25.01.2024, согласно которому в ходе осмотра квартиры, расположенной по адресу: .... обнаружено и изъято: электронный весы, планшет «DEXP», 2 карты банка ПАО «ВТБ» и моток изоляционной ленты (т.1 л.д. 50-54);

- заключение эксперта №806 от 25.01.2024, согласно которому вещество, массой 19,98 грамма, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (т.2 л.д. 66-68);

- протоколы осмотра предметов от 05.03.2024, согласно которым осмотрено наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 19,98 грамма и его первоначальная упаковка (т.2 л.д. 34-36, 40-42);

- протокол осмотра предметов от 04.03.2024, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Itel A17», принадлежащий ФИО1

При осмотре информации в приложении «Карты», в разделе «история» установлено, что имеется поисковый запрос по координатам «53.31178,83.6959» (согласно материалам уголовного дела по данным координатам находилось наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 19,98 грамма, которое ФИО1 обнаружил и забрал по указанию куратора «Santa» интернет магазина по продаже наркотических средств «BENJIK» 25 января 2024 года, после чего был задержан сотрудниками полиции) (т.1 л.д. 209-214);

- протокол осмотра предметов от 04.03.2024, согласно которому осмотрен планшет «DEXP», который находился в пользовании ФИО1

В ходе осмотра установлены:

При осмотре информации содержащейся в приложении «Telegram X», установлено, что используемый профиль в данном приложении имеет имя аккаунта «Matroskin», который привязан к абонентскому номеру <***> имеется множество чат-переписок, среди которых обнаружена чат-переписка с куратором интернет магазина «BENJIK» по продаже наркотических средств с именем аккаунта «Santa» и юзер-неймом «@santa_santafe», также обнаружена чат-переписка с ботом интернет магазина по продаже наркотических средств «BENJIK», юзер-нейм которого «@Newbenjikvipbot».

В ходе анализа информации, содержащейся в чат-переписке ботом интернет магазина «BENJIK», установлено, что переписка начата 02 января 2024 года и отображает то, что ФИО1 на протяжении января 2024 года на регулярной основе ведет переписку по поводу приобретения наркотических средств с данным ботом интернет магазина по продаже наркотических средств (т.1 л.д. 225-242, т.2 л.д.1-25);

- протокол осмотра предметов от 04.03.2024, согласно которому осмотрены банковские карты ПАО «ВТБ Банк» №№, № (т.2 л.д. 29-30);

- протокол осмотра предметов от 18.03.2024, согласно которому осмотрены электронные весы и моток изоляционной ленты(т.2 л.д. 58-59);

Перечисленные выше изъятые и осмотренные предметы были признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела.

Суд, оценивая исследованные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Кроме полного признания вины подсудимым в содеянном, она подтверждается оглашенными показаниями свидетелей, не заинтересованных в исходе рассматриваемого дела, подтвердивших соответствие действительности обстоятельств, отраженных в протоколах соответствующих процессуальных действий.

Эти показания непротиворечивы, логичны, объективно подтверждаются иными добытыми по делу доказательствами, в частности, экспертными заключениями. Все они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и могут быть положены в основу приговора. Указанную в приговоре совокупность доказательств суд считает достаточной для признания подсудимого виновным в совершении преступления, описанного в приговоре.

Оснований не доверять приведенным доказательствам не имеется, поскольку они полностью согласуются между собой, участниками процесса под сомнения не ставятся, поводов для оговора подсудимой не установлено, также не установлено причин для самооговора подсудимой. Все доказательства, включая заключения экспертиз и протоколы осмотра мест происшествий, признаются судом допустимыми.

Об умысле подсудимого на сбыт именно наркотических средств свидетельствуют приведенные выше показания свидетелей, признательные показания подсудимого, обстоятельства задержания ФИО1, факт приобретения наркотического средства, масса которого значительно превышает одноразовую дозу, обнаружение при личном досмотре подсудимого наркотического вещества и сотового телефона, содержащего переписку с неустановленными лицами, о нахождении наркотических веществ по координатам на местности. Кроме того из анализа переписки ФИО1 с неустановленными лицами следует, что он выполнял задания по формированию тайников-закладок наркотических средств различной массы на территории г.Барнаула Алтайского края, отправлял фото с метками и описанием сформированных им тайников-закладок, договаривался об оплате за данные действия. Указанные доказательства свидетельствуют о направленности умысла ФИО1 именно на сбыт наркотического средства в крупном размере.

Преступление не доведено до конца подсудимого по независящим от него обстоятельствам, в связи с пресечением его незаконных действий сотрудниками полиции.

Размер наркотического средства определен экспертом, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229-1 УК РФ» относится к крупному размеру.

Судом достоверно установлено, что преступление совершено подсудимым при непосредственном использовании средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), а также соответствующих технических средств, с помощью которых поддерживалась связь между соучастниками, а также передавалась необходимая информация о месте нахождения тайников–закладок и впоследствии сообщалось о местах сбыта (закладках) наркотических средств.

Учитывая, что действия соучастников были согласованы, последовательны, направлены на достижение единой преступной цели, дополняли друг друга, следовательно, ФИО1 и неустановленное лицо совершили преступление в составе группы лиц по предварительному сговору. Признательные показания подсудимого, а также показания свидетелей, подтверждают согласованность действий данной группы и распределение ролей на стадии подготовки к совершению преступления, а также получение от неустановленного лица вознаграждения за совершение преступления.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории особо тяжких, направленного против здоровья населения, не оконченного в результате действий сотрудников правоохранительных органов, личность самого подсудимого, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно, отвечает на поставленные вопросы, вменяемость подсудимого сомнений у суда не вызывает, он ориентирован в месте, времени и окружающей обстановке.

Суд признает смягчающими обстоятельствами и учитывает при назначении наказания: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствуют первоначальные объяснения и дальнейшие признательные показания, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым, прямо предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше.

В качестве отягчающего обстоятельства суд признает и учитывает наличие в действиях ФИО1 опасного рецидива преступлений.

Учитывая совокупность всех изложенных выше обстоятельств, характер совершенного ФИО1 преступления, которое не было доведено до конца и совершено в период непогашенной судимости, характер и степень фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, принцип справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу, что его исправление невозможно без изоляции от общества, и назначает подсудимому наказание с учетом требований ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде реального лишения свободы без дополнительных наказаний.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, дающих оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания подсудимому, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимой положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Местом отбывания наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимому следует определить исправительную колонию строгого режима.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Сотовый телефон «Iltel A17», imei (слот 1): №, imei (слот 2): №, с 2 сим-картами оператора сотовой связи «Теле 2» c индивидуальными номерами ICCID: 89№ и 897№/4G, флэш-картой «microsd» объемом памяти 32 Гб и планшет «DEXP» в корпусе черного цвета, номер модели «K41», imei: №, как средство совершения преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации в доход государства.

Оснований для освобождения ФИО1 от уплаты судебных издержек не имеется.

Фактически ФИО1 по настоящему делу задержан 25.01.2024 года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ. 28.01.2024 года ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем указанное время необходимо зачесть в срок отбытого наказания. Приведенный период содержания под стражей подсудимым не оспаривался.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 16 июля 2024 года. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с 25.01.2024 года по дату вступления приговора в законную силу с учетом требований с ч. 3.2. ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – смесь массой 19,98 грамма, содержащую в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и его первоначальную упаковку – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по Алтайскому краю, по адресу: <...> – передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится выделенное уголовное дело;

- электронные весы, моток изоляционной ленты, карты банка ПАО «ВТБ Банк» № и № – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по Алтайскому краю, по адресу: <...> – уничтожить;

- планшет «DEXP» в корпусе черного цвета, номер модели «K41», imei: №, сотовый телефон «Iltel A17», imei (слот 1): №, imei (слот 2): №, с 2 сим-картами оператора сотовой связи «Теле 2» c индивидуальными номерами ICCID: 89№ и 897№/4G, флэш-картой «microsd» объемом памяти 32 Гб, – обратить в доход государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, сняв арест с сотового телефона.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 7 571 рубль 60 копеек, связанные с оплатой вознаграждения адвокату.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора обратиться с ходатайством о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в апелляционной жалобе, либо в письменных возражениях осужденного на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающие ее интересы.

Осужденный вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Судья М.В. Рыжков



Суд:

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рыжков Максим Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ