Приговор № 1-100/2021 1-543/2020 от 1 марта 2021 г. по делу № 1-100/2021Дело № 1-100/2021 Именем Российской Федерации г. Томск 2 марта 2021 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе: председательствующего Дьякова Р.М. при секретаре судебного заседания Синякове С.С., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Томска Тайдонова Н.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Наумовой И.Г., рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ..., судимого: -29 октября 2019 года мировым судьей судебного участка №1 Калининского судебного района г.Новосибирска по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 304 часам обязательных работ, отбывшего наказание 29 октября 2019 года; -21 января 2020 года Калининским районным судом г.Новосибирска по ч.2 ст.160 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 14 октября 2020 года условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в колонию-поселение, неотбытый срок наказания составляет 10 месяцев 25 дней; -17 марта 2020 года Ленинским районным судом г.Томска по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 180 часам обязательных работ, -18 марта 2020 года мировым судьей судебного участка №3 Кировского судебного района г.Томска по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 08 октября 2020 года условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в виде 10 месяцев лишения свободы в колонию-поселение, осужденного 25 декабря 2020 года Октябрьским районным судом г.Томска по ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, в соответствие с ч.2 ст.69, ст.70, 71 УК РФ (с приговорами Калининского районного суда г.Новосибирска от 21 января 2020 года, Ленинского районного суда г.Томска от 17 марта 2020 года, мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г.Томска от 18 марта 2020 года), к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; содержащегося под стражей с 20 ноября 2020 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, ФИО1 совершил пять эпизодов мелких хищений чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. ФИО1 16 апреля 2020 года в период времени с 17.45 часов до 18.10 часов, находясь в торговом зале магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: <...>, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа похитил товарно-материальные ценности принадлежащие АО «Тандер», а именно взял со стеллажа флакон парфюмированной воды «Hugo Boss Femme», объемом 30 миллилитров стоимостью 1766 рублей 66 копеек, флакон парфюмированной воды «Hugo Woman», объемом 30 миллилитров, стоимостью 1657 рублей 13 копеек, которые спрятал в находящийся при нем пакет, и, минуя кассовую зону и не рассчитавшись за вышеуказанный товар, вышел из магазина, скрывшись с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3423 рубля 79 копеек. ФИО1 2 мая 2020 года в период времени с 19.50 часов до 20.10 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 9 января 2020 года по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа похитил товарно-материальные ценности, а именно взял из холодильника принадлежащие ООО «Агроторг» гуляш из мяса индейки, массой 500 грамм, стоимостью 141 рубль 50 копеек, филе грудки индейки, массой 500 грамм, стоимостью 165 рублей 68 копеек, стейк из грудки индейки, массой 500 грамм, стоимостью 173 рубля 10 копеек, Бекон карбонат, массой 600 грамм, стоимостью 198 рублей, говядину гуляш, массой 920 грамм, стоимостью 220 рублей за килограмм, на общую сумму 202 рубля 40 копеек, СК лопатку свиную массой 1 килограмм 35 грамм, стоимостью 239 рублей 09 копеек за килограмм, на общую сумму 247 рублей 45 копеек, шейку свиную массой 1 килограмм 74 грамма, стоимостью 242 рубля 19 копеек за килограмм, на общую сумму 260 рулей 11 копеек, свинину мякоть массой 2 килограмма 214 грамм, стоимостью 213 рублей 91 копейка за килограмм, на общую сумму 473 рубля 60 копеек, голяшку говяжью массой 1 килограмм 688 грамм, стоимостью 334 рубля 80 копеек за килограмм, на общую сумму 565 рублей 14 копеек, которые спрятал в находящийся при нем пакет, и, минуя кассовую зону и не рассчитавшись за вышеуказанный товар, вышел из магазина, скрывшись с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2426 рублей 98 копеек. ФИО1 8 мая 2020 года в период времени с 18.00 часов до 18.20 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г.Томск, ул.1-я Рабочая, 31, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 9 января 2020 года по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа похитил товарно-материальные ценности, а именно взял из холодильника принадлежащие ООО «Агроторг» тушку цыплят бройлеров, массой 2 килограмма 84 грамма, стоимостью 93 рубля 98 копеек за килограмм, на общую сумму 195 рублей 85 копеек, тушку цыплят бройлера, массой 4 килограмма 84 грамма, стоимостью 137 рублей 99 копеек за килограмм, на общую сумму 563 рубля 55 копеек, которые спрятал в находящийся при нем пакет, и, минуя кассовую зону и не рассчитавшись за вышеуказанный товар, вышел из магазина, скрывшись с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 759 рублей 40 копеек. ФИО1 18 мая 2020 года в период времени с 21.20 часов до 21.40 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 9 января 2020 года по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа похитил товарно-материальные ценности, а именно взял со стеллажа принадлежащие ООО «Агроторг» 22 шоколадных батончика MILKY WAY весом 130 грамм каждый батончик, стоимостью 37 рублей 02 копейки за батончик, на общую сумму 814 рублей 44 копейки, 16 упаковок шоколадных батончиков SNICKERS 5 х 40 г., стоимостью 55 рублей 13 копеек за упаковку, на общую сумму 882 рубля 08 копеек, которые спрятал под свою кофту, и, минуя кассовую зону и не рассчитавшись за вышеуказанный товар, вышел из магазина, скрывшись с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1696 рублей 52 копейки. ФИО1 20 мая 2020 года в период времени с 16.45 часов до 17.05 часов, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 9 января 2020 года по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа похитил товарно-материальные ценности, а именно взял со стеллажа принадлежащий АО «Тандер» одну бутылку коньяка Российский Трофейный, объемом 0,5 литра, стоимостью 428 рублей 50 копеек, которую спрятал под свою одежду, и, минуя кассовую зону и не рассчитавшись за вышеуказанный товар, вышел из магазина, скрывшись с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. ФИО1 25 мая 2020 года в период времени с 20.30 часов до 20.55 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Томск, ул.1-я Рабочая, 31, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 9 января 2020 года по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа похитил товарно-материальные ценности, а именно взял из холодильника принадлежащие ООО «Агроторг» тушку цыплят бройлеров Тендер, массой 1 килограмм 243 грамма, стоимостью 93 рубля 98 копеек за килограмм, на общую сумму 116 рублей 82 копейки, тушку цыплят бройлера, массой 3 килограмма 504 грамма, стоимостью 137 рублей 99 копеек за килограмм, на общую сумму 483 рубля 52 копейки, которые спрятал в находящийся при нем рюкзак, и, минуя кассовую зону и не рассчитавшись за вышеуказанный товар, вышел из магазина, скрывшись с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 600 рублей 34 копейки. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, и поддержал заявленное в ходе следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, выслушав подсудимого, его защитника, подтвердившего консультации с подзащитным об особом порядке судебного разбирательства, государственного обвинителя и огласив заявление представителей потерпевших, не возражавших против ходатайства подсудимого, приходит к выводу о возможности производства судебного разбирательства без проведения судебного следствия. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Наказание за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. По мнению суда, имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения. При этом суд исходит из того, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует - по эпизоду от 16 апреля 2020 года в период времени с 17.45 часов до 18.10 часов по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; - по эпизоду от 2 мая 2020 года в период времени с 19.50 часов до 20.10 часов по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; - по эпизоду от 8 мая 2020 года в период времени с 18.00 часов до 18.20 часов по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; - по эпизоду от 18 мая 2020 года в период времени с 21.20 часов до 21.40 часов по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; - по эпизоду от 20 мая 2020 года в период времени с 16.45 часов до 17.05 часов по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; - по эпизоду от 25 мая 2020 года в период времени с 20.30 часов до 20.55 часов по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает. Характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые являются умышленными, оконченными, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, направлены против собственности. Личность подсудимого, его состояние здоровья, который на учете в диспансерах не состоит, вместе с тем ранее неоднократно судим за совершение аналогичных преступлений. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении наказания в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, явку с повинной по эпизоду хищения от 16 апреля 2020 года в период времени с 17.45 часов до 18.10 часов, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем эпизодам, выразившееся в совершении активных действий, направленных на сотрудничество с дознанием, даче признательных показаний и участия в следственных действиях, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины по всем эпизодам, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений. Учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, с учетом личности подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание по всем эпизодам с соблюдением требований ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, в виде реального лишения свободы, поскольку суд считает невозможным исправление ФИО1 без реального отбывания им наказания. С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, а также обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ч.6 ст.15, ст.ст. 53.1, 64, 73, ч.3 ст.68 УК РФ. Поскольку данные преступления были совершены ФИО1 до вынесения приговора Октябрьского районного суда г.Томска от 25 декабря 2020 года, суд назначает окончательное наказание по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ. Так как у ФИО1 имеются непогашенные судимости по приговору Ленинского районного суда г.Томска от 17 марта 2020 года, в том числе за совершение умышленного преступления средней тяжести, в его действиях имеется в соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ рецидив преступлений, однако он не отбывал наказание в местах лишения свободы, в связи с чем суд, с учетом характера совершенных преступлений и личности виновного, на основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания отбытое ФИО1 наказание по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 25 декабря 2020 года и время содержания ФИО1 под стражей по настоящему приговору в период с 20 ноября 2020 года по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета установленного п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима за полтора дня содержания под стражей. Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ и назначить ему наказание: - по эпизоду от 16 апреля 2020 года в период времени с 17.45 часов до 18.10 часов по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы; - по эпизоду от 2 мая 2020 года в период времени с 19.50 часов до 20.10 часов по ст.158.1 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы; - по эпизоду от 8 мая 2020 года в период времени с 18.00 часов до 18.20 часов по ст.158.1 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы; - по эпизоду от 18 мая 2020 года в период времени с 21.20 часов до 21.40 часов по ст.158.1 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы; - по эпизоду от 20 мая 2020 года в период времени с 16.45 часов до 17.05 часов по ст.158.1 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы; - по эпизоду от 25 мая 2020 года в период времени с 20.30 часов до 20.55 часов по ст.158.1 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 1 (один) год лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 25 декабря 2020 года, окончательно назначить ФИО1 к отбытию 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. До вступления приговора в законную силу избранную меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, оставить без изменения. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания отбытое ФИО1 наказание по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 25 декабря 2020 года и время содержания ФИО1 под стражей по настоящему приговору в период с 20 ноября 2020 года по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета установленного п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима за полтора дня содержания под стражей. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в доход государства. Вещественные доказательства: - 1 флэш-карту, 5 CD-R дисков – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд, через Октябрьский районный суд г.Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции со дня его вступления в законную силу. Судья Р.М. Дьяков Копия верна. Судья Р.М. Дьяков Секретарь «__» _____________ 20 __ года Приговор вступил в законную силу « ___» ____________________ 20 __ года Секретарь: Оригинал хранится в деле № 1-100/2021 в Октябрьском районном суде г.Томска. УИД: 70RS0003-01-2020-005642-49 Суд:Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Дьяков Р.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |