Приговор № 1-41/2026 от 2 марта 2026 г. по делу № 1-41/2026

Дело № 03RS0014-01-2026-000046-80.

(Производство № 1-41/2026).


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, г. Октябрьский. 3 марта 2026 года.

Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственных обвинителей Шушиной В.С., Латыповой Г.М., Мусина А.Э.,

подсудимого ФИО1 (по системе ВКС),

защитника Самородова А.М., представившего удостоверение №,

при секретаре Котельниковой А.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимого:

- Октябрьским городским судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

- Октябрьским городским судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п.п. «б», «в» 158 ч.2 п.п. «б», «в», 158 ч.2 п.п. «б», «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

- Октябрьским городским судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п.п. «б», «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

- Октябрьским городским судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п.п. «б», «в» УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

- Октябрьским городским судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

- Октябрьским городским судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п.п. «б», «в», 74 ч.4, 70 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ, 3 приговора от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 5 годам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по апелляционному постановлению от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытой части наказания на 2 года 10 дней исправительных работ с удержанием в доход государства 20 % заработной платы;

- Октябрьским городским судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п.п. «в», «г» УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

- Октябрьским городским судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.1, 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 74 ч.4, 70, 71 ч.1 п. «в» (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б» УК РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п.п. «б», «в», 74 ч.4, 70 УК РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п.п. «в», «г» УК РФ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- Октябрьским городским судом РБ ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного постановления от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ (№) к 1 году 9 месяцам лишения свободы;

- Октябрьским городским судом РБ ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного постановления от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ (№) к 1 году 9 месяцам лишения свободы;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ наказания в виде реального лишения свободы, назначенные приговорами от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности преступлений на основании ст.69 ч.5 УК РФ частично сложены и окончательно к отбыванию определено 4 года лишения свободы;

- Октябрьским городским судом РБ ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного постановления от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п.п. «б», «в», 69 ч.5 (приговоры по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 5 годам лишения свободы;

- Туймазинским межрайонным судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по ст.222 ч.1, 70 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытой части наказания на 1 год 6 месяц 27 дней ограничения свободы, отбывшего наказание ДД.ММ.ГГГГ;

- мировым судьей судебного участка № 3 по г.Октябрьский РБ ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 1 месяц,

- Октябрьским городским судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по ст.228 ч.1, 74 ч.4, 70 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- Октябрьским городским судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по ст.222 ч.1, 228 ч.1, 69 ч.5 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- Октябрьским городским судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1., 158.1., 158.1., 69 ч.5 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по апелляционному постановлению от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытой части наказания на 10 месяцев 10 дней ограничения свободы, отбывшего наказание ДД.ММ.ГГГГ;

- Туймазинским межрайонным судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.1, 158 ч.1, 158.1., 158.1. УК РФ к 1 году лишения свободы;

- Октябрьским городским судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.1, 158 ч.2 п. «б», 222 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время в г.Октябрьский РБ ФИО1 умышленно, получив от неустановленного лица, в нарушение ст.6, 22 Федерального закона № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии», п.54 постановления Правительства РФ № 814 от 21 июля 1998 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», незаконно приобрел 10 охотничьих патронов калибра 7,62 мм. промышленного изготовления к охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм. (самозарядные карабины СКС, «Сайга» и т.п.), пригодных для стрельбы, которые умышленно незаконно стал хранить в аптечной коробке в заброшенном гараже <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 15 минут до 17 часов 45 минут с гараже <адрес> в ходе осмотра места происшествия под столом в аптечной коробке были обнаружены и изъяты 10 охотничьих патронов калибра 7,62 мм. промышленного изготовления к охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм. (самозарядные карабины СКС, «Сайга» и т.п.), пригодных для стрельбы, которые ФИО1 умышленно незаконно хранил.

В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайств ФИО1 и его защитника в ходе предварительного следствия ФИО1 был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства.

Государственный обвинитель на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, предусмотренных гл.40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 умышленно незаконно приобрел и хранил боеприпасы к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) и его действия следует квалифицировать по ст.222 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. Объяснение ФИО1 суд признает в качестве явки с повинной и активного способствования раскрытию преступления. поскольку правоохранительные органы до этого не располагали информацией о приобретении ФИО1 боеприпасов и их хранении. В своем объяснении ФИО1 подробно указал на обстоятельства приобретения боеприпасов, указал на лицо, у которого он их приобрел. Оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание, активного расследования преступления не имеется, поскольку в ходе предварительного следствия ФИО1 каких-либо дополнительных данных не сообщил.

Обстоятельством, отягчающим его наказание, является рецидив преступлений, предусмотренный ст.18 ч.1 УК РФ, поскольку ФИО1 совершены умышленные преступления, и он имеет судимость за совершение умышленных преступлений по приговорам Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п.п. «б», «в», 69 ч.5 УК РФ, Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.222 ч.1, 70 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ, Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1., 158.1., 158.1., 69 ч.5 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ по ст.222 ч.1, 228 ч.1, 69 ч.5 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ) УК РФ.

Суд считает невозможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде реального лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. Наказание ФИО1 назначается с учетом требований ст.62 ч.5 УК РФ.

На основании ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ отбывание наказания ФИО1 определяется в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения ст.62 ч.1, 64, 68 ч.3, 73 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает.Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ и с учетом требований ст.62 ч.5 УК РФ назначить ему наказание по этой статье в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ, назначенное наказание, по совокупности преступлений частично сложить с наказанием по приговору Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.1, 158 ч.2 п.п. «б», «в», 222 ч.1 УК РФ и ФИО1 окончательно определить 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на заключение под стражу, арестовав его в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст.72 ч.3.1. п. «а» УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в окончательное наказание, отбытое наказание по приговору Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.1, 158 ч.2 п.п. «б», «в», 222 ч.1 УК РФ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства- 10 гильз от патронов калибра 7,62 мм., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по г.Октябрьскому, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением ст.316 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Зарипов В.А.