Приговор № 1-67/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 1-67/2021

Дело (УИД) 05RS0008-01-2021-001791-77

№ 1-67/21


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

8 июля 2021 года село Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан под председательством судьи Шаипова А.А., при секретарях Меджидовой Д.Т., Мухатовой Н.С., Чораевой Д.М, с участием государственных обвинителей - заместителя прокурора Бабаюртовского района РД Мамаева З.М., помощников прокурора Бабаюртовского района РД Таймазова Б.А. и ФИО1, подсудимого ФИО2 ФИО22, защитника - адвоката Исаева С.С., представившего удостоверение № 1748, ордер № 085888 от 28 мая 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 ФИО22, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в пос. Тарки г. Махачкала Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, <адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, имеющего высшее образование, женатого, не работающего, не являющегося судимым,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 6 ст. 171.1, п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками в особо крупном размере и закупку, хранение и перевозку алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в особо в крупном размере при следующих обстоятельствах;

Так, ФИО2 с 14 по 18 февраля 2021 года, неустановленное следствие точное время и место, находясь на одной из автостоянок г. Беслан Республики Северная Осетия - Алания, имея преступный умысел, направленный на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированных товаров, которые подлежат обязательной маркировке марками акцизного сбора, защищенными от подделок, незаконно приобрел в особо крупном размере у неустановленного лица, немаркированный товар, а именно: водку «Домашний доктор» в количестве 2688 бутылок, ёмкостью по 0,5 л. и водку «С серебром» в количестве 3000 бутылок, емкостью по 0,5 литров, не соответствующие требованиям ГОСТа, которые согласно ч. 2 ст. 12 ФЗ № 171 от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», подлежат обязательной маркировке федеральными специальными марками, утвержденными Постановлением Правительства от 21 декабря 2005 г. № 785 «О маркировке алкогольной продукции специальными марками», которые незаконно перевозил на своей автомашине марки «Камаз-65116» за государственным регистрационным номером № в специально оборудованном потайном отделении прицепа за государственным регистрационным знаком № с целью сбыта. 18 февраля 2021 года ФИО2, реализуя свой преступный умысел на приобретение и перевозку в особо крупном размере с целью сбыта, погрузив вышеуказанное количество алкогольной продукции на автомашину «Камаз-65116» за государственным регистрационным знаком № в специально оборудованном потайном отделении прицепа за государственным регистрационным номером №, неустановленное следствием точное время и место, находясь на одной из автостоянок в г. Беслан, Республики Северная Осетия - Алания, далее действуя из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта и получения материальной выгоды начал осуществлять его перевозку в г. Махачкалу, Республики Дагестан. 19 февраля 2021 года, примерно в 12 часов 00 минут в с. Бабаюрт Бабаюртовского района на территории автостоянки гостиницы «Бабаюрт», расположенной вдоль ФАД "Кавказ", сотрудниками УЭБиПК МВД по РД при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автотранспортном средстве марки «Камаз-65116» за государственным регистрационным знаком № в специально оборудованном потайном отделении прицепа за государственным регистрационным номером № обнаружена и изъята вышеуказанная алкогольная продукция. Согласно справке об исследовании специалиста - ревизора ОДИ УЭБ и ПК МВД по РД за № 91/ СИ-2021 от 8 марта 2021 года, общая стоимость изъятой алкогольной продукции составляет 1 382 184 рубля, что является особо крупным размером. Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РД от 20 апреля 2021 № 35/4 жидкости из представленных на исследование бутылок с этикетками «Водка «С серебром» объемом 0,5 л.; водка «Домашний доктор», объемом 0,5 л. являются спиртосодержащими жидкостями, не соответствуют требованиям по ГОСТ 12712-2013, «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим и по физико-химическим показателям.

Он же, с 14 по 18 февраля 2021 года, в неустановленное следствием точное время и место, находясь на одной из автостоянок в г. Беслан, Республики Северная Осетия - Алания, действуя умышленно, не имея требуемого законом Российской Федерации специального разрешения (лицензии) на право закупки и оптовой продажи алкогольной продукции, закупил в особо крупном размере у неустановленного следствием лица алкогольную продукцию, в нарушение статьи 12 и статьи 18 Федерального закона Российской Федерации № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которым виды деятельности по обороту спиртосодержащей продукции подлежат обязательному лицензированию, а спиртосодержащая продукция подлежит маркировке федеральными специальными марками, а именно, приобрел без сопроводительных документов водку «Домашний доктор» в количестве 2688 бутылок, емкостью 0,5 л. и «С серебром» в количестве 3000 бутылок, емкостью 0,5 л. ФИО2, реализуя свой преступный умысел на приобретение и перевозку в особо крупном размере с целью сбыта, погрузив вышеуказанное количество алкогольной продукции, на автомашину «Камаз-65116» за государственным регистрационным знаком № в специально оборудованном потайном отделении прицепа за государственным регистрационным знаком №, в неустановленное следствием точное время и место, находясь на одной из автостоянок в г. Беслан, Республики Северная Осетия-Алания, далее действуя из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, и получения материальной выгоды начал осуществлять его перевозку в г. Махачкалу, Республики Дагестан. 18 февраля 2021 года, примерно в 12 часов 00 минут в с. Бабаюрт Бабаюртовского района на территории автостоянки гостиницы «Бабаюрт», расположенной вдоль ФАД "Кавказ", сотрудниками УЭБиПК МВД по РД при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автотранспортном средстве марки «Камаз-65116» за государственным регистрационным знаком № в специально оборудованном потайном отделении прицепа за государственным регистрационным знаком №, обнаружена вышеуказанная алкогольная продукция, которая была изъята. Согласно справке об исследовании специалиста - ревизора ОДИ УЭБ и ПК МВД по РД за № 91 / СИ-2021 от 8 марта 2021 года, общая стоимость изъятой алкогольной продукции составляет 1 382 184 рубля, что является особо крупным размером. Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РД от 20 апреля 2021 № 35/4 жидкости из представленных на исследования бутылок с этикетками водка «С Серебром», объемом 0,5л.; водка «Домашний доктор», объемом 0,5 л.; являются спиртосодержащими жидкостями, не соответствуют требованиям по ГОСТ 12712-2013, «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим и по физико-химическим показателям. При этом ФИО2 заведомо знал, что осуществляет в крупном размере, незаконную закупку и перевозку алкогольной продукции без соответствующей лицензии, в соответствии с Федеральным законом от 22 ноября 1995 № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину свою признал полностью и показал, что он имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей и супругу. Не имея постоянной работы и доходов, узнав от общих знакомых, что в Республике Северная Осетия - Алания продается водка, изготовленная не заводским способом и без акцизных марок по заниженной стоимости, он, в начале февраля 2021 года, на арендованном автомобиле марки «Камаз- 65116» за государственным регистрационным знаком №, с прицепом за государственным регистрационным знаком № выехал в с. Зильги, с целью её приобретения и дальнейшей продажи на территории Дагестана по более высокой цене. Там он познакомился с мужчиной по имени Олег, у которого за 400 000 рублей купил около 5 000 бутылок, емкостью по 0,5 литров водку с этикетками «С Серебром» и «Домашний доктор» и выехал домой. Когда доехал до гостиницы «Бабаюрт», расположенной в с. Бабаюрт, двигатель его автомашины перестал нормально работать, поэтому оставив её на стоянке, на попутном транспорте добрался до Махачкалы. Через несколько дней ему стало известно о том, что его автомашину опечатали сотрудники полиции он приехал с ними в Бабаюрт и дал им объяснения об обстоятельствах приобретения водки. Там же сотрудники полиции изъяли всю водку и задержали его автомашину. Вину свою в совершенном деянии он признает полностью и раскаивается, просит сурово его не наказывать.

Помимо признания вины ФИО2, его вина в приобретении, хранении, перевозке в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками в особо крупном размере и закупке, хранении и перевозке алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна в особо в крупном размере подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения, а именно, оглашенными показаниями свидетеля ФИО3, показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 данными в судебном заседании и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 показал, что зимой 2021 года, когда он проходил мимо гостиницы «Бабаюрт», то к нему подошел сотрудник полиции и попросил участвовать в качестве понятого при осмотре автомобиля марки «Камаз», припаркованного на стоянке указанной гостиницы. Кроме него, там находились сотрудники этой гостиницы. В его присутствии сотрудники полиции обнаружили в прицепе несколько ящиков водки, пересчитали их, после чего из ящиков извлекли по несколько бутылок и упаковали их отдельно.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 показал, что он работает администратором гостиницы «Бабаюрт». Зимой 2021 года к нему подошел сотрудник полиции и сообщил, что у него есть подозрение в том, что в прицепе автомобиля марки «Камаз», припаркованной на стоянке гостиницы находится немаркированная алкогольная продукция и попросил принять участие при его осмотре. Он согласился и подошел с ним к указанному автомобилю, куда тот сотрудник полиции пригласил еще двух понятых. В их присутствии сотрудники полиции обнаружили в прицепе несколько ящиков водки, пересчитали их, после чего из ящиков извлекли по несколько бутылок и упаковали их отдельно.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 показал, что он работает сторожем гостиницы «Бабаюрт». Поздно ночью в феврале 2021 года на стоянку гостиницы въехал автомобиль марки «Камаз» с прицепом. Из него вышли водитель и пассажир, которые сообщили ему, что они оставляют автомобиль, так как он поломан и приедут за ним через три дня, и тогда же оплатят за стоянку. С кем и куда они уехали ему неизвестно. Утром следующего дня туда подъехали сотрудники полиции и стали его расспрашивать о его владельце, которым он сказал, что у него нет сведений о них. После чего он ушел домой.

Из оглашенных судом по ходатайству сторон обвинения, в отсутствие возражений со стороны защиты показаний свидетеля ФИО3 видно, что 19 февраля 2021 года когда он стоял около гостиницы «Бабаюрт», к нему подошел сотрудник полиции и попросил участвовать в качестве понятого при осмотре автомобиля марки «Камаз», припаркованного на стоянке указанной гостиницы. Он согласился и пошел с ним. Этот же сотрудник пригласил туда еще одного парня и сотрудников гостиницы в присутствии которых были произведены замеры длины боковых стенок прицепа автомобиля с внутренней и наружных сторон. При это выявилось, что внутренние боковые стенки короче наружных. Оказалось, что за поперечной стенкой имеется тайный отсек, в котором были обнаружены 224 ящика в каждой из которых находилось по 12 бутылок водки с названием «Домашний доктор» и 474 ящика, в каждой из которых находилось по 12 бутылок водки с названием « С серебром» в общей сложности 5 688 бутылок. После чего сотрудники полиции извлекли по две бутылки из этих ящиков под названием «С серебром» и «Домашний доктор», и упаковали их отдельно. После чего туда подъехал мужчина по имени Магомедали, который пояснил сотрудникам полиции, что указанные ящики с водкой он приобрел в Республике Северная Осетия для перепродажи в Дагестане.

Кроме показаний свидетелей, виновность ФИО2 так же подтверждается исследованными в судебном заседании следующими письменными доказательствами, а именно: актом обследования автомобиля марки «Камаз-65116» за государственным регистрационным знаком № и прицепа за государственным регистрационным знаком № от 19 февраля 2021 года из которого видно, что в тайном отсеке прицепа обнаружены 224 ящика водки с названием «Домашний доктор» и 474 ящика водки с названием «С серебром», всего 5 688 бутылок без марок акцизного сбора (т.1 л.д. 7-8); протоколом изъятия от 19 февраля 2021 года, из которого видно, что в ходе проведения ОРМ « Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» изъяты прицеп за государственным регистрационным знаком №, автомобиль марки «Камаз-65116» за государственным регистрационным знаком №, 224 ящика водки с названием «Домашний доктор» и 474 ящика водки с названием «С серебром», в общей сложности 5 688 бутылок (т.1 л.д. 9-11); актом отбора образцов для сравнительного исследования от 19 февраля 2021 года, из которого видно, что изъяты две бутылки в водки с названием «С серебром» и две бутылки водки с названием «Домашний доктор» (т.1 л.д.12-13); протоколом осмотра от 21 марта 2021 года и фототаблицы к нему, из которого видно, что объектом осмотра являются: автомобиль марки «Камаз-65116» тягач за государственным регистрационным знаком № и полуприцеп за государственным регистрационным номером № (л.д. 45-51); заключением эксперта № 35/4 от 20 апреля 2021 года, из выводов которого следует, что жидкость из представленных на исследование бутылок с этикеткой «водка с Серебром» и «водка Домашний доктор» является спиртосодержащей жидкостью, не соответствующей требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые» (т.1 л.д. 103-107) и справкой № 91/СИ-2021 от 8 марта 2021 года из которой следует, что стоимость спиртосодержащей продукции под наименованиями «водка с Серебром» и «водка Домашний доктор» составляет 1 382 184 рубля.

Суд, на основании исследованных доказательств, считает виновным ФИО2 в приобретении, хранении, перевозке в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками в особо крупном размере и закупке, хранении и перевозке алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна в особо в крупном размере и квалифицирует его действия по п. «б» ч. 6 ст. 171.1, п. «б» ч. 2 ст.171.3 УК РФ.

Как установлено материалами уголовного дела и в судебном заседании, ФИО2 на учёте в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, женат, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, один из которых малолетний, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2 с учетом требований ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым ФИО2, не имеющего постоянного места работы и заработка, а также влияния назначенного наказания на его исправление, исходя из требований ч. 1 ст. 60 УК РФ, суд находит, что иные, менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания, потому приходит к выводу о необходимости назначения ему наиболее строгого наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкциями ч. 6 ст. 171.1, ст.171.3 УК РФ.

С учетом принципов достаточности и справедливости назначаемого наказания, имущественного положения, суд полагает нецелесообразным назначение подсудимому дополнительного вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку его исправление может быть достигнуто и при отбытии им только основного наказания.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, а так же замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Однако, с учетом личности ФИО2, а также влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд полагает возможным его исправление без реального отбывания наказания, применив положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на подсудимого следующие обязанности: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального района по месту жительства и не менять место жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде условного наказания по месту его жительства и являться в указанный специализированный государственный орган для отчета о своем поведении.

Исполнение приговора, не предусматривает взыскание штрафа, других имущественных взысканий и конфискацию имущества в связи с чем, суд полагает что отпала необходимость в применении ареста на автомобиль марки «Камаз-65116» за государственным регистрационным знаком № и прицеп за государственным регистрационным знаком №, находящегося во владении ФИО2, наложенного судом на период предварительного следствия и рассмотрения дела.

С учетом обстоятельств совершения преступлений и их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категорию преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Для обеспечения исполнения приговора, с учетом личности подсудимого, характера содеянного им и подлежащего назначению наказания, суд полагает возможным оставить ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Исходя из требований ст. 131 и 132 УПК РФ, процессуальные издержки по делу, связанные с вознаграждением защитника за оказание юридической помощи подсудимому по назначению суда, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Согласно ч.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, за исключением случая, когда обвиняемый (подсудимый) заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, а также суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразится на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Адвокат Исаев С.С. был представлен подсудимому ФИО2 для защиты его интересов по назначению суда, ходатайство об отказе от защитников он не заявлял, в судебном заседании от услуг адвоката не отказывался.

Подсудимый ФИО2 в силу своего возраста и состояния здоровья трудоспособен, взыскание процессуальных издержек может быть обращено на его доходы, в связи с чем, заявления адвоката Исаева С.С. об оплате его труда с признанием расходов по их оплате в размере 7 500 рублей процессуальными издержками подлежит удовлетворению.

Эти процессуальные издержки в соответствии с п.п.1 и 5 ч. 2 ст. 131 ч.1, ст. 132 УПК РФ взыскиваются с ФИО2, поскольку оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ по возмещению этих затрат полностью либо частично за счет федерального бюджета, не имеются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309,313 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 ФИО22 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 6 ст. 171.1, п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ, и назначить ему наказание

- по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по п. «б» ч. 2 ст.171.3 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один год) 6 (шесть) месяцев:

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 ФИО22 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 ФИО22 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев в течение которого он обязан доказать свое исправление.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО2 ФИО22 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными условного наказания по месту его жительства.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 следующие обязанности: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального района по месту жительства и не менять место жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде условного наказания по месту его жительства и являться в указанный специализированный государственный орган для отчета о своем поведении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 2 686 бутылок, емкостью 0,5 л. с этикетками «водка Домашний доктор» и 2 988 бутылок емкостью 0,5 л., с этикетками «водка С серебром», хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Бабаюртовскому району - уничтожить.

Отменить арест автомобиля марки «Камаз-65116» за государственным регистрационным знаком № и прицепа за государственным регистрационным номером №, находящиеся во владении ФИО2, наложенный постановлением Бабаюртовского районного суда РД от 26 мая 2021 года.

Процессуальные издержки в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей, состоящие из суммы, подлежащей выплате адвокату Исаеву С.С. в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому ФИО2 возместить за счет средств федерального бюджета.

Взыскать с ФИО2 на основании ст.131 УПК РФ в пользу федерального бюджета процессуальные издержки по оплате труда адвоката в качестве защитника по назначению в размере 7 000 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе, а так же он может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления, либо апелляционной жалобы других участников уголовного судопроизводства.

Председательствующий А.А.Шаипов