Постановление № 1-86/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-86/2018

Дело № 1-86/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела, уголовного преследования

п.Крапивинский Кемеровской области 24 сентября 2018г.

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе судьи Кудряковой Л.И., с участием государственного обвинителя прокурора Крапивинского района Кемеровской области Калинина А.А., защитника Князева С.Н., при секретаре Кузнецовой Т.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, … года рождения (данные скрыты)

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.Г ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия подсудимая ФИО1 обвиняется в том, что … г. в период времени с … час. … мин. до … час. … мину, ФИО1, находясь в доме №… по ул. … в д…, … района, Кемеровской области, расположенного по ул. …, … в пгт… … района Кемеровской области, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстной заинтересованности, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла из кармана фартука, одетого на потерпевшей Ф., денежные средства в сумме … рублей, принадлежащие Ф., после чего тайно похитила данные денежные средства. С похищенным с места преступления скрылась, впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, а именно потратила на приобретение продуктов питания, спиртного, причинив тем самым своими действиями Ф. материальный ущерб в размере … рублей.

В судебное заседание подсудимая ФИО1 не явилась. Судом установлено, что ФИО1 умерла … года в д… … района Кемеровской области о чем представлено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту смерти ФИО1 от … г.

Судом было выяснено, что в … районе проживает родная сестра ФИО1, которая осуществила похороны ФИО1 в д... В судебном заседании С. пояснила, что знает о краже денег от самой ФИО1, которая ей рассказала о совершенном ею преступлении и она не возражает прекратить дело в связи со смертью подсудимой, то есть по не реабилитирующим основаниям.

Защитник Князев С.Н. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого.

Государственный обвинитель Калинин А.А. полагает заявленное ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Потерпевшая Ф. в судебное заседание не явилась, завила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие, гражданский иск заявлять не желает ( л.д.104). Суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

Суд, заслушав стороны и изучив материалы дела, полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, то есть когда есть достаточные основания полагать, что отсутствует событие преступления, в деянии отсутствует состав преступления, либо не доказана причастность лица к совершению преступления. ФИО1 в ходе предварительного следствия заявила, что вину в совершении инкриминируемого ей деяния она признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, просит рассмотреть дело в особом порядке ( л.д.117). Оснований для продолжения судебного разбирательства и вынесения приговора по делу у суда нет. Согласно материалов проверки следственного комитета … и постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от … г. ФИО1 … года рождения, умерла … г. в д… … района Кемеровской области в результате (данные скрыты).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24 ч.1 п.4 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.Г ч.2 ст.158 УК РФ в связи со смертью обвиняемой на основании ст. 24 ч.1 п.4 УПК РФ.

2. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

3.Вещественные доказательства: бутылку с газированной водой, бутылку из-под пива и бутылку с квасом- уничтожить, как не представляющие вещественной ценности. Денежные средства, спички, лапшу и фартук- признать возвращенными потерпевшей.

3. Копию настоящего постановления направить потерпевшей и прокурору Крапивинского района.

4. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течении 10 суток с момента его вынесения.

Судья Кудрякова Л.И.