Приговор № 1-86/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 1-86/2018Яшкинский районный суд (Кемеровская область) - Уголовное Дело № 1-86/2018 ОМВД №11701320022530351 Именем Российской Федерации пгт. Яшкино 10 мая 2018 года Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Марукян М.С. с участием государственного обвинителя прокурора Яшкинского района Овчинниковой Т.В. подсудимого ФИО1 защитника Акуловой О.Л., представившей удостоверение № 1227, ордер НО «Коллегия адвокатов Яшкинского района Кемеровской области» № 65, при секретаре Козловой М.Ю. рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, разведенного, военнообязанного, работающего бригадиром-монтером ООО «ВКУ», юридически не судимого, зарегистрированного по <адрес>, фактически проживающего по <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1, имея единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, 18 сентября 2017 года около 20 часов, находясь на <адрес>, приобрел путём находки наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта содержит в своём составе: <данные изъяты>, массой вещества на момент проведения экспертизы не менее 0,116 грамма, что является значительным размером. После чего ФИО1, имея умысел на незаконное хранение приобретенного им наркотического средства, указанным весом, перенес его к себе домой по <адрес>, где незаконно хранил данное наркотическое вещество до момента его изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. Он же, имея единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, 23 сентября 2017 года около 20 часов, находясь на <адрес>, приобрел у неустановленного в ходе дознания лица наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта содержит в своём составе: <данные изъяты>, массой вещества на момент проведения экспертизы не менее 0,174 грамма, что является значительным размером. После чего ФИО1, имея умысел на незаконное хранение приобретенного им наркотического средства, указанным весом, перенес его к себе домой по <адрес>, где незаконно хранил данное наркотическое вещество до момента его изъятия сотрудниками полиции 23 сентября 2017 года. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, предъявленное обвинение ему понятно, с которым согласен в полном объеме, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая и понимая характер и процессуальные последствия заявленного ходатайства. Защитник ходатайство поддержал. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Изучив материалы дела, суд считает возможным постановить приговор и назначить наказание без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Действия ФИО1 /по эпизоду 18 сентября 2017 года/ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Действия ФИО1 /по эпизоду 23 сентября 2017 года/ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также данные его личности. ФИО1 не трудоустроен, характеризуется по месту жительства УУП Отдела МВД России по Яшкинскому району отрицательно, не состоит на учете у врача психиатра, добровольно встал на учете у нарколога. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. К смягчающим наказание обстоятельствам по каждому преступлению суд относит признание вины и раскаяние, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка, молодой возраст, состояние здоровья. Поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, отсутствуют отягчающие обстоятельства, подсудимому следует назначить наказание по правилам ст. 62 ч.1 УК РФ. Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд находит исправление ФИО1 возможным без реальной изоляции от общества, применить к нему ст. 73 УК РФ, не усмотрев оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, в связи с отсутствием обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также совокупности для признания их исключительными. Суд, исходя из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, смягчающих и отягчающих обстоятельств, данных его личности, считает возможным при назначении наказания подсудимому по совокупности преступлений в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ применить правила частичного сложения назначенных наказаний. Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу следует оставить прежнюю – обязательство о явке. В соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 от возмещения процессуальных издержек освободить. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством весом 0,116г, и прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Яшкинскому району, уничтожить; материалы дела об административном правонарушении, хранящиеся в уголовном деле, – оставить в уголовном деле. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить: - по ч. 1 ст.228 УК РФ /эпизод 18 сентября 2017 года / - 1 /один/ год лишения свободы, - по ч. 1 ст. 228УК РФ /эпизод 23 сентября 2017 года/ - 1 /один/ год лишения свободы. В соответствии ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 1 /один/ год 6 /шесть/ месяца лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев. Возложить на ФИО1 обязанность в период испытательного срока один раз в месяц являться для регистрации в ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту проживания, не менять место проживания без уведомления УИИ. Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу следует оставить прежнюю – обязательство о явке. От возмещения процессуальных издержек ФИО1 освободить, отнести их на счет средств Федерального бюджета. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством весом 0,116г, и прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Яшкинскому району, уничтожить; материалы дела об административном правонарушении, хранящиеся в уголовном деле, – оставить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке за исключением основания, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения, В случае подачи апелляционной жалобы либо вручения апелляционного представления, апелляционных жалоб иных лиц, затрагивающих его интересы осужденный вправе в тот же срок со дня их вручения ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника или ходатайствовать перед судом о его назначении, в том числе бесплатно при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Яшкинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Марукян М.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 октября 2018 г. по делу № 1-86/2018 Постановление от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-86/2018 Приговор от 21 июня 2018 г. по делу № 1-86/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-86/2018 Приговор от 28 мая 2018 г. по делу № 1-86/2018 Приговор от 27 мая 2018 г. по делу № 1-86/2018 Приговор от 9 мая 2018 г. по делу № 1-86/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-86/2018 Приговор от 2 мая 2018 г. по делу № 1-86/2018 Приговор от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-86/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-86/2018 |