Постановление № 1-142/2018 1-4/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-142/2018Трубчевский районный суд (Брянская область) - Уголовное УИД: 32RS0031-01-2018-001085-59 Дело № 1-4/2019 г. Трубчевск 08 февраля 2019 года Трубчевский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Хромина А.О., при секретаре Лупекиной О.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Трубчевского района Брянской области Картунова В.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Максимова В.В., представившего удостоверение № 382 и ордер № 489032 от 25 декабря 2018 года, а также потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 07 ноября 2018 года около 18 часов 30 минут ФИО1 находясь около дома, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, путем свободного доступа, тайно похитил оставленный велосипед марки «StelsNavigator 500», принадлежащий Потерпевший №1 стоимостью 14 000 рублей, и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на указанную сумму. 08 февраля 2019 года от потерпевшей Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности за совершение вышеуказанного преступления и прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, поскольку он полностью загладил причиненный вред, претензий к нему не имеется. Подсудимый ФИО1, признав вину в инкриминируемом ему преступлении, выразил согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию, в связи с примирением сторон. Защитник поддержав позицию подсудимого, также просил о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 25, 254 УПК РФ суд прекращает на основании заявления потерпевшего уголовное дело (уголовное преследование) в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. Как установлено из материалов уголовного дела, ФИО1 обвиняется в совершения преступления средней тяжести, за совершение которого предусмотрено максимальное наказание до 5 лет лишения свободы. Вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признает полностью, в силу ст. 86 УК РФ является лицом, впервые совершившим преступление, загладил причиненный вред. Процессуальные последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям подсудимому разъяснены и понятны. Учитывая изложенное и заявление потерпевшей о примирении с подсудимым, согласие подсудимого на прекращение в отношении него уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, в связи с примирением сторон, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело (уголовное преследование) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ. Мера пресечения подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене. Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: - велосипед марки «StelsNavigator 500», вернуть Потерпевший №1, - след ладони руки, хранить при деле. Копию постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, прокурору Трубчевского района Брянской области. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий А.О. Хромин Суд:Трубчевский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Хромин Андрей Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |