Решение № 2-339/2020 2-339/2020~М-237/2020 М-237/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-339/2020

Дело № 2-339/2020

УИД 34RS0038-01-2020-000346-44


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2020 года р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Бескоровайновой Н.Г.

при секретаре Ирхиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 <.....> о взыскании суммы кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили соглашение в офертно-акцептной форме о кредитовании на получение кредитной карты № №. Сумма кредитования составила 125 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом – 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заёмщику в размере 125000 рублей 00 копейки. Согласно выписке по счёту Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Сумма задолженности ФИО1 составляет 146 444 руб. 50 коп., а именно: просроченный основной долг – 125 000 руб. 00 коп., начисленные проценты 20 100 руб. 40 коп., штрафы и неустойки 1344 руб. 10 коп.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец АО «Альфа-Банк» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг – 125 000 руб. 00 коп., начисленные проценты 20 100 руб. 40 коп., штрафы и неустойки 1344 руб. 10 коп., а также расходы по уплаченной госпошлины в размере 4 128 руб. 89 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, о слушании дела извещена надлежаще, в иске изложена просьба о рассмотрении спора в их отсутсвие

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом, судебной повесткой.

Согласно представленным возражениям, ФИО1 просит в иске в полном объеме отказать, поскольку истцом не произведен расчет, при заключении соглашения был установлен только размер кредита, график платежей с суммой и датой составлен не был, не знал о ежемесячной сумме кредита, которую необходимо оплачивать, в связи, с чем просит отказать в удовлетворении требований.

С учётом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования АО «Альфа-Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Определением мирового судьи судебного участка № Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу «АО «Альфа-Банк» задолженности по Соглашению о кредитовании (л.д.10).

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец и ФИО1 заключили соглашение в офертно-акцептной форме о кредитовании на получение кредитной карты № № в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Сумма кредитования составила 125 000 рублей 00 копейки, проценты за пользование кредитом – 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей.

ФИО1 был ознакомлен с условиями кредитования, которые являются неотъемлемой частью заявления-оферты. Возврат кредитных средств и уплату процентов за пользование ими заёмщик обязался производить в соответствии с графиком платежей.

Прежде чем подписать заявление о предоставлении кредита, ФИО1 ознакомился и согласился с Общими и индивидуальными условиями предоставления кредита наличными в редакции, действующей на момент подписания заявления.

АО «Альфа-Банк» выполнило свои обязательства, предоставив заёмщику ФИО1 кредит в размере 125 000 руб., что подтверждается выпиской по счёту.

В свою очередь, из материалов дела, в частности приведенной выписке по счету, усматривается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату кредитных денежных средств, возникновение задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 146 444 рубля 50 копеек, а именно: просроченный основной долг – 125 000 руб. 00 коп., начисленные проценты 20 100 руб. 40 коп., штрафы и неустойки 1344 руб. 10 коп.

Проверив представленный расчёт, суд находит его верным, соответствующим условиям договора, поскольку он соответствует размеру принятых ответчиком обязательств, является арифметически правильным и юридически обоснованным. Иного расчёта ответчиком суду не представлено, в связи чем, суд полагает возможным принять его за основу при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Доказательств опровергающих факт наличия задолженности по кредитному договору, иного ее размера, а также сведений о ее погашении, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком, обязательств по кредитному договору, порождающее у истца в силу ст. 811 ГК РФ право защиты нарушенного права путем истребования суммы задолженности в полном объеме, суд, в рамках положений ст. ст. 309, 807, 810 ГК РФ, считает требования АО «Альфа-Банк» о взыскании с ФИО1 такой задолженности обоснованными.

Доводы ФИО1 том, что расчет истцом не представлен, суд во внимание не принимает, в материалах дела имеется расчет, который содержит период просрочки, что позволяет определить количество дней, содержит размер задолженности исходя из условий договора, процентной ставки и согласованных штрафных санкций, каких-либо сомнений у суда не вызывает, при том, что контррасчет ответчиком не представлен, факт наличия задолженности не оспорен, доказательств погашения кредита не представлено.

В этой связи, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг – 125 000 руб. 00 коп., начисленные проценты 20 100 руб. 40 коп., штрафы и неустойки 1344 руб. 10 коп.

По смыслу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят, в том числе, из государственной пошлины.

Из материалов дела усматривается несение истцом при подаче настоящего иска в суд расходов по оплате госпошлины в сумме 4 128 руб. 89 коп., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, которые, ввиду удовлетворения требований имущественного характера в полном объеме, в силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат возмещению АО «Альфа-Банк» за счет ФИО1

Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 <.....> о взыскании суммы кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <.....> в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга 125 000 руб. 00 коп., начисленные проценты 20 100 руб. 40 коп., штрафы и неустойки 1344 руб. 10 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 128 руб. 89 коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья подпись ФИО2

Решение в окончательной форме принято 13 июля 2020 года.

Судья подпись ФИО2

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2-339/2020,

которое находится в

Среднеахтубинском районном суде.