Решение № 2-339/2020 2-339/2020~М-100/2020 М-100/2020 от 18 января 2020 г. по делу № 2-339/2020

Дело № 2-339/2020

УИД 34RS0019-01-2020-000188-70


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» марта 2020 года г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ветлугина В.А.,

при секретаре судебного заседания Дроботовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Честь» о признании недействительным решения внеочередного заседания Правления КПК «Честь» от 01 августа 2019 года об исключении из членов кооператива и восстановлении в членах КПК «Честь»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Честь» (далее КПК «Честь», кооператив, КПК) о признании недействительным решения внеочередного заседания Правления КПК «Честь» от 01 августа 2019 года об исключении её из членов кооператива и восстановлении в членах КПК «Честь», в обоснование требований указав, что 28 августа 2019 года при получении справки-расчета сбережений, истец узнала, что 01 августа 2019 года была исключена из членов КПК «Честь» за невнесение дополнительных взносов и иных членских взносов. Считает решение о её исключении неправомерным и подлежащим отмене по следующим основаниям. Неисполнение ею обязательств возникло не по причине умышленного неисполнения, а из-за не получения уведомления (требования) о внесении дополнительных взносов в течении 2015-2019 годов. Информацию о неисполненных обязательствах она узнала лишь 26 августа 2019 года. Несмотря на неоднократное неисполнение ею обязательств по внесению дополнительных взносов, с истцом 25 октября 2018 года заключают договор передачи личных сбережений № .... в размере <данные изъяты> на срок до 25 ноября 2020 года, 08 апреля 2019 года заключают Договор передачи личных сбережений № ...., не поставив её в известность о просроченных обязательствах. Никаких уведомлений или требований о выплате дополнительных взносов она не получала, при обращении в КПК «Честь» сотрудники не говорили ей о наличии и размере задолженности. 01 августа 2019 года истца исключают из членов КПК «Честь», письменно уведомив лишь 25 декабря 2019 года в ответ на её заявление от 09 декабря 2019 года. Решением Правления КПК «Честь» от 01 августа 2019 года в отношении истца произведен зачет встречного требования, т.е. исполнение ею обязательств перед кооперативом о внесении дополнительных взносов в сумме 21 790,05 рублей. Данную информацию она узнала лишь 26 августа 2019 года, получив справку расчет сбережений и паевых взносов по состоянию на 07 августа 2019 года. Вышеизложенные действия руководства КПК «Честь» квалифицирует как неправомерные в части намеренного непредставления юридически значимой информации в надлежащем порядке, которые существенно нарушили её права и привели к тому, что в процедуре банкротства она включена в третью подочередь третьей очереди кредиторов КПК «Честь». В случае надлежащего уведомления о возникших обязательствах у неё была бы возможность в полном объеме и своевременно исполнить обязанности по внесению дополнительных взносов, кроме того, она могла бы не заключать договор передачи личных сбережений. При решении об исключении КПК «Честь» нарушил не только ряд нормативно-правовых актов, но и досудебный порядок урегулирования спора, который предусмотрен как договорами передачи личных сбережений, так и Уставом КПК. Кроме того, истец является держателем бонусной карты «Серебряная». Согласно памятке, которую ей вручили при заключении соглашения о внесении дополнительного паевого взноса, держателя карты «Серебряная», данная карта дает ей определенные преимущества, в том числе информирование посредствам СМС-сообщений об изменениях, вносимых в документы КПК «Честь». При вступлении в КПК «Честь» её ознакомили с руководящими документами на день принятия истца в члены (пайщики) КПК «Честь», о чем имеется подпись на её заявлении. Впоследствии данные акты неоднократно изменялись, что непосредственно затрагивало её права и обязанности, как пайщика кооператива. Однако с подобными изменениями её не знакомили надлежащим образом. В случае ознакомления с изменениями в срок (непосредственно после внесения подобных изменений) она могла бы немедленно выйти из состава кооператива, так как указанные условия её не устраивают.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась, причина неявки судом не установлена, представлять свои интересы доверила адвокату Масловой Г.О.

Представитель истца Маслова Г.О., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась. До судебного заседания представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования просила удовлетворить, при этом представила пояснение к исковому заявлению (л.д. 108-110), в котором указала, что между истцом и ответчиком были заключены договора передачи личных сбережений № .... от 25 октября 2018 года и № .... от 08 апреля 2019 года. На дату заключения договоров претензий со стороны ответчика по каким-либо задолженностям не было. Уставом КПК «Честь» предусмотрена обязанность кооператива ведения реестра членов кооператива (пайщиков), в котором должно быть отражено: в том числе почтовый адрес и номер телефона члена кооператива, в связи с чем, КПК имел возможность оповещения своих членов обо всех изменениях, донесения информации, обязательной для исполнения членами кооператива. Исключение из членов гражданско-правового сообщества (лишение членства) в отношении физических лиц (без вызова и уведомления кандидата на исключение из членства) не может быть признано правомерным. Представляется не правомерным то, что кооператив не воспользовавшись своим правом на зачет задолженности по взносам, сначала исключает пайщика, а потом всё-таки производит зачёт встречного требования, т.е. использует свое право. Учитывая, тот факт, что истец не присутствовала на внеочередном заседании правления 01 августа 2019 года, ввиду того, что не была уведомлена надлежащим образом о собрании, в рамках которого будет рассматриваться вопрос в отношении её правового положения, в качестве члена КПК «Честь» и как следствие, была лишена возможности изложить свою правовую позицию при рассмотрении вопроса об исключении её из членов КПК, а также была лишена возможности надлежащим образом представлять свои интересы и защищать свои права ввиду неправомерного её исключения во внесудебном порядке. КПК «Честь» является членом саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка Союз СРО «НОКК» и, следовательно, обязан соблюдать Базовые стандарты защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих кредитные потребительские кооперативы (далее Базовый стандарт). В соответствии со статьей 7 главы 3 Базового стандарта установлено, что для предоставления информации получателю финансовой услуги кредитный кооператив обязан использовать согласованные с получателем финансовой услуги при заключении договора об оказании финансовой услуги способы взаимодействия (телефонная связь, телеграфные сообщения, текстовые, голосовые и иные сообщения, передаваемые по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи; почтовые отправления и (или) способы обеспечения доступа получателя финансовой услуги к информации (например, размещение информации в личном кабинете получателя финансовой услуги (при наличии), иные способы взаимодействия). Исходя из ответа на адвокатский запрос, Центральный Банк России пояснил, что применение данных положений допустимо. Исходя их прямого трактования указанного требования Базового стандарта, КПК «Честь» обязан обеспечить согласованный с членами кооператива и доступный для них способ взаимодействия. Таким образом, ответчик, проводя, внеочередное заседание Правления 01 августа 2019 года обязан был оповестить о намерении проведения подобного собрания истца в разумные сроки и доступным и согласованным с истцом способом, а также обязан был заблаговременно, направить в адрес ФИО1 претензию с требованиями об оплате дополнительных взносов либо провести полностью или частично зачетом встречного требования неисполненные пайщиком обязательства, но не исключать пайщиков в одностороннем порядке, без надлежащего уведомления. Право на внесудебный порядок разрешения споров между кооперативом и получателями финансовых услуг (пайщиками) закреплен также в статье 18 Базового стандарта.

Представитель ответчика КПК «Честь», в лице конкурсного управляющего ФИО2, - ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась. До судебного заседания представила письменные заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, а также возражения относительно искового заявления (л.д. 48-50), согласно которым, ФИО1 являлась членом КПК «Честь» в период с 05.10.2007 по 01.08.2019. Член кооператива обязан: соблюдать требования Устава, выполнять решения органов кооператива, вносить дополнительные взносы, вносить паевые, вступительные, членские и иные взносы, покрывать образовавшиеся убытки посредством дополнительных взносов в течении трех месяцев после утверждения годового баланса. При вступлении в члены КПК «Честь», ФИО1 была ознакомлена с Уставом и Положениями КПК, а также иными внутренними нормативными документами и обязалась добросовестно соблюдать и выполнять требования Устава и иных внутренних нормативных документов КПК. Уставом КПК «Честь» предусмотрен порядок уведомления членов кооператива о необходимости внесения дополнительного взноса, членского взноса стабилизационный, посредством размещения информации на официальной сайте кооператива. Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов в соответствии с Уставом КПК было размещено на официальном сайте 21.06.2016, 24.04.2018 и 05.03.2018. Истец об уточнении своего размера дополнительного взноса за 2015, 2017 года в кооператив не обращалась. Кроме этого, истец могла лично ознакомиться с протоколами Общих Собраний членов КПК «Честь» в помещении кооператива, однако своим правом не воспользовалась. Кооператив является некоммерческой организацией и представляет собой добровольное объединение физических и юридических лиц на основе членства, созданное с целью удовлетворения финансовых потребностей своих членов (пайщиков). Предметом деятельности кооператива является организация финансовой взаимопомощи членов (пайщиков) кооператива посредством объединения паенакоплений и привлечение денежных средств членов кооператива и иных денежных средств, в порядке установленном действующим законодательством, предоставление займов членам (пайщикам) КПК для удовлетворения их финансовых потребностей. Согласно Устава КПК «Честь», член кооператива имеет право участвовать в управлении кооперативом, получать информацию о его деятельности, в том числе знакомиться с протоколами Общего собрания. О конкретном размере взноса пайщик может узнать, обратившись в отделение кооператива, поскольку данная информация, относится к персональным данным пайщика и не подлежит размещению, на сайте указана ссылка. Однако, ФИО1 своим правом по получению информации от органов КПК не воспользовалась. Члены КПК реализуют свои финансовые потребности, размещая денежные средства в кооперативе. В период с июня 2016 года по 2019 год ФИО1 в КПК не обращалась с вопросом об уточнении своего размера дополнительного взноса и сроках его внесения. На момент исключения за истцом числилась задолженность по невнесению дополнительных взносов и членского взноса стабилизационный в размере 22 790 рублей 36 копеек, из которых: дополнительный взнос за 2015 год составлял 5000 рублей, за 2017 год – 7790,36 рублей, членский взнос стабилизационный 10 000 рублей. Уведомление Пайщиков о необходимости внесения дополнительного взноса, осуществлялось своевременно и надлежащим образом в соответствии с Уставом и Федеральным законом № 190-ФЗ от 18.07.2009 «О кредитной кооперации». Поскольку со стороны ФИО1 не поступали попытки по урегулированию вопроса, добровольно внести задолженность по дополнительным взносам, кооператив реализовал свое право, произвел исключение из КПК и произвел взаимозачет, после чего, все обязательства ФИО1 перед КПК были исполнены. Законодательством РФ и Уставом КПК «Честь» досудебный порядок урегулирования спора по внесению дополнительного взноса не предусмотрен. КПК было подано заявление в Арбитражный суд о признании его несостоятельным (банкротом), в отношении КПК «Честь» введена процедура конкурсного производства. Истец ФИО1 вступила в реестр кредиторов.

Третье лицо Союз Саморегулируемой организации «Национальное объединение кредитных кооперативов», будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечили. В поступившем до начала заседания ходатайстве, ФИО4 просила дело рассмотреть без участия представителя третьего лица.

Третье лицо Центральный Банк России, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечили, возражений суду не представили, причина неявки судом не установлена.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), наличия ходатайств сторон, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Правовое положение потребительских кооперативов определяется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), а также специальными законами, к числу которых относится Федеральный закон от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее Закон), иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными актами Центрального банка Российской Федерации, регулирующими отношения с участием кредитных кооперативов.

Согласно статье 123.2 ГК РФ, потребительским кооперативом признаётся основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путём объединения его членами имущественных паевых взносов.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесённых им убытков.

Согласно статье 1 Закона, членом кредитного кооператива (пайщиком) является физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива. Взносы члена кредитного кооператива (пайщика) – предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. Членский взнос – денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определён уставом кредитного кооператива. Дополнительный взнос – членский взнос, вносимый в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с частью 4 статьи 116 ГК РФ. Член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; вносить дополнительные взносы в течение трёх месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с частью 4 статьи 116 ГК РФ; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива (статья 13 Федерального закона от 18 июля 2009 года).

Аналогичные положения содержатся в статье 123.3 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что с 05 октября 2007 года по 01 августа 2019 года ФИО1 являлась членом КПК «Честь»; при вступлении в члены кооператива ФИО1 была ознакомлена с Уставом, Положениями КПК «Честь», а также иными внутренними нормативными документами, и обязалась их соблюдать и выполнять иные нормативные распоряжения органов КПК «Честь», относящиеся к его деятельности, что отражено в заявлении ФИО1 о вступлении в члены кооператива от 05 октября 2007 года (л.д. 87).

07 декабря 2017 года между КПК «Честь» и ФИО1 заключено соглашение о порядке внесения добровольного паевого взноса пайщиком КПК «Честь», для получения бонусной карты «Серебряная», «Золотая», «Платиновая», согласно которому, член кредитного потребительского кооператива ФИО1 (пайщик) для получения бонусной карты «Серебряная», вносит в паевой фонд кооператива добровольный паевой взнос в размере 3000 рублей, возврат производиться только при выходе пайщика из кооператива (л.д. 16).

25 октября 2018 года между КПК «Честь» и ФИО1 заключён договор передачи личных сбережений (договор займа) «Срочный» № ...., согласно которому, член кредитного потребительского кооператива ФИО1 на основании Устава и Положений КПК «Честь» в целях организации финансовой взаимопомощи членов кредитного потребительского кооператива передала в Фонд финансовой взаимопомощи кооператива свои личные сбережения для использования в соответствии с целями деятельности КПК «Честь», а кооператив обязался возвратить пайщику поступившие от него личные сбережения и уплатить проценты за пользование ими; по настоящему договору кооператив принимает поступившие от пайщика денежные средства и размещает их на срок 396 календарных дня по 25 ноября 2019 года в сумме <данные изъяты> (пункты 1.1, 1.2 договора); плата за пользование личными сбережениями, указанными в пункте 1.2 настоящего договора, устанавливается в размере <данные изъяты> (пункт 2.1 договора); пайщик обязан выполнять решения Правления и Общего собрания кооператива, направленные на защиту интересов кредитного потребительского кооператива, а также на сохранение финансовой устойчивости КПК «Честь» (пункт 3.1 договора); пайщик в целях выполнения условий членства и в соответствии с Уставом и Положениями кооператива вносит членские взносы на содержание кооператива и ведение им уставной деятельности (пункт 3.7 договора); при наличии неисполненных обязательств пайщика перед кооперативом обязательства пайщика прекращаются полностью или частично зачётом встречного требования кооператива к пайщику в одностороннем порядке в соответствии со статьей 410 ГК РФ (пункт 3.9 договора); в случае неисполнения пайщиком обязанностей, предусмотренных пунктами 3.1, 3.7, 3.8 настоящего договора, кооператив вправе исключить его из членов кредитного потребительского кооператива (пункт 3.13 договора) (л.д. 18-19).

08 апреля 2019 года между КПК «Честь» и ФИО1 заключён договор передачи личных сбережений (договор займа) «Накопительный» № ...., согласно которому, член кредитного потребительского кооператива ФИО1 на основании Устава и Положений КПК «Честь» в целях организации финансовой взаимопомощи членов кредитного потребительского кооператива передала в Фонд финансовой взаимопомощи кооператива свои личные сбережения для использования в соответствии с целями деятельности КПК «Честь», а кооператив обязался возвратить пайщику поступившие от него личные сбережения и уплатить проценты за пользование ими; по настоящему договору кооператив принимает поступившие от пайщика денежные средства и размещает их на срок 366 календарных дня по 08 апреля 2020 года в сумме <данные изъяты> (пункты 1.1, 1.2 договора); плата за пользование личными сбережениями, указанными в пункте 1.2 настоящего договора, устанавливается в размере <данные изъяты> (пункт 2.1 договора); пайщик обязан выполнять решения Правления и Общего собрания кооператива, направленные на защиту интересов кредитного потребительского кооператива, а также на сохранение финансовой устойчивости КПК «Честь» (пункт 3.1 договора); пайщик в целях выполнения условий членства и в соответствии с Уставом и Положениями кооператива вносит членские взносы на содержание кооператива и ведение им уставной деятельности (пункт 3.6 договора); при наличии неисполненных обязательств пайщика перед кооперативом обязательства пайщика прекращаются полностью или частично зачётом встречного требования кооператива к пайщику в одностороннем порядке в соответствии со статьей 410 ГК РФ (пункт 3.8 договора); в случае неисполнения пайщиком обязанностей, предусмотренных пунктами 3.1, 3.6, 3.7 настоящего договора, кооператив вправе исключить его из членов кредитного потребительского кооператива (пункт 3.12 договора) (л.д. 20-21).

21 июня 2016 года ФИО1, как пайщику КПК «Честь», утверждён размер дополнительного взноса по итогам 2015 года в сумме 5000 рублей, что усматривается из выписки из протокола внеочередного заседания Правления КПК «Честь» № 6/16 от 21 июня 2016 года (л.д. 52).

Правлением кооператива 12 января 2018 года введён и утверждён членский взнос стабилизационный (на формирование стабилизационного фонда) для пайщиков КПК «Честь», с 15 января 2018 года в размере 10 000 рублей, а также установлен порядок его внесения.

Уведомление о необходимости внесения членского взноса стабилизационного в соответствии Уставом КПК «Честь» размещено на официальном сайте КПК «Честь» 05 марта 2018 года; согласно информации, содержащейся в уведомлении, пайщики обязаны внести в срок: для добровольного внесения – не позднее 3-х лет с момента принятия Правлением решения о введении в действие такого взноса для лиц, являющихся пайщиками на дату принятия такого решения, и не позднее 3-х лет с даты вступления для пайщиков, вступивших в кооператив после даты принятия решения Правления КПК «Честь» о введении в действие такого взноса; для лиц, выходящих из членства КПК «Честь», срок добровольного исполнения обязательств по его внесению прекращается датой выхода (исключения) из КПК «Честь» (л.д. 56).

23 апреля 2018 года ФИО1, как пайщику КПК «Честь», утверждён размер дополнительного взноса по итогам 2017 года в размере 7790 рублей 36 копеек, что усматривается из выписки из протокола внеочередного заседания Правления КПК «Честь» № 4/18 от 23 апреля 2018 года (л.д. 55).

Указанная выше информация об утверждении для пайщиков КПК «Честь» дополнительных взносов за 2015 год и за 2017 год, а также членского взноса стабилизационного была размещена на сайте КПК «Честь» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в форме уведомлений, что подтверждается представленными стороной ответчика скриншотами сайта КПК «Честь», подтверждающих их размещение 21 июня 2016 года, 05 марта 2018 года и 24 апреля 2018 года (л.д. 53 оборотная сторона, 54 оборотная сторона, 56 оборотная сторона).

01 августа 2019 года решением внеочередного заседания Правления КПК «Честь» ФИО1 за невнесение дополнительных взносов и иных членских взносов исключена из состава членов КПК «Честь». Произведён зачёт встречного требования по взысканию с ФИО1 задолженности по непогашенным обязательствам перед кооперативом (сумма к зачёту – 22 790 рублей 36 копеек, из которой: членский взнос стабилизационный – 10 000 рублей, дополнительный взнос за 2015 год – 5000 рублей, дополнительный взнос за 2017 год – 7790 рублей 36 копеек), что следует из представленной суду выписки из протокола внеочередного собрания Правления КПК «Честь» от 01 августа 2019 года № 8/1 приложения № 16 к данному протоколу (л.д. 57).

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 14 августа 2019 года по делу № А12-22213/2019 (резолютивная часть от 07 августа 2019 года) КПК «Честь» признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства сроком на четыре месяца, конкурсным управляющим утверждён ФИО2 Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 05 декабря 2019 года по делу № А12-22213/2019 конкурсное производство в отношении КПК «Честь» продлено на срок четыре месяца (до 07 апреля 2020 года) (л.д. 88).

Обращаясь в суд с требованиями о признании вышеназванного решения Правления КПК «Честь» в части исключения ФИО1 из членов кооператива недействительным и восстановлении истца в членах КПК «Честь», истцом указано на незаконность действий ответчика, отсутствие надлежащего уведомления членов кооператива (пайщиков) о необходимости внесения дополнительных взносов и членского взноса стабилизационного.

Согласно заключённым между сторонами и приведённым выше договорам передачи личных сбережений (договору займа) «Срочный» и «Накопительный», «КПК «Честь» предоставлено право в случае неисполнения пайщиком обязанностей, предусмотренных пунктами данных договоров, в числе которых пайщик обязан выполнять решения Правления и общего собрания кооператива, направленные на защиту интересов кредитного потребительского кооператива, а также на сохранение финансовой устойчивости КПК «Честь», пайщик в целях выполнения условий членства и в соответствии с Уставом и Положениями кооператива вносит членские взносы на содержание кооператива и ведение им уставной деятельности, исключить его из членов кредитного потребительского кооператива.

Также вышеназванными договорами предусмотрено, что при наличии неисполненных обязательств пайщика перед кооперативом обязательства пайщика прекращаются полностью или частично зачётом встречного требования кооператива к пайщику в одностороннем порядке в соответствии со статьей 410 ГК РФ.

В соответствии со статьей 410 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично зачётом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определён моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачёт встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачёта достаточно заявления одной стороны.

Согласно решению внеочередного заседания Правления КПК «Честь» от 01 августа 2019 года произведён зачёт встречного требования по взысканию с ФИО1 задолженности по непогашенным обязательствам перед кооперативом, сумма к зачёту составила 22 790 рублей 36 копеек.

В соответствии с пунктом 5 раздела 10 Устава КПК «Честь» (утверждённого решением общего собрания членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных, Протокол № 30 от 15 апреля 2019 года) внесение членских взносов является уставной обязанностью каждого пайщика, исходящей из условий членства в кооперативе и участия в осуществляемой кооперативом финансовой деятельности; дополнительный взнос, членский взнос стабилизационный, вносимый всеми пайщиками, вне зависимости от участия пайщика в финансовой взаимопомощи; на основании принятого решения Правления кооператива о введении членского взноса стабилизационного Правление уведомляет членов кооператива о необходимости внесения членского взноса стабилизационного посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте кооператива – www.kpkchest.ru.

Учитывая, что ФИО1 в период с 05 октября 2007 года по 01 августа 2019 года являлась членом КПК «Честь», то за ней сохранялась обязанность по уплате дополнительных взносов, а также членского взноса стабилизационного.

Подпунктом 2 пункта 1 раздела 5 Устава КПК «Честь» (утверждённого решением общего собрания членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных, Протокол № 30 от 15 апреля 2019 года) предусмотрено, что членство в кооперативе прекращается, в том числе исключением из членов кооператива.

Член кооператива может быть исключён Правлением кооператива за неисполнение своих обязанностей, предусмотренных пунктом 2 раздела 7 Устава, в числе которых: соблюдать Устав и другие внутренние нормативные документы кооператива, выполнять решения органов кооператива, вносить дополнительные взносы в случае необходимости покрытия убытков кооператива, солидарно с другими членами кооператива нести субсидиарную ответственность по обязательствам кооператива в пределах невнесённой части дополнительного взноса, а также за неисполнение членом кооператива своих обязанностей перед кооперативом, невыполнение пайщиком кооператива, участвующим в финансовой взаимопомощи, решений Правления по внесению членских взносов, принятых в соответствии с Уставом, внутренними нормативными документами кооператива, однократно или внесение их не в полном размере, или в не установленные сроки (подпункт 4 пункта 1 раздела 5 Устава).

Аналогичные положения по исключению члена кооператива из членов кооператива содержались и в Уставе КПК «Честь», утверждённом решением общего собрания уполномоченных КПК «Честь», Протокол № 13 от 09 марта 2007 года.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 14 Закона, членство в кредитном кооперативе прекращается в случае исключения из членов кредитного кооператива.

В случае неисполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) обязанностей, предусмотренных частью 2 статьи 13 настоящего Федерального закона, в числе которых: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; вносить дополнительные взносы в течение трёх месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с частью 4 статьи 116 ГК РФ; солидарно с другими членами кредитного кооператива (пайщиками) нести субсидиарную ответственность по обязательствам кредитного кооператива в пределах невнесённой части дополнительного взноса; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива, правление кредитного кооператива вправе исключить его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Решение об исключении из членов кредитного кооператива (пайщиков) может быть оспорено в судебном порядке (часть 3 статьи 14).

При прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1-3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлечённые от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица – члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчётности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Указанные выплаты производятся при условии исполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) своих обязательств перед кредитным кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа. В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) члена кредитного кооператива (пайщика) перед кредитным кооперативом обязательства кредитного кооператива по выплате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому члену кредитного кооператива (пайщику) и иные обязательства кредитного кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачётом встречного требования кредитного кооператива к члену кредитного кооператива (пайщику) (часть 4 статьи 14).

Указанные положения, также отражены в пунктах 5 и 6 раздела 5 Устава КПК «Честь», утверждённого решением общего собрания членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных, Протокол № 30 от 15 апреля 2019 года, а также в пункте 10.5 раздела 10 Устава КПК «Честь», утверждённом решением общего собрания уполномоченных КПК «Честь», Протокол № 13 от 09 марта 2007 года.

С учётом изложенного выше, принимая во внимание, что ФИО1 до 01 августа 2019 года являлась членом кооператива, соответственно, обязана была исполнить принятые на себя во время членства в кооперативе обязательства, в том числе в покрытии убытков кооператива, образовавшихся в период её членства в кооперативе в 2015 году и 2017 году, в частности, по внесению дополнительных взносов на основании решений общего собрания КПК «Честь» от 20 июня 2016 года и от 20 апреля 2018 года, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных истцом требований о признании решения внеочередного заседания Правления КПК «Честь» от 01 августа 2019 года в части исключения ФИО1 из членов КПК «Честь» недействительным, поскольку у КПК «Честь» имелись правовые основания для прекращения членства истца и прекращении обязательства кредитного кооператива перед ФИО1 зачётом встречного требования кредитного кооператива к члену кредитного кооператива (пайщику), так как на день исключения из членов кооператива у истца имелась задолженность по непогашенным обязательствам перед кооперативом на сумму 22 790 рублей 36 копеек.

При таких обстоятельствах, оснований для восстановления ФИО1 в членах КПК «Честь» судом не установлено.

Доводы истца о том, что ответчиком КПК «Честь» при исключении ее из членов КПК был нарушен досудебный порядок урегулирования спора, не может быть принят судом во внимание, поскольку ни действующим законодательством, ни внутренними нормативными документами кооператива по данной категории дел не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулировании спора.

Ссылка ФИО1 на тот факт, что наличие у неё «Серебряной» карты дает ей право на информирование посредством СМС-сообщений об изменениях, вносимых в документы КПК «Честь» является заблуждением истца, поскольку, как видно из приложенной памятки владельцев бонусной карты «Серебряная», таких прав владелец бонусной карты «Серебряной» не имеет (л.д. 17).

Аргументы представителя истца Масловой Г.О. о том, что пайщик ФИО1 не присутствовала на внеочередном заседания Правления 01 августа 2019 года в виду того, что не была уведомлена надлежащим образом о его проведении, суд находит несостоятельными, поскольку ни Федеральным законом от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», ни Уставом КПК «Честь» не предусмотрена обязанность кооператива индивидуального уведомления пайщиков о проведении заседаний Правлений КПК «Честь».

Доводы стороны истца о не уведомлении надлежащим образом ФИО1 об имеющейся у неё перед кооперативом задолженности, а также о не соблюдении кооперативом положений Базовых стандартов в части оповещения пайщиков об имеющейся у них задолженности перед кооперативом, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку, информация о необходимости внесения дополнительных членских взносов и членского взноса стабилизационной была размещена своевременно и надлежащим образом на официальном сайте кооператива, как предусмотрено Уставом КПК «Честь» и Федеральным законом от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации». Иного порядка уведомления пайщика об имеющейся у нее задолженности перед кооперативом Уставом КПК «Честь» не предусмотрено. Доказательств, свидетельствующих о том, что истец ФИО1 обращалась в КПК «Честь» по вопросу уточнения своего конкретного размера дополнительного взноса за 2015 год и 2017 год суду представлено не было.

В соответствии со статьей 7 главы 3 Базового стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих кредитные потребительские кооперативы (утв. Банком России, Протокол от 14.12.2017 № КФНП-44), для предоставления информации получателю финансовой услуги кредитный кооператив обязан использовать согласованные с получателем финансовой услуги при заключении договора об оказании финансовой услуги способы взаимодействия (телефонная связь; телеграфные сообщения, текстовые, голосовые и иные сообщения, передаваемые по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи; почтовые отправления и (или) способы обеспечения доступа получателя финансовой услуги к информации (например, размещение информации в личном кабинете получателя финансовой услуги (при наличии), иные способы взаимодействия).

Вышеприведенные положения Устава ответчика об извещении пайщика о необходимости внесения, как дополнительного взноса, так и членского взноса стабилизационный посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте кооператива www.kpkchest.ru не противоречат Базовому стандарту защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, в связи с чем, доводы представителя в указанной части, суд признает несостоятельными.

Ссылка Масловой Г.О. о том, что в отношении истца кооперативом возможно было провести полностью или частично зачёт встречного требования по неисполненным пайщиком обязательства, используя паенакопления ФИО1, а не исключать пайщика в одностороннем порядке, основаны на неверном толковании норм закона, поскольку кооператив, исключив пайщика ФИО1 из числа членов КПК «Честь», лишь воспользовался своим правом, предоставленном ему положениями Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» и Устава на исключение члена кооператива, не исполняющего своих обязательств, связанных с членством в кооперативе, и направление паенакопления члена кооператива на погашение возникшей задолженности перед кооперативом по обязательствам этого члена кооператива.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Честь» о признании недействительным решения внеочередного заседания Правления КПК «Честь» от 01 августа 2019 года об исключении из членов КПК «Честь» и восстановлении в членах КПК «Честь», отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ветлугин В.А.

Мотивированный текст решения изготовлен 01 апреля 2020 года

Председательствующий Ветлугин В.А.