Приговор № 1-24/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-24/2024

УИД 04RS0016-01-2024-000051-96

Дело № 1-24/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Парпаевой М.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Бадмаева С.Б.,

защитника адвоката Колесова Н.В.,

подсудимого ФИО1

при секретаре Ухиновой Н.С.,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>

осужденного ДД.ММ.ГГГГ Мухоршибирским районным судом Республики Бурятия (с учетом постановления того же суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 2 месяца; постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима; постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, к отбытию 2 года лишения свободы,

освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Иркутского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 6 дней;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 и ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил два преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

1. ДД.ММ.ГГГГ около 10 час ФИО1, находясь на расстоянии <адрес>, увидел в канаве дикорастущую коноплю и решил незаконно приобрести и хранить наркотическое средство каннабисной группы в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления.

После чего, реализуя задуманное, он сорвал верхушечные части растений конопли, незаконно приобретя без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в пересчете на высушенное состояние не менее 38,94 г, составляющей значительный размер согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое в 10:01 час перенес к указанному месту жительства, где во дворе дома в период с 10:05 час до 19:30 час того же дня из части каннабиса (марихуаны), используя растворитель и термическую обработку, получил иное неустановленное средство, которое употребил путем курения. Оставшееся незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере массой в пересчете на высушенное состояние 38,94 г в стеклянной банке он оставил на крыльце своего жилища, где продолжил его незаконно хранить без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ с 16:40 час до 17:10 час в ходе осмотра места происшествия – двора <адрес> – сотрудниками ГНК ОМВД России по <адрес> незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере массой в высушенном состоянии 38,94 г на крыльце указанного жилища было обнаружено и изъято.

2. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 22 час, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений ФИО1 схватил Потерпевший №1 за одежду и уронил на диван, после чего обеими руками начал сдавливать ее шею, высказав при этом слова угрозы убийством в адрес последней: «Придушу». После чего нанес Потерпевший №1 удар кулаком по левой части лица, причинив ей физическую боль и подкожную гематому внутренней и наружной поверхностей угла нижней губы слева размерами 4х3 см, которая расценивается как телесное повреждение, не причинившее вреда здоровью человека. В сложившейся ситуации Потерпевший №1 угрозу убийством восприняла реально, опасаясь ее осуществления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 315 УПК РФ ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что вину в совершении преступления признает и раскаивается в содеянном, а также подтвердил вышеуказанное ходатайство: заявил, что оно принесено добровольно, в присутствии защитника, после консультации с последним, ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства об особом порядке.

Защитник ФИО4, государственный обвинитель ФИО5 и потерпевшая Потерпевший №1 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, учитывая согласие сторон на применение особого порядка принятия судебного решения, принимая во внимание, что требования уголовно-процессуального закона, предъявляемые к особому порядку принятия судебного решения, соблюдены, а наказание за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 119 УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого и применяет особый порядок принятия судебного решения, в связи с чем анализ и оценка доказательств судом не производятся.

Суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, и по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также принцип справедливости. огран

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 ранее судим за совершение тяжкого корыстного преступления, совершил два преступления небольшой тяжести – против здоровья населения и общественной нравственности и против жизни и здоровья личности, причастность к которым признал и чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, указав на принадлежность ему изъятого наркотического средства, а также место, время и другие обстоятельства его приобретения. При этом до обнаружения наркотических средств правоохранительные органы не обладали сведениями о причастности ФИО1 к их незаконному обороту.

Подсудимый сожительствует с потерпевшей Потерпевший №1, которая <данные изъяты> По месту жительства администрацией сельского поселения и участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется в целом удовлетворительно. <данные изъяты>

Потерпевшая пояснила, что ФИО1 извинился за содеянное, просила суд смягчить виновному наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд учитывает по обоим преступлениям признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, а по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 119 УК РФ, кроме того, -принесение извинений потерпевшей, которая их приняла, что следует расценивать как принятие мер к заглаживанию причиненного вреда, а также мнение потерпевшей о смягчении наказания и состояние ее здоровья (последнее обстоятельство – по обоим преступлениям).

Вопреки доводам защитника в судебных прениях не могут быть приняты во внимание как смягчающие наказание обстоятельства «намерения» ФИО1 трудоустроиться, включая «положительные планы на будущее», <данные изъяты>

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений: совершил умышленные преступления, имеет судимость за умышленное преступление.

По делу суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, влекущих применение положений ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания), а также ч. 3 ст. 68 УК РФ. При определении вида и срока наказания суд учитывает положения ч. ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ (назначение наказания при рецидиве преступлений), а также ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело по ходатайству подсудимого рассмотрено в особом порядке.

Окончательное наказание по совокупности преступлений суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ – путем частичного сложения назначенных за совершение каждого преступления наказаний, не усматривая оснований к назначению наказаний путем их поглощения или полного сложения.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующегося в целом удовлетворительно, а также совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и применяет ст. 73 УК РФ (условное осуждение), при этом в порядке ч. 5 указанной нормы возлагает исполнение определенных обязанностей, способствующих исправлению осужденного.

Основания к освобождению виновного от наказания и уголовной ответственности, в том числе в порядке ст. 82.1 УК РФ, по делу отсутствуют.

По вступлению приговора в законную силу в соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по <адрес>: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 114 граммов – следует уничтожить.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Колесова Н.В., в общем размере 10 230 рублей, в том числе 4 938 рублей за участие на стадии дознания (2 рабочих дня) и за 2 дня в суде 5 292 рубля, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат и относятся за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 119, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным и установить испытательный срок 2 года.

Возложить на условно осужденного в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- не реже одного раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде лишения свободы условно, – соответствующую уголовно-исполнительную инспекцию – в дни, установленные последней;

- не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа;

- ежемесячно проходить в учреждении здравоохранения освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, результаты которого представлять в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ): наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 114 граммов во фрагменте ткани и в стеклянной банке – уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 10 230 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции он имеет право на защиту, в том числе за счет государства.

Судья М.Ю. Парпаева

Копия верна: судья М. Парпаева