Приговор № 1-235/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 1-235/2019Дело № 1-235/2019 55RS0005-01-2019-001245-10 именем Российской Федерации г. Омск 30 августа 2019 года Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Лепехина К.С., при секретаре Демченко Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского округа г.Омска Штриблевской Ю.Д., подсудимого ФИО1, защитников – адвокатов Никифорова Е.С., Мосензова И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом г.Омска по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Куйбышевского районного суда г.Омска условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом г.Омска по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Куйбышевского районного суда г.Омска условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом г.Омска (с учетом постановления Куйбышевского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 2 месяца; ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом г.Омска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговорам судов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г.Омска по ч. 3 ст. 30 - п.«А» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединен необытый срок наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию определено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Омской области по отбытии срока; Осужденного: ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом г.Омска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцем; ДД.ММ.ГГГГ и.о.мирового судьи с/у № в Кировском судебном районе в г.Омске – мирового судьи с/у №с 106 в Кировском судебном районе в г.Омске по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с/у № в Куйбышевском судебном районе в г.Омске по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18:40 час. ФИО1, находясь на участке местности, расположенном за гипермаркетом «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, незаконно приобрел, путем срывания верхушек растений дикорастущей конопли, наркотическое средство – марихуана, массой 243,2 гр. (в высушенном виде), т.е. в крупном размере, которое поместил в полимерный пакет и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного потребления. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ около 18:40 час. в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у <адрес> в <адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 19:20 час. до 19:35 час. тех же суток в подъезде дома по месту задержания у ФИО1 полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством был обнаружен и изъят. Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд удостоверился, что данное ходатайство заявлено добровольно, после ознакомления с материалами дела, в присутствии защитника и после консультации с ним. Характер и последствия удовлетворения ходатайства подсудимому разъяснены и понятны. Учитывая, что государственный обвинитель и защитник, высказались о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314, 315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого судом не установлено. Суд пришел к выводу, что обвинение, указанное в описательной части настоящего приговора, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. Назначая вид и размер наказания, суд, в соответствии с положениями ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории тяжкого, данные о личности подсудимого, который ранее судим, социально обустроен, на учете в ОКПБ не состоит (л.д.90), на учете в ОНД наблюдается с ДД.ММ.ГГГГ, диагноз – употребление нескольких наркотических или других психоактивных веществ с вредными последствиями. Лечение в стационаре с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 92), характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно (л.д. 129) соседями по дому положительно (л.д. 93), наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает молодой возраст, раскаяние в содеянном, полное признание им своей вины, неудовлетворительное состояние здоровье подсудимого и его близких родственников, а также активное способствование расследованию преступления путем указания обстоятельств приобретения наркотического средства. Отягчающим наказание обстоятельством, согласно ст. 63 УК РФ, суд усматривает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, который в соответствии с п. «А» ч. 2 ст. 18 УК РФ суд признает опасным. Принимая во внимание общественную опасность и обстоятельства содеянного, цели наказания, установленные ст. 43 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительных видов наказания. Условное осуждение не может быть назначено в силу п.«В» ч.1 ст.73 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого установлен опасный рецидив. При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующими назначение наказания при рассмотрении дела в особом порядке, а также признает совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления, что дает основания для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ позволяющих назначить наказание, менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступление, а также ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. Обсуждая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд с учетом ранее вынесенных приговоров судов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ считает необходимым назначить окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. Местом отбывания наказания ФИО1 на основании п. «В» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует определить исправительную колонию строгого режима. Учитывая, что ФИО1 совершил преступление указанное в описательной части приговора до вынесения приговора Куйбышевского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает возможным указанный приговор исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: наркотическое вещество с упаковками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 УМВД России по г. Омску, на основании п.п. 2, 2.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению (л.д. 63, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит хранению в материалах уголовного дела (л.д. 37). На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 304-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания настоящим приговором с наказаниями назначенными по приговорам судов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей по приговорам судов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Приговор Куйбышевского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осужден к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства по делу: наркотическое вещество с упаковками - уничтожить при вступлении приговора в законную силу, диск - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, освободить. Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Приговор вступил в законную силу 10.09.2019 года Суд:Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Лепехин Кирилл Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |