Решение № 12-56/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 12-56/2018

№ 12-56/2018


р е ш е н и е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

село Иглино 03 мая 2018 года

Судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан Залов А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 по Иглинскому району РБ, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка №2 по Иглинскому району РБ вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде ареста сроком на 13 суток.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, ФИО1 обратился в межрайонный суд с жалобой, в которой просит изменить вынесенное постановление, смягчив вынесенное ему наказание ввиду того, что мировым судьей не учтено наличие у него несовершеннолетних детей, а также наличие у него постоянного места работы.

ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о его времени и месте, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть жалобу заявителя без его участия.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, в рамках которого вынесено обжалуемое постановление, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ по факту управления ФИО1, который был лишен указанного права, транспортным средством сотрудником ГИБДД ОМВД составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с требованиями закона.Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, установлена собранными по делу доказательствами и ФИО1 не оспаривается. Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено; срок давности привлечения к административной ответственности на момент вынесения постановления не истек. Наказание назначено в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ и, вопреки доводам ФИО1, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Суд находит назначенное наказание справедливым, при этом наличие у виновного лица несовершеннолетних детей и постоянного места работы само по себе не предопределяет необходимости смягчать определенную ему меру административной репрессии. При таких обстоятельствах состоявшееся по делу судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 по Иглинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1, оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12. – 30.14 КоАП РФ.

Судья А.Ф. Залов