Решение № 2-444/2017 2-444/2017~М-503/2017 М-503/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-444/2017

Дело № 2-444/2017

Поступило в суд 07.06.2017 года

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 июля 2017 года г. Купино

Новосибирская область

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Дроздовой А.С.,

при секретаре судебного заседания Лымарь Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности,

Установил:

Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество) обратился в Купинский районный суд Новосибирской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование иска указывает на то, что <.....> года между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (открытое акционерное общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор № <......>, согласно которому должнику был предоставлен кредит в размере <......> рублей <......> копеек.

Условиями кредитного договора предусмотрено, что процентная ставка устанавливается в размере <......>% от суммы кредита в месяц.

Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере <......> рублей <......> копеек на счет должника.

В соответствии с п.3.4. кредитного договора должник обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом, а также иные платежи за сопровождение кредитной сделки, установленные кредитным договором (Графиком платежей).

В силу кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита (в том числе процентов за кредит, неустойки и иных платежей, предусмотренных договором), а также возмещения расходов, связанных с взысканием кредитором задолженности по кредиту.

Согласно п.2.5. кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору единовременный штраф в размере <......> рублей <......> копеек за каждый факт просрочки исполнения обязательств, пеню в размере <......>% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем, задолженность по состоянию на <.....> года по кредитному договору № <......> от <.....> года перед банком составила <......> рублей <......> копеек, из которых:

сумма основного долга – <......> рубль <......> копейки;

сумма начисленных процентов – <......> рублей <......> копеек, из которой: проценты на срочную задолженность – <......> рублей <......> копейки, проценты на просроченную задолженность – <......> рублей <......> копеек, пеня – <......> рубль <......> копеек;

штраф за просроченный платеж – <......> рублей <......> копеек.

Ответчик перестал осуществлять гашение задолженности по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету, уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств, продолжает пользоваться денежными средствами банка в нарушение сроков их возврата, в связи с чем, имущественные права и законные интересы банка являются нарушенными.

В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита, банк обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, однако должник судебный приказ отменил. В соответствии со ст.129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации банк обращается в суд в порядке искового производства.

<.....> года в Устав банка внесены изменения № 6, касаемые наименования банка, согласно п.3 данных изменений полное фирменное наименование банка – Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество), сокращенное фирменное наименование – Банк Левобережный (ПАО).

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № <......> от <.....> года в размере <......> рублей <......> копеек, в том числе:

сумму основного долга – <......> рубль <......> копейки;

сумму начисленных процентов – <......> рублей <......> копеек, из которой: проценты на срочную задолженность – <......> рублей <......> копейки, проценты на просроченную задолженность – <......> рублей <......> копеек, пеня – <......> рубль <......> копеек;

штраф за просроченный платеж – <......> рублей <......> копеек.

и расходы по оплате государственной пошлины в размере <......> рублей <......> копейки.

В судебное заседание представитель истца Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) Л.М.А.., действующая на основании доверенности № <......> от <.....> года, не явилась, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела. Согласно исковому заявлению, просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя банка, не возражает против рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие неявившегося ответчика и вынесения заочного решения по настоящему делу.

Ответчик ФИО1, несмотря на вызов, в суд не явилась, возражений не представила, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена своевременно и надлежащим образом, также не представила сведений об уважительности причин неявки, отсутствует просьба о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) - в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Представитель истца не возражает против рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие неявившегося ответчика и вынесения заочного решения по настоящему делу (как следует из заявления).

Учитывая, что ответчиком в суд не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки, а также то, что представитель истца не возражает против рассмотрения настоящего дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу, суд рассматривает дело в порядке заочного производства, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца, надлежащим образом извещенного о месте, дате и времени судебного заседания.

Изучив представленные материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований банка в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований либо возражений.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что <.....> года Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (открытое акционерное общество) заключил кредитный договор в виде акцептованного заявления - оферты № <......> с ФИО1 на предоставление ей кредита в сумме <......> рублей <......> копеек, срок действия кредита – по <.....> года с правом досрочного исполнения обязательств.

Условиями кредитного договора предусмотрено, что за предоставление денежных средств заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в размере 1,3% от суммы кредита в месяц.

С условиями кредитного договора заемщик ФИО1 была ознакомлена, о чем свидетельствует её подпись в данном кредитном договоре.

При подписании кредитного договора ответчик ФИО1 дала обязательства: возвратить банку полученные денежные средства в установленный договором срок, то есть по <.....> года; погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами, включающими погашение основного долга и процентов за кредит.

Согласно кредитному договору: исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору производится в соответствии с графиком погашения кредитных обязательств, являющимся Приложением № 1 к настоящему заявлению-оферте. Погашение кредита производится на основании заранее данного акцепта (согласия) путем ежемесячного списания кредитором суммы, указанной в графике, со счета заемщика в дату платежа, указанную в графике (п.2.2. заявления-оферты); при нарушении сроков погашения кредита, установленных в графике, помимо процентов за кредит, выплачивается неустойка: единовременный штраф в размере <......> рублей <......> копеек за каждый факт просрочки исполнения обязательств; пеня в размере <......> процентов от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств (п.2.5. заявления-оферты).

В соответствии с подпунктом 2.1.2. Положения ЦБ РФ "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)" от 31.08.1998 года № 54-П, действовавшим на момент выдачи кредита, предоставление (размещение) банком денежных средств физическим лицам осуществляется в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, под которым в целях настоящего Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка.

Согласно п.2.1 договора (л.д. 9) в случае согласия банка «Левобережный» (ОАО) на заключение кредитного договора на условиях, изложенных в заявлении - оферте, ответчик ФИО1 просила совершить акцепт ее заявления путем предоставления суммы кредита на открытый ей банковский счет.

Кредит ответчику был предоставлен, что подтверждается выпиской по счету.

Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств заёмщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

Таким образом, истцом обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, денежные средства в размере <......> рублей <......> копеек ответчик ФИО1 получила, но свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору не выполняет.

Из выписки по счету следует, что ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

<.....> года в Устав банка внесены изменения № <......>, касаемые наименования банка, согласно п.3 данных изменений полное фирменное наименование банка – Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество), сокращенное фирменное наименование – Банк Левобережный (ПАО).

Согласно статьям 307, 309, 310, 314 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Как следует из материалов дела, обязательства по кредитному договору ответчиком ФИО1 были нарушены: из представленных истцом документов видно, что заемщик производит гашение кредита ненадлежащим образом.

В результате ненадлежащего исполнения ФИО1 условий кредитного договора образовалась задолженность по гашению кредита, которую в добровольном порядке ответчик не погашает.

По состоянию на <.....> года задолженность ФИО1 перед Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (публичное акционерное общество) составила <......> рублей <......> копеек.

В настоящее время ответчик также не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия кредитного договора, требования банка о погашении задолженности ответчиком не исполнены.

В нарушение условий кредитного договора ответчик ФИО1 требования банка не исполнила, задолженность по кредитному договору № <......> не погасила до настоящего времени, в связи с чем, сумма задолженности по кредиту и проценты, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по гашению кредита, подлежат принудительному взысканию. В добровольном порядке спор не разрешен.

По мнению суда, в судебном заседании нашли подтверждение факты: заключения кредитного договора между банком и ответчиком по делу, получения ответчиком ФИО1 суммы кредита, неисполнения обязательств ответчиком по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (публичное акционерное общество) суду представлен расчет суммы иска. Согласно данному расчету задолженность ответчика перед банком по состоянию на <.....> года составляет <......> рублей <......> копеек.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности, исходя из принципов состязательности и равноправия сторон. Проверив представленный стороной истца расчет, суд признает его верным и соответствующим положениям ст.319 ГК РФ.

Данный расчет ответчиком не оспорен, иного расчета задолженности не представлено. В силу ст.56 ГПК РФ свой контррасчет ответчиком представлен не был.

Ответчиком ФИО1 доказательств, опровергающих доводы истца и свидетельствующих о выполнении своих обязательств по договору, а также доказательств отсутствия своей вины в неисполнении обязательств по договору суду не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд считает, что требования банка о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными, и с ответчика ФИО1 в пользу <......> социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) подлежит взысканию сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере <......> рублей <......> копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленного в суд платежного поручения № <......> от <.....> года видно, что Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество) при подаче искового заявления уплатил сумму государственной пошлины в размере <......> рублей <......> копейки.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) надлежит взыскать судебные расходы в сумме <......> рублей <......> копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.819 ГК РФ, ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от <.....> года № <......> в размере <......> рублей <......> копеек, в том числе: сумму основного долга – <......> рубль <......> копейки; сумму начисленных процентов – <......> рублей <......> копеек, из которой: проценты на срочную задолженность – <......> рублей <......> копейки, проценты на просроченную задолженность – <......> рублей <......> копеек, пеню – <......> рубль <......> копеек; а также судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме <......> рублей <......> копейки, а всего общую сумму в размере <......> (<......>) рублей <......> копейки.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Купинский районный суд Новосибирской области, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Дроздова А.С.