Приговор № 1-634/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 1-634/2024

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г.Челябинска, в составе председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре Селезневой А.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Челябинска Ермолаевой М.А.,

подсудимого ФИО5,

его защитника - адвоката Селивановой Н.Ф., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, лица без гражданства, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеющего, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Карталинским городским судом Челябинской области по части 4 статьи 111 УК РФ, части 1 статьи 115 УК РФ, с применением части 3 статьи 69 УК РФ, статьи 71 УК РФ к 9 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания:

в совершении пяти преступлений предусмотренных частью 3 статьи 30 частью 1 статьи 166 УК РФ, одного преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ, одного преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

В период с 16 часов ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО5 находился у <адрес>, где увидел автомобиль марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, стоимостью 500 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №6, и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение вышеуказанным автомобилем без цели хищения.

Реализуя возникший преступный умысел, ФИО5 в период с 16 часов ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дата в ходе следствия не установлены, находясь у <адрес>, подошел к вышеуказанному автомобилю, принадлежащему Потерпевший №6, где приисканным при неустановленных следствием обстоятельствах предметом разбил стекло окна правой задней двери указанного автомобиля, после чего открыл указанную дверь, сел в салон автомобиля марки «<данные изъяты><данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащего Потерпевший №6, и путём замыкания проводов зажигания попытался запустить двигатель данного автомобиля. Однако, довести свои преступные действия до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как не смог запустить двигатель автомобиля, после чего, с места преступления скрылся.

Кроме того, ФИО5, в период с 13 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дата в ходе следствия не установлены, находился у <адрес>, где увидел автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, стоимостью 50 000 рублей, принадлежащий ФИО11, и, в этот момент, у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

Реализуя возникший преступный умысел, ФИО5 в период с 13 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дата в ходе следствия не установлены, находясь у <адрес>, подошел к вышеуказанному автомобилю, принадлежащему ФИО11, где, приисканным при неустановленных обстоятельствах предметом разбил стекло окна левой передней двери указанного автомобиля, после чего открыл дверь, сел в салон автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № №, принадлежащего ФИО11, и, путём замыкания проводов зажигания, попытался запустить двигатель данного автомобиля. Однако, довести свои преступные действия до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как не смог запустить двигатель автомобиля, после чего с места преступления скрылся.

Кроме того, ФИО5, в период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дата в ходе следствия не установлены, находился у <адрес>, где увидел автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, стоимостью 120 000 рублей, принадлежащий на праве пользования Потерпевший №8, и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

Реализуя возникший преступный умысел, ФИО5, в период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дата в ходе следствия не установлены, находясь у <адрес>, подошел к вышеуказанному автомобилю, принадлежащему Потерпевший №8, где, приисканным при неустановленных следствием обстоятельствах предметом разбил стекло окна левой передней двери указанного автомобиля, после чего открыл дверь, сел в салон автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащего Потерпевший №8, и, путём замыкания проводов зажигания, попытался запустить двигатель данного автомобиля. Однако, довести свои преступные действия до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как не смог запустить двигатель автомобиля, после чего с места преступления скрылся.

Кроме того, ФИО5, в период с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные время и дата в ходе следствия не установлены, находился у <адрес><адрес>, где увидел автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, стоимостью 150 000 рублей, принадлежащий ФИО2, и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

Реализуя возникший преступный умысел, ФИО5, в период с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дата в ходе следствия не установлены, находясь у <адрес>, подошел к вышеуказанному автомобилю, принадлежащему ФИО2, где, приисканным при неустановленных следствием обстоятельствах предметом, разбил стекло окна левой передней двери указанного автомобиля, после чего открыл указанную дверь, сел в салон автомобиля марки «<данные изъяты><данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2, и, путём замыкания проводов зажигания попытался запустить двигатель данного автомобиля. Однако, довести свои преступные действия до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как не смог запустить двигатель автомобиля, после чего с места преступления скрылся.

Кроме того, ФИО5, в период с 21 часа 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дата в ходе следствия не установлено, находился у <адрес>, где увидел автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, стоимостью 20 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №3, и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

Реализуя возникший преступный умысел, ФИО5, в период с 21 часа 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дата в ходе следствия не установлено, находясь у <адрес>, подошел к вышеуказанному автомобилю, принадлежащему Потерпевший №3, где приисканным при неустановленных следствием обстоятельствах предметом разбил стекло окна левой передней двери указанного автомобиля, после чего открыл указанную дверь, сел в салон автомобиля марки «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего Потерпевший №3, и путём замыкания проводов зажигания попытался запустить двигатель данного автомобиля. Однако, довести свои преступные действия до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как не смог запустить автомобиля, после чего с места преступления скрылся.

Кроме того, в период времени с 21 часа 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время предварительным следствием не установлены, ФИО5, находился у <адрес>, где увидел припаркованные у вышеуказанного дома и <адрес> автомобили различных марок, принадлежащие Потерпевший №4, Потерпевший №1, Потерпевший №5, с находящимся в них ценным имуществом, и в этот момент у него, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобилей, с причинением значительного ущерба гражданину.

С целью реализации своего единого преступного умысла, ФИО5 в период времени с 21 часа 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, подошел к автомобилю марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО12, находящемуся в пользовании Потерпевший №4, где, действуя во исполнение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества из салона автомобиля, принадлежащего ФИО12, находящегося в пользовании Потерпевший №4, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, приисканным при неустановленных следствием обстоятельствах предметом разбил стекло водительской двери, после чего открыл дверь автомобиля, получив доступ в салон автомобиля, откуда взял, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №4:

- автомагнитолу марки «<данные изъяты>», стоимостью 4 200 рублей;

- видеорегистратор марки «<данные изъяты>», стоимостью 4 100 рублей;

- солнцезащитные очки марки «<данные изъяты>», стоимостью 3 500 рублей.

С похищенным при указанных обстоятельствах имуществом, принадлежащим Потерпевший №4, ФИО5 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО5 причинил Потерпевший №4 материальный ущерб на общую сумму 11 800 рублей, который для последнего является значительным.

Не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализацию ранее возникшего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 21 часа 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время предварительным следствием не установлены, ФИО5 подошел к автомобилю марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащему Потерпевший №5, припаркованному у <адрес>, где, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, приисканным при неустановленных следствием обстоятельствах предметом разбил стекло водительской двери, после чего открыл дверь автомобиля, получив доступ в салон автомобиля, откуда взял, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №5:

- очки для зрения фирмы «<данные изъяты>» <данные изъяты>, стоимостью 20 000 рублей,

а также мужскую кофту, демисезонные ботинки марки «<данные изъяты>» 45 размера, материальной ценности не представляющие.

С похищенным при указанных обстоятельствах имуществом, принадлежащим Потерпевший №5, ФИО5 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО5 причинил Потерпевший №5 материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

Не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализацию единого ранее возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 21 часа 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время предварительным следствием не установлены, ФИО5 подошел к автомобилю марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащему Потерпевший №1, припаркованному у <адрес>, где, действуя из корыстных побуждений, с целью обогащения за счет чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, приисканным при неустановленных следствием обстоятельствах предметом разбил стекло водительской двери, после чего открыл дверь автомобиля, получив доступ в салон автомобиля, откуда взял, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1:

- алюминиевую канистру, стоимостью 2 500 рублей, с находящимся в канистре бензином АИ 92, объемом 20 литров, стоимостью 50 рублей за 1 литр, всего на сумму 1 000 рублей;- пуско-зарядное устройство для зарядки аккумулятора автомобиля, стоимостью 3 000 рублей;

- зарядное устройство для телефона, работающее от прикуривателя, стоимостью 1 000 рублей;

- блок питания от зарядного устройства для телефона, стоимостью 500 рублей;

- домкрат гидравлический, стоимостью 1 500 рублей;

- домкрат винтовой, стоимостью 1 500 рублей.

С похищенным при указанных обстоятельствах имуществом, принадлежащим Потерпевший №1, ФИО5 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО5 причинил Потерпевший №1. материальный ущерб на общую сумму 11 000 рублей.

Кроме того, в период с 21 часа 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время предварительным следствием не установлены, ФИО5 находился у <адрес> в <адрес>, где увидел автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, стоимостью 130 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №2, и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели хищения.

Реализуя возникший преступный умысел, ФИО5, в указанные время и месте, подошел к вышеуказанному автомобилю, принадлежащему Потерпевший №2, расположенному у <адрес>, и приисканным при неустановленных следствием обстоятельствах предметом разбил стекло водительской двери указанного автомобиля, после чего открыл дверь и сел в салон автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащего Потерпевший №2 Осуществляя свой преступный умысел, ФИО5, находясь в салоне указанного автомобиля в вышеуказанное время, в указанном месте, путём замыкания проводов зажигания, запустил двигатель и привел указанный автомобиль в движение, совершив его угон.

Далее ФИО5, не имея законных прав владения и пользования автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащим Потерпевший №2, управляя данным автомобилем, стал передвигаться в сторону <адрес> А по <адрес> в <адрес>, где возле указанного дома автомобиль марки «<данные изъяты><данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №2, заглох, после чего ФИО5, бросив его по вышеуказанному адресу, скрылся с места преступления.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемым ФИО5, по согласованию с защитником, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 поддержал заявленное ходатайство, пояснил суду, что с предъявленным обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, порядок обжалования приговора, предусмотренный статьей 317 УПК РФ, ему разъяснен и понятен.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО17, государственный обвинитель, потерпевшие ФИО23 ФИО2, Потерпевший №4, Потерпевший №1, Потерпевший №5, Потерпевший №2, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8 на рассмотрение дела в особом порядке согласны.

Признав, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, судом определен особый порядок судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО5 следует квалифицировать:

по пяти преступлениям, предусмотренным частью 3 статьи 30 частью 1 статьи 166 УК РФ (преступления в отношении потерпевших Потерпевший №6, ФИО13, Потерпевший №8, ФИО2, Потерпевший №3) – покушение на угон, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, по каждому преступлению;

по части 1 статьи 166 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего Потерпевший №2) – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон);

по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (преступление в отношении потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №1) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые отнесены законодателем к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО5, суд учитывает то, что он имеет постоянное место жительства в <адрес>, где проживал без регистрации, занимался трудом, является лицом без гражданства, в браке не состоит, иждивенцев не имеет.

Суд учитывает состояние здоровья подсудимого, имеющего тяжелые хронические заболевания.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО5, суд, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ и частью 2 статьи 61 УК РФ относит полное признание им вины, раскаяние, явки с повинной и активное способствование расследованию преступлений, выразившееся даче подробных признательных показаний об обстоятельствах их совершения, состояние здоровья подсудимого (наличие тяжелых хронических заболеваний), по каждому преступлению.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает рецидив (простой) преступлений, по каждому преступлению, поскольку ФИО5 имеет непогашенную судимость за умышленное особо тяжкое преступление, и вновь совершил умышленные преступления.

При назначении наказания подсудимому, судом принимаются во внимание положения статьи 6 и статьи 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в соответствии с содеянным им и другими обстоятельствами по делу, в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом положений Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд учитывает и положения части 2 статьи 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства и характер совершенных преступлений, данные о личности ФИО5, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что исправление подсудимого возможно только с отбыванием им наказания в виде лишения свободы, так как менее строгое наказание, по мнению суда, не будет способствовать целям наказания – исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении размера наказания в виде лишения свободы, назначаемого подсудимому, суд учитывает положения части 3 статьи 66 УК РФ (по пяти преступлениям), части 5 статьи 62 УК РФ (по всем преступлениям), так как дело рассмотрено в особом порядке, пять преступлений являются неоконченным.

В связи с наличием в действиях ФИО5 отягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ, положения части 1 статьи 62 УК РФ неприменимы.

Каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, личностью виновного, которые могли бы послужить основанием для применения статьи 64 УК РФ, части 3 статьи 68 УК РФ и назначения подсудимому более мягкого вида и размера наказания, чем назначается данным приговором, без учета рецидива преступлений, статьи 73 УК РФ и назначении наказания условно, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого и степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание способ совершения ФИО5 преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив и цель совершения деяний, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания подсудимому принудительных работ в качестве альтернативы лишению свободы, а также для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую.

При определении вида исправительного учреждения, назначаемого ФИО5, суд учитывает положения, предусмотренные пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ, так как ранее ФИО5 отбывал наказание в местах лишения свободы.

Исковые требования потерпевших Потерпевший №6 о взыскании с ФИО5 в возмещение материального ущерба 12 489 рублей, ФИО1 о взыскании с ФИО5 в возмещение материального ущерба 1 600 рублей, ФИО2 о взыскании с ФИО5 в возмещение материального ущерба 4 700 рублей, Потерпевший №1 о взыскании с ФИО5 в возмещение материального ущерба 14 300 рублей, Потерпевший №2 о взыскании с ФИО5 в возмещение материального ущерба 9 650 рублей являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению на основании статьи 1064 ГК РФ, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ущерб потерпевшим причинен в результате виновных действий подсудимого.

Подсудимый ФИО5 с исковыми требованиями согласен.

Правовых оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО5, в соответствии со статьями 25 и 25.1 УПК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 297, 300-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении пяти преступлений предусмотренных частью 3 статьи 30 частью 1 статьи 166 УК РФ (преступления в отношении потерпевших Потерпевший №6, ФИО13, Потерпевший №8, ФИО2, Потерпевший №3), преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №2), преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №1) и назначить ему наказание:

- по части 3 статьи 30 части 1 статьи 166 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, за каждое преступление,

- по пункту «в» части 2 статьи 158 РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по части 1 статьи 166 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО5 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть ФИО5 в срок наказания время нахождения под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исковые требования потерпевших удовлетворить. Взыскать с ФИО5 в пользу Потерпевший №6 12 489 (двенадцать тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей, ФИО1 1 600 (одну тысячу шестьсот) рублей, ФИО2 4 700 (четыре тысячи семьсот) рублей, Потерпевший №1 14 300 (четырнадцать тысяч триста) рублей, Потерпевший №2 9 650 (девять тысяч шестьсот пятьдесят) рублей.

Вещественные доказательства:

- автомобиль <данные изъяты> г/н № оставить у потерпевшего Потерпевший №2, освободив от ответственного хранения;

- автомобиль <данные изъяты> г/н № оставить у потерпевшего Потерпевший №6, освободив от ответственного хранения;

- автомобиль <данные изъяты> г/н № оставить у потерпевшего ФИО14, освободив от ответственного хранения;

- автомобиль <данные изъяты> г/н № оставить у потерпевшего Потерпевший №8, освободив от ответственного хранения;

- автомобиль <данные изъяты> г/н № оставить у потерпевшего ФИО2, освободив от ответственного хранения;

- образец ДНК ФИО15 и смыв хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Советский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий: О.В. Жукова