Приговор № 1-1/2019 1-85/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 1-1/2019

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

п. Рамонь Воронежской области 30 января 2019 года

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Корыпаева Г.В.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Рамонского района Воронежской области Ятленко Д.Н.,

защитника Сусловой Л.В., представившей удостоверение №... и ордер №...,

при секретаре Бурдакиной М.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <.......><.......>, гражданина Республики Таджикистан, образование среднее, холост, неработающего, не имеющего регистрации и места жительства на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: <.......>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

19 декабря 2017 года около 19 часов ФИО1 и трое лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь в торговом зале супермаркета «АШАН» ООО «АШАН», расположенном в помещении торгово – развлекательного комплекса «Сити Град» по адресу: <.......>, действуя из корыстных побуждений, вступили между собой в сговор, договорившись совместно совершить кражу чужого имущества – товаров, выставленных для продажи в указанном торговом зале.

Реализуя задуманное, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласованно и тайно от сотрудников и посетителей гипермаркета «АШАН», ФИО1 и трое лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, выбрали и поместили товар, подлежащий хищению, в карманы и полости одежды ФИО1: зубную пасту «Colgate Total» объемом 75 мл стоимостью 116 руб. 48 коп., крем «Дневной крем Аитикупероз» стоимостью 133 руб. 63 коп., носки женские «in extensor» в количестве 3 пар стоимостью 29 руб. каждая, общей стоимостью 87 руб., шариковый аптиперспирант «Rexna алоэ вера» стоимостью 105 руб. 79 коп., шоколадный батончик «Mars Мах» стоимостью 29 руб., аэрозольный дезодорант «Old Spice white water» объемом 150 мл стоимостью 181 руб. 35 коп., гель для умывания «Гель для лица Рецепты бабушки Агафьи» объемом 150 мл стоимостью 93 руб. 35 коп., носки мужские «SPORT» в количестве 2 пар стоимостью 64 руб. 31 коп. каждая, общей стоимостью 128 руб. 62 коп., шампунь «LOREAL ELSEVE роскошь 6 масел» объемом 400 мл стоимостью 180 руб. 90 коп., шампунь «head & shoulders Энергия океана» объемом 400 мл стоимостью 211 руб. 74 коп., шампунь «LOREAL ELSEVE Эксперт цвета» объемом 400 мл стоимостью 180 руб. 90 коп., маски для лица «BLACK MUD MASK черная грязевая маска» в количестве 5 упаковок стоимостью 73 руб. 73 коп. каждая, обшей стоимостью 368 рублей 65 коп.; в одежду остальных указанных выше лиц и рюкзак, имевшийся у одного из них: наушники «Smartbuy» стоимостью 170 руб., гель для укладки волос «taft POWER невидимая фиксация гель для укладки» объемом 150 мл. стоимостью 173 руб. 36 коп., дезодорант аэрозоль «АХЕ Блэк» объемом 150 мл. стоимостью 171 руб. 84 коп.; сыворотку «Сыворотка красоты с плацентой» в количестве 2 шт. стоимостью 39 руб. каждая, общей стоимостью 78 руб., крем для лица и кожи «NIVEA Creme» объемом 250 мл. стоимостью 209 руб. 44 коп., жевательную резинку «FIVE Ягодная» в количестве 5 упаковок стоимостью 54 руб. 60 коп. каждая, общей стоимостью 273 руб., жевательную резинку «FIVE FROST прохладная мята» стоимостью 54 руб. 59 коп., крем для лица «NIVEA красивая кожа Ночной» в количестве 2 шт. стоимостью 179 руб. 04 коп. каждый, общей стоимостью 358 руб. 08 коп., крем для лица «LOREAL PARIS увлажняющий экстракт Ночной» объемом 50 мл. стоимостью 219 руб. 55 коп., зубную пасту «blend-a- rned PRO-EXPERT» объемом 100 мл стоимостью 93 руб. 39 коп., шампунь для волос «SYOSS SALONPLEX» в количестве 2 штук объемом 500 мл. стоимостью 272 руб. 76 коп. каждый, общей стоимостью 545 руб. 52 коп., лак для волос «Taft POWER с кофеином» объемом 75 мл. стоимостью 136 руб. 79 коп., дезодорант аэрозоль «АХЕ Блэк» объемом 150 мл в количестве 2 штук стоимостью 171 руб. 84 коп. каждый, общей стоимостью 343 руб. 86 коп., гель для умывания «Гель для лица Огуречное умывание Рецепты бабушки Агафьи» объемом 150 мл. стоимостью 93 руб. 35 коп., дезодорант антиперспирант «Old Spice STRONG SWAGGER» стоимостью 180 руб. 86 коп., дезодорант антиперспирант «MENKEN Speed Stik NEUTRO POWER» стоимостью 165 руб. 69 коп., маску для лица «BLACK MUD MASK черная грязевая маска» стоимостью 73 руб. 73 коп., ополаскиватель для полости рта «Lisierinc зеленый чай» объемом 250 мл стоимостью 101 руб. 06 коп., бальзам для волос «SYOSS VOLUME бальзам для тонких и лишенных объема волос» объемом 500 мл стоимостью 173 руб., а всего имущество на общую сумму 5 432 руб. 34 коп., принадлежащее ООО «АШАН». В этот же день около 20 часов 29 минут ФИО1 и трое лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, оплатив на кассе часть товара, находящегося в их покупательской тележке, и, не оплачивая товар, сокрытый в их одежде и рюкзаке одного из них, пытались тайно похитить вышеуказанное имущество, однако, не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку на выходе из торгового зала они были задержаны сотрудниками охраны.

Подсудимый ФИО1 в судебное заседание не явился, но в своем заявлении суду, выражая свое отношение к предъявленному обвинению, виновным себя в покушении на кражу, то есть совершении умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления – тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, признал полностью, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судебное разбирательство по настоящему уголовному делу в соответствии с ч.4 ст. 247 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации проведено в отсутствие подсудимого.

Виновность подсудимого ФИО1 в покушении на кражу, то есть совершении умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления – тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, подтверждается следующими доказательствами:

оглашенными по ходатайству государственного обвинителя показаниями ФИО1, данными им в ходе предварительного расследования при его допросе в качестве обвиняемого, о том, что 19 декабря 2017 года около 19 час. он совместно с ранее ему знакомыми лицами прибыли в помещение торгового зала гипермаркета «Ашан», ходили по торговым рядам, выбирали товар и складывали его в покупательскую тележку. Ввиду отсутствия у них достаточных денежных средств для приобретения товаров, они договорились совместно похитить часть выбранного товара, спрятав его в своей одежде и рюкзаке, имевшемся у одного из них. Осуществляя задуманное, он, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, переложил из покупательской тележки в свою одежду: зубную пасту «Colgate Total», крем «Дневной крем Аитикупероз», женские носки «in extensor» в количестве 3 пар, шариковый аптиперспирант «Rexna алоэ вера», шоколадный батончик «Mars Мах», аэрозольный дезодорант «Old Spice white water», гель для умывания «Гель для лица Рецепты бабушки Агафьи», мужские носки «SPORT» в количестве 2 пар, шампунь «LOREAL ELSEVE роскошь 6 масел», шампунь «head & shoulders Энергия океана», шампунь «LOREAL ELSEVE Эксперт цвета», маски для лица «BLACK MUD MASK черная грязевая маска» в количестве 5 упаковок, а также помог скрыть часть выбранного товара в одежде одного из указанных выше лиц. Сокрыв указанным способом товар, подлежащий хищению, он совместно со своими знакомыми на кассе № 35 гипермаркета оплатили товар, находившийся в покупательской тележке, и, не оплачивая товар, находящийся в одежде каждого из них и в рюкзаке, вышли за кассовую зону. В это время к ним подошел охранник и попросил пройти в служебное помещение, где представитель ООО «Ашан» предложил им добровольно выдать похищенное. Они подчинились и выложили неоплаченный товар из рюкзака и одежды на стол, стоявший в служебном помещении. Через некоторое время прибыли сотрудники полиции и оформили необходимые документы. Имущество, которое они совместно собирались похитить, они планировали разделить между собой /т.1 л.д. 247 – 254/;

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 в покушении на кражу, то есть в умышленных действиях, непосредственно направленных на совершение преступления – тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, подтверждается следующими доказательствами:

оглашёнными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты:

показаниями представителя потерпевшего Потерпевший 1 данными при производстве предварительного расследования, о том, что в помещении гипермаркета по всей площади установлены камеры видеонаблюдения. Кроме того, ведется постоянный внешний контроль сотрудниками ОПВС ООО «АШАН» и сотрудниками охраны ООО ОП «Арес». 19.12.2017 г. от сотрудников ОПВС ему стало известно, что около 19 час. при просмотре мониторов было обращено внимание на группу лиц, в числе которых был и ранее ему незнакомый ФИО1 Указанные лица ходили по торговым рядам, выбирали товар, складывали его в покупательскую тележку, а затем, убедившись, что за ними никто не наблюдает, перекладывали товар из тележки в свою одежду. Стало очевидно, что эти молодые люди готовятся совершить кражу части выбранного товара. О данном факте было сообщено по радиостанции сотруднику ООО ОП «АРЕС». Спустя некоторое время ФИО1 и его знакомые оплатили на кассе № 35 товар, находившийся в покупательской тележке, но товар, находившийся в одежде каждого из них и в рюкзаке, оплачивать не стали и направились к выходу из торгового зала. Однако к ним сразу же подошли сотрудники охраны гипермаркета «Ашан» и попросили проследовать с ними. Позже в служебном помещении в присутствии сотрудников охраны, сотрудника ООО «Ашан» и сотрудников полиции, похищенное имущество у ФИО1 и находившихся с ним лиц было изъято /т. 1 л.д. 53 – 59/;

показаниями свидетеля Свидетель №1, данными при производстве предварительного расследования, о том, что он работает в ООО «Ашан» в должности сотрудника ОПВС. В его должностные обязанности входит контроль за сохранностью материальных ценностей, находящихся в торговом зале гипермаркета «Ашан». 19.12.2017 г. около 19 час. при просмотре мониторов он обратил внимание на группу лиц, в числе которых был и ранее ему незнакомый ФИО1 Указанные лица ходили по торговым рядам, выбирали товар, складывали его в покупательскую тележку, а затем, убедившись, что за ними никто не наблюдает, перекладывали товар из тележки в свою одежду. Стало очевидно, что эти молодые люди готовятся совершить кражу части выбранного товара. О данном факте было сообщено по радиостанции сотруднику ООО ОП «АРЕС». Спустя некоторое время ФИО1 и его знакомые оплатили на кассе № 35 товар, находившийся в покупательской тележке, товар, находившийся в одежде каждого из них и в рюкзаке, оплачивать не стали и направились к выходу из торгового зала. К ним подошли сотрудники охраны гипермаркета «Ашан» и попросили проследовать с ними. В служебном помещении в присутствии сотрудников охраны, сотрудника ООО «Ашан» и сотрудников полиции, похищенное имущество у ФИО1 и находившихся с ним лиц было изъято /т.1 л.д. 94 – 98/;

показаниями свидетеля Свидетель №2, данными при производстве предварительного расследования, о том, что он работает в ООО ОП «АРЕС» в должности сотрудника охраны. В его должностные обязанности входит охранная деятельность на территории гипермаркета «Ашан». 19 декабря 2017 года около 21 часа сотрудниками ОПВС ООО «Ашан» по радиостанции ему было передано сообщение о том, что у молодых людей, находящихся на кассе № 35, в одежде и рюкзаке находится неоплаченный товар. Как только эти лица прошли линию касс, он подошел к ним и попросил пройти в служебное помещение - кабинет № 178. Там этим лицам, среди которых был и ранее ему незнакомый ФИО1, было предложено добровольно выдать неоплаченный товар. ФИО1 и его знакомые выложили из рюкзака и из своей одежды приготовленный к хищению товар. После этого о данном факте было сообщено в полицию /т.1, л.д. 87 – 90/;

оглашенными и исследованными в судебном заседании:

заявлением представителя потерпевшего от 19 декабря 2017 г., в котором он просит привлечь к ответственности группу лиц, совершивших 19 декабря 2017 года кражу товара, принадлежащего ООО «Ашан», на общую сумму 5432 руб. 34 коп /т.1 л.д. 4/;

протоколом осмотра места происшествия от 19 декабря 2017 г., в котором зафиксирован осмотр с участием представителя потерпевшего, сотрудника ООО «Ашан», ФИО1 и его знакомых лиц служебного помещения № 178 и торгового зала гипермаркета «Ашан» и изъятие в ходе него похищенного ФИО1 и его соучастниками имущества, кассовых чеков, компакт-диска CD-R с записью камер видеонаблюдения /т.1 л.д. 5 – 11/;

справкой о стоимости имущества, в которой отражены сведения о стоимости товара, выбранного ФИО1 и его соучастниками для хищения, на общую сумму 5432 руб. 34 коп. /т.1 л.д. 12/;

протоколом осмотра предметов от 23 декабря 2017 г., в котором отражен осмотр изъятых 19.12.2017 г. при осмотре места происшествия: имущества, выбранного ФИО1 и его знакомыми лицами для хищения, кассовых чеков, компакт-диска CD-R с записью камер видеонаблюдения, зафиксировавших действия подсудимого и других лиц /т.1 л.д. 60 – 72/;

постановлениями о признании предметов вещественными доказательствами от 23 декабря 2017 года, на основании которых осмотренные предметы и имущество признаны вещественными доказательствами по настоящему делу /т.1 л.д. 73 – 77; 78 – 80/.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается вещественными доказательствами:

кремом для лица «NIVEA красивая кожа Ночной» в количестве 2 штук, кремом для лица «LOREAL PARIS увлажняющий экстракт Ночной» объемом 50 мл, зубной пастой «blend-a-med PRO-EXPERT» объемом 100 мл., шампунем для волос «SYOSS SALONPLEX» в количестве 2 штук объемом 500 мл., лаком для волос «Taft POWER с кофеином» объемом 75 мл, дезодорантом аэрозоль «АХЕ Блэк» объемом 150 мл. в количестве 3 штук, гелем для умывания «Гель для лица Огуречное умывание Рецепты бабушки Агафьи» объемом 150 мл., дезодорантом – антиперспирантом «Old Spice STRONG SWAGGER», дезодорантом – антиперспирантом «MENKEN Speed Stile NEUTRO POWER», ополаскивателем для полости рта «Listerine зеленый чай» объемом 250 мл, бальзамом для волос «SYOSS VOLUME бальзам для тонких и лишенных объема волос» объемом 500 мл., зубной пастой «Colgate Total» объемом 75 мл, кремом «Дневной крем Антикупероз», носками женскими «in extensor» в количестве 3 пар; шариковым антиперспирантом «Rexna алоэ вера», шоколадным батончиком «Mars Мах», аэрозольным дезодорантом «Old Spice white water» объемом 150 мл.; гелем для умывания «Гель для лица Рецепты бабушки Агафьи» объемом 150 мл.; носками мужскими «SPORT» в количестве 2 пар, шампунем «LOREAL ELSEVE роскошь 6 масел» объемом 400 мл., шампунем «head & shoulders Энергия океана» объемом 400 мл; шампунем «LOREAL ELSEVE Эксперт цвета» объемом 400 мл, маской для лица «BLACK MUD MASK черная грязевая маска» в количестве 6 упаковок; сывороткой «Сыворотка красоты с плацентой» в количестве 2 штук; кремом для лица и кожи «NIVEA Creme» объемом 250 мл.; жевательной резинкой «FIVE Ягодная» в количестве 5 упаковок; жевательной резинкой «FIVE FROST прохладная мята», наушниками «Smartbuy», гелем для укладки волос «tail POWER невидимая фиксация гель для укладки» объемом 150 мл.; компакт-диском CD-R с записью камер видеонаблюдения 19.12.2017 года торгового зала гипермакета «Ашан»; товарно-кассовыми чеками: номер транзакции №... на общую сумму 55 руб. 68 коп., номер транзакции №... на приобретение товара 19.12.2017 г. на общую сумму 278 руб. 86 коп., номер транзакции №... на приобретение товара на общую сумму 451 руб. 91 коп., номер транзакции №... на приобретение товара 19.12.2017 г. на общую сумму 42 руб.

Все вышеперечисленные уличающие подсудимого доказательства согласуются между собой, получены из указанных в законе источников и с соблюдением процессуального порядка их получения, в связи с чем, представляются суду допустимыми, достоверными, с точки зрения соответствия действительности, и достаточными для разрешения вопроса о виновности ФИО1 в совершении данного преступления.

Оценив все доказательства по делу в совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершенном преступлении доказана полностью. Его действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При определении ФИО1 размера и вида наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, который по месту бывшей учебы характеризуется положительно, ранее не судим, свою вину в совершенном преступлении признал полностью.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Тем не менее, несмотря на наличие у подсудимого ФИО1 указанного смягчающего наказание обстоятельства при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Обсуждая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, суд исходил из объективных обстоятельств дела, связанных с целями и мотивами преступления, уровня осознания подсудимым противоправного характера содеянного, его поведения на следствии, выразившемся в содействии в установлении истины по делу.

При указанных условиях суд пришел к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможны без изоляции его от общества. В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений суд счел возможным и целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа в размере, соответствующем его имущественному положению, с учетом возможности получения заработной платы по месту работы или иного дохода.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешен по делу, выделенному в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от защитника.

Председательствующий: Г.В. Корыпаев