Приговор № 1-381/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 1-381/2017

Дело № 1-381/2017 .....


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники Пермский край 17 августа 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Жаровой Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуроры г.Березники Пермского края Порошиной А.И.,

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Якимова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, .....

.....

.....

.....

в порядке ст. ст.91,92 УПК РФ не задерживался,

задержан ..... в результате проведения розыскных мероприятий по материалу филиала по г. Березники ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период до ..... в утреннее время в первом подъезде ..... края, ФИО1 путем тайника-закладки незаконно приобрел у иного лица, в целях личного потребления, наркотическое средство – производное ..... массой не менее ..... грамма, в значительном размере, которое незаконно хранил в кармане одежды до момента изъятия ..... в период времени с 16:40 часов до 16:55 часов в служебном кабинете № отдела полиции по адресу: ......

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участники судебного заседания: государственный обвинитель Порошина А.И., защитник – адвокат Якимов Д.С., не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается представленными суду доказательствами, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном; наличие несовершеннолетнего ребенка; подробное объяснение об обстоятельствах совершения преступного деяния, содержащее сведения о времени и способе приобретения наркотического средства ..... судом расценивается как активное способствование правоохранительным органам раскрытию и расследованию преступления.

В силу ч.1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого ФИО1 имеется рецидив преступлений.

Наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, является обстоятельством, отягчающим ему наказание.

ФИО1 судим, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете в ГБУЗ ПК «.....» у врача нарколога, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, со слов работает без оформления трудового договора .....

При назначении ФИО1 размера и вида наказания, суд учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения; наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств; данные личности подсудимого, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи; предупреждение совершения им повторных общественно-опасных деяний; поведение после совершения преступления, и находит, что наказание ФИО1 следует назначить с изоляцией от общества, что будет соответствовать характеру и степени большой общественной опасности преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств; целям наказания; кроме того, ФИО1 совершил преступление в период отбывания наказания по приговору .....

Оснований для применения норм ч. 6 ст. 15, ч. 3 ст. 68, ст. ст. 64, 73, 82.1 УК РФ, не имеется.

Размер наказания суд определяет с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, основания для применения норм ч.1 ст. 62 УК РФ отсутствуют, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Преступление ФИО1 совершено в период отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору ..... (с учетом постановлений .....), в связи с чем, окончательное наказание следует назначить по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО1 с учетом рецидива, суд назначает исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства – ....., хранящиеся в камере хранения ..... - следует уничтожить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131,132 УПК РФ в размере ..... рублей, за осуществление защиты ФИО1 адвокатом Коломиец Н.Г. по назначению следователя, взысканию с ФИО1 не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства .....

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1/один/ год 6/шесть/ месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору ....., ОКОНЧАТЕЛЬНО назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 /ОДИН/ год 10 /ДЕСЯТЬ/ месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с 17 августа 2017 года.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с ..... по ......

Вещественные доказательства – ..... хранящиеся в камере хранения ..... - уничтожить

Процессуальные издержки в размере ..... рублей, возместить за счет средств Федерального бюджета РФ.....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня постановления, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий .....

..... Судья Г.Ю.Жарова