Приговор № 1-231/2018 1-3/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 1-231/2018

Дело № 1-231/2018(1-3/2019) Копия


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 28 января 2019 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего – судьи Чернявского В.А.,

при секретаре Васиной Ю.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя Юсупова Р.А., Лукманова Р.У.,

подсудимого ФИО16,

защитника – адвоката Подшиваловой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке уголовное дело по обвинению

ФИО16 Подсудимый ФИО16, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, ... ранее судимого

- Мелеузовским районным судом <дата обезличена> по ст. ст. 116 ч.1, 111 ч.1, 112 ч.1, 116 ч. 1, 119 ч.1, 69 ч.3, 71 ч.2 п. «в» УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы; освобожден <дата обезличена> году на не отбытый срок 1 года 2 месяца, 28 дней. Установлен административный надзор с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

- приговором мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ от <дата обезличена> по ст. ст. 159 ч.1, 159 ч.1 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год 8 месяцев.

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО16 совершил хищение имущества Потерпевший №2 путем обмана и злоупотребления доверием при следующих обстоятельствах:

ФИО16, <дата обезличена> примерно в ... мин, находясь в квартире ранее знакомого ФИО19 №1, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, где в зальной комнате увидел телевизор LCD марки «...» (далее по тексту телевизор), и у него возник преступный умысел, направленный на хищение вышеуказанного телевизора путем обмана и злоупотребления доверием ФИО19 №1

Во исполнение своего преступного умысла ФИО16 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом ремонта вышеуказанного телевизора, взял принадлежащий ФИО17 телевизор стоимостью 4970 рублей. В свою очередь ФИО18 не подозревая о преступных намерениях ФИО16 разрешил взять ему вышеуказанный телевизор.

После чего, ФИО16, завладев вышеуказанным телевизором, сознавая незаконность и противоправность своих действий, с места преступления с похищенным телевизором скрылся.

Таким образом, ФИО16, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО19 №1 похитил вышеуказанный телевизор принадлежащий Потерпевший №2 причинив последней имущественный ущерб на сумму ... рублей.

Впоследствии ФИО16, похищенный телевизор продал, а вырученные от его продажи денежные средства использовал в личных целях

Таким образом, ФИО16, совершил преступление, предусмотренное частью 1 ст. 159 УК.

ФИО16 совершил тайное хищение имущества Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах:

ФИО16, <дата обезличена> в период времени ... часов по ... часов, находясь на лестничной площадке четвертого этажа, пятого подъезда, <адрес обезличен>, РБ где на ручке входной двери <адрес обезличен>, увидел женскую сумочку и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Далее ФИО16, реализуя свой преступный умысел, умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, сознавая незаконность и противоправность своих действий, путем свободного доступа, подошел к двери вышеуказанной квартиры, и с вышеуказанной ручки входной двери тайно похитил женскую сумочку не представляющей материальной ценности для потерпевшей, внутри которой находились денежные средства в сумме ..., принадлежащие Потерпевший №1

После чего ФИО16 с места преступления скрылся и в последующем распорядился похищенным имуществом в личных целях, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на сумму 7500 рублей.

Таким образом, ФИО16 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ.

Подсудимый ФИО16 в судебном заседании вину в совершении указанных преступлений не признал, пояснив следующее:

в конце <дата обезличена> года в обеденное время суток дома находился он, ФИО5, ФИО19 №1. У ФИО19 №1 двухкомнатная квартира. Они втроем находились в зальной комнате и курили на балконе. В ходе разговора ФИО19 №1 сказал ему при ФИО5, чтобы он продал или сдал телевизор на запчасти, для того, чтобы были денежные средства на употребления спиртного. У данного телевизора имелся пульт, который также не работает. Данный телевизор у деда не работал. Он предложил ему сдать указанный телевизор на ремонт и получить денежные средства. Остальные два телевизора были рабочие: одним просто ФИО19 №1 не мог пользоваться, второй телевизор частично не работал. Далее он с ФИО5 достал покрывало и завернул телевизор марки «...», в корпусе серебристо – черного цвета, вместе с пультом от телевизора и пошел в магазин ремонта телевизоров на <адрес обезличен> в салон по ремонту техники, в том, числе и телевизоров. В данном магазине работает мужчина – мастер, имени его не знает. Мужчине он пояснил, что телевизор не работает и сказал, что желает его продать на запасные части. Мужчина спросил - сколько он хочет за телевизор, он ему ответил, что ... рублей. Он ответил, что это много и сказал что приобретет его за ... рублей, на что он согласился и получил от мужчины ... рублей, после чего направился с данными деньгами домой к ФИО19 №1. Дома находилась ФИО5 и ФИО19 №1, которым он сказал, что он отдал телевизор на запасные части за 300 рублей и отдал деньги ФИО19 №1. ФИО19 №1 передал деньги ФИО5 и она направилась приобрела продукты питания: хлеб, сигареты, что-то еще из продуктов и спиртное. После чего они стали употреблять спиртное и есть продукты питания. ФИО19 №1 разрешал ему забрать телевизор только для того, чтобы он его продал или сдал на запасные части кому-либо и получил денежные средства, а затем он отдал деньги деду ФИО19 №1.

Кроме того подсудимый пояснил, что вину в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ он так же не признает. Данное преступление он не совершал. <дата обезличена> он находился по адресу: <адрес обезличен>. проснувшись утром около 08.00 часов ФИО19 №1 попросил его найти спиртное, у него не было денег, поэтому он сказал, что пойдет в город, и найдет спиртное и принесет. Он ушел из его квартиры и направился по городу встретил своего знакомого ФИО3, который проживает по адресу: <адрес обезличен>, ниже этажом, где проживает ФИО19 №1. ФИО3 спросил у него есть ли у него деньги, он сказал что у него только ... рублей и сам хочет купить спиртное. После чего он приобрел бутылку водки 0.25 литра и направился домой к своему другу ФИО12, так как около подъезда находится ФИО3 и он может спросить у него спиртное. После чего он зашел в квартиру ФИО3 по адресу: <адрес обезличен> где они втроем стали распивать спиртное: ФИО12, он и подруга ФИО12 -ФИО19 №12. ФИО19 №12 они направили в магазин купить спиртное. Он позвонил ФИО5 и сказал, что находится у ФИО12 и попросил ее прийти к нему, она согласилась при этом он сказал ей взять кошку. После чего сам он ФИО12 сказал, что быстренько сходит в комиссионный магазин к ФИО19 №4 и заберет документы. После чего вышел из квартиры ФИО12 и направился в комиссионный магазин ФИО19 №4 - расположенный по адресу <адрес обезличен> вход в магазин с подвала. После чего в магазине встретил ФИО10 - супругу ФИО19 №4 ( владельца комиссионного магазина), около ... часов <дата обезличена> и сказал ей. что хочет забрать свой паспорт, который ранее дал ей на сохранение ( отдал он его ей несколько дней до описываемых событий, так как у него не было на одежде кармана, чтобы хранить паспорт и боялся его потерять). В паспорте находились денежные средства в размере ... рублей по ... рублей, также были ИНН, страховое пенсионное удостоверение, право на собственность на его дом, технический паспорт на него. Деньги лежали внутри паспорта. Когда он забрал паспорт у ФИО10, то увидел, что деньги лежали на месте. После чего он пришел домой к ФИО12 вновь. ФИО5 пришла чуть позже. Они употребили спиртное вместе: он, ФИО5, ФИО19 №12 и ФИО12. Затем он дал ... рублей ФИО5 купюрами по ... рублей и она направилась в магазин по его указанию, чтобы купить трусы, носки и иные предметы одежды. Купив предметы одежды она вернулась обратно домой к ФИО12 и они продолжили употреблять спиртное. Находились у ФИО12 до вечера, возможно до ... часов после чего направились домой с ФИО5 к ФИО19 №1. По пути он купил продукты питания: картошку, лук, груши, которые хранились в пакете у ФИО5, из дома ФИО12 он забрал подсолнечное масло, сахар, которые он дал ему добровольно. Деньги принадлежат ему, их он взял из комиссионного магазина, где ранее оставлял на сохранение. В паспорте было ... рублей по ... рублей. ... рублей у ФИО2, который является фермером в <адрес обезличен> за pa6oтy, ... рублей им получены от приемщика металла на площади ХимЗавода <адрес обезличен>, около .... ... рублей он получил от ФИО11 в долг (он проживает по <адрес обезличен>). Часть этих денег он потратил, а ... рублей сохранил в паспорте.

Несмотря на не признание подсудимым своей вины, виновность ФИО16 по факту мошеннических действий подтверждается следующими доказательствами.

показаниями потерпевшей Потерпевший №2, которая в судебном заседании пояснила, что ее отец ФИО19 №1, <№> года рождения, живет в квартире по адресу: <адрес обезличен>. в которой у нее есть доля от мамы. В <дата обезличена> года она пришла в гости к отцу ФИО19 №1 и увидела что нет телевизора. Отец и ФИО13 рассказали, что в <дата обезличена> года сломался пульт от телевизора и мужчина по имени Подсудимый ФИО16 предложил отцу отремонтировать телевизор. После этого <дата обезличена> я находилась у отца, но телевизора уже не было, отец говорил, что телевизор находится на ремонте. При встрече с Бахтияром она у него спрашивала, где телевизор, Бахтияр отвечал, что телевизор он отнес в ремонт. Она ему сказала, чтобы принес обратно телевизор, он стал кричать, сказал что телевизор в Рембыттехника, потом сказал что возле автоколонны. Телевизор был в рабочем состоянии. Данный телевизор она приобретала совместно со своей матерью.

В связи с наличием существенных противоречий в показаниях потерпевшей данных в судебном заседании относительно данных на предварительном следствии были исследованы показания потерпевшей Потерпевший №2 (Том 1 л.д. 140-141) из которых следует, что, что она зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен>, одна. В настоящее время официально не трудоустроена. У нее есть отец ФИО19 №1, <№> года рождения, который проживает по адресу: <адрес обезличен>. С весны <дата обезличена> года к ее отцу начала приходить домой ФИО5, которая являлась подругой ее покойной сестры ФИО3. Видимо ФИО3 пригласила ФИО5 чтобы она присматривала за отцом. Примерно с этого времени в квартире отца начал появляться ранее не знакомый ей мужчина по имени Подсудимый ФИО16. На ее вопросы, кто он такой Подсудимый ФИО16 отвечал, что является другом ФИО5. Этот мужчина Подсудимый ФИО16 употреблял спиртные напитки, часто приходил к отцу, она его несколько раз видела, выгоняла из квартиры, а отец после вновь его впускал. Как ей потом стало известно, ее отец впускал Подсудимый ФИО16 в квартиру ночевать. <дата обезличена> она со своей покойной матерью ФИО4 приобрела LCD телевизор марки «...» в корпусе черно-серого цвета за ... рублей. Данный телевизор приобретала она за собственные денежные средства. Для использования матерью и отцом. Телевизор находился в квартире у отца по адресу: <адрес обезличен> Так в <дата обезличена> года она пришла в гости к отцу ФИО19 №1 и он рассказал ему, что в <дата обезличена> года сломался пульт от телевизора и мужчина по имени Подсудимый ФИО16 предложил отцу отремонтировать телевизор. Последний раз она видела телевизор <дата обезличена>, когда находилась у отца. После этого <дата обезличена> она находилась у отца, но телевизора уже не было, отец говорил, что телевизор находится на ремонте. При встрече с Подсудимый ФИО16 она также у него спрашивала, где телевизор, Подсудимый ФИО16 отвечал, что телевизор он отнес на ремонт. Она так поняла, что отец был не против, чтобы Подсудимый ФИО16 отремонтировал телевизор, но она не поняла почему он унес телевизор, если сломался только пульт от него, у Подсудимый ФИО16 она об этом не спрашивала, думала, что он вернет телевизор. Со слов отца Подсудимый ФИО16 завернул телевизор в покрывало и унес. После этого отец несколько раз интересовался у Подсудимый ФИО16, где его телевизор, на что Подсудимый ФИО16 отвечал, что телевизор на ремонте, после этого Подсудимый ФИО16 стал отвечать, что телевизор он продал, а после Подсудимый ФИО16 перестал приходить к отцу и они поняли, что он обманул отца и телевизор Подсудимый ФИО16 не вернет. Его отец ФИО19 №1 продавать телевизор Подсудимый ФИО16 не разрешал, она также такого согласия не давала. На ее вопросы о местонахождении телевизора Подсудимый ФИО16 ответа не давал. Телевизор находился в идеальном рабочем состоянии, каких-либо повреждений на нем в виде царапин, сколов не было. С заключением специалиста определения рыночной стоимости похищенного LCD телевизора марки «...» приобретенного <дата обезличена>, при условии его технической исправности и функциональной пригодности, с учетом степени износа и физического состояния, по состоянию на март с округлением ... рублей согласна.

После оглашения показаний потерпевшая подтвердила их в полном объеме.

Показаниями свидетеля ФИО5, которая в судебном заседании пояснила, что ей знаком дедушка по имени ФИО19 №1, который проживает в том же доме: <адрес обезличен>. она ему варила ему кушать и убиралась по дому, а он разрешил с ним проживать. В указанной квартире имелось три телевизора 2 простые, старые, с объемной задней частью, а 1 был плазменный, он находился в зале. Телевизор который находился в зале при просмотре отключился, на следующий день пришел ФИО16 сказал, что у него есть знакомый которому можно сдать телевизор, после чего они завернули его в покрывало и ФИО16 ушел, вернувшись он принес ... рублей.

В связи с наличием существенных противоречий в показаниях свидетеля данных в судебном заседании относительно данных на предварительном следствии были исследованы показания свидетеля ФИО5 (т.1 л.д.84-87, л.д. 221-224) из которых следует ей знаком дедушка по имени ФИО19 №1, который проживает в том же доме: <адрес обезличен>, однако в другом подъезде. Этого деда она знает около 10 лет, познакомилась через его покойную дочь ФИО3, с которой она получала совместно образование. Осенью <дата обезличена> года она пришла домой к ФИО19 №1 в <адрес обезличен> вышеуказанного дома, они с ним разговорились и он пригласил ее проживать с ним совместно – чтобы она ему варила кушать и убиралась по дому, а он разрешит с ним проживать. Также знаком ФИО16 Подсудимый ФИО16, проживающий по адресу: <адрес обезличен> которым она знакома около 5 лет. С ФИО16 она познакомилась через общих знакомых, после чего стали поддерживать совместную связь. Она периодически проживала у ФИО16, периодически у ФИО19 №1. Через него ФИО16 и познакомился с ФИО19 №1, посещал его и ФИО19 №1 в квартире последнего по адресу: <адрес обезличен>, а также периодически ночевал. Когда они совместно ночевали они употребляли спиртные напитки. Квартира у ФИО19 №1 двухкомнатная, проживал он один. ФИО16 и она ночевали у ФИО19 №1 в одной комнате, а ФИО19 №1 ночевал в другой комнате. В конце <дата обезличена> года она и ФИО19 №1 находились в квартире последнего. Она смотрела телевизор вместе с дедом ФИО19 №1 в зальной комнате и смотрели телевизор плазменный (то есть с плоским экраном и плоским корпусом) в корпусе темно-серого цвета. Данный телевизор находился в шкафу – стенке, повреждений не имел, был в рабочем состоянии. Она и ФИО19 №1 смотрели данный телевизор, то есть он функционировал, применялся ими по своему прямому предназначению. В зале у ФИО19 №1 имелись два дивана, на одном из них лежала она, на втором он. Оба они смотрели телевизор. В одно из мгновений телевизор «потух», то есть перестал работать. Она подошла к нему и стала нажимать на кнопки, пыталась его включить, но у нее не получалось. Тогда ФИО19 №1 попросил ее, его убрать из шкафа-стенки и принести второй телевизор, который находился на стене в кухне, к стене он был прикреплен на металлическое крепление. Она не смогла его снять с крепления, поэтому они оставили его так. Через несколько дней в квартиру ФИО19 №1 пришел ФИО16 Подсудимый ФИО16 (далее по тексту Подсудимый ФИО16). Он снял по их просьбе телевизор и поставил его в шкаф, где ранее располагался телевизор, который она поставила на пол. <дата обезличена> в обеденное время около 14.00 часов Подсудимый ФИО16, она и ФИО19 №1 находились в зальной комнате вышеуказанной квартиры деда ФИО19 №1. В это время Подсудимый ФИО16 подошел к телевизору, который стоял выключенный на полу и сказал деду ФИО19 №1, что у Подсудимый ФИО16 имеется знакомый, который ремонтирует телевизоры и может отдать данный телевизор ему на ремонт забесплатно. ФИО19 №1 согласился на это предложение добровольно, она сама поверила, что у Подсудимый ФИО16 есть знакомый, который может отремонтировать телевизор деда ФИО19 №1 (далее по тексту дед). Подсудимый ФИО16 перед тем как унести телевизор из квартиры, включил его в сеть и телевизор заработал – он стал показывать изображение телеканала. Почему его необходимо было тогда перенести в ремонт она не поняла. После чего она дала Подсудимый ФИО16 покрывало ФИО19 №1, Подсудимый ФИО16 его обернул в покрывало и ушел из квартиры ФИО19 №1 вместе с телевизором, который якобы понес на ремонт. Затем Подсудимый ФИО16 вернулся обратно через минут 40 в квартиру Бахтияра без телевизора, сказал что отдал его на ремонт своему знакомому. В течении нескольких дней она также проживала у ФИО19 №1. ФИО19 №1 спрашивал у Подсудимый ФИО16, где телевизор который последний унес на ремонт, однако Подсудимый ФИО16 отвечал что все еще находится на ремонте, стоит в очереди по ремонту среди других клиентов. После чего Подсудимый ФИО16 так отвечал на постоянные вопросы деда, о судьбе телевизора – то есть что телевизор на ремонте и еще не готов. В общем итоге Подсудимый ФИО16 так и не вернул телевизор обратно деду ФИО19 №1 в квартиру.

Протокол дополнительного допроса свидетеля ФИО5 в ходе которого она показала, что свои ранее данные показания она признает. Дополнительно пояснив, что в зальной комнате квартиры ФИО19 №1 по адресу: <адрес обезличен> ФИО16 Подсудимый ФИО16 взял телевизор ФИО19 №1 марки Erisson и сказал, что отремонтирует его, то есть сдаст своему знакомому, который умеет ремонтировать телевизоры. Он спросил у деда разрешение забрать телевизор, дед ему разрешил забрать телевизор на ремонт. При этом, ФИО16 Подсудимый ФИО16 не говорил ей и деду, что отдаст телевизор на запасные части, продаст его. ФИО19 №1 не разрешал продавать кому – либо телевизор и сдавать его на запасные части. Когда ФИО16 Подсудимый ФИО16 вернулся вновь как он им пояснил с ремонта телевизоров он принес обратно покрывало в квартиру и принес с собой деньги в размере ..., которые положил на стол в зальной комнате. Дед спросил Бахтиёржона сдал ли последний телевизор на ремонт, на что Бахтиёржон ответил, что да сдал его, о денежных средствах они между собой не разговаривали. ФИО16 Подсудимый ФИО16 ей также не говорил, откуда данные деньги. У ФИО16 всегда имелись при себе небольшие суммы денег.

После оглашения показаний свидетель подтвердила их в полном объеме.

- показаниями свидетеля ФИО19 №2, который в судебном заседании показал, что он является директором ООО «...», его организация занимается ремонтом радио и телеаппаратуры, офис организации расположен в <адрес обезличен>, по данной специальности он работает уже около 50 лет. В его организации он сам лично осуществляет ремонт телевизоров и иной аппаратуры, также из работников имеется сотрудница, осуществляющая прием аппаратуры. Прием у клиентов аппаратуры осуществляется следующим образом: клиент приносит аппаратуру, говорит о его дефектах, после чего сотрудница – приемщик заполняет наряд-заказ с указанием даты приема, контактных данных владельца (фамилия имя отчество, место проживания) наименование аппарата. После чего клиент ставит свою подпись в графе по обязательству оплатить товар. После чего сотрудница выдает на руки клиенту номерную квитанцию, в которой указывает (фамилия имя отчество, место проживания) наименование аппарата. После чего клиент в квитанции ставит свою подпись в графе по обязательству оплатить товар. Согласно журнала в ООО «...» клиента по фамилии ФИО16 не было, данный человек на ремонт телевизор не сдавал.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО19 №1 согласно которым в настоящее время он не работает, является пенсионером. У его покойной дочери ФИО3 имелась подруга ФИО5. С <дата обезличена> года ФИО5 начала приходить к нему в квартиру и помогать по хозяйству. Через некоторое время ФИО5 стала оставаться у него ночевать, так как ей негде было жить. <дата обезличена> года ФИО5 попросилась к нему жить и помогать по дому. Затем к ФИО5 начал приходить в гости мужчина по имени Подсудимый ФИО16, который периодически начал оставаться ночевать у него. Он сам ему это разрешал. В <дата обезличена> его дочь Потерпевший №2 и его покойная супруга купили жидкокристаллический телевизор марки «...» в корпусе черно-белого цвета за ... рубля. Данный телевизор стоял в него в зале на полу около стенки, телевизор был в исправном рабочем состоянии. Так в конце <дата обезличена> года Бахтиёржон осмотрел данный телевизор. В то время у телевизора не работал пульт и он предложил отремонтировать его. Он согласился и после этого Подсудимый ФИО16 обмотал телевизор, отключив его от сети покрывалом которое передала ему ФИО5. Он спросил у Подсудимый ФИО16 куда он несет телевизор, на что он ответил, пульт управления без телевизора отремонтировать невозможно. Он поверил Подсудимый ФИО16 и разрешил забрать телевизор. После этого Подсудимый ФИО16 ушел вместе с телевизором. Через несколько дней он спросил у Подсудимый ФИО16 где телевизор, на что он ответил, что телевизор еще ремонтируется. Он поверил ему. Спустя еще несколько дней он еще раз спросил, где его телевизор, на что Бахтиёржон сказал, что телевизор сломался и он его продал. Об этом он рассказал своей дочери Потерпевший №2. Телевизор был в рабочем состоянии, корпус телевизора каких-либо сколов не имел. (том <№> л.д.184-185)

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Заявлением Потерпевший №2 в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена>, находясь в квартире принадлежащей ФИО19 №1, расположенной по адресу: <адрес обезличен> путем обмана под предлогом ремонта завладело LCD телевизором марки «...» принадлежащим Потерпевший №2, причинив тем самым последней незначительный имущественный ущерб на сумму ... рублей (том <№> л.д.120)

Протоколом осмотра места происшествия согласно которого была осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>, то есть место совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия, с поверхности рамы окна в спальной комнате были обнаружены следы рук которые перекопированы на два отрезка ленты скотч. На поверхности двери и рамы окна балкона были обнаружены следы рук, которые перекопированы на шесть отрезков ленты скотч. (том <№> л.д.121-126)

Заключением специалиста <№> от <дата обезличена> согласно которого установлено, что исследованием установлено, что рыночная стоимость LCD телевизора марки «Erisson ...», приобретенного <дата обезличена> при условии его технической исправности и функциональной пригодности, с учетом степени его износа, по состоянию на март <дата обезличена> года с округлением составляет ... рублей. (том <№> л.д.151-154)

Заключением эксперта <№> от <дата обезличена> согласно которого установлено, следы рук на фотографии <№>, <№>, откопированные на отрезки ленты скотч размерами сторон ... в ходе ОМП по материалу проверки зарегистрированный в КУСП <№> от <дата обезличена> пригодны для идентификации личности. (том <№> л.д.171-177)

Заключением эксперта <№> от <дата обезличена> согласно которого установлено, что след пальца руки на фотоиллюстрации <№> в заключении эксперта <№> от <дата обезличена>, откопированный на отрезок ленты скотч размерами сторон ..., оставлен отпечатком большого пальца левой руки ФИО16 Подсудимый ФИО16, <№>.<адрес обезличен> пальца руки на фотоиллюстрации <№> в заключении эксперта <№> от <дата обезличена>, откопированный на отрезок темной дактилопленки размерами сторон 52х34мм; следы рук на фотоиллюстрациях <№>, <№> в заключении эксперта <№> от <дата обезличена>, откопированные на отрезки ленты скотч размерами сторон ..., 27х23мм, оставлены не ФИО16 Подсудимый ФИО16, <№>.р., а иным (-и) лицом (-ами). (том <№> л.д.8-11)

Протоколом осмотра предметов согласно которого были осмотрены 8 отрезков ленты скотч со следами рук, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (том <№> л.д.95-98, 99)

По факту тайного хищения денежных средств Потерпевший №1 вина ФИО16 подтверждается следующими доказательствами.

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая в судебном заседании показала, что <дата обезличена>, около ... часов она вернулась домой по адресу<адрес обезличен>, из ЦЗН. Когда зашла в квартиру, свою сумку повесила на ручку внутренней входной двери. После чего пошла заниматься своими делами на кухню. При этом внешняя металлическая входная дверь была открыта, так как в доме ведутся ремонтные работы. Внутренняя входная дверь также была открыта. Позже когда она решила взять свою сумку ни дома ни в машине её не нашла. Когда она находилась дома, супруг с работником выходили в подъезд курить, когда закрылась дверь, сумка осталась висеть на ручке дверцы со стороны подъезда, а внешняя входная металлическая дверь была открыта.

В сумке имелись денежные средства в размере ... рублей, документы, денежные средства находились в кошельке и в боковом кармане сумки. Данные денежные средства были получены от продажи машины, которою продали чтобы накопить на ремонт. Оставшуюся часть денег от продажи она положила на карточку свекрови, и заметила, что там, на купюрах стояла цифра 42, об этом она сообщила следователю.

показаниями свидетеля ФИО19 №9 который в судебном заседании пояснил, что ему знаком ФИО16 Подсудимый ФИО16, они в дружеских отношениях. К нему он приходит, когда опоздал на автобус в <адрес обезличен> или просто погостить, с собой приносит спиртное.

В связи с наличием существенных противоречий в показаниях свидетеля данных в судебном заседании относительно данных на предварительном следствии были исследованы показания свидетеля ФИО19 №9 (том <№> л.д.81-83) который показал, что по вышеуказанному адресу проживает с подругой ФИО19 №12. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Хроническими заболеваниями не страдает. Русскую речь понимает, читать и писать умеет. В услугах переводчика не нуждается. Окружающую реальность воспринимает объективно. Показания давать желает. Ему знаком ФИО16 Подсудимый ФИО16, его называют Подсудимый ФИО16, с ним знаком около 1 года, периодически он ночевал у него дома. Ему известно, что у него имеется дом, расположенный в <адрес обезличен>, адрес не знает, но визуально показать может: Он даже бывал в этом доме, ночевал. Можно сказать, что с ним они в дружеских отношениях. К нему он приходит, когда опоздал на автобус в <адрес обезличен> или просто погостить. <дата обезличена> в около 08.30 часов к нему домой пришел Подсудимый ФИО16, спросил у него есть ли что-либо у него похмелиться. Он сказал, что да имеется - у него есть водка «...» и пригласил его к себе домой. Они стали распивать с ним спиртное. При этом у Подсудимый ФИО16 денег не было: так как он сам спрашивал у него похмелиться, а не покупал сам, курил сигареты «...», кушал он у него, каких-либо гостинцев ему не приносил. Спустя некоторое время ближе к ... часам, он ушел, и вернулся ближе обеду. Потом он позвонил ФИО5 и она пришла к нему в квартиру. У Подсудимый ФИО16 в руках также был пакет с документами. Потом Подсудимый ФИО16 при нем дал деньги ФИО5 и сказал: чтобы она купила спиртное и взяла что-нибудь закусить. Сколько Подсудимый ФИО16 дал ей денег он не знает, не видел. Откуда у него деньги он ему не сказал, а он сам не спрашивал. ФИО5 ушла и через некоторое время вернулась с пакетом, в котором были: водка, колбаса, сигареты две пачки. Они стали втроем пить, в ходе распития Подсудимый ФИО16 ему не сказал от куда у него деньги. Таким образом, <дата обезличена> около ... часов у Подсудимый ФИО16 денег не было, а после того как он ушел из его квартиры и вернулся вновь ближе к обеду у него появились деньги. Ему он не говорил, что у кого-то должен взять денег, у него ничего он крал, откуда у него появились деньги он не знает. Кроме него, ФИО5 и Подсудимый ФИО16 и его сожительницы ФИО19 №12 в квартире больше никого не было. К ним в этот день ни кто не приходил, в квартиру никто не заходил.

После оглашения показаний свидетель подтвердил их в полном объеме.

Показаниями свидетеля ФИО19 №4 который в судебном заседании показал, что он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, вид деятельности розничная торговля комиссионных товаров. По адресу: <адрес обезличен> имеется магазин «комиссионные товары». ФИО16 Подсудимый ФИО16 знает около двух лет. Он периодически заходил к ним в магазин занять ... рублей. Последний раз ФИО16 заходил летом этого года, оставил паспорт и документы, сказал поедет в деревню, боялся потерять, через несколько дней, принес ... рублей и забрал документы и паспорт, при приеме документов и паспорт мы с супругой их осмотрели, там ничего не было, ФИО16 претензий когда забирал документы обратно нее высказывал.

В связи с наличием существенных противоречий в показаниях свидетеля данных в судебном заседании относительно данных на предварительном следствии были исследованы показания свидетеля ФИО19 №4 (том <№> л.д.245-246) согласно которым он проживает по вышеуказанному адресу вместе со своей супругой ФИО19 №5 он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, вид деятельности розничная торговля комиссионных товаров. По адресу: <адрес обезличен> имеется магазин «комиссионные товары», где его супруга работает в должности продавца. ФИО16 Подсудимый ФИО16 знает около двух лет. Он периодически заходил к ним в магазин. и они так познакомились. Он предлагал различные товары для продажи, только он уже не помнит что именно. Он вошел к ним в доверие. Иногда заходил и брал в долг деньги не большие суммы. Деньги, которые он у них брал, возвращал вовремя. Так в начале <дата обезличена> года точную дату не помнит, ему супруга сказала, что заходил ФИО16 взял в долг ... рублей, чтобы доехать до деревни и оставил на хранение документы в пакете. Пакет она сказала, что находится в сейфе. Так <дата обезличена> в дневное время, точное время он не может сказать, в магазин пришел ФИО16 В магазине находились они. ФИО16 вернул ... рублей и попросил вернуть ему его документы. Он достал из сейфа пакет и передал его ФИО16 и попросил его проверить все ли документы на месте. ФИО16 достал из пакета документы, осмотрел их в присутствии их и сказал, что все на месте. Он осматривал документы внимательно, смотрел свой паспорт. Среди данных документов они денег не видели. После ФИО16 ушел из магазина. В тот день, когда ФИО16 оставлял документы, со слов его супруги ФИО10 он узнал, что она осмотрела содержимое пакета и внутри пакета и среди документов наличных денежных средств она не видела. Когда ФИО16 забирал документы, он проверил содержимое пакета, осмотрел все в присутствии их. Денег тоже там не было.

После оглашения показаний свидетель подтвердил их в полном объеме.

показаниями свидетеля ФИО6, в ходе которого он показал, что с <дата обезличена> года он работает в должности приемщика и водителя на автомобиле «...» в ООО «...». Они занимаются приемом лома черного металла и цветного металла. <дата обезличена> года он в д. Озреки не ездил и не забирал лом металла. Мужчины по имени ФИО16 Подсудимый ФИО16 он не знает. В представленном сотрудником полиции фотографии ФИО16 он может пояснить, что лом метала данный мужчина им не сдавал.

показаниями свидетеля ФИО19 №6 который в судебном заседани показал, что он проходит службу в ОМВД России по <адрес обезличен> в должности старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора с <дата обезличена> года. В его обязанности входит организация и осуществление административного надзора за лицами освобожденных с мест лишения свободы. С октября 2014 года на учете как лицо, формально подпадающее под действия административного надзора состоит ранее судимый ФИО16 Подсудимый ФИО16 <дата обезличена> года рождения, проживающий по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>. Так <дата обезличена> в связи с совершением ФИО16 двух административных правонарушений предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ мною в соответствии с ФЗ-<№> от <дата обезличена> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» было составлено административное исковое заявление об установлении в отношении него административного надзора. С данным заявлением ему нужно было ознакомить ФИО16, однако при неоднократных посещениях по месту регистрации по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, последний отсутствовал, и его местонахождение ему было неизвестно. На установление местонахождения ФИО16 им был ориентирован личный состав участковых уполномоченных полиции. <дата обезличена> в ... ч. он как обычно прибыл по месту службы по адресу: <адрес обезличен>, площадь <адрес обезличен> Находясь на службе, он вспомнил, что забыл рабочую папку с документами, по месту своего жительства. Постоянно он проживает в квартире расположенной в четвертом подъезде <адрес обезличен>. Около 10.25 ч. он выехал на личной автомашине по месту жительства. Въехал во двор <адрес обезличен> около .... со стороны <адрес обезличен>. Проехав рядом с подъез<адрес обезличен> он увидел ФИО16 который вышел из подъезда <№> и быстрыми шагами направился в сторону <адрес обезличен> на стоянке напротив подъезда, в котором находится его квартира, он вышел из автомашины и хотел догнать ФИО16, но его в зоне видимости уже не было, он еще раз осмотрел двор дома, однако его не обнаружил. После чего он поднялся в свою квартиру и, забрав документы, вернулся по месту службы. В этот же день, примерно около ... ч. перед обеденным перерывом участковый уполномоченный полиции ФИО19 №7 доставил в его рабочий кабинет ФИО16 и он ознакомил его с административным иском где он поставил свою роспись, после чего ушел. При этом с собой у ФИО16 каких-либо предметов не было, и личный досмотр его ими не производился.

показаниями свидетеля ФИО19 №7 который в судебном заседании показал, что он проходит службу в ОМВД России по <адрес обезличен> в должности участкового УУП И ПДН с <дата обезличена>. Так <дата обезличена> около 12.00 часов, он после суточного дежурства возвращался домой и по <адрес обезличен>, напротив поликлиники «ГБУЗ <адрес обезличен> ЦРБ» он встретил ранее судимого ФИО16 Подсудимый ФИО16 <дата обезличена> года рождения. Ранее инспектором по осуществлению административного надзора ФИО19 №6 была дана ориентировка о розыске ФИО16 который не являлся к нему. После чего он посадил ФИО16 в машину и доставил в отделение УУП ПДН для инспектора ФИО19 №6 и сам пошел домой. При этом с собой у ФИО16 каких-либо предметов не было, и личный досмотр его не производился.

показаниями свидетеля ФИО7 который в судебном заседании показал, В <дата обезличена> годов, точную дату он не помнит, он познакомился с ФИО16 Подсудимый ФИО16 <дата обезличена> года рождения, который в то время являлся действующим сотрудником милиции, ФИО16 несколько раз занимал у него деньги, долг возвращал.

В связи с наличием существенных противоречий в показаниях свидетеля данных в судебном заседании относительно данных на предварительном следствии были исследованы показания свидетеля ФИО7 (том <№> л.д.159-160) согласно которым он проживает по вышеуказанному адресу вместе со своей семьей. Так в начале <дата обезличена> годов, точную дату он не помнит, он познакомился с ФИО16 Подсудимый ФИО16 <дата обезличена> года рождения, который в то время являлся действующим сотрудником милиции, он расследовал кражу его имущества. После этого он несколько лет его не видел и не слышал. Появился он в начале <дата обезличена> годов. С этого дня они иногда с ним встречались, и он попросил у него в долг деньги, но в основном небольшие суммы. По возможности ему давал деньги. Иногда он возвращал долги иногда нет, но он особо не просил его вернуть долг, поскольку они договорились, что в скором будущем он оформит на его имя половину своего земельного участка расположенный в д<адрес обезличен>, <адрес обезличен> и они договорились, что долги он спишет при покупке земельного участка. Так <дата обезличена> года он ФИО16 давал в долг ... рублей. Он просил деньги на проживание на питание, поскольку ему не заплатили с места работы. После этого периодически он ему давал по его просьбе деньги от ... до ... рублей. Точную дату он не помнит и не помнит, какую сумму он ему передавал. Так в середине <дата обезличена> года он встретился с ФИО16 возле <адрес обезличен> и ФИО16 у него попросил деньги. Сказал, что у него сегодня день рождения и он, поздравив его, ему передал ... рублей, и он ушел. Последний раз он ему дал денег в долг в июне месяце <дата обезличена> рублей и после этого дня он его больше не встречал. Они встретились с ним возле магазина «...» по <адрес обезличен>, он сказал, что ему деньги нужны на покупку сотового телефона. Деньги он ФИО16 давал по его просьбе, на его личные нужды. В основном сумма не превышала ... рублей, всего один раз он дал ему ... рублей осенью <дата обезличена> года. О том, что он совершал на территории <адрес обезличен> преступления ему не известно, он с ним поддерживал и поддерживает дружеские отношения.

После оглашения показаний свидетель пояснил, что показания подтверждает, однако пояснил, что денежные средства ФИО16 всегда возвращал и про земельный участок в Озерках была просто дружеская договоренность.

- показаниями свидетеля ФИО5 которая в судебном заседании пояснила, что <дата обезличена> она ночевала вместе с ФИО16 Подсудимый ФИО16 в квартире ФИО19 №1 по адресу: <адрес обезличен>. Ранее за день до этого Подсудимый ФИО16 и ФИО19 №1 употребляли спиртное. После чего на следующий день рано утром около 07.00 часов они проснулась и решили употребить спиртное, однако ни у кого, в том числе Подсудимый ФИО16 денег не было и Подсудимый ФИО16 сказал, что пойдет и найдет что – нибудь «опохмелиться», то есть найдет спиртные напитки. Около 11.00 часов на сотовый телефон позвонил ФИО16 и сказал, что находится у ФИО12 по адресу: <адрес обезличен> попросил, чтобы она пришла туда. Она пришла около 11.15 часов того же дня в дом ФИО12, и увидела, что в доме находится ФИО12, Подсудимый ФИО16 которые употребляют спиртное, она также присоединилась к ним и тоже употребила спиртное. После чего Подсудимый ФИО16 передал ей деньги в размере ... рублей купюрами по ... рублей и сказал купить спиртное, продукты и вещи, она ушла из квартиры Бахтияра и направилась в магазины <адрес обезличен>, где прикупила вещи и водку. Затем она вернулась и они стали употреблять водку до 22.00 часов, и затем они ушли из квартиры ФИО12 и направились домой к ФИО19 №1. Через некоторое время ее и Подсудимый ФИО16 остановили сотрудники полиции и доставили в отдел МВД России по <адрес обезличен>. В ходе разбирательства в ходе проведения осмотра места происшествия у нее были изъяты денежные средства в размере 3500 рублей, которые ей ранее передал ФИО16 Подсудимый ФИО16 в отделе полиции, ФИО16 не говорил откуда у него ... рублей.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей:

показаниями свидетеля ФИО19 №1 который показал, что он проживает по вышеуказанному адресу один. Его квартира расположена на восьмом этаже подъезда <№><адрес обезличен>. В <адрес обезличен> расположены квартиры за <№> по <№>. В марте - апреле месяцах <дата обезличена> года в его квартире проживали ФИО5 и ФИО16 ФИО14 по его согласию. Так <дата обезличена> он ФИО5 и ФИО16 Подсудимый ФИО16 находились у него дома, вечером легли спать. Утром проснулись рано. Все втроем болели с похмелья Денег ни у кого из них не было и ФИО16 около 08.00 часов, точное время не помнит, ушел из квартиры в поисках спиртного или денег на покупку спиртного. Ближе к обеду ФИО5 тоже ушла из квартиры. Куда они направились он не знает. Вернулись они уже ближе к вечеру находились в состоянии опьянения. У них имелся пакет с продуктами. Откуда они это взяли он не знает. Когда уходил у них денежных средств не было вообще и поэтому ФИО16 пошел в поисках спиртного или денег на покупку спиртного. О том, что на четвертом этаже с двери <адрес обезличен> украли женскую сумочку он ни чего не знает и ему про это ни чего не известно. (том <№> л.д.88-90)

показаниями свидетеля ФИО19 №5 которая показала, что она проживает по вышеуказанному адресу вместе со своим супругом ФИО19 №4. Его супруг зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, вид деятельности розничная торговля комиссионных товаров. По адресу: <адрес обезличен> имеется магазин «комиссионные товары», где она работает в должности продавца. ФИО16 Подсудимый ФИО16 знает около двух лет. Он периодически заходил к ним в магазин, и они так познакомились. Он предлагал различные товары для продажи, только он уже не помнит что именно. Он вошел к ним в доверие. Иногда заходил и брал в долг деньги небольшие суммы. Деньги, которые он у них брал, возвращал во время. Так в начале <дата обезличена> года точную дату не помнит, примерно в обеденное время, в магазин пришел ФИО16 и попросил у нее в долг ... рублей, чтобы доехать до деревни. Он пояснил, что у него в настоящее время денег нет. В этот день в магазине она находилась одна. Поскольку он ранее брал у нее деньги, она согласилась одолжить ему ... рублей и передала ему их. После этого ФИО16 попросил у нее оставить в магазине документы, поскольку он боялся, что их потеряет. Она согласилась взять документы на хранение. После этого он передал ей не большой пакет, цвет пакета в настоящее время не помнит. Она заглянула в содержимое пакета и увидела там документы. Данные документы она вытащила с пакета и там увидела свидетельство на недвижимость, паспорт гражданина РФ, и еще какие-то документы, название которых он не запомнила. Она посмотрела паспорт с целью действительно ли он принадлежит ФИО16 Паспорт был на имя ФИО16 Внутри паспорта были, какие то документы она не запомнила, но точно может сказать среди документов и внутри паспорта наличных денежных средств не было. Затем документы она обратно убрала в пакет, пакет убрала в сейф. Так <дата обезличена> в дневное время, точное время она не может сказать, в магазин пришел ФИО16 В магазине находились она и ее супруг ФИО19 №4. ФИО16 вернул ей ... рублей и попросил вернуть ему его документы. Ее супруг ФИО19 №4 достал из сейфа пакет и передал его ФИО16 и попросил его проверить все ли документы на месте. ФИО16 достал из пакета документы, осмотрел их в присутствии их и сказал, что все на месте. Он осматривал документы внимательно, смотрел свой паспорт. Среди данных документов они денег не видели. После ФИО16 ушел из магазина. В тот день, когда ФИО16 оставил у нее свои документы в пакете она осмотрела содержимое пакета. Внутри пакета и среди документов наличных денежных средств не было, она это может с уверенностью сказать. Когда он забирал документы он проверил содержимое пакета, осмотрел все в присутствии их. Денег там не было. (том <№> л.д.243-244)

показаниями свидетеля ФИО19 №10 который показал, что по вышеуказанному адресу проживает со своей семьей. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Хроническими заболеваниями не страдает. Русскую речь понимает, читает и писать умею. В услугах переводчика не нуждается. Окружающую реальность воспринимаю объективно. Показания давать желает. Давления со стороны сотрудников полиции оказано не было, физическая сила и специальные средства не применялись. <дата обезличена>, его супруга, Потерпевший №1, около ... часов, ушла из дома в центр занятости населения, при этом взяла с собой свою сумку. Домой Потерпевший №1 вернулась около ... часов, он в этот момент с ФИО1, который в настоящее время осуществляет ремонтные работы, стояли в подъезде около квартиры и курили. Потерпевший №1 прошла мимо них и зашла в квартиру, при этом сумка ее была при ней. Когда она зашла домой, куда дела свою сумку, он не видел. Потом, когда они с ФИО1 зашли домой, он оставил внешнюю входную металлическую дверь открытой для того, чтобы дома не собиралась пыль от ремонтных работ. Внутренняя входная деревянная дверь также осталась открытой, они с Потерпевший №1 пошли на кухню пить чай и закрыли за собой дверь на кухню, чтобы не летела пыль. Около ... часов они решили сходить в магазин. Потерпевший №1 начала искать сумку, но не нашла. Затем они спустились в машину, где сумки также не оказалось. Потом они вернулись домой, где начали искать сумку, но не нашли. Потерпевший №1 ему сказала, что сумку повесила на внешнюю ручку внутренней входной деревянной двери. Но когда они выходили из квартиры, дверь была прикрыта. Скорее всего ее закрыло от сквозняка. Таким образом, сумка осталась на ручке двери со стороны подъезда. Тогда они поняли, что сумку украли. Затем он вышел в подъезд, смотрел сумку там, но ее не было, потом он посмотрел в мусоропроводе, там сумки тоже не было, потом он прошелся по ближайшим мусоркам, но сумку не нашел. В сумке находились денежные средства в размере ... рублей, водительское удостоверение на его имя, водительское удостоверение Потерпевший №1 на ее девичью фамилию ФИО15, ее паспорт, трудовая книжка, студенческий билет, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль марки ..., г.р.з. <№> регион. Кто мог украсть сумку, он не знает, никого не подозревает. (том <№> л.д.41-43

показаниями свидетеля ФИО19 №11 который показал, что он проживает по вышеуказанному адресу один. <дата обезличена> он находился дома. В этот день он поднимался к своему соседу ФИО12 в <адрес обезличен>, как его фамилия он не знает и они вместе выпили водки и он ушел обратно домой. Когда он приходил в квартире ФИО12 был еще один мужчина как его зовут он не знает. Он не может сказать во сколько он пришел в квартиру ФИО12 так как не помнит, был пьян. Побыл он там минут 10 выпил и ушел домой спать. (том <№> л.д.146-151)

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Заявлением Потерпевший №1 в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 10.00 часов по 10.40 часов <дата обезличена> находясь в <адрес обезличен>, путем свободного доступа, с ручки внутренней входной двери <адрес обезличен>, тайно похитил женскую сумку принадлежащую гр. Потерпевший №1 в которой находились денежные средства в сумме ... рублей, документы, а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства на автомашину марки «...» г/н <№>, водительское удостоверение на имя ФИО19 №10, паспорт, трудовую книжку, студенческий билет, водительское удостоверенье на имя Потерпевший №1, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на сумму ... рублей. (том <№> л.д.4)

Протоколом осмотра места происшествия согласно которого была осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>, то есть место совершения преступления. В ходе осмотра квартиры похищенное имущество не обнаружено. (том <№> л.д.5-10)

Протоколом осмотра места происшествия согласно которого был осмотрен кабинет <№> расположенный по адресу: <адрес обезличен>. В ходе осмотра места происшествия у ФИО5 были изъяты: денежные средства в размере на сумму ... рублей купюрами: по ... рублей 3 единицы серий – <№> Мт <№>, БХ <№> купюрами по ... рублей – серий ет <№>, телефоны марок Samsung модели GT-E108Т и марки Nokia модели ... IMEI1: <№>, IMEI2:<№>, бюстгалтер женский черного цвета марки « ...», носки черные мужские ... размера, ... мужских размером 48-50 синего и красного цветов, трусы женские розового цвета марки «...» розового цвета, халат женский разноцветный марки Maxis размером 54-56, одна пачка сигарет марки «Корона», одна пачка сигарет марки «...», 1 полимерный пакет с сахаром массой 1 килограмм, ..., 7 .... (том <№> л.д.24-25)

Протоколом выемки в ходе, которого у оперуполномоченного ОУР ФИО8 были изъяты: денежные средства в размере на сумму ... рублей купюрами: по ... рублей 3 единицы серий – <№>, купюрами по ... рублей – серий ет <№>, телефоны марок ... и марки ...: <№>, IMEI2:<№>, бюстгальтер женский черного цвета марки « ...», носки черные мужские ... размера, 2 трусов мужских размером 48-50 синего и красного цветов, трусы ... марки «... розового цвета, ... Maxis размером 54-56, одна пачка сигарет марки «Корона», одна пачка сигарет марки «...», 1 полимерный пакет с сахаром массой 1 килограмм, 5 головок лука репчатого, 7 клубней картофеля, которые ранее были изъяты последним у ФИО5 (том <№> л.д.66-67)

Протоколом осмотра предметов в ходе которого в присутствии понятых были осмотрены денежные средства в размере на сумму ... рублей купюрами: по ... рублей 3 единицы серий – <№>, купюрами по 100 рублей – серий ет <№>, телефоны марок Samsung модели GT-... и марки ... ...: <№>, IMEI2:<№>, бюстгальтер женский черного цвета марки « Rumu», носки черные мужские 25 размера, 2 трусов мужских размером 48-50 синего и красного цветов, ..., халат женский разноцветный марки Maxis размером ..., одна пачка сигарет марки «...», одна пачка сигарет марки «Philip Morris», 1 полимерный пакет с сахаром массой 1 килограмм, 5 ..., 7 клубней картофеля который признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела. (том <№> л.д.68-70, 71)

Протоколом осмотра места происшествия согласно которого был осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>. В ходе осмотра места происшествия было установлено, что квартиры за №<№> и 165 расположены в одном подъезде <№>. Квартира <№> расположена на 4 этаже, <адрес обезличен> на 8 этаже. (том <№> л.д.37-41)

Протоколом осмотра предметов в ходе которого в присутствии понятых были осмотрены денежные средства в размере на сумму ... рублей купюрами: по ... 3 единицы серий – <№>, купюрами по 100 рублей – серий ет <№>. При детальном осмотре денежных купюр номиналом ... рублей серий – <№> на сторонах с изображением памятника ... и часовни на фоне кремля <адрес обезличен> в правом верхнем углу купюры обнаружены запись, выполненная чернилами серого цвета арабскими цифрами «... рукописным способом. которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела. (том <№> л.д.94-98, 99)

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО16. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ доказана в судебном заседании совокупностью имеющихся в материалах дела и проверенных судом доказательств, которые получены в строгом соответствии с нормами Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, являются допустимыми доказательствами и достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Доводы подсудимого о том, что инкриминируемые ему преступления он не совершал опровергается следующими доказательствами.

По факту мошеннических действий виновность ФИО16 подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №2, которая как в своем письменном заявлении, так и в своих показаниях последовательно сообщала о похищенном имуществе, показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО19 №1, которые пояснили, что ФИО16 разрешение на продажу телевизора никто не давал, при этом он обещал починить телевизор так как у него имеется знакомый, а также показаниями свидетеля ФИО19 №2, который пояснил, что ФИО16 к нему в ремонт телевизор не сдавал, показания потерпевшей и свидетелей согласуются между собой, дополняют друг друга и не противоречат иным доказательствам, исследованным в судебном заседании и подтверждающим виновность подсудимого.

По факту тайного хищения денежных средств Потерпевший №1 виновность ФИО16 подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая как в своем письменном заявлении, так и в своих показаниях последовательно сообщала о похищенном у нее имуществе, сообщив отличительные особенности похищенных у нее денежных средств и в дальнейшем их опознала в судебном заседании при исследовании доказательств. Доводы подсудимого о том, что у него имелись собственные денежные средства хранящиеся в паспорте, в связи с чем хищение он не совершал, полностью опровергаются показаниями свидетелей ФИО19 №5 и ФИО19 №4 которые пояснили, что в принятых на хранение от ФИО16 документах каких-либо денежных средств не было, свидетеля ФИО6 который пояснил, что лом метала у ФИО16 он не принимал, а также свидетелей ФИО19 №9, ФИО5 и ФИО19 №1 которые пояснили, что у ФИО16 денежных средств утром <дата обезличена> не было. Показания потерпевшей и свидетелей согласуются между собой, дополняют друг друга и подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена> в ходе которого у ФИО5 изъяты в том числе денежные средства, которые с ее слов ей передал ФИО16 (т.1 л.д. 24-25), протоколом осмотра предметов от <дата обезличена> согласно которому осмотрены денежные средства ранее изъятые у ФИО5 на которых обнаружена запись, выполненная чернилами серого цвета арабскими цифрами «... рукописным способом (том <№> л.д.94-98, 99) по которой потерпевшая Потерпевший №1 опознала данные денежные средства как ранее полученные при продаже машины, а также иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Учитывая вышеизложенное, суд действия подсудимого ФИО16 квалифицирует следующим образом:

- по факту мошеннических действий в отношении имущества Потерпевший №2 по 1 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

- по факту хищения денежных средств Потерпевший №1 по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельств, смягчающих наказание суд не усматривает.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Суд также принимает во внимание то, что подсудимый на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности.

С учетом изложенного, положений ч.2 ст.43 УК РФ, ч.3 ст.60, ст. 62 УК РФ, суд полагает, что исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы без применения дополнительного вида наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, смягчающих и для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, по делу не установлено, в силу чего, оснований для применения ст.ст. 64, ч.3 ст.68, 73 УК РФ суд, не усматривает.

Учитывая тот факт, что в период непогашенной судимости, в том числе за тяжкое преступление, а также в период условного осуждения за преступления против собственности, ФИО16 на путь исправления не встал и вновь совершил аналогичные преступления, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ суд считает необходимым отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ от <дата обезличена>.

Гражданские иск потерпевшей ФИО9 о возмещении материального ущерба в размере ... рублей подлежит удовлетворению в полном объеме, гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 в размере ... рублей подлежит частичному удовлетворению в размере ... рублей, с учетом изъятого имущества в сумме ....

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО16 Подсудимый ФИО16 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему следующее наказание:

- по ч.1 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание определить в виде лишения свободы сроком на 4 года.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ от <дата обезличена> и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ от <дата обезличена> и окончательно назначить ФИО16 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО16 до вступления приговора в законную силу оставить без изменений в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять с <дата обезличена>. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО16 под стражей с <дата обезличена> до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений предусмотренных ч.33 ст.72 УК РФ.

Гражданские иски потерпевших ФИО9 и Потерпевший №1 о взыскании с подсудимого материального ущерба удовлетворить. Взыскать с ФИО16 в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме ... рублей в пользу потерпевшей Потерпевший №1 и денежные средства в сумме ... в пользу потерпевшей ФИО9

Вещественные доказательства: ...;

- ...

...

...

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осуждённого, в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья В.А. Чернявский

Копия верна

Председательствующий судья В.А. Чернявский