Постановление № 5-221/2026 от 8 февраля 2026 г. по делу № 5-221/2026

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ судья Горловского городского суда Мусиенко С.С., рассмотрев материалы, поступившие из УМВД России «Горловское» МВД по Донецкой Народной Республике о привлечении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украина, гражданина Российской Федерации, паспорт серия 39 23 №, выданный МВД по ДНР от ДД.ММ.ГГГГ, официально нетрудоустроенного, в зарегистрированном браке не состоящего, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее – КоАП РФ/,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут водитель ФИО1, находясь на <адрес>Б, <адрес>, управлял транспортным средством Volkswagen Golf, государственный регистрационный знак <***>, в состоянии опьянения не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1., 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № /далее – ПДД РФ/. При этом в действиях ФИО1 не установлено признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264 УК Российской Федерации.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В дополнение к ним пояснил, что за две недели до этого употребил марихуану путём курения. Водительские права никогда не получал. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

заявлением о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:10 часов по адресу: <адрес> Б, он управлял транспортным средством Volkswagen Golf, государственный регистрационный знак <***>, и был остановлен сотрудником ГИБДД, водительское удостоверение не получал. Был отстранен от управления транспортным средством. Пройти освидетельствование на месте отказался. Пройти освидетельствование в наркологическом диспансере согласился;

протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об устранении от управления транспортным средством, из которого следует, что ФИО1, управляющий транспортным средством Volkswagen Golf, государственный регистрационный знак <***>, был отстранен от управления транспортным средством, что зафиксировано видеозаписью;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

актом №/п медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по результатом лабораторных тестов у ФИО1 обнаружено 9-ТГК-СООН, установлено состояние опьянения;

рапортом ИДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России «Горловское» от ДД.ММ.ГГГГ о факте составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1; видеозаписью;

справкой от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует что согласно базе данных «ФИС ГИБДД-М ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ постановлением Горловского городского суда привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ к 10 суткам ареста. Постановление исполнено ДД.ММ.ГГГГ. Водительское удостоверение не получал.

Положениями ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2.1.1, п. 2.7 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Водителю запрещается, в частности управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вышеприведенные материалы дела последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены уполномоченными на это должностными лицами, в соответствии с требованиями КоАП РФ, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Исследовав в судебном заседании имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое посягает на административное правонарушения в области дорожного движения, личность виновного, имущественное положение и степень вины правонарушения, который не работает, ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим ФИО1 административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, не установлено.

Таким образом, ФИО1 за совершённое правонарушение, следует назначить административное наказание в виде административного ареста, который исчислять с момента административного задержания, придя к выводу, что данное наказание будет являться необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания и предупреждения совершения им новых административных правонарушений. При этом обстоятельств, установленных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, не установлено.

Согласно ч. 3 ст. 32.8. КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Руководствуясь, ст. ст. 2.1., 4.1-4.3, 12.8, 29.7, 29.9 - 29.11, ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 39 23 №, выданный МВД по ДНР от ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 /десять/ суток.

Исполнение наказания в виде административного ареста возложить на Отделение полиции № (по обслуживанию <адрес>) УМВД России «Горловское» МВД по ДНР, направив ему копию постановления для исполнения.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента административного задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Горловский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Горловского городского суда С.С. Мусиенко

Последние документы по делу:

Постановление от 26 февраля 2026 г. по делу № 5-221/2026
Постановление от 8 февраля 2026 г. по делу № 5-221/2026
Постановление от 8 февраля 2026 г. по делу № 5-221/2026
Постановление от 7 февраля 2026 г. по делу № 5-221/2026
Постановление от 5 февраля 2026 г. по делу № 5-221/2026
Постановление от 28 января 2026 г. по делу № 5-221/2026
Постановление от 25 января 2026 г. по делу № 5-221/2026

Показать все документы по этому делу