Решение № 2-1432/2018 2-1432/2018~М-987/2018 М-987/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-1432/2018

Дело № 2-1432/2018
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2018 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Мухиной О.И.,

при секретаре Абиловой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Альфа-банк» об истребовании документов, возложении обязанности заключить двусторонний договор банковского счета, признании прав нарушенными, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к акционерному обществу «Альфа-банк» (далее АО «Альфа-Банк»), с учетом измененного иска, просил истребовать у ответчика инструкции по открытию банковских счетов и документообороту обязать ответчика заключить двухсторонний договор банковского счета в письменной форме в 30-дневныий срок с момента вынесения решения суда, признать права нарушенными в связи с в неполучением письменного ответа на письменное обращение, кроме того просит признать ряд действий ответчика нарушающими права истца, а именно при заключении договора на открытие банковского счёта, при обработке персональных данных гражданина при внесении информации с паспорта РФ в банковские документы, взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

В обосновании исковых требований указано, что 08 мая 2018г. истец обратился в операционный офис АО «Альфа-Банк», по адресу: пр. Ленина, 51 г. Магнитогорска, с письменным заявлением об открытии банковского счета, для открытия данного счета, с данным заявлением было рекомендовано обратиться по пр. К. Маркса 90 г. Магнитогорска, при этом на руки был предоставлен «Договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц», по адресу: пр.К. Маркса 90, заявление зарегистрировано. 10 мая 2018г. истец был приглашен в офис банка, в приеме заявление было отказано, письменного ответа не дано. Также было отказано в предоставлении: инструкции по документообороту и проекта договора банковского счета, кроме того в данные истца внесены недостоверные данные, разнящиеся с данными его паспорта, в место рождения внесены сведения о рождения - Россия, тогда как правильно - РСФСР, считает, что действиями сотрудников банка нарушены его конституционные права, в связи с чем он договор не подписал.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, не оспаривал, что на его обращение от 08 мая 2018 г. был приглашен для заключения договора, документы, необходимые для заключения договора не подписал, так как его персональные данные в части гражданства были внесены неверно.

Представитель ответчика АО «Альфа-банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил возражения на иск.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса РФ, гражданское законодательство основывается, в том числе, на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно ст.ст. 2 и 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, защите подлежат нарушенные либо оспариваемые права и интересы лиц.

В соответствии со ст. 846 Гражданского кодекса РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Банк не вправе отказать в открытии счета, совершение соответствующих операций по которому предусмотрено законом, уставом банка и выданным ему разрешением (лицензией), за исключением случаев, когда такой отказ вызван отсутствием у банка возможности принять на банковское обслуживание либо допускается законом или иными правовыми актами.

При необоснованном уклонении банка от заключения договора банковского счета клиент вправе предъявить ему требования, предусмотренные п. 4 ст. 445 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 4 ст. 445 Гражданского кодекса РФ в случае удовлетворения судом требования о понуждении заключить договор, договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 08 мая 2018 г. истец обратился в операционный офис АО «Альфа-банк» в г. Магнитогорске с заявлением о предоставлении инструкции АО «Альфа-банк» по открытию и обслуживанию банковских счетов, открываемых в АО «Альфа-банк», обеспечить проектом договора по открытию банковского счета, открываемых в АО «Альфа-банк» для ознакомления с ним(л.д.9).

Также в ходе рассмотрения дела со слов истца было установлено, что 11 мая 2018 г. он был приглашен в офис АО «Альфа-банк», договор заключен в связи с несогласием истца на занесение в анкету -заявление о присоединении к условиям Договора о комплексном банковском обслуживании данных о месте его рождения «Россия» и невозможностью со слов сотрудников АО «Альфа-банк» обработки программой данных о месте рождения -«РСФСР».

Указанные действия АО «Альфа-банк» не свидетельствуют об отказе в заключении с истцом договора банковского счета. Более того, истцом не представлено доказательств, что данные его паспорта не могли быть обработаны АО «Альфа-банк».

Типовой бланк заявления -анкеты(л.д.45) предусматривает не только заполнение данных о месте рождения, но и иных данных, в том числе паспорта. Истцом не доказано, невозможность обработки персональных данных с использованием сведений о паспорте. Более того, условие об использовании персональных данных, необходимо было получить АО «Альфа-банк», и как следует из пояснений истца, специалистам банка было достаточно указания места рождения «Россия».

Оценив вышеизложенное оснований для удовлетворения требований истца в возложении на АО «Альфа-банк» обязанности заключить договор банковского счета суд не находит.

Учитывая, что договор между истцом и АО «Альфа-банк» заключен не был, действиями АО «Альфа-банк» положения Федерального закона от 27 июля 2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» не нарушены.

Отношения по обращению истца с заявлением об обеспечении проектом договора не регулируются Федеральным законом от 02 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», поскольку в данном случае применены нормы гражданского законодательства, регулирующие порядок заключения договора.

Поскольку судом не установлено нарушений прав истца со стороны АО «Альфа-банк» как потребителя, субъекта персональных данных, оснований для присуждения в пользу истца денежной компенсации морального вреда, не имеется.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к акционерному обществу «Альфа-банк» об истребовании документов, возложении обязанности заключить двусторонний договор банковского счета, признании прав нарушенными, взыскании компенсации морального вреда -отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: