Решение № 2-592/2018 2-592/2018~М-464/2018 М-464/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-592/2018

Дело № 2-592/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 июля 2018 года г. Красный ФИО3, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галагановой О.В.,

при секретаре Извариной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Новойдарского ФИО6 к Администрации Комиссаровского сельского поселения Красносулинского района, об установлении факта принятия наследства о признании права собственности, суд,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском, в котором просил установить факт принятия им наследства, открывшегося к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ его родного брата ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: Россия, <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что его родному брату ФИО1 при жизни принадлежал на праве собственности жилой дом по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ брат умер. Он является единственным наследником к его имуществу. Он похоронил брата, фактически принял наследство, открывшееся после его смерти, поскольку пользуется его домом, оплачивает коммунальные услуги, в подтверждение чего представляет квитанции. Когда обратился к нотариусу, то оказалось, что он пропустил установленный законом шестимесячный срок для обращения с заявлением о принятии наследства.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя администрации Комиссаровского сельского поселения <адрес> согласно их заявлениям (ч.5 ст.167 ГПК РФ).

Представитель истца ФИО4 по доверенности ФИО5 поддержала иск по основаниям, указанным в нем. Дополнительно представила справку УМП БТИ <адрес> и о том, что спорный жилой дом принадлежал на праве собственности покойному ФИО1. Просила удовлетворить иск.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Статья 265 ГПК РФ регламентирует, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что ФИО1 при жизни являлся собственником жилого дома по адресу: <адрес>

Данное обстоятельство подтверждается справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения, выданной на основании записи в похозяйственной книги №, лицевой счет № от 01.01.2016г.; сведениями УМП БТИ <адрес> от 14.05.2018г. №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, в подтверждение истцом представлено свидетельство о смерти (л.д.10а).

Согласно свидетельств о рождении истца и умершего ФИО1 следует, что они приходятся друг другу родными братьями. (л.д.8,9)

Истец в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, о чем свидетельствуют сообщения нотариусов Красносулинского нотариального округа о том, ни одним из нотариусов не заводилось наследственного дела к имуществу умершего ФИО1.

В судебном заседании установлено, что заявитель фактически принял наследство, открывшееся после смерти его брата ФИО1, а именно он пользуется наследственным имуществом со дня его смерти, оплачивает коммунальные расходы, о чем представил квитанции (л.д.24-29), пользуется приусадебным земельным участком.

Установление данного факта истцу необходимо для оформления его наследственных прав в отношении имущества умершего родного брата.

Имущественного спора нет.

Суд устанавливает факт принятия наследства истцом после смерти его брата ФИО1

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Суд признает за истцом право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 42,4 кв.м, кадастровый №.

Госпошлина при подаче иска оплачена.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Новойдарского ФИО7 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать в порядке наследования по закону за ФИО2 право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 42,4 кв.м, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский райсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 11.07.2018г.

Судья О.В. Галаганова