Решение № 12-137/2017 12-2302/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 12-137/2017

Дело №12-137/2017


РЕШЕНИЕ

г. Нижний Новгород [ 00.00.0000 ]

Судья Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода Свешников Г.А.,

с участием защитника ООО «УК Дом-Сервис НН» по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (<...>)

жалобу ООО «Управляющая компания «Дом-Сервис НН» на постановление мирового судьи судебного участка [ № ] Нижегородского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области от [ 00.00.0000 ] по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ,

в отношении ООО «Управляющая компания «Дом-Сервис НН», ИНН <***>, адрес места государственной регистрации: [ адрес ]

установил:

ООО «Управляющая компания «Дом-Сервис НН» не исполнило в установленный срок до [ 00.00.0000 ] законное предписание [ № ] т [ 00.00.0000 ] главного специалиста Нижегородского нагорного отдела государственной жилищной инспекции Нижегородской области – государственного инспектора Нижегородской области ФИО2 об устранении выявленных нарушений по результатам внеплановой выездной проверки [ 00.00.0000 ] [ № ].

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Нижегородского судебного района г. Н.Новгород Нижегородской области от [ 00.00.0000 ] ООО «Управляющая компания «Дом-Сервис НН» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, защитник ООО «Управляющая компания «Дом-Сервис НН» по доверенности ФИО3 обратился в суд с жалобой об отмене указанного постановления, как незаконного и необоснованного.

В судебном заседании защитник ООО «Управляющая компания «Дом-Сервис НН» по доверенности ФИО1 доводы жалобы поддержал.

Выслушав объяснения защитника, изучив материалы дела, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, оценив их на предмет относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела, суд приходит к следующим выводам.

[ 00.00.0000 ] главным специалистом Нижегородского нагорного отдела государственной жилищной инспекции Нижегородской области – государственным жилищным инспектором Нижегородской области ФИО2, по результатам проведенных внеплановых мероприятий по контролю, в деятельности ООО «Домоуправляющая компания Дом-Сервис НН» выявлены нарушения лицензионных требований при осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом по адресу: [ адрес ]. В целях устранения выявленных нарушений [ 00.00.0000 ] ООО «Управляющая компания «Дом-Сервис НН» выдано предписание [ № ] со сроком исполнения до [ 00.00.0000 ] .

Проверкой исполнения требований ранее выданного предписания от [ 00.00.0000 ] , проведенной [ 00.00.0000 ] , сотрудниками Государственной жилищной инспекции Нижегородской области выявлено, что ООО «Управляющая компания «Дом-Сервис НН» требования указанного предписания органа контроля в установленный законом срок не выполнены.

В связи с выявленным нарушением [ 00.00.0000 ] государственным жилищным инспектором Нижегородской области ФИО2 в отношении ООО «Управляющая компания «Дом-Сервис НН» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ.

В соответствии с частью 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Основанием для вынесения в отношении ООО «Управляющая компания «Дом-Сервис НН» постановления о назначении административного наказания по части 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужил факт невыполнения в срок до [ 00.00.0000 ] предписания от [ 00.00.0000 ] о необходимости исполнения лицензионных требований при осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении [ № ] от [ 00.00.0000 ] , копией акта проверки [ № ] от [ 00.00.0000 ] , предписанием об устранении выявленных нарушений [ № ] от [ 00.00.0000 ] , актом проверки [ № ] от [ 00.00.0000 ] , которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, бездействие ООО «Управляющая компания «Дом-Сервис НН» правильно квалифицировано мировым судьей по части 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы об отсутствии в совершенном ООО «Управляющая компания «Дом-Сервис НН» деянии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются необоснованными и не могут повлечь отмену постановления.

В обоснование доводов жалобы защитник ООО «Управляющая компания «Дом-Сервис НН», в том числе, указывает, что не согласен с вынесенным предписанием.

Вместе с тем, мировым судьей предписание от [ 00.00.0000 ] расценено как законное, поскольку оно выдано в рамках предоставленных Государственной жилищной инспекции по Нижегородской области полномочий, в целях соблюдения обеспечения законодательства в области лицензирования при осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами. На исполнение предписания был предоставлен разумный срок, с ходатайством, о продлении которого либо обжаловании ООО «Управляющая компания «Дом-Сервис НН» не обращалось. Суду не представлено каких-либо доказательств, препятствовавших своевременному исполнению предписания.

Постановление о привлечении ООО «Управляющая компания «Дом-Сервис НН» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену вынесенных по делу решений, в ходе производства по данному делу допущено не было.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебного акта не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ, суд

Решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Нижегородского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области от [ 00.00.0000 ] по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, возбужденному в отношении ООО «Управляющая компания «Дом-Сервис НН» оставить без изменения, жалобу ООО «Управляющая компания «Дом-Сервис НН» – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Г.А. Свешников