Постановление № 5-30/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-30/2018




Дело №5-30/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Кемерово 2 февраля 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Соколов Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Кемерово, по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО1, **.**,** Кемеровской области, проживающий по адресу: ...,

У С Т А Н О В И Л:


**.**,** в 15-00 часов в квартире, № ** по ...Б в ... ФИО2 осуществляла незаконную розничную продажу спиртосодержащей продукции – спиртосодержащей жидкости объемом 1,2 литра с объемным содержанием этилового спирта 84,5% по цене 25 рублей за 100 мл., спиртосодержащей жидкости объемом 0,31 литра с объемным содержанием этилового спирта 84,5% по цене 25 рублей за 100 мл., чем нарушила ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что совершил правонарушение, она работает, является пенсионеркой, проживает одна, является онкологически больной и имеет неудовлетворительное состояние здоровья, ранее к административной ответственности не привлекалась. Ежемесячный доход в размере 15000 рублей состоит из зарплаты в сумме 7000 рублей и пенсии 8000 рублей. Иных доходов у нее нет.

Заслушав ФИО2, проверив материалы дела, суд считает вину правонарушителя установленной.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ суд должен всесторонне, полно, объективно исследовать обстоятельства дела, разрешить его в соответствии с законом.

В соответствии с ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от **.**,** N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Вина правонарушителя подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № ** от **.**,**, согласно которому **.**,** в 15-00 часов в квартире, № ** по ...Б в ... ФИО2 осуществляла незаконную розничную продажу спиртосодержащей продукции – спиртосодержащей жидкости объемом 1,2 литра с объемным содержанием этилового спирта 84,5% по цене 25 рублей за 100 мл., спиртосодержащей жидкости объемом 0,31 литра с объемным содержанием этилового спирта 84,5% по цене 25 рублей за 100 мл., чем нарушила ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ОИАЗ УМВД России по ... ФИО3 о том, что поступила информация о том, что в ...Б в ... осуществляется продажа спиртосодержащей продукции с нарушениями действующего законодательства;

- актом от **.**,** и видеозаписью, согласно которым, ФИО4 в 15-00 часов **.**,** в ...Б в ... у ФИО2 произвел покупку бутылки объемом 0,5 литра, за 75 рублей, в которой содержится жидкость прозрачного цвета 300 мл. с характерным запахом спирта;

- протоколом осмотра от **.**,**;

- письменными объяснениями ФИО4 и ФИО2 о том, что ФИО4 в 15-00 часов **.**,** в ...Б в ... у ФИО2 произвел покупку бутылки объемом 0,5 литра, за 75 рублей, в которой содержится жидкость прозрачного цвета 300 мл. с характерным запахом спирта;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от **.**,**;

- определением о назначении экспертизы от **.**,**;

- заключением эксперта № ** от **.**,**, согласно которому: «представленные жидкости в бутылках, продажу которой осуществляла ФИО1, являются спиртосодержащими жидкостями, изготовленные на основе этилового спирта, 84,5%.

Ставить под сомнение указанные протоколы, рапорт, заключении эксперта и не доверять отраженным в них обстоятельствам, у суда оснований нет, при этом суд исходит из того, что сотрудник полиции, их составивший, как должностное лицо органов внутренних дел, наделенное полномочиями, добросовестно исполнял свои обязанности, и у него отсутствовала личная или какая-либо иная заинтересованность в привлечении ФИО2 к административной ответственности.

Нет у суда также оснований не доверять объяснениям ФИО4 давшим последовательные, логичные, непротиворечивые пояснения об обстоятельствах совершения административного правонарушения.

Действия ФИО2 следует квалифицировать как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, то есть розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от **.**,** №264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, в частности, что работает, пенсионер, неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельствами смягчающими ответственность ФИО2 является то, что она ранее к административной ответственности не привлекалась, работает, является пенсионером, имеет неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельством отягчающих ответственность не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, суд полагает назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

Согласно ч.ч.2.2. и 2.3. ст.4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

2.3. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Совокупность смягчающих обстоятельств, расцениваю, как исключительные, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, поэтому полагаю назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2 ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде в виде административного штрафа в сумме 15000 рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Спиртосодержащую продукцию – жидкость с характерным запахом спирта в пластиковой таре емкостью 1,8 литра с этикеткой «Кувшин», жидкость с характерным запахом спирта в пластиковой таре емкостью 0,5 литра с этикеткой «Чатемто», хранящиеся в ОИАЗ УМВД России по <данные изъяты> – уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа:

18880342180006007930 идентификатор УФК МФ по Кемеровской области Управление МВД России по г. Кемерово, л/с <***>

КПП: 420501001 ИНН: <***>

Код ОКТМО: 32701000001

Счет: 40101810400000010007 в отделение Кемерово

БИК: 043207001

Код бюджетной классификации: 18811690040046000140

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Е.А.Соколов



Суд:

Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Соколов Е.А. (судья) (подробнее)