Приговор № 1-137/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 1-137/2024

КОПИЯ Дело №1-137/2024

УИД 67RS0008-01-2024-000810-63


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ярцево Смоленской области «04» сентября 2024 года

Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Козоногин В.А.,

с участием государственных обвинителей, помощника, старшего помощника Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области, ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3 и его защитника в лице адвоката адвокатской палаты Смоленской области Тертышной А.Ю., представившей удостоверение №277 и ордер №АП-50-084654 от 03.05.2024,

при секретаре: Гостинской К.А.,

а также потерпевших ФИО6 №2, ФИО6 №4, ФИО6 №5, ФИО6 №6, ФИО6 №9,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, родившегося <дата> в г.Ярцево Смоленской области, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>, судимого:

- 10.08.2016 Ярцевским городским судом Смоленской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Смоленского областного суда от 03.10.2016 к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;

- 23.11.2016 Ярцевским городским судом Смоленской области, с учетом апелляционного постановления Смоленского областного суда от 25.01.2017 по ч.1 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (4 эпизода), ч.3 ст.30 – п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Ярцевского городского суда Смоленской области от 10.08.2016 окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден по отбытию наказания 29.07.2020;

- 29.09.2021 Ярцевским городским судом Смоленской области по ч.1 ст.161 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 26.10.2021 Ярцевским городским судом Смоленской области по ч.1 ст. 166 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Ярцевского городского суда Смоленской области от 29.09.2021 окончательно к 3 годам лишения свободы; освобожден по отбытию наказания 29.09.2023,

- осужденного: 02.11.2020 Ярцевским городским судом Смоленской области по ч.1 ст.318 УК РФ к 2 годам 6 месяца лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

в отношении которого постановлением Ярцевского городского суда Смоленской области от 15.12.2023 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу,

получившего копию обвинительного заключения 19.04.2024,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил шесть угонов, то есть неправомерных завладений автомобилем без цели хищения; три кражи, то есть тайных хищений чужого имущества, а также, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, совершил два мелких хищений чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3 27.08.2020 около 03 часов 00 минут, находясь вблизи дома №28/4 по ул.Максима Горького г.Ярцево Смоленской области, увидел автомобиль марки «Ауди 80» регистрационный знак №002, принадлежащий ФИО6 №1, после чего у него возник умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения.

Реализуя намеченный преступный умысел, непосредственно после его возникновения, ФИО3 в указанное время, действуя умышленно, при помощи, имеющейся у него заранее приисканной пилки для ногтей (не установленной в ходе следствия), открыл переднюю водительскую дверь и проник в салон автомобиля марки «Ауди 80» регистрационный знак №002, где сел на водительское сиденье и с помощью ключа в замке зажигания, в осуществлении своего преступного умысла завел двигатель, привел автомобиль в движение.

После чего, ФИО3 продолжая действовать умышленно, незаконно, не имея законных прав на управление и распоряжение указанным транспортным средством, без ведома собственника вышеуказанного транспортного средства неправомерно завладел транспортным средством без цели хищения, принадлежащим ФИО6 №1 и скрылся с места преступления.

Он же, ФИО3 в период времени с 19 часов 45 минут 05.10.2023 по 10 часов 06.10.2023 (точное время следствием не установлено), находясь вблизи дома №14 по ул.Школьная г.Ярцево Смоленской области, увидел автомобиль марки «Fiat Doblo» регистрационный знак №002, принадлежащий ФИО6 №2, после чего у него возник умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения.

Реализуя намеченный преступный умысел и непосредственно после его возникновения, ФИО3 в указанное время, действуя умышленно, открыл переднюю водительскую дверь, которая была не заперта, и проник в салон автомобиля марки «Fiat Doblo» регистрационный знак №002, где сел на водительское сиденье и с помощью ключа, найденного в салоне автомобиля, в осуществлении своего преступного умысла, вставил его в замок зажигания и завел двигатель, привел автомобиль в движение.

После чего, ФИО3 продолжая действовать умышленно, незаконно, не имея законных прав на управление и распоряжение указанным транспортным средством, без ведома собственника вышеуказанного транспортного средства неправомерно завладел транспортным средством без цели хищения, принадлежащим ФИО6 №2 и скрылся с места преступления.

Он же, ФИО3 в период времени с 22 часов 00 минут 02.11.2023 по 15 часов 00 минут 03.11.2023 (точное время следствием не установлено), находясь вблизи дома №32 по ул.Краснооктябрьская г.Ярцево Смоленской области, увидел автомобиль марки «Volkswagen Golf» регистрационный знак №002, и из корыстных побуждений решил совершить из него тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО6 №8

Реализуя намеченный преступный умысел и непосредственно после его возникновения, ФИО3 в вышеуказанный период времени подошел к автомобилю марки «Volkswagen Golf» регистрационный знак №002, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, убедился в отсутствии посторонних лиц, то есть в тайности своих преступных действий, открыл водительскую дверь, которая была не заперта, проник в салон автомобиля марки «Volkswagen Golf» регистрационный знак №002 из которого совершил тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО6 №8, а именно: магнитолы марки «Dolmax 60-D1» черного цвета, имеется Bluetooth так и Aux», разъем для чтения флешь карты, стоимостью 1103 рубля; набора головок марки «Force», в кейсе зеленого цвета стоимостью 2078 рублей; флеш карты объемом 128 ГБ, в корпусе черного цвета, стоимостью 486 рублей; автомобильного вентилятора, стоимостью 324 рубля; денежных средств в сумме 1500 рублей.

После чего, с похищенным имуществом ФИО3, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО6 №8 материальный ущерб на общую сумму 5 491 рубль.

Он же, ФИО3 в период времени с 20 часов 00 минут 04.11.2023 по 09 часов 00 минут 05.11.2023 (точное время следствием не установлено), находясь вблизи дома №26 по ул. М. Горького г.Ярцево Смоленской области, увидел автомобиль марки «Шкода» регистрационный знак <***>, после чего из корыстных побуждений решил совершить из него тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО6 №9

Реализуя намеченный преступный умысел и непосредственно после его возникновения, ФИО3, в вышеуказанный период времени, подошел к автомобилю марки Шкода» регистрационный знак №002, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, убедился в отсутствии посторонних лиц, то есть в тайности своих преступных действий, открыл водительскую дверь, которая была не заперта, проник в салон автомобиля марки Шкода» регистрационный знак №002, из которого совершил тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО6 №9, а именно: видеорегистратора марки «Bluesonic», стоимостью 549 рублей; рации марки «Baofeng» стоимостью 1179 рублей; бинокля марки «Bushnell» 30*36 1500м/8000м, стоимостью 864 рубля; электронных весов, стоимостью 342 рубля.

После чего, с похищенным имуществом ФИО3, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО6 №9 материальный ущерб на общую сумму 2 934 рубль.

Он же, ФИО3 в период времени с 01 часа 00 минут 09.11.2023 по 07 часов 10.11.2023 (точное время следствием не установлено), находясь вблизи дома №56 по ул.Фрунзе г.Смоленска Смоленской области, увидел автомобиль марки «Лада Гранта» регистрационный знак Е815№002, принадлежащий ФИО6 №10, после чего у него возник умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения.

Реализуя намеченный преступный умысел и непосредственно после его возникновения, ФИО3 в указанное время, действуя умышленно, при помощи, имеющегося при нем заранее приисканного ножа (не установленного в ходе следствия), открыл переднюю водительскую дверь и проник в салон автомобиля марки «Лада Гранта» регистрационный знак Е815№002, где сел на водительское сиденье и с помощью ключа, найденного в салоне автомобиля, в осуществлении своего преступного умысла, вставил его в замок зажигания и завел двигатель, привел автомобиль в движение.

После чего, ФИО3, продолжая действовать умышленно, незаконно, не имея законных прав на управление и распоряжение указанным транспортным средством, без ведома собственника вышеуказанного транспортного средства неправомерно завладел транспортным средством без цели хищения, принадлежащим ФИО6 №10, и скрылся с места преступления.

Он же, ФИО3 в период времени с 20 часов 40 минут 01.12.2023 по 07 часов 00 минут 02.12.2023 (точное время следствием не установлено), находясь вблизи дома №26 «А» по ул. М. Горького г.Ярцево Смоленской области, увидел автомобиль марки «Чери А15» регистрационный знак №002, принадлежащий ФИО6 №6, после чего у него возник умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения.

Реализуя намеченный преступный умысел и непосредственно после его возникновения, ФИО3 в указанное время, действуя умышленно, открыл переднюю водительскую дверь, которая была не заперта, и проник в салон автомобиля марки «марки «Чери А15» регистрационный знак №002, где сел на водительское сиденье и с помощью имеющегося при нем личного ключа, подходившего под параметры заводского ключа, в осуществлении своего преступного умысла, вставил его в замок зажигания и завел двигатель, привел автомобиль в движение.

После чего, ФИО3, продолжая действовать умышленно, незаконно, не имея законных прав на управление и распоряжение указанным транспортным средством, без ведома собственника вышеуказанного транспортного средства неправомерно завладел транспортным средством без цели хищения, принадлежащим ФИО6 №6 и скрылся с места преступления.

Он же, ФИО3, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка №3 г.Смоленска от 20.11.2023 административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи в виде административного ареста на 10 (десять) суток, вступившим в законную силу 01.12.2023 и в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, в период времени с 21:00 часа 01.12.2023 по 12 часов 30 минут 02.12.2023 (точное время следствием не установлено), проезжая на угнанном им ранее автомобиле марки «Чери А15» регистрационный знак №002 возле дома №18 по ул.Чернышевского г.Ярцево Смоленской области, увидел автомобиль марки «Опель Зафира» регистрационный знак <***>, после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из вышеуказанного автомобиля.

Реализуя намеченный преступный умысел и непосредственно после его возникновения, ФИО3, в вышеуказанный период времени, находясь около автомобиля марки «Опель Зафира», регистрационный знак №002, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, убедился в отсутствии посторонних лиц, то есть в тайности своих преступных действий, открыл водительскую дверь, которая была не заперта, проник в салон автомобиля из которого совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ФИО6 №5, а именно: видеорегистратора марки «Navitel DR205NV», стоимостью 1121 рубль и денежных средств в сумме 1300 рублей.

После чего, с похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО6 №5 материальный ущерб на общую сумму 2 421 рубль.

Он же, ФИО3 будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка №3 г.Смоленска Ковалевой от 20.11.2023 административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, в виде административного ареста на 10 (десять) суток, вступившим в законную силу 01.12.2023 и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, не позднее 08:00 часов 02.12.2023 (точное время следствием не установлено), проезжая вблизи дома №26 «А» по ул. М. Горького г.Ярцево Смоленской области на угнанном им ранее автомобиле марки «Чери А15» регистрационный знак <***>, по техническим причинам остановился, после чего, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из салона вышеуказанного автомобиля, принадлежащего ФИО6 №6

Реализуя намеченный преступный умысел и непосредственно после его возникновения, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, убедился в отсутствии посторонних лиц, то есть в тайности своих преступных действий, совершил мелкое хищение из салона автомобиля марки «Чери А15» регистрационный знак <***> имущества, принадлежащего ФИО6 №6, а именно: видеорегистратора марки «Alfatrend», стоимостью 1 231 рубль.

После чего, с похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО6 №6 материальный ущерб на сумму 1 231 рубль.

Он же, ФИО3 в период времени с 01:00 часа 02.12.2023 по 06:00 часов 02.12.2023 (точное время следствием не установлено), находясь вблизи дома №14 по ул.Школьная г. Ярцево Смоленской области, увидел автомобиль марки «Рено Логан» регистрационный знак <***>, принадлежащий ФИО6 №7, после чего у него возник умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения.

Реализуя намеченный преступный умысел и непосредственно после его возникновения, ФИО3 в указанное время, действуя умышленно, открыл переднюю водительскую дверь, которая была не заперта, и проник в салон автомобиля марки «Рено Логан» регистрационный знак <***>, где сел на водительское сиденье и с помощью ключа в замке зажигания, в осуществлении своего преступного умысла, завел двигатель, привел автомобиль в движение.

После чего, ФИО3 продолжая действовать умышленно, незаконно, не имея законных прав на управление и распоряжение указанным транспортным средством, без ведома собственника вышеуказанного транспортного средства неправомерно завладел транспортным средством, принадлежащим ФИО6 №7, без цели хищения, и скрылся с места преступления.

Он же, ФИО3 в период времени с 21 часа 00 минут 02.12.2023 по 07 часов 30 минут 03.12.2023 (точное время следствием не установлено), находясь вблизи дома №5 по ул.Кутузова г.Смоленска Смоленской области, увидел автомобиль марки «Лада Ларгус» регистрационный знак <***>, после чего и из корыстных побуждений решил совершить из него тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО12

Реализуя намеченный преступный умысел и непосредственно после его возникновения, ФИО3, в вышеуказанный период времени, подошел к автомобилю марки «Лада Ларгус» регистрационный знак <***>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, убедился в отсутствии посторонних лиц, то есть в тайности своих преступных действий, открыл водительскую дверь, которая была не заперта, проник в салон автомобиля марки «Лада Ларгус» регистрационный знак <***>, из которого совершил тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО12 а именно: мобильного телефона марки «Tecno Pova2» стоимостью 7020 рублей и сумки среднего размера прямоугольной формы, коричневого цвета стоимостью 369 рублей.

После чего, с похищенным имуществом ФИО3, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО12 материальный ущерб на общую сумму 7389 рублей.

Он же, ФИО3 в период времени с 17 часов 00 минут 02.12.2023 по 08 часов 30 минут 03.12.2023 (точное время следствием не установлено), находясь вблизи дома №9 «Б» по ул. 12 лет Октября г.Смоленска Смоленской области, увидел автомобиль марки «ВАЗ 2170» регистрационный знак <***>, принадлежащий ФИО13 ФИО6 №3, после чего у него возник умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения.

Реализуя намеченный преступный умысел и непосредственно после его возникновения, ФИО3 в указанное время, действуя умышленно, открыл переднюю водительскую дверь, которая была не заперта, и проник в салон автомобиля марки «ВАЗ 2170» регистрационный знак <***>, где сел на водительское сиденье и с помощью ключа, найденного в салоне автомобиля, в осуществлении своего преступного умысла, завел двигатель, привел автомобиль в движение.

После чего, ФИО3 продолжая действовать умышленно, незаконно, не имея законных прав на управление и распоряжение указанным транспортным средством, без ведома собственника вышеуказанного транспортного средства неправомерно завладел транспортным средством без цели хищения, принадлежащим ФИО13о., и скрылся с места преступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям подсудимого ФИО3 данным входе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что 29.09.2023 года он освободился из ИК-6 УФСИН Росси по Смоленской области, где ранее отбывал наказание по приговору Ярцевского городского суда Смоленской области. В настоящее время находится под административным надзором. В конце 20-х чисел августа 2020 года, более точную дату он не помнит, но не исключает, что это было в ночь с 26 на 27 августа 2020 года около 02:00 часов он возвращался с «Пионерного» к себе домой на такси. Он попросил остановить такси около магазина «Центральный по ул. М.Горького г. Ярцево Смоленской области, так как хотел прогуляться пешком до дома. Он перешел пешеходный переход через ул. М. Горького г.Ярцево Смоленской области и проходя мимо парковки автомобилей, расположенной с левой стороны от магазина «Центральный» он увидел, что на данной парковке находится несколько легковых автомобилей. Он ранее отбывал наказание за хищение автомобилей, имеет навыки вождения, но водительского удостоверения у него нет. В это время, около 03:00 часов, более точное время он не помнит, у него возник умысел прокатиться на каком-нибудь автомобиле, но без цели хищения. Он подошел к автомобилю марки «Ауди 80» серебристого цвета, гос. рег. знак он полностью не запомнил, помнит, чтобы были цифры 368 и регион 150. На улице и в салоне автомобиля никого не было. Он попробовал открыть водительскую дверь, та чуть приоткрылась, противоугонная сигнализация не сработала. При нем был брелок в виде щипцов для ногтей, где также имелась острая пилка для ногтей. Он при помощи данной пилки для ногтей вскрыл замок двери автомобиля, открыл полностью дверь и сел на водительское сидение. Он открыл бардачок, расположенный напротив переднего пассажирского сидения, где нашел документы на автомобиль, а именно ПТС, страховой полис, водительское удостоверение, еще какие-то документы, бумаги и ключ с брелком золотистого цвета от автомобиля с надписью «Ауди». Он не помнит данных владельца документов, но помнит, что те были на имя какого-то молодого человека, ранее ему не знакомого. Похищать данные документы у него намерений не было. Найденным ключом от автомобиля он попробовал завести автомобиль, и это у него получилось с первого раза. Он тронулся назад на данном автомобиле, далее через дворы по ул. М. Горького г. Ярцево проехал мимо его дома № 185В по ул. Интернациональная г. Ярцево, выехал на ул. К. Маркса, далее на ул. Пугачева, повернул направо на ул. М. Горького, доехал до круглосуточного ларька, расположенного напротив ресторана «Камей», где купил себе коктейль «Страйк». После чего вернулся обратно по ул. М. Горького на ул. Пугачева, где повернул налево напротив здания «Ярцевского центра занятости населения» и подъехал к «Банному» озеру, где находился около часа, слушал музыку в автомобиле. После чего он хотел проехать на ул. Солнечная г. Ярцево в окружную, поехал в сторону гаражных рядов, где ему по пути встретился поворот направо. Он там раньше не был, поэтому ему стало интересно туда съездить, посмотреть, что там находится. На улице уже светало. Он с дороги увидел длинное заброшенное здание, без окон и дверей, оно находилось около пилорамы. Он подъехал к заброшенному зданию, осмотрел его, там никого не было, было видно, что его никто не посещает, никаких следов там не было, в том числе от транспортных средств. Он решил, оставить там автомобиль. К тому же от этого места был недалеко мост через р. Вопь к ул.Советская г.Ярцево Смоленской области, через который он мог выйти и пойти к себе домой. Он проехал на автомобиле через заброшенное здание и за ним на бывшей погрузочной бетонной площадке оставил автомобиль. При этом он никакие вещи из автомобиля не забирал, бензин не сливал, автомобиль не разукомплектовывал. Брелок от ключа автомобиля он забрал себе, так как тот ему понравился. Ключ он оставил в автомобиле, возможно в замке зажигания, но точно не помнит. Двери автомобиля он просто закрыл, при этом он не смотрел, что находится в салоне автомобиля и в багажнике. Возвращаться на данное место он больше не собирался. Брелок с пилкой для ногтей, которой он открыл водительскую дверь, он в последующем потерял, где именно не знает. Он пошел к мосту, и далее к себе домой. Умысла на хищение автомобиля у него не было, а также он не похищал никаких вещей из автомобиля. Данный автомобиль взял просто покататься на нем. Когда на угнанном автомобиле проезжал территорию пилорамы, то данный автомобиль видели трое неизвестных ему мужчин, которых он не запомнил, при встрече опознать не сможет, которые там работали. На отличительные признаки автомобиля он внимание не обращал, а также, что находится в салоне. Когда он писал явку с повинной в СИЗО-1, то указал, что его попросил ФИО4, бывший сожитель его родной сестры, выгнать данный автомобиль со стоянки, что и он и сделал, а потом передать автомобиль ФИО4 и парню по имени Александр («Малой»), после чего те поехали в сторону ул. Солнечная г. Ярцево. Данные показания ложные. Парень по имени Александр по прозвищу «Малой» это вымышленный персонаж, а ФИО4 к этому угону никакого отношения не имеет. У него на то время были личные неприязненные отношения к нему, поэтому он так решил написать. В настоящее время ему про него ничего неизвестно. Брелок, который он забрал, он потом также потерял. Свою вину признает в части угона данного автомобиля марки «Ауди 80», без цели хищения /том 1 л.д.155-156, том 3 л.д.26-28, том 5 л.д.164-167/.

В ночь с 05.10.2023 на 06.10.2023 около 03:00 часов он пришел на ул.Школьную г.Ярцево Смоленской области, где проходя мимо д.14, около последнего подъезда, увидел на парковочном месте ранее ему знакомый автомобиль «Fiat Doblo» регистрационный знак №002, поскольку знал прежнего владельца. В тот момент он решил что-нибудь похить из автомашины. Он дернул ручку водительской двери, та была не заперта, залез в машину, хотел похитить магнитолу или что-то подобное. На полке вверху, над магнитолой, он заметил ключ зажигания. Он вставил его в замок зажигания, автомобиль завелся, после чего он решил покататься на нём. Сначала он поехал на заправочную станцию, потому что увидел, что моргала «лампочка» датчика бензобака. Он поехал на «Лукойл», который располагается в микрорайоне «Пионерный», за рынком, вблизи общественной бани, где заправился на 500 рублей, после чего поехал в г. Смоленск. В г.Смоленск он приехал около 05:00 часов, точно не помнит, возможно раньше. Покатался по городу, после чего, около 07:00 часов позвонил сестре ФИО5, которая проживает по адресу: г.Смоленск, <адрес>, которой сказал, что приедет к ней, и направился в её сторону. Когда он приехал к сестре, то у неё дома был её друг, которого он первый раз видел по имени Костя. Они прошли в квартиру, пообщались, Костя собирался на работу, и он предложил его подвезти. После этого они с Костей вышли на улицу, Света осталась дома, та не знала, каким образом он добрался до г. Смоленска, и что он угнал чужую машину. Когда они с Костей спустились на улицу, то сели в «Фиат» и поехали к нему на работу, расположенную по ул.Свердлова г. Смоленска. Когда они приехали туда, он припарковал автомобиль возле какого-то склада. Пошел дождь, он стёр отпечатки внутри автомобиля, после этого решил сдать аккумулятор на пункт приема металла, который он заметил, когда заезжал на базу. Он вынул аккумулятор из автомобиля, черного цвета, марку и модель не помнит, и они пошли с Костей его сдавать. Он попросил Костю, чтобы тот сдал данный аккумулятор, который тот сдал за 700 рублей, 300 из которых он отдал Косте. После этого он ушел и больше они с Костей не встречались /том 2 л.д. 69-70, том 3 л.д.26-28, том 5 л.д.164-167/;

В период времени с 22:00 часов 02.11.2023 по 15:00 часов 03.11.2023, точное время в настоящее время уже не помнит, он находился вблизи дома №32 по ул.Краснооктябрьская г.Ярцево Смоленской области, где увидел автомобиль марки «Volkswagen Golf» государственный регистрационный знак №002. Он решил что-нибудь из него похитить, после чего подошел к автомашине открыл водительскую дверь, которая была не заперта и проник в салон вышеуказанного автомобиля, из которого совершил тайное хищение имущества, а именно: магнитолы, набора головок, флеш карты объемом 128 ГБ, автомобильного вентилятора, денежных средств в сумме 1500 рублей. Похищенным ним имуществом он распорядился по своему личному усмотрению, а деньги потратил на свои личные нужды /том 3 л.д.26-28, том 5 л.д.164-167/.

В период времени с 20:00 часов 04.11.2023 по 09:00 часов 05.11.2023, точное время уже не помнит, он находился вблизи дома №26 по ул. М. Горького г. Ярцево Смоленской области, где увидел автомобиль марки «Шкода» регистрационный знак №002, после чего подошел к нему, посмотрел по сторонам, убедившись, что на улице никого не было, открыл водительскую дверь, которая была не заперта, после чего проник в салон вышеуказанного автомобиля, из которого совершил хищение имущества, а именно: видеорегистратора, рации, бинокля, электронных весов. Похищенным им имуществом н распорядился по своему личному усмотрению /том 3 л.д.26-28, том 5 л.д.164-167/.

В период времени с 01:00 часа 09.11.2023 по 07:00 часов 10.11.2023, точное время уже не помнит, он находился вблизи дома №56 по ул.Фрунзе г.Смоленска Смоленской области, где увидел автомобиль марки «Лада Гранта» регистрационный знак Е815№002. После чего подошел к автомобилю, и при помощи, имеющего при нем ножа, вскрыл дверь и проник в салон вышеуказанного автомобиля. Когда он сел в салон, то с помощью ключа, найденного в салоне, завел данный автомобиль и начал движение в сторону г.Ярцево Смоленской области. На следующий день он вновь катался на угнанном автомобиле по г.Ярцево, где и был остановлен сотрудниками ГИБДД «Ярцевский», которые доставили его в отдел полиции. Вину в совершении угона вышеуказанного транспортного средства он признает и раскаивается в содеянном /том 3 л.д.11-14, л.д.26-28, том 5 л.д.164-167/.

В ночное время суток 02.12.2023, проходя возле дома №26А по ул.Максима Горького г.Ярцево, он увидел автомашину «Чери А15» регистрационный знак №002. Подойдя к автомашине, он дернул ручку водительской двери, которая открылась. Он вставил в замок зажигания его ключи, при помощи которых завел автомашину. Он поехал до павильона «Багира», расположенного по ул.Советская г.Ярцево. После чего заехал во двор дома № переулка Школьный, где во дворе увидел автомашину «Фольсваген Гольф». Подойдя к автомобилю, он открыл заднюю дверь, с водительской стороны и залез в машину. Затем перелез на переднее сидение, сломав при этом зеркало заднего вида автомобиля. Из салона автомобиля он забрал банковскую карту «Тинькофф». Затем он открыл капот, чтобы снять аккумулятор и поставить его в автомашину «Чери А15», но у него не вышло. Затем он поехал искать автомобиль, с которого можно снять аккумулятор. Проезжая мимо дома №18 по ул.Чернышевского, он обратил внимание на автомашину «Опель Зафира» государственный регистрационный знак <***>, которая была припаркована на дороге. Подойдя к нему, он также проник в салон, после чего открыл багажник и начал пробовать снимать АКБ, но у него ничего не вышло. В салоне автомашины он похитил деньги в районе 1300 рублей и какой-то радар. Затем он поехал на выезд из г. Ярцево, так как ему нужно было доехать до г. Смоленска. Проезжая по ул. Советской, напротив вокзала, не доезжая до городского суда, автомобиль заглохнул. В результате чего он не поехал в Смоленск, оставив его на дороге, забрав из него видео регистратор. После чего пошел искать другой автомобиль, проходя мимо дома №14 по ул.Школьная г.Ярцево, он приметил автомашину марки «Рено Логан». Подойдя к автомашине, он через окно заметил, что в замке зажигания находится ключ, а водительская дверь не заперта. После чего он залез в машину, завел её и поехал в сторону г. Смоленска. Проезжая по трассе М1 он остановился в д.Мушковичи, где продал видео регистратор ранее незнакомому ему мужчине за 400 рублей. Данные денежные средства он потратил на заправке. По приезду в г. Смоленск, автомашину «Рено Логан» он оставил в районе остановки «Рябиновая поляна» пос. Южный. В автомашине остались документы и паспорт гражданина РФ. После того, как он оставил «Рено Логан» он на маршрутном автобусе приехал в г.Смоленск по месту жительства сестры. Однако поругался с ней и решил вернуться обратно в г.Ярцево Смоленской области.

Он пошел пешком в сторону вокзала. Проходя мимо самолета, улицу не помнит, он заметил автомобиль «Лада Ларгус» и решил посмотреть, открыты ли в ней двери, так как замерз и хотел погреться. Он дернул двери багажного отделения сзади, и они оказались открытыми. Он залез в данный автомобиль и заметил, у рычага переключения передач мобильный телефон, марку и цвет не помнит, поскольку не обратил внимания. Он решил забрать данный телефон. В это время он заметил, что из подъезда дома вышел человек. Он испугался и решил покинуть автомобиль. На выходе из машины он забрал сумку из материи и побежал через дорогу. Осмотрев украденную сумку, он ничего ценного в ней не обнаружил, поэтому её выкинуть. В это время у него из кармана куртки выпал, принадлежащий ему сотовый телефон марки «Редми 8» в корпусе красного цвета, в котором была установлена сим карта сотового оператора теле2, с абонентским номером <***>, а также украденный им телефон и принадлежащий ему кошелек и ключи от квартиры в г. Ярцево. Он нашёл только, принадлежащий ему кошелек, остальные вещи, в том числе и похищенный телефон не нашёл.

Далее по пути домой, проходя по ул.12 лет Октября г.Смоленска, он обратил внимание на парковку, где стояла машина «Лада Приора» государственный регистрационный знак <***>. Подойдя к ней, он увидел, что в замке зажигания находится ключ, он дернул водительскую дверь, она была открыта, после чего он сел за руль и поехал в г. Ярцево. По прибытию в г.Ярцево, он оставил автомашину на ул.Солнечной, после чего направился к себе домой и лег спать. На следующий день ему нужно было доехать до ул. Старозавопье и он решил поехать на угнанной им Ладе Приора. Подъезжая к кафе «Мечта», он увидел автомашину «Росгвардии», которая стала его преследовать. Он остановился около магазина "Пятерочка»", вышел из машины и хотел спрятаться за дом, но его нашли сотрудники «Росгвардии» и доставили в отдел для разбирательства. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. О том, что он совершил вышеуказанные преступления он сообщил сотрудникам полиции и рассказал, где оставил автомашину «Рено Логан» /том 3 л.д.96-99, том 4 л.д.93-96, том 5 л.д.164-167/.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 показания, данные им на предварительном следствии, подтвердил в полном объеме. Суду показал, что вину по инкриминируемым ему преступлениям признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.

Кроме полного признания ФИО3 своей вины, его причастность к совершению инкриминируемых ему преступлений подтверждается совокупностью собранных и исследованных, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании доказательств.

По эпизоду преступления, предусмотренного

ч.1 ст.166 УК РФ /в отношении потерпевшего ФИО6 №1/

Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО14 согласно которым у него в собственности имеется автомобиль марки «АУДИ 80» кузов «Б4» серебристого цвета государственный регистрационный знак №002, 1994 года выпуска. При покупке автомобиля предыдущий владелец передал ему два комплекта ключей от автомашины. При этом один из них был не рабочий и постоянно хранился в автомобиле. Обычно он его парковал на парковке, расположенной с торца дома № 28/4 по ул. М. Горького г. Ярцево, где он проживает. 26.08.2020 года около 21 часа, вернувшись домой с работы, он припарковал его как обычно на своем парковочном месте. Автомобиль он закрыл на центральный замок, все окна автомобиля также были закрыты. При его закрытии все двери и багажник автоматически закрываются. Его автомобиль оборудован противоугонной сигнализацией, но он ей не пользуется, так как та не исправна. В автомобиле он оставил под козырьком со стороны водителя документы на его имя, а именно: паспорт гражданина РФ, ПТС, водительское удостоверение, страховой полис, лист техосмотра. После этого он пошел домой и больше на улицу не выходил. Около 22:00 часов 26.08.2020, перед тем как ложиться спать, из окна квартиры он убедился, что автомобиль находится там, где он его оставил. Около 12 часов 20 минут 27.08.2020 года, проснувшись, он посмотрел в окно, выходящее на парковочное место, и увидел, что его автомобиля нет на месте. Он сразу же пошел на улицу, осмотрел придворовую территорию, но автомобиля не обнаружил. Тогда он позвонил в полицию и сообщил о случившемся. Когда сотрудники полиции обнаружили угнанную у него автомашину, то в ней отсутствовало половина бака бензина, сняты четыре колеса, из багажника пропало запасное колесо, а также была срезана с клеммами АКБ марки «Топло» /том 1 л.д.42-43/.

Кроме того, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, письменными доказательствами, такими как:

- протоколом осмотра места происшествия от 27.08.2020 с фототаблицей к нему, согласно которого при осмотре участка местности в районе дома №28/4 по ул. Максима Горького г. Ярцево Смоленской области автомашина «АУДИ 80» серебристого цвета государственный регистрационный знак №002 не обнаружена /том 1 л.д.13-17/;

- протоколом осмотра места происшествия от 28.08.2020 с фототаблицей к нему, согласно которого на участке местности, расположенном в г.Ярцево Смоленской области с координатам 55.056195, 32.672119 была обнаружена и изъята автомашина «АУДИ 80» серебристого цвета государственный регистрационный знак №002, у которой отсутствовало 4 колеса, а также запасное колесо. В салоне автомашины находились документы на имя ФИО6 №1 Из автомашины были изъяты 2 подголовника и ручка с рычага передачи /том 1 л.д.32-36/;

- протоколом осмотра предметов от 05.09.2020, согласно которого осмотрены документы на имя ФИО6 №1: паспорт, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС, СНИЛС, медицинский полюс, страховой полюс, 23 справки с места работы, ключи от а/м Ауди 80 /том 1 л.д.60-63/;

- протоколом осмотра предметов от 05.09.2020, согласно которого осмотрен автомобиль марки «Ауди 80» регистрационный знак №002 /том 1 л.д.76-77/;

- протоколом осмотра предметов от 22.12.2020, согласно которого осмотрены 2 подголовника и ручка с рычага передачи автомобиля /том 1 л.д.119-121/;

- протоколом проверки показаний на месте от 20.10.2023 с участием подозреваемого ФИО3 и защитника Тертышной А.Ю. с фототаблицей к нему, согласно которого подозреваемый ФИО3 указал на место, на парковке автомобилей напротив дома № 28/4 по ул. Максима Горького г. Ярцево, откуда им был угнан автомобиль марки Ауди 80 регистрационный знак №002 /том 1 л.д.159-165/;

- заключением эксперта №002 от 08.11.2023, согласно которого рыночная стоимость а/м Ауди 80, 1994 года выпуска, цвет серебристый, VIN №002, регистрационный знак №002, с учетом срока эксплуатации, по состоянию на период времени с 26.08.2020 по 27.08.2020 составляет 92250 рублей /том 1 л.д.168-186/.

По эпизоду преступления, предусмотренного

ч.1 ст.166 УК РФ /в отношении потерпевшей ФИО6 №2/

Показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей ФИО6 №2, согласно которым 28.07.2020 она приобрела у ФИО15 за 155 000 рублей автомашину «Fiat Doblo» государственный регистрационный знак <***>, однако до настоящего времени на регистрационный учёт на своё имя автомашину не поставила. На данной автомашине она перевозит фрукты, зачастую сама, либо просит знакомого Свидетель №8 05.10.2023 около 16 часов Свидетель №8 пригнал «Fiat Doblo» к ее дому №14 по ул. Школьная г. Ярцево Смоленской области и припарковал его на площадке во дворе, оставив как обычно ключ от автомашины под козырьком. Машину они не закрывают, поскольку запорные замки не исправны, сигнализацией автомашина также не оборудована. В этот же день около 19:45 часов она видела автомашину возле своего дома. В ночное время 06.10.2023 на принадлежащем ей также автомобиле «Ивеко» государственный регистрационный знак <***> она со вторым водителем ФИО16 поехали в г.Смоленск за товаром. Вернувшись обратно в г.Ярцево, она попросила ФИО16 пригнать «Fiat Doblo» к месту разгрузки товара. Через короткий промежуток времени ФИО16 вернулся и сообщил ей о том, что принадлежащий ей автомобиль «Fiat Doblo» на парковке отсутствует. Не поверив его словам, она направилась к своему дому сама, однако автомобиля там она также не обнаружила. После чего она обратилась с заявлением в полицию. 09.10.2023 ей позвонили сотрудники полиции и сообщили, что необходимо проехать в г.Смоленск чтобы опознать принадлежащий ей автомобиль, который был обнаружен на площадке возле дома 22 по ул. Свердлова г.Смоленска. Каких-либо повреждений автомобиль не имел, ключ находился в замке зажигания. В автомобиле отсутствовал только лишь аккумулятор марки «Topla». После чего она совместно с сотрудниками полиции направилась на пункт приема металлолома, который расположен на той же территории, где и был обнаружен принадлежащий ей аккумулятор.

Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО18, согласно которым в настоящее время он нигде официально не трудоустроен, однако подрабатывает водителем у ФИО6 №2 которая занимается продажей овощей и фруктов на территории г.Ярцево Смоленской области. В его должностные обязанности входит перевозка товара, а также его разгрузка. Он работает на различных автомобилях, которые принадлежат ФИО6 №2, однако в основном на автомобиле марки «Фиат Добло» государственный регистрационный знак №002. Один комплект ключей имеется лично у него, а второй у самой ФИО6 №2 Автомашину Фиат Добло» они паркуют возле дома ФИО6 №2 по адресу: <...>. 05.10.2023 около 07:00 часов он взял вышеуказанный автомобиль и поехал на работу. По окончании рабочего дня, около 16:00 часов он пригнал вышеуказанный автомобиль к дому №14 по ул. Школьная г. Ярцево Смоленской области и припарковал его на площадке во дворе перед вышеуказанным домом. Двери автомашины он не зарывал, поскольку не работают замки, сигнализацией автомашина также не оборудована. Ключи от автомобиля всегда хранятся в машине, на полке, которая находится над местом водителя, где также хранятся и документы на автомобиль. 06.10.2023 около 14:00 часов ему позвонила ФИО6 №2, которая сообщила ему, что автомашины «Фиат Добло» нет на месте, где он его оставил накануне /том 5 л.д.144-146/.

Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО19, согласно которым у него имеется знакомая ФИО5, которая проживает по адресу: <адрес>. С её слов ему известно, что у нее есть родной брат ФИО3, который отбывает наказание в местах лишения свободы. Он в период времени с 05.10.2023 по 06.10.2023 находился в гостях у Светланы, а именно с 21:00 часа 05.10.2023 по 08:00 часов 06.10.2023. Примерно около 07 часов 30 минут 06.10.2023, Светлане на ее мобильный телефон позвонил её родной брат Максим. После чего, она попросила его открыть ему двери, так как с её слов он приехал в гости. Он открыл двери, и они с Максимов прошли в кухню. Он стал собираться на работу, а Максим предложил довести его до работы. Они вышли, на улицу, где стояла автомашина «Фиат», государственного регистрационного знака он не запомнил. Имевшимся ключом Максим завел автомашину и они проехали к д.22 по ул.Седова г.Смоленска. Когда они приехали, то вышли из автомобиля. Максим достал аккумулятор из автомашины и попросил его отнести и сдать на пункт приема металла. Он согласился и сдал аккумулятор за 700 рублей, из которых Максим дал 200 рублей, а остальные забрал себе. Через некоторое время максим уехал /том 2 л.д.46-47/.

Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым она подрабатывает на металл приёмном пункте, расположенным по адресу: <...>. 06.10.2023 около 09:00 часов она находилась на своем рабочем месте. В это время к ней на металл приёмный пункт пришел ранее незнакомый ей мужчина, которые сдал ей аккумулятор марки «Topla» за 700 рублей. 09.10.2023 около 19:00 часов она также находилась на рабочем месте, когда к ней подошли сотрудники полиции и поинтересовались, не принимала ли она аккумуляторы. Тогда она добровольно выдала сотрудникам полиции аккумулятор «Topla». После чего вошла ранее неизвестная ей женщина, которая пояснила, что данный аккумулятор принадлежит ей. После чего данное имущество сотрудниками полиции было изъято /том 5 л.д.125-127/.

Кроме того, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, письменными доказательствами, такими как:

- протоколом осмотра места происшествия от 06.10.2023 с фототаблицей к нему, согласно которого при осмотре участка местности в районе дома № 14 по ул.Школьная г.Ярцево Смоленской области автомашина «Фиат Дабло» государственный регистрационный знак <***> не обнаружена /том 1 л.д.199-204/;

- протоколом осмотра места происшествия от 09.10.2023 с фототаблицей к нему, согласно которому в ходе осмотра участка местности, расположенного вблизи дома №22 по ул.Свердлова г.Смоленска обнаружен и изъят автомобиль «Фиат Дабло» государственный регистрационный знак <***>, а также чехол на рулевое колесо автомобиля, смыв с рычага переключения передач, зарядное устройство, ключ, оплетка руля /том 1 л.д.232-237/;

- протоколом осмотра места происшествия от 09.10.2023 с фототаблицей к нему, согласно которого в ходе осмотра помещения дома № 22 по ул.Свердлова г.Смоленска обнаружен и изъят аккумулятор марки «Топла» от автомашины «Фиат Дабло» государственный регистрационный знак <***> /том 1 л.д.238-240/;

- протоколом проверки показаний на месте от 20.10.2023 с участием подозреваемого ФИО3 и защитника Шаблыкина Е.Ю. с фототаблицей к нему, согласно которого подозреваемый ФИО3 указал на место, по адресу: г.Ярцево <адрес>, откуда им был угнан автомобиль марки «Fiat Doblo» государственный регистрационный знак №002 /том 2 л.д.73-78/;

- протоколом осмотра предметов от 05.03.2024, согласно которого были осмотрены зарядное устройство, ключ, оплетка руля /том 5 л.д.43-45/;

- протоколом осмотра предметов, согласно которого была осмотрена автомашина «Fiat Doblo» государственный регистрационный знак №002 /том 5 л.д.193-197/;

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен CD-диск с информацией абонентского номера +№002 сотового оператора ООО «Т2Мобайл» /том 2 л.д.82-85/;

- заключением эксперта №002 от 16.11.2023, согласно которого стоимость автомашины «Fiat Doblo» регистрационный знак №002, 2008 года выпуска, цвет кузова-фиолетовый, с учетом износа и эксплуатации по состоянию на 06.10.2023 составляет 448 317 рублей /том 2 л.д.25-38/;

По эпизоду преступления, предусмотренного

ч.1 ст.158 УК РФ /в отношении потерпевшего ФИО6 №8/

Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО6 №8, согласно которым в 2016 году он приобрел в собственность автомобиль «Фольксваген Гольф» в кузове серебристого цвета государственный регистрационный знак №002. Данной автомашиной пользовался только он. Оставлял он автомашину на углу дома №32 по ул. Краснооктябрьская г.Ярцево Смоленской области, вблизи которого он проживает. 02.11.2023 около 22:00 часов он на вышеуказанном автомобиле совместно с супругой приехал домой, после чего они вышли из салона автомобиля, и он закрыл автомобиль на сигнализацию центрального замка. После чего он сам лично обошел автомобиль по его периметру и убедился, что все двери закрыты. 03.11.2023 около 15:00 часов, подойдя к автомашине, он обнаружил, что передняя пассажирская дверь приоткрыта, а внутри салона отсутствует принадлежащая ему магнитола марки «Dolmax 60-D1» черного цвета, в которой имелся как блютуз так и аукс а также имелся специальный разъем для флэш карты которую он приобрел летом 2023 года через интернет магазин «Озон» за 2500 рублей. На момент хищения в вышеуказанной магнитоле была установлена флэш карта объемом 128 гб черного цвета, которую он покупал за 700 рублей, а также из салона автомобиля пропали принадлежащие ему денежные средства в сумме 1500 рублей 3-мя купюрами по 500 рублей, которые находились в подлокотнике. Кроме того, с багажника машины пропал набор головок марки «Force», которые находились в кейсе зеленого цвета, приобретенные им летом 2023 года через интернет магазин «Озон» за 2500 рублей. Также из его автомобиля с лобового стекла был похищен автомобильный вентилятор небольшого размера на присоске марку и стоимость, которого уже не помнит, который он приобретал летом 2023 года через интернет магазин. Кроме того, из салона принадлежащего ему автомобиля пропало выданное на его имя водительское удостоверение, которое впоследствии сотрудниками полиции ему было возвращено, а также связка ключей, которые для него ценности никакой не представляют. Ознакомившись с заключением эксперта №1422 от 09.11.2023 года, согласно которого общая стоимость похищенного у него вышеуказанного имущества составила 3991 рубль, он полностью с ним согласен. По факту повреждения личинки замка водительской двери, а также по факту повреждения личинки замка передней пассажирской двери он никаких претензий не имеет по причине того, что те уже были старые. Таким образом, ему причинен материальный ущерб в сумме 5 491 рубль, который является для него значительным /том 5 л.д.34-36/.

Кроме того, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, письменными доказательствами, такими как:

- протоколом осмотра места происшествия от 03.11.2023 с фототаблицей к нему, согласно которого вблизи дома №32 по ул.Краснооктябрьская г.Ярцево Смоленской области осмотрена автомашина «Volkswagen Golf» регистрационный знак №002. В ходе осмотра изъяты два следа руки /том 2 л.д.112-115/;

- заключением эксперта №263 от 13.11.2023, согласно выводам которого два следа пальцев рук, представленные на экспертизу, пригодны для идентификации человека. След пальца руки №002 оставлен ФИО6 №8, след пальца руки №002 оставлен не ФИО6 №8, а иным лицом /том 2 л.д.124-128/;

- заключением эксперта № 30 от 07.03.20243, согласно выводам которого след пальца руки, изъятый в ходе ОМП от 03.11.2023 из автомашины марки «Volkswagen Golf» регистрационный знак №002, находящейся по адресу: <...> на углу дома №32 оставлен большим пальцев правой руки гражданина ФИО3 /том 5 л.д.109-117/;

- заключением эксперта №1422 от 09.11.2023, согласно которого средняя рыночная стоимость имущества на момент хищения, то есть на период с 02.11.2023 по 03.11.2023 составляет 3991 рубль /том 2 л.д.25-38/;

- протокол проверки показаний на месте от 21.03.2024 с участием обвиняемого ФИО3 и защитника Тертышной А.Ю. с фототаблицей к нему, согласно которого обвиняемый ФИО3 указал на место, по адресу: г.Ярцево <адрес>, откуда им из автомашины марки «Volkswagen Golf» регистрационный знак №002 было совершено хищение имущества /том 5 л.д.168-175/.

По эпизоду преступления, предусмотренного

ч.1 ст.158 УК РФ /в отношении потерпевшего ФИО6 №9/

Показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего ФИО6 №9, согласно которым в 2006 году он приобрел в собственность легковой автомобиль марки «Шкода» в кузове темно-зеленого цвета государственный регистрационный знак <***>. Данным транспортным средством управлял лично он, оставляя его на парковочном месте вблизи дома №26 по ул. М. Горького г. Ярцево Смоленской области около 3 подъезда непосредственно в котором он и проживает. 04.11.2023 около 20:00 часов он как обычно оставил автомашину на парковочном месте возле дома. Машину он оставил открытой, так как личинка замка правой передней пассажирской двери была в неисправном состоянии, сигнализацией, автомашина также не была оборудована. Около 09:00 часов 05.11.2023 он заметил, что передняя правая пассажирская дверь была неплотно закрыта, приоткрыв которую он обнаружил, что из салона пропало принадлежащее ему имущество, а именно: рация марки «Baofeng», бинокль марки «Bushnell», электронные весы и видеорегистратор марки «Biuesonic». Однако обратился он в полицию лишь через несколько дней, поскольку плохо себя чувствовал. Ознакомившись с заключением эксперта №1443 от 14.11.2023, согласно которого стоимость похищенного у него вышеуказанного имущества составила 2934 рубля, он полностью с ним согласен.

Кроме того, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, письменными доказательствами, такими как:

- протоколом осмотра места происшествия от 10.11.2023 с фототаблицей к нему, согласно которому возле дома №26 по ул. Максима Горького г. Ярцево Смоленской области, расположена автомашина «Шкода» государственный регистрационный знак №002 /том 2 л.д.184-187/

- протоколом личного досмотра от 10.11.2023, согласно которому у ФИО3 обнаружены и изъяты: рация, бинокль, электронные весы, принадлежащие ФИО6 №9 /том 2 л.д.193/;

- заключением эксперта № 1443 от 14.11.2023, согласно которому стоимость перечисленного в описательно-мотивировочной части постановления похищенного имущества по состоянию на 10.11.2023 составляет 2934 рубля /том 2 л.д.199-213/;

- протоколом проверки показаний на месте от 21.03.2024 с участием обвиняемого ФИО3 и защитника Тертышной А.Ю. с фототаблицей к нему, согласно которому обвиняемый ФИО3 указал, что он совершил хищение имущества из автомашины «Шкода» государственный регистрационный знак №002, расположенной рядом с д.26 по ул.М.Горького г.Ярцево Смоленской области /том 5 л.д.168-175/;

- протоколом осмотра предметов от 05.03.2024, согласно которому осмотрены: рация марки «Baofeng», бинокль марки «Bushnell», электрические весы /том 5 л.д.58-60/.

По эпизоду преступления, предусмотренного

ч.1 ст.166 УК РФ /в отношении потерпевшего ФИО6 №10/

Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО6 №10, согласно которым в сентябре 2023 года он приобрел в собственность автомашину марки «Лада Гранта» в кузове сине-черного цвета государственный регистрационный знак Е815№002. Данным транспортным средством управлял лично он на постоянной основе, паркуя его всегда на одном месте вблизи дома №56 по ул.Фрунзе г.Смоленска. 09.11.2023 около 23:00 часов он на вышеуказанном автомобиле приехал домой после чего вышел из салона автомобиля, закрыл его на центральный замок имеющимся у него комплектом ключей при этом второй комплект ключей он оставил в салоне автомобиля у рычага переключения передач, после чего направился к себе домой. 10.11.2023 около 07:00 часов он собрался ехать на работу, и когда вышел на улицу, то на месте, на котором оставил, принадлежащий ему автомобиль, он его не обнаружил. Поле чего он обошел дом №56 по ул. Фрунзе г. Смоленска, однако автомашину так и не нашел. После чего он сообщил о случившемся в отделение полиции. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что принадлежащий ему автомобиль был обнаружен на стоянке в г.Сафоново в районе д.Мишенино /том 5 л.д.15-17/.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №9, согласно которым он работает инспектором ОГИБДД МО МВД России «Ярцевский». В соответствии с поступившей из дежурной части МО МВД России «Ярцевский» ориентировки в г.Смоленске произошел угон автомашина «Лада Гранта» государственный регистрационный знак Е815№002. 10.11.2023 около 11 часов 30 минут, проезжая вблизи дома №22 по улице Краснооктябрьская г.Ярцево Смоленской области, ими был замечен угнанный автомобиль. После чего, ими данный автомобиль был остановлен с целью проверки документов водителя, который управлял данным транспортным средством. При проверке документов было установлено, что угнанной автомашиной управлял ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на момент остановки находился с явными признаками состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем ими было принято решение об освидетельствовании ФИО3 После этого он сообщил в дежурную часть МО МВД России «Ярцевский» о том, что обнаружена угнанная автомашина из г.Смоленска, а также был составлен протокол об административном правонарушении. После этого они доставили ФИО3 в дежурную часть МО МВД России «Ярцевский», для дальнейшего разбирательства, а угнанный автомобиль марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак Е815№002 был доставлен на специализированную стоянку, расположенную на 297 км а/д М1 Москва-Минск в районе г. Сафоново Смоленской области.

Кроме того, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, письменными доказательствами, такими как:

- протоколом осмотра места происшествия от 10.11.2023 с фототаблицей к нему, согласно которому возле дома № 56 по ул. Фрунзе г. Смоленск автомобиль марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак Е815№002 не обнаружен /том 2 л.д.237-241/;

- протоколом осмотра места происшествия от 10.11.2023 с фототаблицей к нему, согласно которому на автостоянке, расположенной на 297 км автодороги Москва-Минск в районе д. Мишенино, изъята автомашина «Лада Гранта» государственный регистрационный знак Е 815 №002 /том 2 л.д.242-247/;

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрена автомашина «Лада Гранта» государственный регистрационный знак Е 815 №002 /том 5 л.д.18-22/;

- копиями материалов административного правонарушения, составленных на ФИО3 от 10.11.2023, согласно которым на ФИО3 составлены: протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, протокол об отстранении от управления транспортным средством, освидетельствования, протокол задержания транспортного средства «Лада Гранта» регистрационный знак Е 815 №002 /том 5 л.д.238-241/.

По эпизодам преступлений, предусмотренных

ч.1 ст.166 УК РФ, ст.158.1 УК РФ /в отношении потерпевшей ФИО6 №6/

Показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей ФИО6 №6, согласно которым в 2019 году она приобрела в собственность автомобиль марки «Чери А15» в кузове черного цвета государственный регистрационный знак №002. Автомашиной пользуется как она, так и её муж Свидетель №5 Они всегда паркуют автомашину вблизи первого подъезда дома №26 «А» по ул. М. Горького г.Ярцево Смоленской области, где они и проживали. 01.12.2023 года около 20 часов 40 минут её муж Свидетель №5 припарковал автомашину как обычно, убедившись при этом, что двери были закрыты. 02.12.2023 около 07:00 часов она обнаружила, что принадлежащая ей автомашина отсутствует, после чего муж обратился в полицию. Около 08 часов 30 минут ей позвонил муж и сообщил, что автомобиль обнаружен вблизи дома №35 по ул. Советская г.Ярцево Смоленской области. При осмотре автомашины было установлено, что водительская дверь была не заперта, повреждений на замке водительской двери и в замке зажигания обнаружено не было. Из автомашины был похищен видео регистратор «Alfatrend», согласно заключению эксперта №002 от 12.03.2024 стоимость которого с учетом износа составила 1231 рубль. С данным экспертным заключением она полностью согласна.

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №5, согласно которым в 2019 году его супруга ФИО6 №6 приобрела в собственность автомобиль марки «Чери А15» в кузове черного цвета государственный регистрационный знак №002. Данным автомобилем они пользуются вдвоём. Автомашину они всегда парковали на площадке вблизи первого подъезда дома №26 «А» по ул. М. Горького г. Ярцево Смоленской области, где они на тот момент проживали. 01.12.2023 около 20 часов 40 минут он вышел на улицу, чтобы убедиться в сохранности автомашины, которая находилась на месте где её припарковали, двери были закрыты. 02.12.2023 около 07:00 часов жена сообщила ему, что автомашины отсутствует, после чего он обратился в полицию. В этот же день около 07 часов 45 минут ему перезвонили сотрудники полиции и сообщили, что машина обнаружена и необходимо проехать к дому №002 по ул.Советская г.Ярцево Смоленской области для производства осмотра. Прибыв на место, он увидел автомобиль принадлежащей его супруге, после чего позвонил ей, чтобы та также приехала. На момент обнаружения автомобиля водительская дверь была не заперта, повреждений на замке водительской двери и замке зажигания обнаружено не было. Из автомашины был похищен видео регистратор марки «Alfatrend».

Кроме того, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, письменными доказательствами, такими как:

- протоколом осмотра места происшествия от 02.12.2023 с фототаблицей к нему, согласно которому в районе дома № 26А по ул. Максима Горького г. Ярцево Смоленской области автомобиль марки «Чери А15» государственный регистрационный знак №002 не обнаружен /том 4 л.д.13-18/;

- протоколом осмотра места происшествия от 02.12.2023 с фототаблицей к нему, согласно которому вблизи дома №35 по ул.Советская г.Ярцево Смоленской области обнаружена автомашина «Чери А15» государственный регистрационный знак №002 /том 4 л.д.19-22/;

- заключением эксперта №002 от 12.03.2024, согласно которого стоимость видео регистратора марки «Alfatrend», приобретенного 20.08.2023 с учетом износа на 02.12.2023 составляет 1231 рубль /том 4 л.д.159-167/;

- копиями дела об административном правонарушении №002 от 20.11.2023, согласно которого ФИО3 привлечён к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ /том 4 л.д.137-157/;

- протоколом проверки показаний на месте от 21.03.2024 с участием обвиняемого ФИО3 и защитника Шаблыкина Е.Ю. с фототаблицей к нему, согласно которому обвиняемый ФИО3 указал, что в ночное время суток 02.12.2023 от дома №26А по ул.Максима Горького г.Ярцево Смоленской области угнал автомашину «Чери А15» государственный регистрационный знак №002, из которой в дальнейшем похитил видео регистратор, которым распорядился по своему усмотрению /том 5 л.д.168-175/.

По эпизоду преступления, предусмотренного

ст.158.1 УК РФ /в отношении потерпевшей ФИО6 №5/

Показания допрошенной в судебном заседании потерпевшей ФИО6 №5, согласно которым в 2021 году она приобрела в собственность автомобиль «Опель Зафира» в кузове зеленого цвета государственный регистрационный знак №002. Автомашиной пользовались как она, так и её муж ФИО21 Автомашину они всегда парковали вдоль бордюра на проезжей части рядом с домом, в котором они проживают. 01.12.2023 около 21:00 часа её муж ФИО21 припарковал автомобиль около вышеуказанного бордюра. Со слов мужа тот закрыл автомобиль, после чего пришёл домой. 02.12.2023 около 12 часов 40 минут они собрались ехать в г. Смоленск, однако когда они подошли к машине, то обнаружили, что приоткрыты водительская дверь и капот. Когда она открыла дверь в салон автомобиля, то увидела, что из салона пропал видеорегистратор марки «Navitel DR205NV», который она приобрела летом 2023 года за 5000 рублей. Также пропали 1000 рублей одной купюрой, которые лежали в пепельнице. Из детского рюкзака пропали 300 рублей, 3-мя купюрами по 100 рублей. Из магнитолы пропала флэш-карта не представляющая для неё никакой ценности. Ознакомившись с заключением эксперта №002 от 19.12.2023, согласно которому стоимость, принадлежащего ей видеорегистратора составила 1121 рубль. Она полностью с ним согласна.

Кроме того, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, письменными доказательствами, такими как:

- протоколом осмотра места происшествия от 07.12.2023 с фототаблицей к нему, согласно которому вблизи дома №18 пл. Чернышевского г.Ярцево Смоленской области находится автомашина «Опель Зафира» государственный регистрационный знак №002 /том 3 л.д.217-222/;

- заключением эксперта №002 от 19.12.2023 согласно которому, стоимость видеорегистратора марки «Navitel DR205NV», по состоянию на 07.12.2023 составляет 1121 рубль /том 3 л.д.224-237/;

Копиями дела об административном правонарушении №002 от 20.11.2023, согласно которого ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ /том 4 л.д.137-157/;

- протоколом проверки показаний на месте от 21.03.2024 с участием обвиняемого ФИО3 и защитника Шаблыкина Е.Ю. с фототаблицей к нему, согласно которому обвиняемый ФИО3 показал, что в ночь на 02.12.2023 из автомашины «Опель Зафира» государственный регистрационный знак №002, расположенный на проезжей части вблизи дома № 18 по ул.Чернышевского г.Ярцево Смоленской области он похитил видеорегистратор, а также денежных средств в сумме 1300 рублей /том 5 л.д.168-175/.

По эпизоду преступления, предусмотренного

ч.1 ст.166 УК РФ /в отношении потерпевшего ФИО6 №7/

Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО6 №7, согласно которым в 2017 году он приобрел в собственность легковой автомобиль марки «Рено Логан» в кузове красного цвета государственный регистрационный знак <***>. Данную автомашину он сдавал в аренду Свидетель №6 за 1000 рублей ежесуточно. 27.11.2023 ФИО22 забрал, принадлежащий ему автомобиль, с которым передал также комплект ключей. 02.12.2023 около 08:00 часов ему позвонил Свидетель №6 и сообщил, что автомашину «Рено Логан» угнали от первого подъезда дома №14 по ул. Школьная г.Ярцево Смоленской области. После чего он сообщил об угоне транспортного средства в полицию. 04.12.2023 около 15:00 часов ему позвонили сотрудники полиции, которые пояснили, что принадлежащий ему автомобиль был найден в г.Смоленск. После чего он с сотрудниками полиции направился в г.Смоленск, где на ул.Рославльское шоссе вблизи дома д.117 был обнаружен, принадлежащий ему автомобиль марки «Рено Логан» государственный регистрационный знак <***>. Из автомашины ничего похищено не было, повреждения в автомашине также отсутствовали /том 5 л.д.96-98/.

Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №6, согласно которым около четырёх месяцев назад он по устной договоренности арендовал у своего знакомого ФИО6 №7 принадлежащий тому автомобиль «Рено Логан» государственный регистрационный знак <***>, чтобы использовать его для перевозок пассажиров по г. Ярцево Смоленской области. За аренду автомобиля он ежедневно платил ФИО6 №7 1000 рублей, которую переводил тому на банковскую карту банка ПАО «Сбербанк». Автомобиль он забирал по мере необходимости. Когда он арендовал автомобиль, то парковал его всегда вблизи первого подъезда дома №14 по ул. Школьная г.Ярцево Смоленской области, где он и проживает. 27.11.2023 года он забрал у ФИО6 №7 автомобиль для перевозок совместно с одним комплектом ключей. После окончания работы, он припарковал автомашину около вышеуказанного дома, при этом ключи от машины он оставил в салоне автомобиля в замке зажигания. 01.12.2023 около 22:00 часов он проходил около дома и видел, что автомобиль находится на том месте, на котором он его 27.11.2023 и оставил. Однако 02.12.2023 около 06:00 часов он выглянул в окно и увидел, что арендуемый им автомобиль отсутствовал на том месте, на котором он его оставил. После чего он позвонил собственнику ФИО6 №7 и поинтересовался, не забирал ли тот автомашину, на что ФИО6 №7 ему ответил, что автомобиль не забирал. После этого ФИО6 №7 написал заявление в полицию по факту угона принадлежащего ему автомобиля. На момент угона в автомобиле находились принадлежащие ему документы, а именно паспорт и водительское удостоверение на его имя, а также страховка на автомашину. 04.12.2023 года около 15:00 часов ему позвонил ФИО6 №7 и сообщил о том, что, автомобиль был найден в г. Смоленск, после чего ему были возвращены документы, выданные на его имя /том 5 л.д.133-135/.

Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №7, согласно которым он подрабатывает на жизнь в такси «300700» в должности водителя. 02.12.2023 года около 07 часов 25 минут он передвигался на личном автомобиле марки «Ваз 2111» государственный регистрационный знак <***>. Двигаясь через мост по ул.Советской г.Ярцево Смоленской области по ходу движения он увидел ранее ему знакомы автомобиль марки «Рено Логан» р/з <***> в кузове красного цвета, который принадлежит его знакомому ФИО6 №7. Он заметил, что автомобиль не был расчищен от снега, а также, что за рулем находился не ФИО6 №7, а ранее неизвестный ему мужчина. За рулем «Рено Логан» находился ранее не известный ему мужчина, описать которого он не сможет /том 5 л.д.140-142/.

Кроме того, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, письменными доказательствами, такими как:

- протоколом осмотра места происшествия от 02.12.2023 с фототаблицей к нему, согласно которого в районе дома № 14 по ул.Школьная г.Ярцево Смоленской области автомобиль «Рено Логан» государственный регистрационный знак <***> не обнаружен /том 4 л.д.60-63/;

- протоколом осмотра места происшествия от 04.12.2023 с фототаблицей к нему, с участием ФИО3 в районе дома №117 по ул.Рославльское шоссе г.Смоленск, была обнаружена и изъята автомашина «Рено Логан» государственный регистрационный знак <***> /том 4 л.д.81-88/;

- протоколом осмотра автомашины «Рено Логан» государственный регистрационный знак <***> от 04.12.2023 /том 5 л.д.205-208/.

- протокол проверки показаний на месте от 21.03.2024 с участием обвиняемого ФИО3 и защитника Шаблыкина Е.Ю. с фототаблицей к нему, согласно которому обвиняемый ФИО3 на дом № 14 по ул. Школьная г. Ярцево Смоленской области, от которого он угнал автомашину «Рено Логан» государственный регистрационный знак <***> /том 5 л.д.168-175/.

По эпизоду преступления, предусмотренного

ч.1 ст.158 УК РФ /в отношении потерпевшего ФИО12/

- Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО12, согласно которым в 2014 году он приобрел в собственность автомобиль марки «Лада Ларгус» в кузове бежевого цвета государственный регистрационный знак <***>. Данное транспортное средство он всегда парковал около дома №5 по ул.Кутузова г. Смоленска, где он и проживает. 02.12.2023 года около 21:00 часа он припарковал, принадлежащий ему автомобиль около его дома. Внутри салона автомобиля в бардачке находилась принадлежащая ему банковская карта банка ПАО «Сбербанк», которая в настоящее время заблокирована, а также мобильный телефон марки «Pova2». На заднем сиденье автомобиля находилась принадлежащая ему сумка прямоугольной формы коричневого цвета, среднего размера. В сумке находились, принадлежащие ему документы, а именно различные договора. После того как он закрыл дверь автомобиля он направился домой. 03.12.2023 года около 07 часов 30 минут он вышел из подъезда, подошел к своему автомобилю и разблокировал его с ключа. Сев в автомобиль, он заметил, что открыт бардачок, в котором отсутствовали, принадлежащие ему мобильный телефон марки «Pova2» и кредитная карта банка ПАО «Сбербанк». На заднем сиденье автомобиля были разбросаны договора, которые находились в сумке, а сама сумка отсутствовала. Он вышел из автомобиля, обошел его при этом он заметил, что пассажирская дверь со стороны водителя была приоткрыта. Он закрыл все двери в автомобиле, а также закрыл автомобиль на центральный замок. Затем он открыл пассажирскую дверь со стороны водителя и обнаружил, что та не закрывается. После этого он обратился в отделение полиции. Мобильный телефон марки «Pova2» Emei1 №002, Emei2 №002 он приобрел в 2021 году за 14 000 рублей. На телефоне было защитное стекло, чехол отсутствовал. В телефоне была установлена сим карта сотового оператора ПАО «Мегафон» с абонентским номером <***>, на которой денежных средств не было. Ознакомившись с заключением эксперта №002 от 04.12.2023 года, согласно которого стоимость похищенных у него телефона марки «Tecno Pova2» составила 7020 рублей, сумки среднего 369 рублей, а всего на общую сумму 7389 рублей, он полностью с ним согласен. Защитное стекло и сим карта для него материальной ценности никакой не представляют. Похищенная у него банковская карта кредитная с лимитом в 165 000 рублей, однако, он сразу же ее заблокировал, попыток списания не было. Причинённый ему материальный ущерб в сумме 7389 рублей значительным для него не является, поскольку его ежемесячный доход составляет около 40 000 рублей /том 5 л.д.70-72/.

Кроме того, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, письменными доказательствами, такими как:

- протоколом осмотра места происшествия от 03.12.2023 с фототаблицей к нему, согласно которого вблизи дома № 5 по ул. Кутузова г. Смоленск находится автомобиль марки «Лада Ларгус» в кузове бежевого цвета государственный регистрационный знак <***> /том 3 л.д.150-153/;

- протоколом осмотра места происшествия от 08.01.2024 с фототаблицей к нему, согласно которого в вагоне №002 ПП №002 пассажирских поездов 252 сообщением Москва - Орск и №002 сообщением Самара-Москва, на участке Рузяевка-Инза-Инза у ФИО23, находящегося на 51 месте обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Pova2» Emei1: №002, Emei2: №002 /том 3 л.д.187-191/;

- заключением эксперта №002 от 04.12.2023, согласно которого стоимость с учетом срока эксплуатации по состоянию 03.12.2023 мобильного телефона «Tecno Pova2 составляет 7020 рублей; сумки среднего, прямоугольной формы, коричневого цвета 369 рублей /том 3 л.д.155-169/;

- протокол осмотра предметов от 06.03.2024, согласно которого осмотрен мобильный телефон марки «Pova2». У данного телефона Emei1: №002, Emei2: №002 /том 5 л.д.73-75/;

По эпизоду преступления, предусмотренного

ч.1 ст.166 УК РФ /в отношении потерпевшего ФИО13о/

Показаниями потерпевшего ФИО13о., данными в судебном заседании, из которых следует, что у него в пользовании имеется а/м ВАЗ 2170, в кузове красного цвета, седан, 2015 года выпуска. ФИО7 оборудована центральным замком, заводской сигнализацией, застрахована по ОСАГО, комплект ключей имеется только ку него. Тонировка на а/м отсутствует. Данный автомобиль он приобрел в автосалоне за 506 000 рублей. На данном автомобиле ездил только он, однако в страховку вписан собственник-ФИО24, проживающий в г. Москва. Фактически данной машиной пользуется и распоряжается только он. 28.11.2023 он выложил в социально сети «Авито» о продаже данного автомобиля. В этот день или на следующий, он припарковал данный автомобиль возле подъезда в арке. По причине того, что брелок от сигнализации был сломан он не закрыл двери автомашины на сигналили. Ключом, закрывать машину также не стал, так как во время морозов замок часто замерзает, ключи он забыл в замке зажигания. Ежедневно он подходил к машине, все было в порядке, машина стояла на месте. 02.12.2023 около 17 часов он также подходил к машине, все было в порядке. Окна его квартиры не выходя на место стоянки. Участок местности на котором он припарковал автомобиль не освещен. 03.12.2023 он подъехал к дому, поскольку отсутствовал ночью, и обнаружил, что машины нет на том месте, где он ее оставил. По данному факту 03.12.2023 он обратился в полицию. На момент пропажи автомобиля в баке почти не было бензина, под козырьком находилось СТС на машину, банковская карта ПАО Сбербанк, военный билет на его имя. 04.12.2023 ему позвонили сотрудники полиции и сообщили, о том, что в г. Ярцево Смоленской области обнаружен его автомобиль. После звонка он направился в г. Ярцево, чтобы забрать принадлежащий ему автомобиль. На момент получения автомобиля под расписку, все вещи, принадлежащие ему находились на месте, ничего похищено не было. Никаких повреждений автомобиля, им также не обнаружено.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в судебном заседании, из которых следует, что она работает в должности полицейского группы задержания МО ВО «Сафоновский» с 2016 года. В ее обязанности входит охрана общественного порядка, охрана имущества. 03.12.2023 она заступила на смену с водителем Свидетель №3. Так, 03.12.2023 из дежурной части МО МВД России «Ярцевский» поступило ориентировка о том, что в г. Смоленске произошел угон транспортного средства, а именно автомашина Лада Приора государственный регистрационный знак <***> регион. Объезжая маршрут патрулирования, около 00 часа 10 минут, 04.12.2023, ими был замечен данный автомобиль на ул. Старозовопье, д. 2, г. Ярцево. После чего, данная автомашины стала двигаться, они подъехали к ней, водитель остановил машину возле дома № 6 по ул. Старозовопье, недалеко от магазина «Пятерочка», открыл двери и стал убегать. Свидетель №3 сразу же выбежал из машины, и стал преследователь мужчину, но догнать не получилось, та как было темно, и не рассмотрели маршрут, куда тот стал убегать. Когда мужчина убегал, было видно, что на нем одета темные штаны, кроссовки, куртка со светлыми рукавами. После чего, ней сделано было сообщение в дежурную часть МО МВД России «Ярцевский» о том, что обнаружена угнанная автомашина из г. Смоленска. В тот момент, когда они стояли возле автошины и ждали приезда следственно оперативной группы, то мужчина, который бросил угнанную автомашину, вышел к ним (вылез из-под балкона, где прятался) и они его задержали. Сразу было понятно, что это именно тот мужчина, который выбежал из угнанный машины, так как было позднее время, кроме них на улице никого не было, и она хорошо запомнила, в чем тот был одет, поэтому данного мужчину они сразу же задержали. Когда мужчина подошел, в дальнейшем стало известно, что это ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, далее тот сказал «Не одевайте наручники, сдаюсь, убегать больше не буду». Она сразу одела наручники, в соответствии со ст. 20 Закона войсках национальной гвардии ФЗ 226, и продолжили ждать приезда СОГ. Когда приехала СОГ, она и водитель, вместе с задержанным поехали и доставили ФИО3 в дежурную часть МО МВД России «Ярцевский» для дальнейшего разбирательства.

Показания свидетеля Свидетель №3, данными в судебном заседании, из которых следует, что он работает в должности старшего полицейского группы задержания МО ВО «Сафоновский» около двух лет. Так, 03.12.2023 он совместно с полицейским группы задержания Свидетель №2 заступили на смену, на служебной автомашине, при этом, он находился за рулем, и они выехали на маршрут патрулирования. 03.12.2023 от дежурного МО МВД России «Ярцевский» поступило ориентировка о том, что разыскивается автомашина «Лада Приора», красного цвета, государственный регистрационный знак <***> регион, которая была угнана из. Г. Смоленск. Согласно поступившей ориентировки, они стали объезжая маршрут патрулирования, и около 00 часа 10 минут, 04.12.2023, ими был замечен данный автомобиль на ул. Старозавопье, д. 2, г. Ярцево, который ехал прям им на встретит. Он рассмотрел, что за рулем находился мужчина, которым в дальнейшем окажется ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он сразу же остановился, стал разворачиваться, включи спец сигнал и поехала за данной автомашину, которая свернула во двор, и остановилась возле дома №6, по ул. Старозавопья, г. Ярцево. ФИО8, который сидел за рулем, после остановки транспортного средства, открыл двери, и стал убегать от их, он же в свою очередь, после остановки служебной автомашины, открыл также двери и начал преследовать убегавшего мужчину. Так как на улице было темно, он не успел рассмотреть куда спрятался ФИО3, пытался его найти, но не смог. Он рассмотрел, что ФИО3 был одет в темные штаны, кроссовки, куртку со светлыми рукавами. Он вернулся назад к служебной автомашине, и Свидетель №2 сделала сообщение в дежурную часть МО МВД России «Ярцевский», о том, что обнаружена угнанная автомашина Лада Приора», красного цвета, государственный регистрационный знак <***> регион. После сообщения, он еще пытался искать ФИО3, и в какой-то момент, ФИО3, который бросил угнанную автомашину, вышел к ним (вылез из-под балкона, где прятался) и они его задержали. Они сразу поняли, что это именно тот мужчина, а именно ФИО3, который выбежал из угнанный машины, так как одежда, была на нем именно та, которую он рассмотрел на убегавшем мужчине, да и позднее время, на улице, кроме них никого не было. Когда ФИО3 подошел к ним, тот сказал «Не одевайте наручники, сдаюсь, убегать больше не буду», после чего полицейский группы задержания Свидетель №2 применила специальные средства и одела наручники, в соответствии со ст. 20 Закона войсках национальной гвардии ФЗ 226, и они продолжили ждать приезда СОГ. После того, как приехала следственная группа, ФИО3, был ими доставлен в ДЧ МО МВД России «Ярцевский» для дальнейшего разбирательства.

Кроме того, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, письменными доказательствами, такими как:

- протоколом осмотра места происшествия от 03.12.2023 с фототаблицей к нему, согласно которому возле дома № 9Б по ул.12 Лет Октября г.Смоленска автомашина «Лада Приора» государственный регистрационный знак <***> не обнаружена /том 3 л.д.64-67/;

- протоколом осмотра места происшествия от 04.12.2023 с фототаблицаей к нему, согласно которому возле дома № 6 по ул. Старозовопье г. Ярцево Смоленской области обнаружен и изъят автомобиль «Лада Приора» государственный регистрационный знак <***> /том 3 л.д.112-116/;

- протоколом осмотра предметов от 21.12.2023, согласно которому осмотрена автомашина «ВАЗ-2170» государственный регистрационный знак <***> /том 5 л.д.225-228/.

Все указанные выше доказательства инкриминируемых ФИО3 преступлений, представленные сторонами и исследованные в ходе судебного заседания, получены с соблюдением требований ст.ст.74 и 86 УПК РФ, достоверность и объективность указанных собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывает. Оценивая в совокупности данные доказательства, представленные сторонами, и исследованные в судебном заседании, суд признает их достоверными, соответствующими установленным фактическим обстоятельствам дела, допустимыми и имеющими юридическую силу доказательствами, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, а совокупность их - достаточной для вывода о доказанности вины подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Оценивая и анализируя вышеперечисленные показания потерпевших и свидетелей, суд учитывает, что они, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в ходе предварительного расследования и в судебном заседании дали подробные и последовательные показания, относительно обстоятельств рассматриваемого дела. При этом показания потерпевших и свидетелей не содержат существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины ФИО3 в совершении инкриминируемых ему преступных деяний, и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судом, поэтому суд признает их достоверными и кладет в основу приговора. Также судом не установлено наличие у потерпевших и свидетелей оснований для оговора ФИО3

Оценивая вышеприведенные признательные показания подсудимого ФИО3, данные им в ходе предварительного расследования об обстоятельствах совершения им преступлений, суд доверяет им и кладет их основу приговора, поскольку они подтверждаются совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств. Каких-либо достоверных и объективных данных, свидетельствующих о том, что подсудимый оговаривает себя, судом не установлено.

Каких-либо сомнений в виновности ФИО3 у суда не возникло, все исследованные в судебном заседании доказательства непротиворечивы, согласованы между собой, являются относимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Так, в соответствии с п.20 постановления ВС РФ от 9 декабря 2008 г. N 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» решая вопрос о виновности лица в совершении преступления, предусмотренного статьей 166 УК РФ, судам следует иметь в виду, что под неправомерным завладением транспортным средством без цели хищения (статья 166 УК РФ) понимается завладение чужим автомобилем или другим транспортным средством (угон) и поездку на нем без намерения присвоить его целиком или по частям.

Неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения является оконченным преступлением с момента начала движения транспортного средства либо перемещения транспортного средства с места, на котором оно находилось.

При юридической оценке действий ФИО3 суд принимает во внимание, что он с целью использования в личных целях без цели хищения, не имея разрешения собственников, неправомерно завладел автомобилями вышеуказанных потерпевших, принадлежащих им на праве собственности, переместив их с места, на котором они находились.

ФИО3 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления, поэтому умысел ФИО3 на неправомерное завладение автомобилями каждого из вышеуказанных потерпевших без цели хищения (угон) доказан.

Все инкриминируемые подсудимому преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ и ст.158.1 УК РФ совершены подсудимым умышленно и с корыстной целью, так как он осознавал, что похищаемое имущество является чужой собственностью, что он не имеет права на это имущество, но, тем не менее, руководствуясь корыстными мотивами, активно направлял свою волю к тому, чтобы преступно и безвозмездно завладеть чужим имуществом, тайно для потерпевших, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Мотив вышеуказанных преступлений предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ и ст.158.1 УК РФ – корыстный, поскольку действия подсудимого были направлены на изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, то есть с целью наживы.

Размер причиненного ущерба по каждому преступлению не вызывает у суда сомнений, поскольку установлен и подтвержден последовательными показаниями потерпевших о том, что было у них похищено и подтвержден заключениями оценочных экспертиз. Кроме того, размер ущерба не отрицает и сам подсудимый.

Таким образом, суд находит, что размер причиненного ущерба является обоснованным.

При рассмотрении дела судом были созданы все необходимые условия для исполнения сторонами их профессиональных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, обеспечена их полная реализация.

Нарушений уголовно-процессуального закона на предварительном следствии не установлено, оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей не имеется, так как они даны об одних и тех же обстоятельствах, а потерпевшие и свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний.

С учетом изложенного, суд находит вину ФИО3 полностью доказанной и, квалифицирует его действия по ч.1 ст.166 УК РФ (шесть эпизодов), как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон); по ч.1 ст.158 УК РФ (три эпизода), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества и по ст.158.1 УК РФ (два эпизода), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Психическое состояние подсудимого ФИО3 сомнений у суда не вызывает, последний на учете у врача-психиатра, врача психиатра-нарколога не состоит /том 4 л.д.216, 217/.

При назначении подсудимому наказания суд, с учетом принципа индивидуализации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, состав семьи, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и наличие отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из представленных и исследованных характеризующих ФИО3 данных, судом было установлено, что подсудимый совершил одиннадцать умышленных преступлений, направленных против собственности, шесть из которых средней тяжести, пять преступлений небольшой тяжести, по инкриминируемым ему эпизодам в отношении потерпевших ФИО6 №1, ФИО6 №2, ФИО6 №8, ФИО6 №9, ФИО6 №6, в части инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, ФИО6 №7, ФИО25, ФИО13о написал явку с повинной /т.1 л.д.131, том 2 л.д.62, 134, 191, том 3 л.д.79-81, 124, 171-173, том 4 л.д.39, 76, 124/, раскаялся в содеянном, в том числе путем полного признания своей вины, дал объяснения об обстоятельствах всех инкриминируемых ему преступлений /том 1 л.д.133, том 2 л.д.136, 193, 233-235, том 3 л.д.82, 121-122, 174, том 4 л.д.41-42, 77-78/, в том числе сообщив о преступлениях в отношении потерпевших ФИО6 №5 и ФИО6 №6, в части инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, что суд расценивает, как явку с повинной, на протяжении предварительного следствия давал подробные признательные показания о совершенных им преступлениях, в том числе при проверке показаний на месте, что суд в своей совокупности расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по каждому эпизоду, а также по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО6 №9 добровольно возместил имущественный ущерб причиненный в результате преступления, путём выдачи похищенного, согласно справке – характеристике по месту жительства характеризуется отрицательно /том 4 л.д.218/, привлекался к административной ответственности /том 4 л.д.219-223/.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии со ст.61 УК по всем эпизодам относит раскаяние в содеянном, в том числе путем полного признания своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья, а по эпизодам преступлений в отношении потерпевших ФИО6 №1, ФИО6 №2, ФИО6 №8, ФИО6 №9, ФИО6 №6, ФИО6 №5, ФИО6 №7, ФИО25, ФИО13о. и явку с повинной, а также по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО6 №9 добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления.

К отягчающим наказание обстоятельствам суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ по каждому эпизоду относит рецидив преступлений.

С учетом всех установленных фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ, и назначая наказание подсудимому ФИО3 за все совершенные им преступления, руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ, не применяя положения ч.1 ст.62 УК РФ, ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства, а также не находит оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ и не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств для применения положений ч.1 ст.64 УК РФ.

Назначая наказание, суд также руководствуется п.57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которого, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, применяются положения ч.5 ст.69 УК РФ.

В силу п.35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 года №55 «О судебном приговоре», при применении судом правил ч.5 ст.69 УК РФ в резолютивной части приговора указывается срок отбытого подсудимым наказания по первому приговору, который подлежит зачету в срок вновь назначенного наказания, в том числе в случаях, когда наказание по прежнему приговору отбыто подсудимым полностью.

При этом в соответствии с абзацем первым п. 53 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения наказания судами Российской Федерации", если по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в других преступлениях, одни из которых совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, то наказание по второму приговору назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого - по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора. Окончательное наказание назначается по правилам статьи 70 УК РФ путем частичного или полного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, неотбытой части наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО3 в целях восстановления справедливости, исправления и перевоспитания осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, невозможно без изоляции от общества, в связи с чем сначала назначает наказание за преступление совершенное ФИО3 27.08.2020, то есть до вынесения приговора Ярцевского городского суда Смоленской области от 26.10.2021, после этого - по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения приговора от 26.10.2021, применяя положения ч.2 ст.69 УК РФ, назначая наказание при этом за каждое инкриминируемое ему преступление отдельно, далее окончательно назначает ему наказание по правилам статьи 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, неотбытой части наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, оставляя приговор Ярцевского городского суда Смоленской области от 02.11.2020, самостоятельно, поскольку преступление от 27.08.2020 совершено ФИО3 до вынесения вышеуказанного приговора, а все последующие после его исполнения, определяя режим отбывания наказания по п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, то есть в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, суд в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей с 15.12.2023 до дня вступления приговора в законную силу засчитывает в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304; 307-309, 310 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, по которым назначить наказание:

- по ч.1 ст.166 УК РФ /эпизод в отношении потерпевшего ФИО6 №1 от 27.08.2020/ - в виде 1 /одного/ года 8 /восьми/ месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Ярцевского городского суда Смоленской области от 26.10.2021, назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, в срок наказания, назначенного в порядке ч.5 ст.69 УК РФ, зачесть наказание, полностью отбытое по приговору Ярцевского городского суда Смоленской области от 26.10.2021 в виде 3 лет лишения свободы.

- по ч.1 ст.166 УК РФ /эпизод в отношении потерпевшей ФИО6 №2/ - в виде 1 /одного/ года 8 /восьми/ месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ /эпизод в отношении потерпевшего ФИО6 №8/ - в виде 1 /одного/ года лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ /эпизод в отношении потерпевшего ФИО6 №9/ - в виде 1 /одного/ года лишения свободы;

- по ч.1 ст.166 УК РФ /эпизод в отношении потерпевшего ФИО6 №10/ - в виде 1 /одного/ года 8 /восьми/ месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.166 УК РФ /эпизод в отношении потерпевшей ФИО6 №6/ - в виде 1 /одного/ года 8 /восьми/ месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ /эпизод в отношении потерпевшей ФИО6 №5/ - в виде 6 /шести/ месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ /эпизод в отношении потерпевшей ФИО6 №6/ - в виде 6 /шести/ месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.166 УК РФ /эпизод в отношении потерпевшего ФИО6 №7/ - в виде 1 /одного/ года 8 /восьми/ месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ /эпизод в отношении потерпевшего ФИО12/ - в виде 1 /одного/ года лишения свободы;

- по ч.1 ст.166 УК РФ /эпизод в отношении потерпевшего ФИО13о./ - в виде 1 /одного/ года 8 /восьми/ месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному в порядке ч.2 ст. 69 УК РФ наказания, неотбытой части наказания, назначенного в порядке ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 3 /три/ года 6 /шесть/ месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражей оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу; в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей с 15.12.2023 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Приговор Ярцевского городского суда Смоленской области от 02.11.2020 - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- СД-диск с информацией абонентского номера +№002, находящийся при материалах уголовном дела, - оставить на весь срок хранения последнего;

- автомашину «ВАЗ-2170» регистрационный знак <***>, хранящуюся под сохранной распиской у потерпевшего ФИО13о., - оставить в распоряжении последнего;

- мобильный телефон марки «Pova2» Emei1: №002, Emei2: №002, хранящийся под сохранной распиской у потерпевшего ФИО12, - оставить в распоряжении последнего;

- автомашину «Рено Логан» регистрационный знак <***>, хранящуюся под сохранной распиской у потерпевшего ФИО6 №7, - оставить в распоряжении последнего;

- автомашину «Чери А15» регистрационный знак №002, хранящуюся под сохранной распиской у потерпевшей Свидетель №5, - оставить в распоряжении последней;

- автомашину «Лада Гранта» регистрационный знак Е815№002, хранящуюся под сохранной распиской у потерпевшего ФИО6 №10, - оставить в распоряжении последнего;

- рацию марки «Baofeng», бинокль марки «Bushnell», электрические весы хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшего ФИО6 №9, - оставить в распоряжении последнего;

- автомашину «Fiat Doblo» регистрационный знак №002, зарядное устройство, ключ, оплетка руля, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшей ФИО6 №2, - оставить в распоряжении последней;

- автомашину марки «Ауди 80» регистрационный знак №002; документы, выданные на имя ФИО6 №1: паспорт, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС, СНИЛС, медицинский полюс, страховой полюс, 23 справки с места работы; ключи от автомашины Ауди 80, подголовник, ручка с рычага передачи автомашины, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшего ФИО6 №1, - оставить в распоряжении последнего;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения им его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья - В.А. Козоногин

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ____________________ В.А.Козоногин