Приговор № 1-153/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 1-153/2018

дело №1-153/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 14 июня 2018 года

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Автамонова А.Р.,

при секретаре Поповой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г.Кирова Тюфтяева А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Краева Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1 не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

05.02.2018, около 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь у себя дома, в квартире по адресу: {Адрес} достоверно зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, решил незаконно приобрести без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство - курительную смесь «россыпь», содержащую в своем составе производные 3-(2,2,3,3 - тетраметилциклопропанкарбонил) индола - 1- (5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 1- (циклогексилметил)-3-(2,2,3,3 - тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также производные 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она-1-[1-(5-фторпентил)- 1Н-индол-3-ил] - 3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он и 1-[1 - (циклогексилметил) – 1Н-индол-3-ил] -3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он.

С этой целью 05.02.2018, период с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, используя свой сотовый телефон «Samsung Duos», IMEI 1: {Номер}, IMEI 2: {Номер}, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет через установленный у него в телефоне браузер «Fire.onion» вошел на сайт «smeliykirov24.biz», где путем переписки, следуя по соответствующим ссылкам, договорился с неустановленным дознанием лицом о приобретении у последнего наркотического средства, а также получил сведения о счете электронного кошелька для его последующей оплаты, после чего перечислил на счет электронного кошелька неустановленного дознанием лица через электронную платежную систему «QIWI-кошелек» денежные средства в сумме 200 рублей на номер, сообщенный ему неизвестным. После этого, неустановленное дознанием лицо посредством отправки уведомления на сайте «smeliykirov24.biz» сообщило ФИО1 место, где находится «тайник-закладка» с оплаченным им наркотическим средством, а именно: {Адрес}.

В период с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут 05.02.2018, ФИО1 проследовал к дому {Номер}а по {Адрес} г.Кирова и, подойдя к металлическому турнику, расположенному в 10-ти метрах от крайнего правого подъезда дома, в сугробе возле основания металлической трубы, являющейся правой опорой турника, обнаружил обмотанный в полимерную пленку сверток из фольги, внутри которого находилась растительная масса, содержащая наркотические средства: производные 3-(2,2,3,3 - тетраметилциклопропанкарбонил) индола - 1- (5-фторпентил)-3-(2,2,3,3 - тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 1- (циклогексилметил)-3-(2,2,3,3 - тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также производные 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она-1-[1 -(5-фторпентил)- 1Н-индол-3-ил] - 3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он и 1-[1 - (циклогексилметил) – 1Н-индол-3-ил] -3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, в количестве 0,16 гр., который взял себе, тем самым осуществив незаконное приобретение данных наркотических средств без цели сбыта.

Незаконно приобретенные вышеуказанные наркотические средства, в количестве 0,16 гр., ФИО1 с целью дальнейшего личного потребления положил в карман надетой на нем курточки и стал осуществлять его незаконное хранение. С находящимися у него в кармане наркотическими средствами ФИО1 вернулся на такси к себе домой по адресу: г.Киров, {Адрес}, где, в вечернее время 05.02.2018, употребил часть незаконно приобретенных им наркотических средств путем курения через стеклянную трубку от медицинской пипетки, после чего оставшуюся часть наркотических средств, находившихся в свертке из фольги, обмотанном полимерной пленкой, спрятал в правый карман своей толстовки, где продолжил осуществлять незаконное хранение указанных наркотических средств.

06.02.2018, в период с 07 часов 00 минут до 07 часов 30 минут, выйдя из квартиры, ФИО1 с хранящимися в правом кармане надетой на нем толстовки вышеуказанными наркотическими средствами, пошел на остановку общественного транспорта «{Адрес}» и, сев в автобус, удерживая наркотические средства при себе, доехал до остановки «Красный Химик», где около 07 часов 30 минут 06.02.2018 его встретил знакомый ФИО4, совместно с которым на автомашине последнего ВАЗ-211240, государственный номер {Номер} регион, ФИО1 поехал в сторону заречного парка г.Кирова. В 07 часов 52 минуты 06.02.2018, указанная выше автомашина под управлением ФИО4 была остановлена возле {Адрес} г.Кирова сотрудниками полиции и ФИО1, опасаясь быть задержанным, достал хранящуюся у него в кармане толстовки растительную массу, содержащую вышеуказанные наркотические средства, в количестве 0,16 гр., которое спрятал в карман чехла переднего пассажирского сиденья автомашины ВАЗ-211240, государственный номер {Номер} регион, на котором он сидел, рассыпав часть наркотика на указанное сиденье. В период с 09 часов 15 минут до 09 часов 50 минут 06.02.2018, при проведении осмотра указанной автомашины сотрудниками полиции, указанные наркотические средства, содержащие производные 3-(2,2,3,3 - тетраметилциклопропанкарбонил) индола - 1- (5-фторпентил)-3-(2,2,3,3 - тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 1- (циклогексилметил)-3-(2,2,3,3 - тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также производные 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она-1-[1 -(5-фторпентил)- 1Н-индол-3-ил] - 3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он и 1-[1 - (циклогексилметил) – 1Н-индол-3-ил] -3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, в общем количестве 0,16 гр., в виде измельченной растительной массы, были изъяты из кармана чехла переднего пассажирского сиденья и с переднего пассажирского сиденья автомобиля. После этого ФИО1 был задержан и впоследствии доставлен в ОП №2 УМВД России по г.Кирову по адресу: г.Киров, {Адрес}, где, в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут 06.02.2018, был проведен его личный досмотр, в ходе которого была изъята стеклянная трубка от медицинской пипетки со следами нагара, которую ФИО1 использовал для употребления вышеуказанных наркотических средств.

(Данные деперсонифицированы)

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 №903), размер наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индола и его производных, а также всех смесей, в состав которых он входит, а также размер наркотического средства - 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она и его производных, а также всех смесей, в состав которых он входит, в количестве свыше 0,05 гр. и не превышающем 0,25 гр., является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку он полностью согласен с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в присутствии защитника заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, который предусматривает постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены и понятны, ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Уголовное наказание за совершение вменяемого подсудимому преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, предусмотренные ст.314 и ст.316 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, поэтому приговор по настоящему уголовному делу постановлен без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, учитывая признание подсудимым своей вины и согласие с предъявленным обвинением, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

Обстоятельством, смягчающим наказание виновного, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной (л.д.13) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом по делу не установлено.

Суд учитывает признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе, его положительно характеризующие данные, совершение преступления впервые, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, которое, по мнению суда, будет являться справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного, данным личности подсудимого, будет способствовать исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию подсудимым наказания в виде обязательных работ, установленных ч.4 ст.49 УК РФ, не имеется.

В связи с тем, что ФИО1 назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, суд при назначении наказания подсудимому не применяет правила ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Вещественными доказательствами суд полагает необходимым распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ в количестве 120 (сто двадцать) часов.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- наркотические средства – производные 3-(2,2,3,3 - тетраметилциклопропанкарбонил) индола - 1- (5-фторпентил)-3-(2,2,3,3 - тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 1- (циклогексилметил)-3-(2,2,3,3 - тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также производные 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она-1-[1 -(5-фторпентил)- 1Н-индол-3-ил] - 3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он и 1-[1 - (циклогексилметил) – 1Н-индол-3-ил] -3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, в общем количестве 0,12 гр. - на основании п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ передать органу, осуществляющему предварительное расследование по уголовному делу {Номер}, оставив на хранении, в комнате хранения наркотических средств ОП №1 УМВД России по г.Кирову;

- стеклянную трубку от медицинской пипетки со следами нагара на основании п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ уничтожить;

- сотовый телефон «Samsung Duos», IMEI 1: {Номер}, IMEI 2: {Номер} - на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение 10 суток с момента его провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Р. Автамонов