Постановление № 5-271/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 5-271/2019




К делу № 5-271/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


пгт Мостовской 29 ноября 2019 года

Судья Мостовского районного суда Краснодарского края Ткаченко В.Н., рассмотрев поступивший из министерства природных ресурсов Краснодарского края материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.35 КоАП РФ в отношении ФИО1, <персональные данные>

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 12.05.2019 в 10 часов 35 минут на территории государственного природного зоологического заказника регионального значения «Псебайский», в Мостовском районе, в географической точке с координатами N 43.96732 E 40.58699, установленными с помощью навигатора Garmin, в районе горы Шапка, передвигался вне обустроенного маршрута в особо охраняемой зоне, в местах постоянного обитания кавказского зубра, кавказской серны, кавказской рыси, лесной кошки, кавказского тетерева, кеклика, улара, сипа белоголового и стервятника занесенных в Красную книгу Российской Федерации и Красную книгу Краснодарского края, тем самым совершил действия (создавая фактор беспокойства вышеупомянутых животных), которые могут привести к гибели, сокращению численности либо нарушению среды обитания животных, нарушил природную среду, в которой в состоянии естественной свободы обитают животные и ухудшил условия их размножения, нагула, отдыха и путей миграции, в нарушение ст.24 Федерального закона от 24.04.1995 №52-ФЗ «О животном мире», ч.1 ст.60 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен. Суд рассмотрел дело в отсутствии ФИО1

Главный государственный инспектор территориального сектора по Мостовскому району отдела федерального государственного охотничьего надзора и федерального государственного надзора в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира и среды их обитания ФИО2, в судебное заседание не явился, в поступившем в адрес суда заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив письменные материалы дела, пришел к следующему.

Административная ответственность по ст. 8.35 КоАП РФ наступает за уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных или растений, занесенных в Красную книгу Российской Федерации либо охраняемых международными договорами, а равно действия (бездействие), которые могут привести к гибели, сокращению численности либо нарушению среды обитания этих животных или к гибели таких растений, либо добыча, хранение, перевозка, сбор, содержание, приобретение, продажа либо пересылка указанных животных или растений, их продуктов, частей либо дериватов без надлежащего на то разрешения или с нарушением условий, предусмотренных разрешением, либо с нарушением иного установленного порядка, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст.24 Федерального закона от 24 апреля 1995 г. N 52-ФЗ "О животном мире" редкие и находящиеся под угрозой исчезновения объекты животного мира заносятся в Красную книгу Российской Федерации и (или) Красные книги субъектов Российской Федерации. Действия, которые могут привести к гибели, сокращению численности или нарушению среды обитания объектов животного мира, занесенных в Красные книги, не допускаются. Юридические лица и граждане, осуществляющие хозяйственную деятельность на территориях и акваториях, где обитают животные, занесенные в Красные книги, несут ответственность за сохранение и воспроизводство этих объектов животного мира в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Частью 1 статьи 60 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" установлено, что в целях охраны и учета редких и находящихся под угрозой исчезновения растений, животных и других организмов учреждаются Красная книга Российской Федерации и красные книги субъектов Российской Федерации. Растения, животные и другие организмы, относящиеся к видам, занесенным в красные книги, повсеместно подлежат изъятию из хозяйственного использования. Запрещается деятельность, ведущая к сокращению численности этих растений, животных и других организмов и ухудшающая среду их обитания.

Как следует из материалов дела и установлено судом: ФИО1 12.05.2019 в 10 часов 35 минут на территории государственного природного зоологического заказника регионального значения «Псебайский», в Мостовском района, в географической точке с координатами N 43.96732 E 40.58699, установленными с помощью навигатора Garmin, в районе горы Шапка, передвигался вне обустроенного маршрута в особо охраняемой зоне, в местах постоянного обитания кавказского зубра, кавказской серны, кавказской рыси, лесной кошки, кавказского тетерева, кеклика, улара, сипа белоголового и стервятника занесенных в Красную книгу Российской Федерации и Красную книгу Краснодарского края, тем самым совершил действия (создавая фактор беспокойства вышеупомянутых животных), которые могут привести к гибели, сокращению численности либо нарушению среды обитания животных, нарушил природную среду, в которой в состоянии естественной свободы обитают животные и ухудшил условия их размножения, нагула, отдыха и путей миграции, в нарушение ст.24 Федерального закона от 24.04.1995 №52-ФЗ «О животном мире», ч.1 ст.60 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды».

Факт совершения правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.35 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении №0007546 от 24.09.2019, сообщением об административном правонарушении от 12.05.2019 №003/2019, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01.08.2019, определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 01.08.2019, ответом ГБУ КК «Краснодаркрайохота» от 05.08.2019 №01-02/660, определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 01.08.2019, ответом регионального отделения «Российский Кавказ» Всемирного фонда дикой природы от 05.08.2019 №51, фототаблицей, объяснениями <К.Г.М.>., <М.И.Ш.> фиксацией места совершения правонарушения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.

Собранные по делу доказательства отвечают всем требованиям об относимости, допустимости, достоверности доказательств и потому, суд считает, что они отражают фактические обстоятельства дела, и могут быть положены в обоснование вины ФИО1

Не доверять собранным по делу доказательствам, у суда оснований нет.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании доказательств дела в их совокупности, суд считает, что своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.8.35 КоАП РФ, т.е. действия (бездействие), которые могут привести к гибели, сокращению численности либо нарушению среды обитания редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных, занесенных в Красную книгу Российской Федерации либо охраняемых международными договорами, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, имущественное положение, характер совершённого им административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9. КоАП РФ, не имеется.

Учитывая, характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности, совершение правонарушения впервые, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ст.8.35 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, без конфискации орудия совершения административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.8.39 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.35 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, без конфискации орудия совершения административного правонарушения.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Копию постановления направить в министерство природных ресурсов Краснодарского края, ФИО1 для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Н. Ткаченко

Реквизиты для оплаты штрафа

Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю

министерство природных ресурсов Краснодарского края (л/с <***>)

Южное ГУ Банка России, БИК 040349001, ИНН <***>,

р/с <***>, КПК 230801001,

КБК 85411625030010000140, ОКТМО 03701000, г. Краснодара

Штраф по ст.8.35 КоАП РФ.



Суд:

Мостовской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ткаченко Валерий Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 6 апреля 2020 г. по делу № 5-271/2019
Постановление от 28 ноября 2019 г. по делу № 5-271/2019
Постановление от 27 сентября 2019 г. по делу № 5-271/2019
Постановление от 2 сентября 2019 г. по делу № 5-271/2019
Постановление от 29 августа 2019 г. по делу № 5-271/2019
Постановление от 27 августа 2019 г. по делу № 5-271/2019
Постановление от 5 августа 2019 г. по делу № 5-271/2019
Постановление от 28 июля 2019 г. по делу № 5-271/2019
Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № 5-271/2019
Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 5-271/2019
Постановление от 26 мая 2019 г. по делу № 5-271/2019
Постановление от 18 мая 2019 г. по делу № 5-271/2019
Постановление от 1 мая 2019 г. по делу № 5-271/2019
Постановление от 18 апреля 2019 г. по делу № 5-271/2019
Постановление от 9 апреля 2019 г. по делу № 5-271/2019
Постановление от 30 марта 2019 г. по делу № 5-271/2019
Постановление от 11 марта 2019 г. по делу № 5-271/2019
Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-271/2019
Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-271/2019
Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-271/2019