Постановление № 5-58/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 5-58/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Верхняя Салда 13 мая 2019 года

Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области Новосадова О.А.,

рассмотрев материалы административного дела на основании ст. 23.1 п.3 КоАП РФ по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <....> года рождения, уроженки г.<....>, гражданки РФ, проживающей по месту регистрации по <адрес>, не работающей, имеющей <....> несовершеннолетних детей, которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


д.м.г. в 00:45 ФИО1, находясь в здании <....>, расположенному по <адрес> оказала неповиновение законному требованию полицейского ППСП ОМВД России <....> Г., выполняющему обязанности по охране общественного порядка и пресекающему административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, а именно на требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответила отказом.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения признала полностью и пояснила, что она действительно находилась в алкогольном опьянении у дома по месту своего жительства. Действия, связанные с отказом от прохождения медицинского освидетельствования ею совершены из-за нахождения ее в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме признательных показаний, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от д.м.г., рапортом сотрудника полиции Г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от д.м.г. № ...., письменными объяснениями фельдшера медицинского учреждения М., а так же граждан Л., Д. от д.м.г., отобранными в соответствии с законом.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и пп. 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Таким образом, действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом.

При назначении административного наказания судья учитывает тяжесть совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, признание ФИО1 своей вины, и считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 привлечь к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 дней.

Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам: <....>.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшем постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья вынесший постановление, направляет в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток и не освобождает лицо от обязанности по уплате административного штрафа.

Судья Новосадова О.А.



Суд:

Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Новосадова Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)