Приговор № 1-188/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 1-188/2017

дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 мая 2017 г. г. Чита

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Федурина В.О.,

с участием государственного обвинителя Макеева А.И.,

подсудимых ФИО4, ФИО5,

защитников Голобокова П.Л., Белусяк И.П.,

при секретаре Баранчуговой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4 ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

ФИО5 ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимой, осужденной 27.09.2016 Черновским районным судом г. Читы по ч. 1 ст. 238 УК РФ к штрафу в размере 10000 руб., штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемых в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ,

установил:

ФИО4 и ФИО5 совершили хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с марта 2016 г. до 20.05.2016 ФИО5 и ФИО4, в нарушение требований ФЗ от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», устанавливающих порядок производства, хранения, перевозки и реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции, не имея лицензии установленного законом образца, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, вступили в преступный сговор на хранение с целью сбыта, и сбыт спиртсодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей из своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, распределив между собой роли в совершении преступления, согласно которым ФИО5 приобретает на торговых базах г. Читы спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, после чего ФИО5 и ФИО4, в дальнейшем, совместно хранят данную жидкость с целью сбыта по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, и совместно реализуют её по цене 60 руб. за 100 мл. населению г. Чита.

Реализуя задуманное ФИО5, действуя совместно и согласованно с ФИО4, в период времени с марта 2016 г. по 20.05.2016 приобрела у неустановленного лица при неустановленных обстоятельствах, в целях сбыта, непищевую спиртосодержащую жидкость, объемом не менее 260 см3., крепостью 89,7% об, содержащей в своем составе: метанол - с объемной долей 0,002%, сивушные масла - 2,9 мг./дм3., этилбутират - 1,5 мг./дм3., не соответствующую требованиям ГОСТ № 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» и ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%-ный. Технические условия» по крепости, наличию посторонних примесей этилбутирата и осадка, не пригодную для использования при производстве алкогольной и пищевой продукции, употребление которой представляет опасность для жизни и здоровья человека, и при употреблении, может нанести вред здоровью потребителей, которую совместно с ФИО4, в целях сбыта, хранила до 22 час. 45 мин. 20.05.2016 в своем доме по адресу: <адрес>.

20.05.2016 около 22 час. 45 мин. ФИО4, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, действуя совместно и согласованно с ФИО5, не имея лицензии, установленного законом образца, в нарушение требований ФЗ РФ № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, спиртосодержащей жидкости и алкогольной продукции», ФЗ РФ № 29-ФЗ от 02.01.2000 «О качестве и безопасности пищевых продуктов», из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения от реализации спиртосодержащей жидкости населению, действуя умышленно, достоверно зная, что продаваемая им жидкость при употреблении в качестве алкогольной продукции опасна для жизни и здоровья потребителей, и не уведомляя об этом покупателей, в ходе проведения сотрудниками ОЭБ и ПK УМВД России по г. Чите оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», для употребления в пищевых целях, сбыл ФИО3 спиртосодержащую жидкость объёмом 260 см3. в качестве алкогольной продукции за 100 руб.

Жидкость, сбыт которой осуществил ФИО4, является спиртосодержащей, крепостью 89,7% об., и содержит в своем составе: метанол, с объемной долей 0,002%, сивушные масла - 2,9 мг./дм3., этилбутират - 1,5 мг./дм3. Данная жидкость не соответствует требованиям ГОСТ № 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» и ГОСТ Р № 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%-ный. Технические условия» по крепости, наличию посторонних примесей этилбутирата и осадка, и не пригодна для использования при производстве алкогольной и пищевой продукции. Употребление данной спиртосодержащей жидкости представляет опасность для жизни и здоровья потребителей.

Подсудимые ФИО4 и ФИО5, опрошенные каждый в отдельности, в судебном заседании свою вину в совершении преступления признали полностью и, согласившись с предъявленным им обвинением, пояснили, что они поддерживают ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайства заявлены ими добровольно, после консультаций с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают.

Защитники Голобоков П.Л. и Белусяк И.П., поддержали ходатайства подсудимых, просили суд рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель Макеев А.И. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО4 и ФИО5 суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, поскольку она совершили хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении вида и размера наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, их личности, характеризующиеся <данные изъяты>, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи.

Подсудимые <данные изъяты>, поэтому с учетом их поведения на предварительном следствии и в судебном заседании, суд признает их вменяемыми и ответственными за свои действия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым суд признает признание ими своей вины в совершении преступления, их раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, <данные изъяты> ФИО6

Отягчающих вину подсудимых обстоятельств судом установлено не было.

Оснований для изменения категории преступления на более мягкую, в силу ч. 5 ст. 16 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания, суд так же применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело было рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, его тяжести и степени общественной опасности, с учетом имущественного положения подсудимых, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых, и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд полагает необходимым назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы.

Данное наказание в полном объеме обеспечит цели наказания, поэтому суд считает не целесообразным назначать подсудимым дополнительные наказания.

Однако, с учетом наличия смягчающих вину подсудимых обстоятельств, суд полагает, что их исправление возможно без изоляции от общества, поэтому назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Черновского МСО СУ СК России по Забайкальскому краю: стеклянную бутылку объемом 0,25 л., по вступлении приговора в законную силу следует уничтожить, денежную купюру номиналом 100 руб., мерную стеклянную банку, объемом 0,5 л., - следует вернуть по принадлежности.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки вызванные участием в судебном заседании защитников Голобокова П.Л., в сумме <данные изъяты> руб. и Белусяк И.П. в сумме <данные изъяты> руб. следует отнести на счет государства.

Руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО4 ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком два года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

ФИО5 ФИО2 признать виновной в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком два года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать ФИО4 и ФИО5 не менять постоянного места жительства (пребывания), работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных в дни и часы, установленные этим органом.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Черновского МСО СУ СК России по Забайкальскому краю: стеклянную бутылку объемом 0,25 л., по вступлении приговора в законную силу - уничтожить, денежную купюру номиналом 100 руб., мерную стеклянную банку, объемом 0,5 л., - вернуть по принадлежности.

Судебные расходы, связанные с участием в судебном заседании защитников Голобокова П.Л. в сумме <данные изъяты> руб. и Белусяк И.П. в сумме <данные изъяты> руб., отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденными в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.О. Федурин