Решение № 02-1394/2026 02-1394/2026(02-8252/2025)~М-7340/2025 02-8252/2025 2-1394/2026 М-7340/2025 от 20 января 2026 г. по делу № 02-1394/2026

УИД 77RS0004-02-2025-013129-88


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2026 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Поздяевой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1394/2026 по иску СНТ «Назарьевское» к Патвари фио фио о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец СНТ «Назарьевское» обратился в суд с иском к Патвари фио фио о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов за 2022-2025 год в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов на оказание юридических услуг в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца СНТ «Назарьевское» в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом.

Ответчик Патвари фио фио в судебном заседании исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в возражениях на иск.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие в отсутствие представителя истца СНТ «Назарьевское».

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Пунктом 7 ст. 3 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ) установлено, что взносы - это денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Согласно п. 2 ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Виды взносов членов товарищества предусмотрены ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ, к ним относятся членские взносы и целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества (ч.ч. 2-4 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ).

Согласно ч. 5 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ, членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные: с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество; с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, марка автомобиля, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями; с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями; с благоустройством земельных участков общего назначения; с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности; с проведением аудиторских проверок товарищества; с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний; с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Как установлено ч. 8 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (ч. 10 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ).

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании из искового заявления, письменных материалов дела установлено, что Патвари фио фио является собственником земельных участков № 355, площадью 1200 кв.м, кадастровый номер 50:26:0060701:459 и №356, площадью 1200 кв.м, кадастровый номер 50:26:0060701:458 расположенных на адрес «Назарьевское» по адресу: адрес, вблизи адрес (л.д.35-36).

Ответчик является членом СНТ «Назарьевское» с 2013 года.

Решением общего собрания членов СНТ «Назарьевское» от 11.06.2022 г. утверждена смета расходов за 2022 год по договорам о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования в СНТ «Назарьевское», заключаемым с гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке, утверждён размер членского взноса, на 2022 год в размере сумма за земельный участок, площадью 600 кв.м.

Решением общего собрания членов СНТ «Назарьевское» от 01.06.2023 г. утверждена смета расходов за 2023 год по договорам о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования в СНТ «Назарьевское», заключаемым с гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке, утвержден размер членского взноса, на 2023 год в размере сумма за земельный участок, площадью 600 кв.м.

Решением общего собрания членов СНТ «Назарьевское» от 08.06.2024 г. утверждена смета расходов за 2024 год по договорам о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования в СНТ «Назарьевское», заключаемым с гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке, утверждён размер членского взноса, на 2024 год в размере сумма за земельный участок, площадью 600 кв.м., а также целевой взнос - сумма с каждого члена СНТ.

Решением общего собрания членов СНТ «Назарьевское» от 21.06.2025 г. утверждена смета годового платежа за 2025 год по договорам о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования в СНТ «Назарьевское», заключаемым с гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке в размере, соответствующем сумме членского взноса, на 2025 год в размере сумма за земельный участок, площадью 600 кв.м со сроком оплаты до 01.07.2025 г.

Как указывает истец с 2019 года Патвари фио фио взносы не оплачивает.

По заявлению Патвари фио фио определением мирового судьи судебного участка от 15.09.2025 отменен судебный приказ мирового судьи данного судебного участка от 25.08.2025 о взыскании с ответчика задолженности взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами за периоды 2022 по 2025 годы.

До настоящего времени в добровольном порядке задолженность ответчиком не оплачена. Доказательств обратного ответчиком суду в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не предоставлено.

Расчет по сумме задолженности, представленный истцом, судом проверен, сомнений не вызывает и принят, поскольку произведен с учетом действующего законодательства и существующих тарифов, является арифметически верным, исходя из задолженности за периоды 2022-2025 г.г., исходя из площади принадлежащих ответчику земельных участков и равен сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ по состоянию на дару подачи иска - 19.09.2025 определены за период с 01.09.2022 по 15.09.2025 в размере сумма

Таким образом, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, и полагает необходимым взыскать с Патвари фио фио в пользу истца задолженность по оплате членских и целевых взносов за 2022-2025 год в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Также при вынесении решения судом установлено, что истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины, которые в силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат возмещению истцу за счет ответчика в размере сумма

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя в размере сумма

Согласно ст. 94 ГПК РФ К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, вопрос о компенсации расходов, понесенных стороной по делу в связи с оплатой услуг представителя, регулируется отдельной статьей и основным критерием при его разрешении является принцип разумности.

Согласно разъяснениям, данным в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, ст. 112 КАС РФ, ч. 2 ст. 110 АПК РФ).

Согласно п. 13 указанного Постановления разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Сумму в размере сумма суд полагает завышенной и с учетом принципов разумности и соразмерности, принимая во внимание категорию спора, длительность рассмотрения дела, факт неявки представителя истца фио в судебные заседания, приходит к выводу о снижении подлежащей взысканию с ответчика суммы расходов на оплату услуг представителя и юридических услуг до сумма

Разрешая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности к требованиям, заявленным за период до 2023 года, суд не находит оснований считать данный срок пропущенным, поскольку в соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, изложенными в п. 18 постановления Пленума ВС от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Кроме того, в абзаце 1 п. 17 и абзаце 2 п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истёкшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Как следует из материалов дела, на основании заявления СНТ «Назарьевское» 25 августа 2025 года мировым судьей судебного участка № 211 адрес вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по взносам. Судебный приказ отменен определением мирового судьи от 15 сентября 2025 года на основании возражений должника.

Принимая во внимание, что взносы за 2022 год должны были быть уплачены не позднее 31 августа 2022 года, учитывая приостановление течения срока исковой давности на период судебной защиты, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по заявленным требованиям истцом не пропущен.

Ссылка ответчика на нелегитимность решений общего собрания членов СНТ «Назарьевское» является несостоятельной, поскольку указанные решения в установленном порядке не оспорены и не отменены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Патвари фио фио (паспортные данные) в пользу СНТ «Назарьевское» (ИНН <***>) задолженность по оплате членских и целевых взносов за 2022-2025 год в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 апреля 2026 года.

Судья фио