Постановление № 5-105/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 5-105/2018

Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


18 сентября 2018 года <...>

16 часов 30 минут

Судья Зареченского районного суда г.Тулы Меркулова О.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 05 июня 2013 года <данные изъяты> районным судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к исправительным работам с удержанием 15% из заработной платы в доход государства на срок 02 года, 26.08.2013 ода постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> неотбытая часть наказания заменена лишением свободы на срок 08 месяцев, 25.04.2014 года освобожден по отбытию наказания; 24 марта 2016 года мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, штраф уплачен; 09 ноября 2017 года <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ к обязательным работам на срок 220часов, снят с учета в связи с отбытием наказания 15 марта 2018 года,

установил:


18 сентября 2018 года в 13 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно на лестничной площадке 1-го этажа <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требования представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В ходе судебного рассмотрения дела установлено, что в действиях ФИО1 усматриваются все признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку находясь на лестничной площадке 1-го этажа <адрес>, ФИО1, осознавая противоправность своих действий, в присутствии других людей совершал действия свидетельствующие о нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, и одновременно выражался нецензурной бранью. Кроме того, ФИО1, нарушая общественный порядок и выражаясь нецензурной бранью, безразлично относился к требованиям сотрудников полиции, которые являлись законными, поскольку выдвинуты уполномоченными должностными лицами при исполнении своих должностных обязанностей с целью пресечения нарушения ФИО1 общественного порядка.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 18 сентября 2018 года №, в котором также имеются данные и подпись свидетелей совершенного правонарушения; рапортами сотрудников полиции УУП ОП «Зареченский» УМВД России по <адрес>, протоколом о доставлении лица в орган внутренних дел № от 18.09.2018 года.

Исследованные доказательства соответствуют требованиям закона, согласуются между собой, сомнений в своей достоверности не вызывают, отвечают требованиям относимости и допустимости, их совокупность является достаточной.

Таким образом, исследованными по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами достоверно установлено, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с ч.2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях состояние здоровья ФИО1 Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение ФИО1 административного правонарушения.

При назначении административного наказания также учитываются в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях характер правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность правонарушителя: ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, в настоящее время привлекается к уголовной ответственности за преступление против собственности.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ФИО1 <данные изъяты>, которое в соответствии с <данные изъяты> препятствует отбыванию ФИО1 административного ареста.

Проанализировав изложенное для достижения целей назначения административного наказания, которое является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также издержек, предусмотренных ч.1 ст. 24.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области г.Тула, получатель УФК по Тульской области (УМВД России по г. Туле),

ОКАТО 70401000000,

КПП 710501001,

БИК 047003001,

ИНН <***>,

КБК 188 116 900 400 46000 140,

ОКТМО 70701000,

УИН 188 804 71 18 052 036654 1.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения правонарушителем копии постановления.

Судья /подпись/ О.П.Меркулова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Меркулова О.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ