Решение № 2-112/2026 2-112/2026(2-2146/2025;)~М-1270/2025 2-2146/2025 М-1270/2025 от 11 февраля 2026 г. по делу № 2-112/2026

Дело № 2-112/2026

УИД 24RS0033-01-2025-002256-50


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лесосибирск 29 января 2026 г.

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.А.,

при секретаре Валбу Д.Е.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Красноярского отделения № 8646 к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Красноярского отделения № 8646 (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 16 июня 2023 г. между Банком и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 140086 руб. 21 коп. под 22,9 % годовых на срок 60 месяцев, а заемщик приняла на себя обязательства ежемесячно возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им. Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Ее предполагаемым наследником является ФИО3 В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств образовалась задолженность, которая по состоянию на 30 июня 2025 г. составила 143780 руб. 53 коп., в том числе по основному долгу – 120016 руб. 36 коп., по процентам за пользование кредитом – 23764 руб. 17 коп. По изложенным основаниям Банк просит взыскать с ФИО3 и других наследников указанную задолженность по кредитному договору в размере 143780 руб. 53 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5313 руб. 42 коп.

Определением суда от 24 декабря 2025 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2.

Истец Банк о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представитель ФИО4 в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Указал, что на основании заявления, составленного у нотариуса, отказался от наследства после смерти ФИО5

Ответчик ФИО3 о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Третье лицо ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Третье лицо ФИО6 о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ответчика ФИО2, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Обязательства возникают из договора и подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства, согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо его законного представителя о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Пунктом 2 данной нормы права установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, 16 июня 2023 г. между Банком и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 140086 руб. 21 коп. под 22,9 % годовых на срок 60 месяцев, а заемщик обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно, путем осуществления 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 3941 руб. 05 коп.

В тот же день, 16 июня 2023 г. ФИО1 оформила заявление на участие в Программе страхования № 1 «Защита жизни заемщика», в котором выразила согласие быть застрахованной в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и просила Банк заключить в отношении нее договор страхования по Программе страхования № 1 «Защита жизни заемщика» в соответствии с условиями, изложенными в настоящем заявлении и Условиях участия в Программе страхования № 1 «Защита жизни заемщика». Страховыми рисками являются: смерть; инвалидность 1 или 2 группы в результате несчастного случая или заболевания. Дата начала срока страхования по всем страховым рискам, указанным в настоящем заявлении: дата списания платы за участие в Программе страхования; дата окончания срока страхования по всем страховым рискам: дата, соответствующая последнему дню срока, равного 60 месяцу(ам), который начинает течь с даты списания платы за участие. Страховая сумма является постоянной в течение срока действия договора страхования, устанавливается совокупно (единой) по всем страховым рискам, указанным в настоящем заявлении: 140086 руб. 21 коп. По всем страховым рискам выгодоприобретателем является застрахованное лицо (а в случае его смерти – наследники застрахованного лица).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно информации, представленной 3 октября 2025 г. ООО СК «Сбербанк страхование жизни», ФИО1 являлась застрахованным лицом по указанному договору страхования. Смерть ФИО1 признана страховым случаем. В пользу выгодоприобретателей – наследников подлежит выплате страховая сумма в размере 140086 руб. 21 коп. Для получения страховой выплаты наследникам необходимо обратиться в страховую компанию с соответствующими документами (заявление, документ, удостоверяющий личность, нотариальное свидетельство о праве наследования страховых выплат либо иной документ от нотариуса, подтверждающий право получения страховой выплаты).

Из материалов дела также следует, что согласно информации, представленной КГБУЗ «Лесосибирская межрайонная больница», ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 31 мин. бригадой скорой медицинской помощи зафиксирована констатация смерти ФИО1

Из информации, представленной ПАО «Сбербанк России», следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 54 мин. (по московскому времени), то есть после смерти ФИО1, произведен перевод на сумму 25118 руб. со счета 408……1271 карты ФИО1 на карту ФИО2

Таким образом, в соответствии с приведенной выше ст. 1153 Гражданского кодекса РФ ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1 При этом согласно приведенной выше ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, входит: 9,9 га (9,9 га без выдела в натуре) земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №; денежные средства в общей сумме 26121 руб. 83 коп. на счетах в ПАО «Сбербанк России» (2 руб. 82 коп. на счете 423……9254, 26119 руб. 01 коп. на счете 408……1271).

Иного движимого либо недвижимого имущества, оставшегося после смерти ФИО1, не установлено.

Согласно заключению о стоимости имущества № 2-260120-2521303 от 20 января 2026 г., выполненному ООО «Мобильный оценщик», рыночная стоимость 9,9 га (99000 кв.м) указанного земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 419000 руб.

Из информации, представленной нотариусом Лесосибирского нотариального округа ФИО7, следует, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело по заявлению сына ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства. Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оформил заявление об отказе от наследства.

Учитывая, что в день смерти ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 фактически принял наследство, осуществив перевод денежных средств с карты наследодателя на свою карту, суд не принимает во внимание его заявление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от наследства.

Размер задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на 30 июня 2025 г. составил 143780 руб. 53 коп., в том числе по основному долгу – 120016 руб. 36 коп., по процентам за пользование кредитом – 23764 руб. 17 коп. Расчет задолженности произведен Банком верно, в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона.

В соответствии с п. 58 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/или потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что рыночная стоимость принятого наследником ФИО2 наследственного имущества на день смерти наследодателя превышает размер задолженности по данному кредитному договору, а также, учитывая отсутствие доказательств наличия иных исполненных наследником долговых обязательств наследодателя, превышающих стоимость принятого наследственного имущества, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу Банка задолженности по кредитному договору в размере 143780 руб. 53 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, при подаче в суд искового заявления Банк в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ уплатил государственную пошлину в размере 5313 руб. 42 коп., что подтверждается платежным поручением № 151024 от 25 августа 2025 г.

В связи с этим, с ФИО2 в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5313 руб. 42 коп.

Исковые требования Банка к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворению не подлежат, поскольку она наследственное имущество после смерти ФИО1 не приняла, доказательств обратного не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 16 июня 2023 г. <***> в размере 143780 руб. 53 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5313 руб. 42 коп., а всего 149093 руб. 95 коп.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 (ИНН <***>), предъявленных к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №), о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд Красноярского края.

Судья А.А. Ефимов

Мотивированное решение суда изготовлено 12 февраля 2026 г.

Судья А.А. Ефимов