Решение № 12-1/2026 12-66/2025 от 25 января 2026 г. по делу № 12-1/2026

12-1/2026


РЕШЕНИЕ

Село Икряное 26 января 2026 года

Судья Икрянинского районного суда Астраханской области Хамидуллаева Р.Р. рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление государственного инспектора по маломерным судам инспекторского отделения по <адрес> Центра ГИМС МЧС России по <адрес> Д.К.К. от <дата изъята>, вынесенное в отношении Д.М.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.11.8 КоАП РФ

установил:

Постановлением государственного инспектора по маломерным судам инспекторского отделения по <адрес> Центра ГИМС МЧС России по <адрес> Д.К.К. от <дата изъята> Д.М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, Д.М.А. обратился в Икрянинский районный суд <адрес> с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене.

Государственный инспектор по маломерным судам инспекторского отделения по <адрес> Центра ГИМС МЧС России по <адрес> Д.К.К., надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

В судебном заседании Д.М.А. поддержал жалобу в полном объёме, просил удовлетворить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 2 ст. 11.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление судном лицом, не имеющим права управления этим судном, или передача управления судном лицу, не имеющему права управления.

В соответствии с п. 5 Правил пользования маломерными судами на водных объектах, утвержденных приказом МЧС России от 06.07.2020 N 487, к управлению маломерными судами, подлежащими государственной регистрации в реестре маломерных судов, допускаются лица, имеющие удостоверение на право управления маломерными судами.

Подпунктом «а» пункта 15 Правил пользования маломерными судами предусмотрено, что судоводители обязаны иметь при себе во время плавания удостоверение на право управления маломерным судном.

Согласно п.п. "а" п. 13 указанных Правил при плавании на маломерных судах запрещается управлять маломерным судном, подлежащим государственной регистрации, лицом, не имеющим права управления соответствующим типом маломерного судна, в соответствующем районе плавания либо без удостоверения на право управления маломерным судном.

Пунктом 6 Правил аттестации на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях, утверждённых Приказом МЧС России от <дата изъята><номер изъят> предусмотрено, что документом, удостоверяющим право его владельца управлять в указанном районе (районах) плавания маломерным судном указанного типа, является удостоверение на право управления маломерным судном.

Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении жалобы, <дата изъята> в 10 час.30 мин. на Волго-Каспийском канале <номер изъят> км. <адрес> Д.М.А. управлял маломерным судном типа AUINTREX, государственный регистрационный номер <номер изъят>, судовой билет <номер изъят>, принадлежащий Б.С.В. на праве собственности, не имеющим удостоверения на право управления маломерным судном, тем самым нарушил, в нарушение подп. "а" п. 13 Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации, утвержденных Приказом МЧС РФ от 06.07.2020 N 487.

Как следует из материалов дела, постановление было вынесено непосредственно на месте совершения правонарушения, наказание назначено в виде административного штрафа, заявитель факт совершения правонарушения не оспаривал, в связи с чем должностным лицом не был составлен протокол об административном правонарушении.

Виновность Д.М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Факт совершения данного правонарушения Д.М.А. подтверждается следующей совокупностью доказательств: постановлением по делу об административном правонарушении от <дата изъята>, вынесенным государственным инспектором непосредственно на месте совершения правонарушения без составления протокола об административном правонарушении, в связи с согласием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления маломерным судном и иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, должностное лицо обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Д.М.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что во время, указанное в постановлении он находился в Волго-Каспийском канале (координаты: 45.505.220, 47.75.44.04 район «15 Огневки») судья не принимает во внимание, так как Д.М.М ознакомился с постановлением подписал без замечаний, не указывая при этом на то, что время правонарушения установлены неверно.

Несостоятельными являются доводы жалобы о том, что копии постановления и протоколов были вручены не <дата изъята>, а <дата изъята>.

Из материалов дела усматриваются, что в графе процессуальных документов поставлена собственноручная запись и подпись Д.М.А. о том, что постановление и протоколы получил <дата изъята>.

Иные доводы жалобы не влияют на законность вынесенного по делу акта.

Существенных нарушений процессуальных требований, которые могли бы повлечь отмену состоявшихся по делу актов, в ходе производства по делу допущено не было.

Постановление по делу вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Наказание Д.М.А. назначено в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 11.8 КоАП РФ и с учетом положений ст. ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены состоявшихся по делу актов, в том числе и по доводам жалобы, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление государственного инспектора по маломерным судам инспекторского отделения по <адрес> Центра ГИМС МЧС России по <адрес> Д.К.К. от <дата изъята>, вынесенное в отношении Д.М.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.11.8 КоАП оставить без изменения, жалобу Д.М.А. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней с момент вручения.

Судья Р.Р.Хамидуллаева