Приговор № 1-289/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-289/2017

Дело № 1-289/2017


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

13 ноября 2017 год а г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Ефимова Д.Е.,

при секретаре судебного заседания Александровой В.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новочебоксарска Петрова А.И.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Ивановой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ст.30 ч.3 -228.1 ч.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ленинского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно на срок 1 год 10 месяцев 28 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 около 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории заброшенной дачи, расположенной в <адрес>, точное время и место в ходе дознания не установлено, действуя умышленно, достоверно зная, что незаконные приобретение и хранение наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, путем сбора дикорастущих растений мака, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно приобрел наркотическое средство – маковую солому массой в высушенном виде 133, 1 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих в себе наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое в последующем хранил при себе и незаконно перевез на неустановленном в ходе дознания общественном транспорте в гаражный кооператив «Азамат», расположенный по <адрес>, где спрятал в неустановленном в ходе дознания месте.

Затем ФИО1 около 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ проследовал в вышеуказанный гаражный кооператив, откуда забрал ранее спрятанное в неустановленном месте наркотическое средств - маковую солому массой в высушенном виде 133,1 грамма в значительном размере, находящееся в одном полимерном пакете, которое он хранил при себе вплоть до 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции в гаражном кооперативе «Азамат», после чего ФИО1 был доставлен в ОМВД России по г. Новочебоксарск, расположенный по адресу: <...>, где указанное наркотическое средство было у него изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Ивановой Т.Н. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме - в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый понимает существо обвинения и согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитником и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с данным ходатайством согласился государственный обвинитель, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание за преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.Таким образом, суд признает ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, - в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, т.е. требования ч. 3 ст. 60 УК РФ.

Подсудимый совершил оконченное умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ суд признает явку с повинной (л.д. 11), активное способствование раскрытию и расследованию преступления – подсудимый сообщил о способе и месте приобретения наркосодержащих веществ, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние, наличие на иждивении <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ суд признает рецидив преступлений, что исключает возможность применения положений ст. 62 ч. 1 УК РФ при назначении подсудимому наказания.

Подсудимый характеризуется следующим образом: <данные изъяты>, инвалидом, депутатом не является, имеет непогашенную судимость за совершение аналогичного по характеру преступления, разведен<данные изъяты> (л.д. 98); трудоустроен в <данные изъяты>», где характеризуется положительно (л.д. 111), участковым уполномоченным по месту постоянного проживания характеризуется отрицательно, как лицо склонное к совершению административных правонарушений и преступлений, <данные изъяты> (л.д.110).

Подсудимый на учете у врача психиатра не состоит и не состоял (л.д. 106) в связи с чем у суда нет оснований подвергать сомнению его психическое состояние здоровья.

Из заключения судебно – психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 68-69).

На основании ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т. е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая вышеизложенное, личность подсудимого, тяжесть совершенного им преступления, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 не возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 и ч.2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ч.6 ст.15, ч. 3 ст.68, ст. 73 УК РФ и положений ст.ст. 72-1, 82-1 УК РФ, поскольку подсудимый совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств в период непогашенной судимости за умышленные преступления, также связанные с незаконным оборотом наркотических средств.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО1 суд назначает в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен, судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 302-304, 307-309, 316, 317 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу:

- полимерный пакет синего цвета, с находящимся в нем маковой соломой массой 133, 1 гр. - уничтожить;

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденному разъяснено, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционных жалоб или представления.

Председательствующий судья Д.Е. Ефимов