Решение № 12-182/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 12-182/2020




61RS0019-01-2020-000618-45

Дело № 12-182/2020


РЕШЕНИЕ


По делу об административном правонарушении

20 мая 2020 года г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Политко Ф.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области от <дата> по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год и 6 месяцев.

С вынесенным мировым судьей в отношении него постановлением ФИО1 не согласился, в связи с чем им подана жалоба. В своей жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить, в связи с тем, что в его действиях отсутствует состав преступления.

ФИО1, извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год и 6 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление, судья проверяет законность и обоснованность постановления в полном объеме, в независимости от доводов жалобы.

В судебном заседании установлено, что <дата> в 01 час. 22 мин. в <адрес> ФИО1 управлял транспортным средством <данные изъяты> г/н № регион под воздействием лекарственных препаратов, а именно габапентина.

Судья находит постановление от <дата>, вынесенное мировым судьей судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области законным, а жалобу ФИО1 – необоснованной.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения установлена полно и объективно материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <дата> №; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <дата><адрес>, согласно которому ФИО1 управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения; справкой Шахтинского филиала ГБУ РО «Наркологический диспансер» по результатам освидетельствования ФИО1 от <дата>.; актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 от <дата>.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 от <дата>.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от <дата>.

Вышеуказанный протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежащим должностным лицом, в пределах своей компетенции.

При этом доводы ФИО1 признаются судом необоснованными, поскольку опровергаются материалами дела.

Мировой судья при вынесении постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности оценил имеющиеся доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, противоправным действиям ФИО1 дана правильная квалификация, процессуальных нарушений не допущено.

Вследствие этого, мировым судьей и было назначено наказание в рамках санкции ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – административный штраф в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, которое является справедливым, учитывающим требования закона, последствия, характер и степень опасности совершенного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:


Постановление мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области от <дата> – оставить без изменения, а поданную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Разъяснить право обращения с жалобой на вступившее в законную силу решение суда в порядке, предусмотренном ст. 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья:



Суд:

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Политко Федор Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ