Решение № 12-182/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 12-182/2020Новочеркасский городской суд (Ростовская область) - Административное 61RS0019-01-2020-000618-45 Дело № 12-182/2020 По делу об административном правонарушении 20 мая 2020 года г. Новочеркасск Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Политко Ф.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области от <дата> по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Постановлением мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год и 6 месяцев. С вынесенным мировым судьей в отношении него постановлением ФИО1 не согласился, в связи с чем им подана жалоба. В своей жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить, в связи с тем, что в его действиях отсутствует состав преступления. ФИО1, извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании постановления мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год и 6 месяцев. В соответствии с ч.3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление, судья проверяет законность и обоснованность постановления в полном объеме, в независимости от доводов жалобы. В судебном заседании установлено, что <дата> в 01 час. 22 мин. в <адрес> ФИО1 управлял транспортным средством <данные изъяты> г/н № регион под воздействием лекарственных препаратов, а именно габапентина. Судья находит постановление от <дата>, вынесенное мировым судьей судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области законным, а жалобу ФИО1 – необоснованной. Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения установлена полно и объективно материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <дата> №; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <дата><адрес>, согласно которому ФИО1 управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения; справкой Шахтинского филиала ГБУ РО «Наркологический диспансер» по результатам освидетельствования ФИО1 от <дата>.; актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 от <дата>.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 от <дата>.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от <дата>. Вышеуказанный протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежащим должностным лицом, в пределах своей компетенции. При этом доводы ФИО1 признаются судом необоснованными, поскольку опровергаются материалами дела. Мировой судья при вынесении постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности оценил имеющиеся доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, противоправным действиям ФИО1 дана правильная квалификация, процессуальных нарушений не допущено. Вследствие этого, мировым судьей и было назначено наказание в рамках санкции ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – административный штраф в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, которое является справедливым, учитывающим требования закона, последствия, характер и степень опасности совершенного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, Постановление мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области от <дата> – оставить без изменения, а поданную жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Разъяснить право обращения с жалобой на вступившее в законную силу решение суда в порядке, предусмотренном ст. 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Решение вступает в законную силу с момента вынесения. Судья: Суд:Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Политко Федор Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № 12-182/2020 Решение от 1 ноября 2020 г. по делу № 12-182/2020 Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № 12-182/2020 Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № 12-182/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 12-182/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 12-182/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 12-182/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 12-182/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 12-182/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 12-182/2020 Решение от 15 апреля 2020 г. по делу № 12-182/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |