Приговор № 1-111/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 1-111/2017

1-111/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Строитель 16 октября 2017 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ефанова Е.М.,

с участием государственного обвинителя Капустина В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ульянова В.В., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер>,

при секретаре Лещевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес> респудлика Узбекистан, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, работающего грузчиком в ИП ФИО2, не военнообязанного(ограничено годен), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

по ст.ст. 30 ч.3, 228 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, он <дата> около 11 часов 30 минут, находился по месту жительства по адресу: <адрес>, где у него возник прямой преступный умысел на незаконную деятельность с наркотическими средствами, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, он связался при помощи мобильного телефона с лицом, осужденным приговором Яковлевского районного суда Белгородской области от <дата> по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства ФИО1, с целью приобретения наркотического средства содержащего а-пирролидиновалерофенон (a-PVP, a- pirrolidinovalerophenone) - производное N-метилэфедрона в обмен на зажигалку с логотипом «BMW» (БМВ). Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, он около 12 часов 30 минут <дата>, прибыл к лицу, осужденному приговором Яковлевского районного суда Белгородской области от <дата> по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства ФИО1, проживающему по адресу: <адрес>, где в обмен на наркотическое средство, содержащее а- пирролидиновалерофенон (a-PVP, a-pirrolidinovalerophenone ) - производное N-метилэфедрона, массой 0,73 грамма, в значительном размере, передал последнему зажигалку с логотипом «BMW» (БМВ). Однако, довести свой преступный умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как в тот же момент, он и лицо, осужденное приговором Яковлевского районного суда Белгородской области от <дата> по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства ФИО1, был задержан сотрудниками полиции во дворе домовладения по месту жительства последнего.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном заключении. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым ФИО1 заявлено своевременно(после ознакомления с материалами уголовного дела), добровольно и после консультации с защитником и в присутствии защитника при наличии согласия на рассмотрение уголовного дела в особом порядке государственного обвинителя. Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства в полном объеме, что подтвердил сам подсудимый в ходе судебного заседания, а также его защитник.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.ст.30 ч.3, 228 ч.1 УК РФ - покушение на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление ФИО1 совершено с прямым умыслом.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка(т.1 л.д.235, 236), наличие хронического заболевания с 2011 года «<данные>»(т.1 л.д.242).

Просьбы государственного обвинителя, а также защитника подсудимого, высказанные в судебных прениях о признании обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого «признание вины», являются необоснованными, поскольку в силу требований Главы 40 УПК РФ одним из условий рассмотрения уголовного дела в особом порядке является согласие обвиняемого с предъявленным обвинением, то есть признание вины в полном объеме. Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением норм ст.ст.314-316 УПК РФ, поэтому оснований для признания «признание вины», как отдельного смягчающего наказание обстоятельства подсудимого, суд не усматривает.

Характеризуется ФИО1 по месту жительства, а также по месту работы в ИП ФИО2 – положительно(т.1 л.д.232, 243, 234), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.225), состоит на учете у врача терапевта с 2011 года с Диагнозом: «<данные>»(т.1 л.д.242).

Учитывая, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, совокупность обстоятельств, смягчающих его наказание и отсутствие отягчающих, наличие постоянного места работы, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции ст.228 ч.1 УК РФ.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ:

- наркотическое средство, содержащее а-пирролидиновалерофенон (a-PVP, a-pirrolidinovalerophenone) - производное N-метилэфедрона массой 0,73 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Яковлевскому району, подлежит уничтожению;

- DVD-диск с медиафайлами, подлежит хранению при уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228 ч.1 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере 30000(тридцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ:

- наркотическое средство, содержащее а-пирролидиновалерофенон (a-PVP, a-pirrolidinovalerophenone) - производное N-метилэфедрона массой 0,73 грамма, - уничтожить;

- DVD-диск с медиафайлами, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Яковлевский районный суд Белгородской области в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Судья