Решение № 12-250/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 12-250/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

26 июня 2018 года г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Мещерякова А.П.,

с участием заявителя представителя МУП г. Хабаровска «ГЭТ» ФИО1, действующей на основании доверенности от 22.01.2018 г.

рассмотрев в судебном заседании жалобу директора МУП г. Хабаровска «ГЭТ» ФИО2 на постановление мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке №70 от 08.05.2018 г. по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

Директор МУП г. Хабаровска «ГЭТ» ФИО2 обратился с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 08.05.2018 г., вынесенное мировым судьей судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 70 в отношении МУП г. Хабаровска «ГЭТ» по ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ.

В жалобе просит отменить постановление по делу об административном правонарушении и прекратить производство по делу, мотивируя тем, что проверка проведена не уполномоченным лицом, мировым судьей не правильно применены положения закона, а также не дана оценка фактическим обстоятельствам и представленным предприятием доказательствам о том, что выпуск транспортных средств и предрейсовый контроль ТО ТС производился по адресу указанному в путевых листах – Краснореченская д. 96. Контроллеры по выпуску ИС ФИО3 ошибочно проставил штамп отметки ТО с другими реквизитами.

В судебном заседании представитель МУП г. Хабаровска «ГЭТ» ФИО1, действующая на основании доверенности от 22.01.2018 г. жалобу поддержала, ссылалась на доводы указанные в ней, уточнив, что отказывается от доводов, что проверка проведена не уполномоченным лицом. Дополнив, что приказом Минтранса России от 18.09.2008 года № 152 «Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов» не предусмотрено обязательное указание адреса места проведения предрейсового контроля технического средства и адрес прохождения медицинского осмотра в путевом листе.

В судебное заседание директор МУП г. Хабаровска «ГЭТ» ФИО2 не явился о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

В судебное заседание представитель дальневосточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 3 ст.14.1.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией.

Как видно из материалов дела, на основе исследованных и оцененных в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ доказательств, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности МУП города Хабаровска «Городской электрический транспорт» в осуществлении предпринимательской деятельности по управлению транспортом с нарушением лицензионных требований.

Вина общества в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 27 №011620/29 от 12.04.2018; копией путевых листов, актом результатов планового осмотра от 15.03.2018 г., картой маршрута, фотоматериалом, лицензией на осуществление деятельности по перевозкам пассажиров; плановым заданием на осмотр, обследование транспортных средств в процессе их эксплуатации от 20.12.2017 №07-207, выпиской из ЕГРЮЛ.

Адрес места проведения предрейсового контроля технического состояния транспортных средств и прохождение медицинского осмотра (<...>) действительно противоречит лицензии от 30.11.2017 № АСС-27-000145.

Также несостоятелен довод защитника о том, что Приказом Минтранса России № 152 от 18.09.2008 года не предусмотрено обязательного указания в путевом листе адреса проведения предрейсового контроля технического состояния ТС и адрес прохождения медицинского осмотра.

Согласно п.8 Приказа Минтранса России № 152 от 18.09.2008 года, на путевом листе допускается размещение дополнительных реквизитов, учитывающих особенности осуществления деятельности, связанной с перевозкой грузов, пассажиров и багажа автомобильным транспортом или городским наземным электрическим транспортом.

Таким образом, указание в путевом листе адрес места проведения предрейсового контроля технического состояния транспортных средств и прохождение медицинского осмотра противоречащий лицензии, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не пропущен, обоснованно не установлено мировым судьей наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

При таких обстоятельствах, при назначении наказания мировым судьей в должной мере учтены положения ст.4.1 КоАП РФ.

Каких-либо существенных нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении дела мировым судьей не допущено, а потому не имеется оснований для отмены или изменения оспариваемого постановления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.9 КоАП РФ судья,

решил:

Постановление мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 70 от 08.05.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ в отношении МУП города Хабаровска «Городской электрический транспорт» - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст.30.12 КоАП РФ Хабаровским краевым судом.

Судья А.П. Мещерякова